“實(shí)踐”可以理解為人的所作所為,就是人的“行事”,它是由內(nèi)向外的趨向造成的行為。亞里士多德理解的“實(shí)踐”突出強(qiáng)調(diào)人的特性,即指人的生命實(shí)踐、人對(duì)生活方式的自由選擇。它是有關(guān)人生意義和價(jià)值的活動(dòng),是趨向目的的過(guò)程以及本身就是目的的行為。向?qū)嵺`回歸,是當(dāng)今教育教學(xué)研究發(fā)展的主流。從哲學(xué)的意義上說(shuō),實(shí)踐既是研究的對(duì)象,也是研究的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。當(dāng)前的教育實(shí)踐,呈現(xiàn)外延拓展、內(nèi)涵提高、縱深發(fā)展、整體推進(jìn)的特點(diǎn),并促使教育實(shí)踐者對(duì)自己的教育實(shí)踐活動(dòng)具有一種合理化的要求和責(zé)任。教育實(shí)踐是教師的實(shí)踐,是教育的本質(zhì);教師是實(shí)踐的主體,教師在實(shí)踐中具有能動(dòng)性。教育實(shí)踐是教師的生活實(shí)踐,是教師一種特有的存在方式,它是教師的社會(huì)實(shí)踐、日常生活實(shí)踐和精神生活實(shí)踐的統(tǒng)一。“教師的實(shí)踐”和“實(shí)踐的教育”這兩個(gè)范疇一而二,二而一,具有直接的統(tǒng)一性。教育實(shí)踐的縱向研究,是在不同的時(shí)間點(diǎn)對(duì)相同的實(shí)踐,尤其是教師個(gè)體的實(shí)踐行為作評(píng)鑒。這種研究不僅考慮單個(gè)變量的發(fā)展進(jìn)程,還要考慮隨時(shí)間發(fā)展的關(guān)系模式。教育工作者了解教育實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn),必將有利于更好地承擔(dān)未來(lái)的實(shí)踐。
一、教育實(shí)踐發(fā)展的立體化
教育實(shí)踐是由實(shí)踐目的、實(shí)踐者、實(shí)踐對(duì)象、實(shí)踐內(nèi)容、實(shí)踐過(guò)程、實(shí)踐方法和手段、實(shí)踐結(jié)果等多個(gè)要素組成的有機(jī)系統(tǒng),教育實(shí)踐的“立體性”,就是各要素要根據(jù)實(shí)踐規(guī)律和變化的情況作出自身的改變與調(diào)整,構(gòu)成一個(gè)動(dòng)態(tài)的、復(fù)雜的、不斷生成的多層次的系統(tǒng)。這是教育實(shí)踐必然的發(fā)展趨勢(shì)。而以往的教育實(shí)踐,由于對(duì)實(shí)踐深入的認(rèn)識(shí),多重價(jià)值觀的沖突的消失,教育實(shí)踐的表現(xiàn)趨同、濃縮、簡(jiǎn)潔,也變淺了,變得沒(méi)有深度了。教育實(shí)踐的“扁平化”表現(xiàn)已經(jīng)成為教師快餐化的生存方式、復(fù)制型的工作方式以及即興式的思維方式。
教育源于實(shí)踐,又復(fù)歸于實(shí)踐。重心下移是教育實(shí)踐發(fā)展的一個(gè)方向。一線教師的實(shí)踐是關(guān)注的焦點(diǎn),一線教師自覺(jué)地在豐富教育教學(xué)實(shí)踐中去不斷發(fā)現(xiàn)、分析、歸納、概括、提煉、升華“教學(xué)”問(wèn)題,才能夠總結(jié)出指導(dǎo)性強(qiáng)、具有普遍意義的“教學(xué)理論”。在堅(jiān)持科學(xué)化模式、專業(yè)化培養(yǎng)、職業(yè)化發(fā)展的教師存在方式下,發(fā)展“頂天立地”的實(shí)踐和實(shí)踐系統(tǒng),“我做我思我寫(xiě)”的連環(huán)跟進(jìn)的實(shí)踐,在主體教師與環(huán)境相互作用的過(guò)程中,主體改變著環(huán)境,同時(shí)也改變著自己,從而實(shí)現(xiàn)了從發(fā)現(xiàn)教育知識(shí)到達(dá)成教育理解,從提高教育技能到生成教育智慧的境界超越。教育實(shí)踐的各要素呈現(xiàn)出一個(gè)立體的、多維的結(jié)構(gòu),是不能用一張平面圖把它表示出來(lái)的。
二、教育實(shí)踐與教育理論的一體化
亞里士多德認(rèn)為在教育上,實(shí)踐必先于理論。在一種新理論提出之前,實(shí)踐早已開(kāi)始運(yùn)作。隨著實(shí)踐的持續(xù)展開(kāi),新的問(wèn)題不斷呈現(xiàn),新的需要不斷提出,從而刺激了理論的產(chǎn)生。實(shí)踐始終不能脫離傳統(tǒng)的影響,而且恰恰是傳統(tǒng)的思想、觀念、價(jià)值、信仰或隱或顯地推進(jìn)實(shí)踐的進(jìn)程。在一定程度上實(shí)踐之所以能有效進(jìn)行,乃是因?yàn)閷?shí)踐主體在活動(dòng)中對(duì)傳統(tǒng)的文化指令加以整合,以使其合于當(dāng)下的活動(dòng)目的。張汝倫先生則認(rèn)為近代以來(lái)理論和實(shí)踐的關(guān)系是:“理論只是方法,它必須能有‘用處’,實(shí)踐則是方法的運(yùn)用”,理論與實(shí)踐處于一種狹隘的對(duì)立的關(guān)系之中。在具體實(shí)踐中,過(guò)分強(qiáng)調(diào)“理論”而忽視教學(xué)的實(shí)踐方面,或者沒(méi)有一個(gè)根本的理論基礎(chǔ),如富蘭(Fullan)所說(shuō)的“深層理解”,教師很有可能只會(huì)最膚淺地運(yùn)用它們。理解了內(nèi)在具體行為的理論,才能在多種情況下靈活適當(dāng)?shù)剡\(yùn)用行為,并能避免盲目地遵循教學(xué)“常規(guī)”。正因?yàn)槿绱?,杜威?jiān)信最好的理論也是最有用的理論。
教育實(shí)踐的背后都存在著某種理論,輕視或否定理論的人,不是不要理論的指導(dǎo),而是依自己的理論行事。而目前流行的教育理論,無(wú)視實(shí)踐者已經(jīng)擁有的理論,過(guò)分地依賴學(xué)術(shù)理性。堅(jiān)持理性批判不僅僅是一種理論批判。它還是一種實(shí)踐批判。對(duì)理論與實(shí)踐的關(guān)系,在認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上展望未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì),必然會(huì)逐漸縮短教育理論的“理想意圖”與教育實(shí)踐的距離,理論工作者的“宏大敘事”和實(shí)踐工作者的“經(jīng)驗(yàn)敘事”的全息融合,使教育實(shí)踐工作者要超越經(jīng)驗(yàn)層面的教育生活,實(shí)現(xiàn)個(gè)人教育生活方式重構(gòu)。教師不可能是“書(shū)生教育家”,只懂理論,缺乏實(shí)際操作能力,教師也不是“盲行盲動(dòng)的教育家”,只會(huì)實(shí)踐?,F(xiàn)在或未來(lái)的教育研究也因此并不單純以獲得教育理論為目的,更重要的是負(fù)有促進(jìn)教育活動(dòng)創(chuàng)新的使命。改變理論滯后甚至束縛于教育實(shí)踐的狀況,使理論研究與實(shí)踐一體化。
三、運(yùn)用腦科學(xué),加速提高實(shí)踐績(jī)效
不論教師思維風(fēng)格是理性的,還是經(jīng)驗(yàn)的、組織的,或是感覺(jué)的,都可以通過(guò)以腦為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)和實(shí)踐加速和改進(jìn)業(yè)績(jī),可以快速幫助教師個(gè)人和實(shí)踐共同體的成功。認(rèn)識(shí)腦的工作過(guò)程,不僅對(duì)新的實(shí)踐方式來(lái)說(shuō)是重要的,而且對(duì)創(chuàng)造性思維和創(chuàng)造性實(shí)踐來(lái)說(shuō)也是重要的。
腦細(xì)胞的相互聯(lián)系遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)互聯(lián)網(wǎng)。腦從所有進(jìn)入的感覺(jué)刺激中進(jìn)行過(guò)濾,選擇那些最相關(guān)和最有意義的信息。腦在最初的感知加工過(guò)程以及有意識(shí)的信息加工過(guò)程中,都在確定哪些信息有意義而哪些信息不相干。所以我們可以把腦的信息存儲(chǔ)機(jī)制恰當(dāng)?shù)乇扔鳛槁?lián)合的網(wǎng)絡(luò)。這些網(wǎng)絡(luò)是我們已擁有的經(jīng)驗(yàn)并用一生的時(shí)間而形成的。適合或能夠添加到已存在網(wǎng)絡(luò)中的信息比起沒(méi)有這些屬性的信息來(lái)說(shuō),自然更有機(jī)會(huì)被存儲(chǔ)。教師使用大腦越多。腦子就越活躍。教師不斷參與新的教育實(shí)踐,腦子就會(huì)不斷地成長(zhǎng)出新的分枝。沒(méi)有實(shí)踐和學(xué)習(xí),教師會(huì)緩慢地失去影響自身的記憶、學(xué)習(xí)能力和激勵(lì)的重要網(wǎng)絡(luò)部分。尤其是當(dāng)代和未來(lái)教師職場(chǎng)工作壓力,包括對(duì)每個(gè)教師的高要求,都必須開(kāi)發(fā)超人的智力,實(shí)現(xiàn)高超的記憶力。所以教師可以成為全腦思維者,可以同時(shí)開(kāi)展盡可能多的智力合作,實(shí)踐和學(xué)習(xí)能變得更有效,工作更有力量,更有信心實(shí)現(xiàn)他們的目標(biāo)。契訶夫說(shuō):“人要有三個(gè)頭腦:天生的一個(gè)頭腦,從書(shū)中得來(lái)的一個(gè)頭腦,從生活中得來(lái)的一個(gè)頭腦”,教師要開(kāi)發(fā)自己的大腦,在實(shí)踐中要做自己的研究,研究自己,最后創(chuàng)造一個(gè)嶄新的自己。
四、教育實(shí)踐解釋學(xué)的發(fā)展
解釋學(xué)不是對(duì)于文本的解釋,而是基于文本的解釋,解釋本質(zhì)上就是呈現(xiàn)文本的指稱、呈現(xiàn)文本所屬的過(guò)去的和文化的種種特殊性,從而進(jìn)入文本的本真意義。解釋學(xué)就是“關(guān)于與文本相關(guān)聯(lián)的理解過(guò)程的理論?!币环N理論是一個(gè)確立的假設(shè),是一種邏輯聯(lián)系的假設(shè),這種假設(shè)的主要功能在于解釋它們的命題。
科學(xué)的自然知識(shí)的本質(zhì)特征是主客二分,即主體盡量中立地、靜觀地立于他所考察的客體的對(duì)面,盡量避免主體對(duì)客體所施加的影響,以使其所獲得的知識(shí)具有客觀性。反之,實(shí)踐性的基本特征則不是主客二分,而是主客關(guān)聯(lián),因?yàn)樗皇且詥渭冹o觀或認(rèn)識(shí)為其目的,而是以對(duì)于客體的行為以及怎樣行為為目的,這就必然使它不能以單純的客觀性為理想,而只能以主體的主動(dòng)參與為其理想。教育實(shí)踐解釋學(xué)的目的是使教師回到與教育實(shí)踐同一的自我。教師個(gè)體賦予實(shí)踐以意義的過(guò)程,是主體主觀意志的參與和創(chuàng)造。按照杜威的理解,教育實(shí)踐是人塑造的,它變化不居,始終處于發(fā)展進(jìn)化之中,在不斷與教師交互過(guò)程中生成它的意義。由于教師主體的認(rèn)知背景(結(jié)構(gòu))、目的和期望制約著對(duì)教育實(shí)踐認(rèn)知的深度和廣度,所以對(duì)實(shí)踐的解釋展現(xiàn)了各異的意義與個(gè)性。解釋社會(huì)學(xué)認(rèn)為,日常生活是社會(huì)的基石,要了解教育,必須從審視學(xué)校中的日?;顒?dòng)開(kāi)始。教師在教育實(shí)踐中的角色和行動(dòng)方式所反映的也正是教師的日常生活。
五、教育實(shí)踐時(shí)空的不斷拓展
教育理論的創(chuàng)生有多種途徑:常識(shí)的、哲學(xué)的、應(yīng)用科學(xué)的、實(shí)踐的、批判的。石中英認(rèn)為,教育實(shí)踐不是理性行為,教育實(shí)踐者有自己的合理性及其評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),而理論工作者在試圖建構(gòu)理論模型時(shí),習(xí)慣上不得不采用總體化、客觀化和清晰化的路線,忽視歷史、忽視細(xì)節(jié)、忽視時(shí)間性和空間性,忽視那些對(duì)教育實(shí)踐的構(gòu)成來(lái)說(shuō)至關(guān)重要的、緘默的、偶然的和不確定的因素。理論不同于實(shí)踐,二者的邏輯不同,不是指導(dǎo)與被指導(dǎo)的關(guān)系,而是伙伴和朋友的關(guān)系。馬克思在《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》中說(shuō)過(guò):“人應(yīng)該在實(shí)踐中證明自己思維的真理性”。人的思維是否具有客觀真理性,這不是一個(gè)理論問(wèn)題,而是一個(gè)實(shí)踐的問(wèn)題。實(shí)踐的存在就是人的存在,實(shí)踐主體的教師認(rèn)識(shí)自身的存在及其意義就是認(rèn)識(shí)教育實(shí)踐的存在及其意義。雖說(shuō)教育實(shí)踐的“改革最終發(fā)生在課堂上”,但教育實(shí)踐的發(fā)生越來(lái)越超越時(shí)空的界限。具有無(wú)限的拉伸的趨勢(shì)。所以康德把時(shí)間和空間看作是事物存在的基本方式,也是我們認(rèn)識(shí)事物的基本框架。
當(dāng)前的教育實(shí)踐在減少實(shí)踐的中間和過(guò)度環(huán)節(jié)的同時(shí),努力避免時(shí)間延滯和信息失真。一是削減了教育實(shí)踐層次,擴(kuò)大了實(shí)踐的范圍、教育理論與教育實(shí)踐之間緊密相聯(lián)、上下互動(dòng)的傳導(dǎo)機(jī)制。二是濃縮了教育實(shí)踐精華,打破時(shí)空界限,縮短了教育實(shí)踐時(shí)空路徑,提高了教育實(shí)踐的效率。三是由集中向分層實(shí)踐轉(zhuǎn)變,有利于增強(qiáng)教育實(shí)踐的靈活性和有效性。四是構(gòu)建了靈活高效的教育實(shí)踐運(yùn)作機(jī)制,使教育實(shí)踐的運(yùn)作程控化、自愈化。從教育實(shí)踐的研究、發(fā)展的趨勢(shì)上看,理解教師的教育實(shí)踐的過(guò)程比單純關(guān)注教師做什么更重要。如,童年的經(jīng)驗(yàn)生成并建構(gòu)教師實(shí)踐體驗(yàn)的意向結(jié)構(gòu),它在教師一生中扮演重要角色。過(guò)去通過(guò)當(dāng)前的結(jié)構(gòu)和記憶影響著現(xiàn)在。另外,未來(lái)通過(guò)期望和目標(biāo)也影響著現(xiàn)在。未來(lái)不能決定現(xiàn)在,但對(duì)未來(lái)的看法卻能決定現(xiàn)在。對(duì)未來(lái)具有積極圖式者或消極圖式者的行為是明顯不同的。
六、繼續(xù)深化教育實(shí)踐的相關(guān)屬性研究
對(duì)教育實(shí)踐不斷地進(jìn)行感性研究、經(jīng)驗(yàn)研究、操作研究,進(jìn)行歸納結(jié)構(gòu),通過(guò)不斷的提煉、分析、綜合和創(chuàng)造,形成對(duì)教育實(shí)踐相關(guān)屬性的理性認(rèn)識(shí),揭示教育實(shí)踐過(guò)程中的各種內(nèi)在關(guān)系,探索教育實(shí)踐的本真的演繹結(jié)構(gòu)。
1.教育實(shí)踐的價(jià)值研究
從實(shí)用主義觀點(diǎn)對(duì)于實(shí)踐有無(wú)價(jià)值的衡量,要看實(shí)踐結(jié)果、實(shí)際效果。這就是從實(shí)踐,特別是從實(shí)踐結(jié)果出發(fā)去理解價(jià)值。正如鄧小平強(qiáng)調(diào)的,一件事情有無(wú)價(jià)值,要拿事實(shí)來(lái)說(shuō)話,要用事實(shí)來(lái)證明。教育實(shí)踐是一種道德行動(dòng),它是由教育價(jià)值所導(dǎo)引的倫理活動(dòng),而不僅僅是一種貪圖狹隘的功利目的的活動(dòng)。而介入教育實(shí)踐主體的實(shí)踐過(guò)程中保持價(jià)值中立時(shí),會(huì)促使實(shí)踐的主體有可能反思一切教育現(xiàn)象存在的合理性,反思自我實(shí)踐的合理性;教育實(shí)踐過(guò)程在“價(jià)值介入”時(shí),這又使它深刻影響教育理論的同時(shí)影響教育決策,進(jìn)而影響整個(gè)教育活動(dòng)。
2.教育實(shí)踐的有序到無(wú)序
有序的教育實(shí)踐看到了實(shí)踐操作的可觀察的直觀性(經(jīng)驗(yàn)性)、可重復(fù)性和同一性,因而強(qiáng)調(diào)它的客觀性質(zhì),以相對(duì)靜止的思維方式思考實(shí)踐。教育系統(tǒng)及其子系統(tǒng)(課堂教學(xué)、教學(xué)管理、教學(xué)設(shè)計(jì)、學(xué)校組織)構(gòu)建的教學(xué)實(shí)踐過(guò)程具有非線性、不可逆性、開(kāi)放性、偶然性、無(wú)序性等復(fù)雜特征。所以,教育實(shí)踐的領(lǐng)域是一個(gè)動(dòng)態(tài)和變化的,而變化則總是偶然的,其中不可避免地具有一種機(jī)遇因素。因此情境多元思維(CMT)或建構(gòu)主義反對(duì)教育實(shí)踐的規(guī)范性操練,提出“過(guò)度的練習(xí)將理解驅(qū)趕出來(lái)”、“操練即謀殺”、“操練有害”等觀點(diǎn)。教育工作者以運(yùn)動(dòng)思維方式進(jìn)入實(shí)踐領(lǐng)域,從正確履行工作到專業(yè)自主發(fā)展,從關(guān)注教學(xué)問(wèn)題到關(guān)注教育生活的超越。正如尼采不相信有所謂永恒的概念、永恒的價(jià)值、永恒的形式、永恒的靈魂一樣,人們力圖通過(guò)自我意識(shí)理解這個(gè)世界。對(duì)于教育實(shí)踐,同樣可以肯定個(gè)性創(chuàng)造,尊重個(gè)體意愿,反對(duì)普遍道(理)對(duì)個(gè)體或個(gè)性的束縛。
3.教育實(shí)踐的繁殖力
不斷增長(zhǎng)的教育實(shí)踐的繁殖力表明未來(lái)的教育實(shí)踐的硬性影響。首先,表現(xiàn)在對(duì)問(wèn)題的解答上,教育實(shí)踐可以為以往工作的問(wèn)題提供滿意的答案。其次,體現(xiàn)在產(chǎn)生新問(wèn)題的能力上,教育實(shí)踐在不斷解決舊問(wèn)題的同時(shí),又會(huì)產(chǎn)生新問(wèn)題。這是一種理想的實(shí)踐,為教師的成長(zhǎng)開(kāi)辟了更廣闊的空間和領(lǐng)地。第三,創(chuàng)造新的理論的同時(shí)預(yù)見(jiàn)未來(lái)。
4.教育的實(shí)踐美
教育實(shí)踐逐漸走出粗放式經(jīng)營(yíng)模式,走進(jìn)“精耕細(xì)作”的時(shí)代,教育的實(shí)踐美就是教師帶著審美體驗(yàn),去創(chuàng)造審美因素,并產(chǎn)生美感效應(yīng)的教育教學(xué)活動(dòng)。教育實(shí)踐美是一種綜合美,它是一個(gè)高度綜合、統(tǒng)一的有機(jī)整體,由各種美的要素組合而形成。它是科學(xué)實(shí)踐與藝術(shù)實(shí)踐的統(tǒng)一,是實(shí)踐的美的創(chuàng)造與美的欣賞的統(tǒng)一,是實(shí)踐美的情感與美的行為統(tǒng)一。教育實(shí)踐的美是實(shí)踐的高尚價(jià)值,是常駐不變的特性。實(shí)踐由低到高的發(fā)展有三個(gè)層次,即有序?qū)嵺`(規(guī)范化)、活力實(shí)踐(放射化)、愉悅實(shí)踐(人性化),追求并達(dá)到教師才華、專長(zhǎng)、智慧、藝術(shù)素養(yǎng)及機(jī)敏性等實(shí)踐技能更高境界的能力與愿望的人性化的愉悅實(shí)踐,必然是美的實(shí)踐。
5.教育實(shí)踐交往
教育實(shí)踐中的交往不僅對(duì)新教育思想的產(chǎn)生具有意義,而且對(duì)教育思想的傳播更具有意義。中國(guó)古代就有“君子獨(dú)學(xué),孤陋而寡聞”的訓(xùn)誡。建立一個(gè)輕松、舒適的氣氛,在安全的交往環(huán)境中教師相互學(xué)習(xí)、支持,進(jìn)行具體的、富有真實(shí)意義的對(duì)話,探究普遍性問(wèn)題、求索教師個(gè)別性問(wèn)題的論證,使教師獲得可能的解決方案的機(jī)會(huì)、與同行分享新的教學(xué)法的機(jī)會(huì)。教育實(shí)踐交往中形成的實(shí)踐共同體活動(dòng)有助于教師確定、描述、分析課堂上的教學(xué)行為,可能獲得不同的觀點(diǎn),發(fā)展“批判性共同體”的教師體系。
(責(zé)任編輯 付一靜)