維權(quán)一詞前些年在中國出現(xiàn)時，主要是窮人平民使用，多為農(nóng)民討征地費，下崗工人討“買斷費”。但近年“維權(quán)病”如流行感冒，與時俱進(jìn)，躍過白領(lǐng)直達(dá)金領(lǐng)，進(jìn)入了“富人維權(quán)”新階段。中國第一女首富張茵在今年兩會上批評“勞動合同法”對企業(yè)主的不公平，就被稱為中國“富人維權(quán)”的新高潮。2008年3月27日谷歌搜索網(wǎng)上，“富人維權(quán)”相關(guān)信息已達(dá)7140000萬條。其中有蘇州一豪宅業(yè)主因房產(chǎn)維權(quán)被關(guān)押44天，有廣西某“富商小區(qū)”集體維權(quán)花費數(shù)百萬元……這就讓人起疑心：如火如荼、方興未艾的“富人維權(quán)”新浪潮，到底是社會的進(jìn)步還是倒退？它將何去何從？

深圳新近出現(xiàn)的華僑城東方花園維權(quán)案，似乎可以讓人們看清“富人維權(quán)”的困境和出路。

華僑城乃深圳“金領(lǐng)之區(qū)”，因有濱海湖灣，茂林修竹，緊鄰“世界之窗”景觀，進(jìn)出有深南大道，房價為深圳最高峰，居住于此的雖然并非全是富人，但因其中有許多大款金領(lǐng)和白領(lǐng)，農(nóng)民工常常稱它為“富人之區(qū)”。其中介于世界之窗和民俗村之間的東方花園，因為小區(qū)內(nèi)有面積達(dá)數(shù)萬平方米的草坪而被譽為“深圳綠化最好的小區(qū)”。2003年以來，因為深圳房價不斷飚升，開發(fā)商開始違反規(guī)劃，讓與小區(qū)無關(guān)的高架輕軌架入花園，擋住許多業(yè)主家窗口風(fēng)景，擅自將業(yè)主共有的會所出租對外經(jīng)營，不讓業(yè)主免費使用。于是，從2004年7月開始，東方花園業(yè)主開始組織起來簽名抗議，并與地產(chǎn)商和政府有關(guān)部門對話。然而這一將近四年的“富人維權(quán)”，始終沒有結(jié)果，地產(chǎn)商在有關(guān)部門的放縱下，一面與業(yè)主進(jìn)行曠日持久的馬拉松對話，一面對維權(quán)積極分子進(jìn)行恐嚇和分化瓦解，并繼續(xù)違法新建別墅區(qū)。特別是當(dāng)2007年東方花園房價猛升一倍多時，地產(chǎn)商更是進(jìn)一步擴大違建規(guī)模，2008年3月竟然在小區(qū)一優(yōu)美草地上新建一個別墅群，占地達(dá)一萬多平方米。這讓東方花園業(yè)主群情激憤，以在小區(qū)拉抗議橫幅和投訴上訪等方式加大維權(quán)力度。期間幾次與地產(chǎn)商雇傭工發(fā)生肢體沖突，公安、政府等部門皆介入調(diào)解，但地產(chǎn)商的違建項目仍在繼續(xù)。即使政府有關(guān)部門出面召開了調(diào)解對話會，兩天后《羊城晚報》又對開發(fā)商作了春秋筆法的委婉批評，事情仍然沒有實質(zhì)進(jìn)展。

這一“富人維權(quán)”困境的根本原因何在？透過其細(xì)節(jié)，可以總結(jié)出三條：

其一，東方花園業(yè)主人心不齊——八百多名業(yè)主中，只有四百多名在抗議書上簽字，而參與靜坐抗議的只有幾十個老弱病殘，領(lǐng)頭出面交涉的是一個心慈口善的老大姐。其實東方花園藏龍臥虎，若是全體團結(jié)一心，運用各自的人際關(guān)系和智慧，解決問題的效率一定會高于現(xiàn)在的馬拉松投訴。

其二，“業(yè)委會腐敗”，徒有虛名，姓“商”不姓“業(yè)”——東方花園早在十年前就成立了業(yè)主委員會，但多年來，業(yè)委會一直受物管處和地產(chǎn)商暗中控制。此次面對開發(fā)商擅自在小區(qū)的大草坪上增建占地4058.70平方米的9棟聯(lián)體別墅牟取暴利，東方花園業(yè)委會不但不代表全體業(yè)主投訴制止開發(fā)商，反而站在開發(fā)商利益上冷淡業(yè)主們維權(quán)申訴。如此由貓變鼠的偽業(yè)委會，其中權(quán)錢交易之腐敗，可想而知。可見，富人再多再富，若是沒有建立能真正代表自己利益的民間組織，也與農(nóng)民工一樣，在一盤散沙狀態(tài)下，不可能有效維權(quán)。

其三，政府職能部門腐敗或瀆職——在此次對話中，東方花園的地產(chǎn)商（深圳華僑城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司）聲稱自己的擴建工程并非違建，有深圳政府規(guī)劃部門的建設(shè)許可證。但其實多有“土地二次轉(zhuǎn)讓”嫌疑——國家從2003年9月起就停止了別墅用地審批，東方花園的N1地塊的別墅用地在這之后是怎樣獲批的？政府規(guī)劃部門出爾反爾，將自己原來定為綠化用地巧立名目改變?yōu)樽≌玫?，難道其中就沒有不為人知的權(quán)錢交易？

這說明，今天阻礙“富人維權(quán)”的最大障礙，仍然是政府腐敗！看來必須采取強有力措施，方能貫徹胡錦濤主席在今年兩會上強調(diào)的“干干凈凈為民服務(wù)”。有些富人曾以為權(quán)錢交易的腐敗會有利于富人生活，現(xiàn)在看來，恰恰相反，腐敗永遠(yuǎn)只會有助于極少數(shù)特權(quán)者和奸商。對于廣大中產(chǎn)階級而言，只有與下崗工、農(nóng)民工等窮人一道，將維權(quán)與反腐敗結(jié)合起來，以民主法制建設(shè)一個高效廉潔的新政府，才有可能擺脫“富人維權(quán)”困境?！?/p>

（作者系著名雜文家）

責(zé)任編輯：張功杭