摘 要:新《婚姻法》第四十六條規(guī)定了侵害配偶權(quán)的離婚過錯(cuò)損害賠償制度，該制度的確立是經(jīng)過修改后的婚姻法的一大進(jìn)步。但該婚姻法并沒有涉及到第三者對(duì)婚姻關(guān)系的侵害應(yīng)該負(fù)何種責(zé)任的問題。對(duì)我國(guó)在這一問題上的立法研究十分必要。

關(guān)鍵詞:婚姻 過錯(cuò)損害賠償 建議

中圖分類號(hào):DF55

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1004-4914(2008)01-103-01

一、“第三者”現(xiàn)象引發(fā)的社會(huì)問題

近年來(lái)，由于一方的過錯(cuò)而導(dǎo)致家庭破裂的離婚案件，有上升的趨勢(shì)。在這種離婚案件中，無(wú)過錯(cuò)方(多數(shù)是女性)不僅身心受到極大傷害，而且由此引發(fā)了不少惡性案件，從而影響了社會(huì)的穩(wěn)定。據(jù)目前深圳市規(guī)模最大的婚姻心理咨詢機(jī)構(gòu)的一份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，在去年7月至今年7月的一年時(shí)間內(nèi)，該公司共受理了婚姻問題咨詢6000多例，這其中由于婚外戀而引發(fā)的婚姻問題就占到了約80%，約有4800例左右。其他地方這個(gè)問題也可見一斑。這些都反映了婚姻關(guān)系問題的日益突出。

二、“第三者”現(xiàn)象破壞的民事法律關(guān)系

“第三者”現(xiàn)象侵害了無(wú)過錯(cuò)一方的人格權(quán)。我國(guó)《民法通則》規(guī)定的人格權(quán)中包括人格獨(dú)立、人格自由、人格尊嚴(yán)。其中人格尊嚴(yán)是指民事主體作為一個(gè)“人”所應(yīng)有的最起碼的社會(huì)地位和應(yīng)當(dāng)受到的最起碼的尊重。具體而言，人格尊嚴(yán)包括兩方面的內(nèi)容:一是人格自尊，即民事主體對(duì)自身人格價(jià)值的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)，這種認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)通常決定于其所處的社會(huì)環(huán)境、地位、聲望、工作環(huán)境、家庭關(guān)系等各種客觀條件;二是人格受尊重?？梢娂彝リP(guān)系是人格自尊的重要因素?！暗谌摺钡男袨橹苯踊蜷g接地侵害了家庭關(guān)系，使原本和諧幸福的家庭蒙受陰影，甚至毀滅，對(duì)無(wú)過錯(cuò)一方的人格自尊是殘酷的踐踏。對(duì)此問題，各國(guó)憲法都強(qiáng)調(diào)對(duì)公民人格尊嚴(yán)的保護(hù)。

三、“第三者”法律責(zé)任的現(xiàn)行立法探討

1.離婚損害賠償不同于以往審判實(shí)踐中對(duì)無(wú)過錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，而是一種強(qiáng)制性規(guī)定。新婚姻法確立的離婚損害賠償制度，從立法的角度明確了第46條所規(guī)定的四種情形引起的離婚，對(duì)無(wú)過錯(cuò)方存在著損害事實(shí)。也就是說(shuō)，上述行為確已給無(wú)過錯(cuò)方帶來(lái)了精神和物質(zhì)上的損害，過錯(cuò)方應(yīng)對(duì)這種損害所造成的后果承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，賠償無(wú)過錯(cuò)方因此而受到的損失。這條規(guī)定使受害方享有了一種明確的請(qǐng)求權(quán)利，也使過錯(cuò)方的賠償有了明確的法律依據(jù)。

2.我國(guó)實(shí)行的是離婚損害賠償有限原則，只有在《婚姻法》第46條規(guī)定的導(dǎo)致離婚的四種情形即重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力和虐待、遺棄家庭成員的，無(wú)過錯(cuò)方才可提起損害賠償。新婚姻法第46條確立的離婚損害賠償制度實(shí)施以來(lái)，對(duì)進(jìn)一步保護(hù)公民特別是婦女的權(quán)益起到了積極作用，但仍存在一些不足，亟待立法改進(jìn)。

四、“第三者”法律責(zé)任的立法改進(jìn)建議

1.損害賠償不能以離婚為要件。新《婚姻法》第46條適用的條件是“有下列情形之一導(dǎo)致離婚的……\"如果夫或妻不要求離婚就不能提起損害賠償?shù)恼?qǐng)求，也就是說(shuō)，無(wú)過錯(cuò)方要想得到賠償必須以離婚為代價(jià)。在司法實(shí)踐中有些無(wú)過錯(cuò)方不要求離婚而只要求損害賠償。例如某對(duì)夫妻感情尚好，后因第三者插足致使夫妻感情產(chǎn)生裂痕，在一次爭(zhēng)吵中，丈夫用開水燙傷了妻子的右腿，醫(yī)院鑒定為輕傷，而這個(gè)丈夫卻離家出走，對(duì)妻子不加照顧，妻子非常氣憤，她可以提起刑事訴訟，也可以要求離婚，但她只要求丈夫賠償損害和對(duì)自己賠禮道歉。結(jié)果，法院判決丈夫負(fù)賠償責(zé)任。判決后，丈夫回家向妻子賠禮道歉，夫妻倆和好如初。筆者認(rèn)為，夫妻在婚姻存續(xù)期間，除了夫妻共同財(cái)產(chǎn)以外，還有個(gè)人的特有財(cái)產(chǎn)，如一方的婚前財(cái)產(chǎn)，因繼承、受贈(zèng)所得的指明為夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)等。即使無(wú)個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但法院的判決分清了是非，明確了責(zé)任，從而伸張了正義。如果一定要以離婚為代價(jià)，對(duì)被侵權(quán)人是不公平的。

2.應(yīng)擴(kuò)大損害賠償?shù)姆秶?。新《婚姻法》?6條列舉了4種情形可以請(qǐng)求賠償。但現(xiàn)實(shí)生活中，情況是復(fù)雜的，重大過錯(cuò)不僅是列舉的4種情形，如發(fā)生婚外性行為未達(dá)到同居而對(duì)配偶一方造成嚴(yán)重傷害的，應(yīng)不應(yīng)賠償？據(jù)報(bào)載，一對(duì)夫妻已經(jīng)離婚，子女由男方撫養(yǎng)，但后來(lái)男方發(fā)現(xiàn)子女不是自己親生，而是女方與人通奸所生。這名男子感到蒙受了極大恥辱，憤而起訴，要求追索子女撫養(yǎng)費(fèi)和精神損害賠償費(fèi)。一審判決撫養(yǎng)費(fèi)25000元、精神賠償費(fèi)25000元，但男方上訴;二審改判撫養(yǎng)費(fèi)35000元、精神損害賠償費(fèi)35000元，共7萬(wàn)元。這實(shí)際上已超過了新《婚姻法》第46條所規(guī)定的賠償?shù)姆秶??？梢?，新《婚姻法》?guī)定的范圍有進(jìn)一步明確的必要。

3.損害賠償所訴的主體不應(yīng)限于夫妻。對(duì)于由于第三者現(xiàn)象對(duì)婚姻家庭造成的損失，究竟哪些主體要承擔(dān)責(zé)任。首先第三者本人應(yīng)該對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，明知對(duì)方有配偶而與對(duì)方交往，給對(duì)方家庭婚姻造成損害的，在主觀上顯然有違法和違背道德的錯(cuò)誤。其次賣淫者是否屬于第三者呢，答案是肯定的，賣淫者不僅應(yīng)該受到《治安管理處罰條例》的懲罰，還應(yīng)該為自己的行為承擔(dān)民事責(zé)任。色情服務(wù)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者也應(yīng)該成為該民事責(zé)任的承擔(dān)者，只要婚姻關(guān)系中受害人有證據(jù)證明上述三者有侵害自己婚姻家庭的行為，就可以讓行為人承擔(dān)責(zé)任。

[本文為塔里木大學(xué)校長(zhǎng)基金碩士資金項(xiàng)目資助。項(xiàng)目編號(hào):TDSKSS06004]

參考文獻(xiàn):

1.欒軍.論配偶權(quán)的法律救濟(jì)[J].學(xué)術(shù)交流，2005(6)

2.劉引玲.論我國(guó)婚姻權(quán)利體系的構(gòu)建[J].法商研究，2005(2)

(作者單位:塔里木大學(xué)經(jīng)管院 新疆阿拉爾 843300)

(責(zé)編:賈偉)