在人類戰(zhàn)爭史上,有一個令人注意的文化現(xiàn)象,即顏色在其中曾經(jīng)發(fā)揮過引人注目的重要作用。擅用顏色,是人類在長期的軍事斗爭中發(fā)明、積累的一種特殊智慧。它為投入戰(zhàn)爭,為戰(zhàn)爭的順利開展,減少己方的傷亡,最終贏得戰(zhàn)爭的勝利,具有極為重要的作用。
一、用顏色標(biāo)識隊伍
這在中國有悠久的傳統(tǒng)。如《國語·吳語》記載,春秋時,吳國軍隊已有“白裳”、“素甲”、“赤裳”、“丹甲”、“玄裳”、“黑甲”等以黑、白、紅等服飾顏色來區(qū)分隊伍的做法。西漢王莽(前45—后23年)政權(quán)時期,瑯邪人樊崇等率領(lǐng)農(nóng)民起義。為了作戰(zhàn)時與敵方相區(qū)別,起義軍將眉毛一律涂成紅色,人稱“赤眉軍”。東漢末年,河北巨鹿人張角創(chuàng)立太平道,奉黃天為至上神,其所領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義軍頭裹黃巾為標(biāo)志,稱“黃巾軍”。
六朝侯景之亂時,蕭正德與之合兵,“景軍皆著青袍,正德軍并著絳袍,碧里。既與景合,悉反其袍”。[1]
宋代,武士或儀衛(wèi)流行抹額,即是將不同顏色的布帛剪成條狀,然后系在腰間以作標(biāo)志。
金末山東,河北以楊安兒、周元兒等為首的農(nóng)民起義,因穿紅襖,稱“紅襖軍”。元末韓山童、劉福通利用白蓮教發(fā)動起義,以紅巾包頭和紅旗為號,史稱“紅巾軍”。
清初,活動在太湖地區(qū)的明將黃蜚、吳志葵等與鄉(xiāng)紳吳日生等聯(lián)合的抗清隊伍,以白布纏腰,被稱為“白腰兵”。
清代駐扎京城的綠營兵,分為前后左右中五營。各營軍隊雖然都使用綠旗,但以不同顏色的旗帶相區(qū)別:前營紅色,后營黑色,左營藍(lán)色,右營白色,中營黃色。
清代中期,回族人民為了反抗壓迫和殘害,提倡穆斯林精誠團(tuán)結(jié),以無沿白帽作為隊伍標(biāo)志。
太平軍起義之初,不論是頭領(lǐng)還是士兵,在衣襟上概用黃布條為記。太平天國崇尚黃、紅,以黃紅兩色象征富貴吉祥。故此,長官以黃巾包頭,士兵以紅巾包頭,家屬以藍(lán)巾包頭。新兵入伍,無論士、農(nóng)、工、商,“必先褫其衣冠履襪”,換之以紅巾和號衣。為此,百姓稱之為“紅頭軍”,地主文人則譏稱為“紅頭”。其軍隊編制和鄉(xiāng)官組織,在服飾上受方色觀念的影響,將黃色比作中央,青色比作東方,紅色比作南方,白色比作西方,黑色比作北方,以此設(shè)立東西南北四王并規(guī)定各王的旗幟與其統(tǒng)轄士兵的服色。如,天王御林軍,金黃色背心,其余諸王統(tǒng)下也用黃背心,唯以邊緣顏色分別:東王部隊用綠邊,南王部隊用紅邊,西王部隊用白邊,北王部隊用黑邊。各部士兵均著紅、黃、綠諸色號衣,上穿黃、紅色小襖,胸前和背后分別縫一塊四方黃布,稱為“黃補(bǔ)”?!包S補(bǔ)”前寫“太平”,后寫“某軍圣兵”以為標(biāo)識。靴皆方頭,分黃、紅、黑三色。天王、東王、北王皆黃緞靴,天王靴上繡九龍,東王繡七龍,北王繡五龍。翼王、燕王、豫王穿素黃靴。侯至指揮穿素紅靴。將軍至兩司馬皆著黑靴。將士大多赤足,也有少數(shù)人五彩繡花鞋。建都天京后,上述字樣統(tǒng)一用宋字鏤板濃墨直接刷印在號衣之上,不再另綴黃布。[2]
義和團(tuán)起義沒有形成統(tǒng)一的組織和領(lǐng)導(dǎo),團(tuán)內(nèi)以壇為單位,每壇各自為政,互不統(tǒng)屬,團(tuán)號、旗幟和服飾的顏色也各不相同。義和團(tuán)以八卦名且自立團(tuán)號,各團(tuán)壇“均在旗上分八卦為八色”。大體說來,乾字團(tuán)尚黃,旗幟和服飾(指包頭布、腰帶和行纏)為黃色;坎字團(tuán)尚紅,旗幟和服飾為紅色。其余諸團(tuán)號的旗幟,或黑、或藍(lán)、或白、或花、或黃而鑲黑,很不一致。[3]
義和團(tuán)運(yùn)動中,以青年婦女為主,著紅衣、提紅燈的組織稱“紅燈照”;以一般婦女為主的組織,稱“藍(lán)燈照”;老年婦女為主的組織,稱“黑燈照”;以寡婦為主的組織,稱“青燈照”。
清咸豐年間(1851—1861年),廣東天地會起義,義軍以紅巾為標(biāo)志,稱為“紅巾軍”,自稱“洪兵”或“紅兵”。清末宋景詩起義,義軍以黑色為旗,稱為“黑旗軍”。
清咸豐、同治年間(1851—1874年),云南哀牢山區(qū)爆發(fā)了以彝族雇農(nóng)李文學(xué)為首的彝、漢等各族農(nóng)民革命戰(zhàn)爭。據(jù)說李文學(xué)的帥旗中央大書一個漢文“李”字,左上角繪一個以紅色為底版的黑色虎頭。這很像北魏時(386—534年)突厥人“建狼頭旗,志不忘在”(《北史·突厥傳》)。此“狼頭”又作“金狼頭”,即以黃色狼為標(biāo)志。相傳彝族先民的圖騰之一為虎,突厥先民的圖騰之一則為狼。[4]
1911年,武昌起義后,各省革命軍所用之國旗規(guī)制不一,多達(dá)四種:1、由焦達(dá)峰、孫武、劉仲文等制定的十八黃星旗,又稱鐵血十八星旗;原為清末資產(chǎn)階級革命團(tuán)體共進(jìn)會之旗,亦為中華民國國旗之一。十八顆星代表當(dāng)時中國的十八行省,星用黃色(一說紅色),取其鐵血主義,示意中國從此結(jié)束黑暗的封建帝制走向光明。2、經(jīng)宋教仁、陳其美提議所定的五色旗。旗面為紅、黃、藍(lán)、白、黑五色,用以表示漢、滿、蒙、藏、回五族共和。3、陳炯明在惠州舉兵時所用的井字旗。旗面為藍(lán)色白條,上書井字。4、為歷次革命軍所用,亦為廣東光復(fù)時胡漢民督廣東軍政府后所用為新國旗的青天白日滿地紅旗。
20世紀(jì)初,軍閥混戰(zhàn),直系、奉系、皖系三大集團(tuán)的軍服顏色有兩種,將官以上為海藍(lán)色,校官以下為綠色。頭戴疊羽冠,飾以純白鷺鷥毛的,是少將武官的專服,個別場合下校官也服戴。綬帶則取五族共和之意而用五色,民國4年(1915)年改用紅、黃二色。
1936年,中華民國政府頒布《陸軍服制條例》規(guī)定:陸軍軍常服、禮服均用深灰色。騎兵、步兵、炮兵、交通兵等各個兵種的領(lǐng)章顏色不一樣。領(lǐng)章也表示地位高低。衛(wèi)士制服為中山裝,纏裹腿(褐色),戴圓形平頂黑檐帽。憲兵頭戴白色頭盔。警察為黑衣黑帽,帽上有白色帽檐,腿上纏白色裹腿;意為黑白分明,執(zhí)法嚴(yán)肅。
二、用顏色表示戰(zhàn)爭的目的和決心
商末,武王伐紂時,就用騵馬駕兵車表達(dá)自己進(jìn)行這場戰(zhàn)爭的主張和決心?!睹珎鳌罚骸膀t馬白腹曰騵。言上周下殷也?!碧啤た追f達(dá)《正義》說:“郭璞曰:‘騮,赤色,黑鬣也?!短垂氛f三代乘馬,各從正色。而周不純赤,明其有義。故知白腹為上周下殷。戰(zhàn)為二代革易,故見戰(zhàn)義?!边@表明殷人尚白,周人尚赤。按照常規(guī),周人應(yīng)該駕紅馬。可是武王伐紂,在牧野大戰(zhàn),沒有用純紅色的馬駕兵車,而用了上面紅色、腹部白色的騵馬。上紅,代表周;下白,代表殷。這大概表示周武王一定要打倒殷紂王的決心。[5]
三、用顏色指揮戰(zhàn)爭的進(jìn)程
這最早表現(xiàn)在古代戰(zhàn)爭中常用的巫術(shù)之中。傳說,黃帝與蚩尤大戰(zhàn),雙方均命巫師使巫術(shù)作戰(zhàn)。黃帝的巫師伍胥最后以軍法請命,利用巫術(shù)破蚩尤。伍胥在“請命詞”中,談到了他利用色調(diào)、動物、巫音、方位、天時等因素作戰(zhàn)的辦法:“在朱雀之日,日正中時,立赤色徵音絳衣之軍于南方,以輔角軍;在青龍之日平旦時,立青色角音青衣之軍于東方,以輔羽軍;在玄武之日人定時,立黑色羽音黑衣之將于北方,以輔商軍;在白虎之日日人時,立白色商音白衣之將于西方,以輔宮軍。在四將已立后,請黃帝以黃龍之日日中,建黃旗于中央以制四方?!保ā短接[》引《玄女兵法》)黃帝同時又在夢中得到西王母派遣的道人授神符,秘告破敵之策(《藝文類聚》引《黃帝出兵訣》),擒得了蚩尤,將其殺于黎山之丘。這一傳說雖然荒誕,但巫術(shù)在古代戰(zhàn)爭中的作用卻值得研究。傳說中將士和動物均被巫師規(guī)定了特定的顏色,可以視為人類戰(zhàn)爭中利用色彩的最早例子。在戰(zhàn)爭中巫師使用顏色、方位等因素作法,可以起到擾亂敵方觀察、判斷,穩(wěn)定、鞏固和鼓舞己方軍心、士氣的作用。這對戰(zhàn)爭的勝利具有重要意義。更可信的史實(shí)是,古代星占家曾長期根據(jù)云彩的顏色預(yù)卜軍事,指揮戰(zhàn)爭?!稌x書·天文志》說:“凡軍勝之氣,如堤如坡,前后磨地;或如火光,將軍勇,士卒猛?;蛉缟降?,山上若林木,將士驍勇?;蛉绨m粉沸,其色黃白;旌旗無風(fēng)而揚(yáng),揮揮指敵,此軍必勝。敵上有白氣粉沸如樓,繞以赤氣者,兵銳。營上氣黃白者,重厚潤澤者,勿與戰(zhàn)。兩敵相當(dāng),上有氣如蛇,舉首向敵者戰(zhàn)勝。敵上氣如一匹帛者,此雍軍之氣,不可攻。望敵上氣如覆舟,云如牽牛,有白氣出,似旌幟,在軍上,有云如斗雞,赤白相隨,在氣中,或發(fā)黃氣,皆將士精勇,不可擊。軍營是有赤黃氣,上達(dá)于天,亦不可攻。”星占家還認(rèn)為,有“猛將之氣”出現(xiàn)的地方,就會有猛將出現(xiàn)?!稌x書·天文志》:“猛將之氣,如龍,如猛獸,或如火煙之狀;或白如粉沸;或如火光之狀,夜照人;或白而赤氣繞之;或如山林竹木;或紫黑如門上樓;或上黑下赤,狀似黑旌;或如張弩,或如埃塵,頭銳而卑,本大而高。此皆猛將之氣也。”
用不同顏色的旗幟指揮作戰(zhàn)是中國古代戰(zhàn)爭常用的指揮手段之一。如,陳勝部將呂臣所率之軍,全持一色青旗。劉邦軍隊以絳紅色為旗幟,韓信背水破趙,就是預(yù)先選輕騎兵兩千,人手一面“赤幟”,等到趙軍出陣后,突然馳入趙營,拔去趙軍旗幟,盡“立漢赤幟”,由此使趙軍潰敗。
冷兵器時代作戰(zhàn)講究陣戰(zhàn),而陣戰(zhàn)要憑旗幟指揮將士進(jìn)止左右。諸葛亮的八陣圖、李靖的六花陣等,都是靠各色旗幟有排列的組合。軍中主持的大旗,往往是指揮全軍行動舉止的標(biāo)志。據(jù)《宋史·劉錡傳》載,采石之戰(zhàn)前夕,劉錡主持軍事,命人持旗到山頂觀察,說如果金兵來了,就舉白旗;打勝仗,舉黃旗;發(fā)生戰(zhàn)爭,則同時舉兩旗。在當(dāng)時,白旗并非投降標(biāo)志。北宋狄青在昆侖關(guān)擊破儂智高,即用白旗指揮作戰(zhàn)。
18世紀(jì)臺灣林爽文舉行反清起義,起義者也是以黃、紅、青、黑、白五色旗幟為標(biāo)志組織起義軍:陳灃管紅旗,帶兵2000人守南投;蔡福管青旗,把守諸羅;何有志管黑旗,守大肚;李七管白旗,守斗六門;林爽文手執(zhí)黃旗,往來督促。[6]
英國人呤俐記述了中國人以黑色指揮戰(zhàn)爭的一個典型例證。他在《太平天國革命親歷記》中寫道,太平軍“每軍的衛(wèi)隊有大黑旗一面,黑旗麾動,全軍踴躍向前,后排軍士則執(zhí)刀在手,凡遇臨陣逃脫者,一律斬首。這面旗幟不僅具有歐洲人的‘黑旗’的同樣意義,而且還表示在敵軍之前有進(jìn)無退,除了死亡以外,任何力量都無法阻擋前進(jìn)。清軍最害怕這面旗幟,在得到英軍援助前,他們不等太平軍揮動軍旗,早就潰退逃散;即或偶爾鼓足勇氣硬拼一下,他們也從未取得過勝利?!?/p>
清末,以劉永福為首的黑旗軍,高舉的是以七星黑旗為旗號的旗幟,輾轉(zhuǎn)越南、臺灣等地,抗擊法、日侵略軍,在中國近代史上寫下了光輝的篇章。
四、用顏色預(yù)測戰(zhàn)爭的發(fā)生和結(jié)果
據(jù)《周禮》記載,其時有“保章氏”之職。“保章氏”除了主管星占,還“以五云之物(色),辨吉兇,水旱降、豐荒之祲象?!编嵥巨r(nóng)注:“以二至(冬至、夏至)、二分(春分、秋分)觀云色:青為蟲,白為喪,赤為兵荒,黑為水,黃為豐。故《春秋法》曰:凡分(二分)、至(二至)、啟(立春、立夏)、閉(立秋、立冬)、必素(察妖祥)云物(氣象災(zāi)變),為備故也?!薄稘h書·天文志》也說:“凡五星色,皆圜,白為喪為旱,赤中不平為兵,青為憂為水,黑為疾為多死,黃青……赤犯我城,黃地之爭,白哭泣之聲,青有兵憂,黑水。五星同色,天下匽兵,百姓安寧,歌舞以行,不見災(zāi)族,五谷蕃昌。”這里所說的“兵”,即是戰(zhàn)爭。這說明古人用五行理論為指導(dǎo),預(yù)測人事。這種觀測的結(jié)果,在很大程度上決定了統(tǒng)治者的決策和行為,影響著社會的和平與安寧。
日暈是環(huán)繞太陽的彩色光圈,本是一種自然現(xiàn)象。古代星占家常據(jù)以占卜戰(zhàn)爭的勝負(fù),以五色日暈為吉。《晉書·天文志》:“日旁有氣,圓而有匝,內(nèi)赤外青,名為暈。日暈者,軍營之象。周環(huán)匝日,無厚薄,敵與軍勢齊等。若無軍在外,天子失御,民多叛。日暈有五色,有喜;不得五色者有憂?!薄端鍟ぬ煳闹尽酚终f:“日暈明久,內(nèi)赤外青,外人勝;內(nèi)青外赤,內(nèi)人勝;內(nèi)黃外青黑,內(nèi)人勝;外黃內(nèi)青黑,外人勝;外白內(nèi)青,外人勝;內(nèi)白外青,內(nèi)人勝;內(nèi)黃外青,外人勝;內(nèi)青外黃,內(nèi)人勝;日暈周匝,東北偏厚,厚為軍福,在東北戰(zhàn)勝,西南戰(zhàn)敗。日暈黃白,不斗兵未解;青黑,和解分地;色黃,土攻動,人不安;日色黑,有水,陰國盛。”
注釋:
[1]《資治通鑒》卷一百六十一“高祖武皇帝太清二年十月”。
[2]參見繆良云主編《中國衣經(jīng)》,上海文化出版社,2000年版,第100頁;夏春濤:《略論太平天國的服飾》,《文史雜志》1988年第6期。
[3]參見陳振江:《義和團(tuán)的旗幟》,《文史知識》1984年第9期。
[4]參見陳久金(彝)、盧央、劉堯漢(彝):《彝族天文學(xué)史》,云南人民出版社,1991年版,第131頁。
[5]參見馮浩菲《中國古代以物示意風(fēng)習(xí)瑣談》,《民俗研究》1999年第2期。
[6]參見實(shí)之:《臺灣十八世紀(jì)的林爽文起義》,《文史知識》1990年第5期。
作者單位:四川省民族研究所(成都)