摘要：從2000-2004年山東省17地市入境旅游收入、國內(nèi)旅游收入和旅游總收入的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來看，山東省旅游經(jīng)濟(jì)存在地域差異及其特征：入境旅游經(jīng)濟(jì)絕對差異和相對差異都在擴(kuò)大，國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)和旅游經(jīng)濟(jì)總量絕對差異擴(kuò)大、相對差異有所減小。因此要根據(jù)山東省旅游經(jīng)濟(jì)的地域結(jié)構(gòu)，了解造成這些差異的基本原因，制定出相應(yīng)的對策，促進(jìn)山東省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：山東?。宦糜谓?jīng)濟(jì)；地域結(jié)構(gòu)；影響因素；對策建議

中圖分類號：F591．99 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

A Study on Regional Differences of Tourism Economy in Shandong Province

ZHANG Guang-hai，TIAN Ji-peng

(Management School，Ocean University of China，Qingdao 266071，China)

Abstract:According to the basic data of the inboard tourism revenue， domestic tourism income and the total tourism revenue in the 17 cities of Shandong Province from 2000 to 2004， this paper quantitatively studies the regional differences and characteristics of the Shandong Province tourism economy.The basic conclusion is that the absolute difference along with the relative difference of the inboard tourism economy and the absolute difference of the domestic tourism economy and total tourism economy， but the relative difference is decreasing. The paper explains the regional structure of Shandong Province tourism economy，and further analyzes the fundamental reasons for these differences.

Key words:Shandong Province; tourism economy; regional structure;factors;solution

山東省是我國的經(jīng)濟(jì)大省，2005年GDP總量居全國第2位，第一、二產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢明顯，為發(fā)展旅游業(yè)提供了堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)條件；同時(shí)由于旅游資源豐富，山東省旅游業(yè)也居全國前列。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2005年山東省旅游總收入為1 039．0億元^[1]，旅游總收入占全國總量的14%，列全國第3位，是我國的旅游大省，但是各地市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在明顯差距。筆者利用相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析，以期闡明現(xiàn)象、發(fā)現(xiàn)原因、提出對策。

一、山東省旅游經(jīng)濟(jì)總量特征

改革開放以來，山東省旅游業(yè)取得了長足的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)和社會效益不斷提高，對國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的促進(jìn)作用顯著增強(qiáng)，已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，“十五”期間更是取得了超常規(guī)的發(fā)展。五年內(nèi)，國內(nèi)旅游收入從2000年的386．5億元，增加到2005年的974．6億元，年均增長20．3%；旅游外匯收入從2000年的3．15億美元，增加到2005年的7．93億美元，年均增長20．3%；旅游總收入從2000年的412．7億元，增加到2005年的1 039．7億元，年均增長20．3%；三個(gè)指標(biāo)分別高出全國平均水平9．6、8．1和4．2個(gè)百分點(diǎn)。2001年、2002年兩年，旅游總收入年均增長100億元，2004年、2005年兩年年均增長200億元。2005年山東省旅游總收入突破1 000億元，為1 039．0億元，山東省由此成為我國第六個(gè)年旅游總收入過千億的省份，正式跨入旅游大省的行列。

在旅游經(jīng)濟(jì)總量得到快速發(fā)展的同時(shí)，必須看到山東省2005年旅游業(yè)總收入只占GDP的5．6%，而四川省2005年旅游總收入占GDP的9．8%，北京則達(dá)到了23．4%，上海為17．5%，可見盡管山東省旅游業(yè)近年來取得了超常規(guī)的發(fā)展，但與上述地區(qū)差距依然比較明顯。

為反映山東省旅游業(yè)發(fā)展水平與旅游產(chǎn)業(yè)地位的地域分異現(xiàn)象，采用山東省及各地市2004年的旅游總收入和GDP作為基本的分析數(shù)據(jù)（見表1）。需要考察的測算指標(biāo)有兩個(gè)：一是各地區(qū)旅游總收入占當(dāng)?shù)谿DP的比率，并與全省旅游總收入占全省GDP的比率5．3%做比較，作為旅游經(jīng)濟(jì)地位的測算指標(biāo)；二是各地區(qū)旅游總收入占全省旅游總收入的比重，并與全省平均水平5．9%做比較，作為旅游業(yè)發(fā)展水平的測算指標(biāo)。

由表1可得，兩個(gè)測算指標(biāo)均低于全省平均水平的地區(qū)有10個(gè)，大于等于全省平均水平的地區(qū)有7個(gè)。這說明山東省旅游業(yè)的總體發(fā)展水平還不高，旅游產(chǎn)業(yè)的總體地位不突出，地域差異比較嚴(yán)重。

具體來看，青島、威海、臨沂、東營4個(gè)地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)地位和旅游發(fā)展水平相協(xié)調(diào)，但地區(qū)間差異巨大，青島市2004年旅游產(chǎn)業(yè)比重為9．6%是東營市1．0%的近10倍，而占山東省旅游總收入的比重為24．7%，是東營市1．1%的近25倍。濟(jì)南、煙臺、濟(jì)寧、淄博、濰坊5個(gè)地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展水平高于旅游業(yè)在本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)地位，出現(xiàn)這種情況是因?yàn)檫@些地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)相對雄厚，盡管旅游業(yè)發(fā)展水平較高，相對而言在國民經(jīng)濟(jì)中的比重還是較低。比如濟(jì)南市2004年旅游總收入占全省旅游總收入的11．6%，而僅占濟(jì)南市當(dāng)年GDP的5．8%，表現(xiàn)出旅游業(yè)發(fā)展水平與旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)地位相分異。泰安、日照、棗莊、聊城、濱州、菏澤、萊蕪、德州8個(gè)地區(qū)旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)地位高于旅游業(yè)的發(fā)展水平。這8個(gè)地區(qū)基本處于山東省中西部，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對薄弱、發(fā)展速度滯后，各地區(qū)充分認(rèn)識到發(fā)展旅游業(yè)\"短、平、快\"的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，結(jié)合自身的資源條件大力發(fā)展旅游業(yè)，以旅游業(yè)帶動地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、山東省旅游經(jīng)濟(jì)地域結(jié)構(gòu)分析

從經(jīng)濟(jì)角度研究旅游，選用的指標(biāo)主要有旅游外匯收入、國內(nèi)旅游收入及旅游總收入等。筆者選取2000-2004年山東省17個(gè)地級市的上述統(tǒng)計(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)作為分析的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，做進(jìn)一步分析，資料來源于各市統(tǒng)計(jì)年鑒、國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展公報(bào)。就研究方法而言，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差異程度可以從絕對差異和相對差異兩方面考察。絕對差異表示經(jīng)濟(jì)總量水平方面的差異，會受物價(jià)水平、量綱的影響，因而不同時(shí)點(diǎn)之間可比性較差，相對差異本身是一個(gè)比值，沒有量綱，因而不受時(shí)間等因素的影響，具有廣泛的可比性^[2]。筆者采用標(biāo)準(zhǔn)差（St）和變異系數(shù)（Vt）分別測算山東省17地市的旅游經(jīng)濟(jì)絕對差異和相對差異的總體變化態(tài)勢。

（一）山東省旅游經(jīng)濟(jì)地域差異變化的總體趨勢

根據(jù)各地市旅游外匯收入、國內(nèi)旅游收入、旅游總收入和兩個(gè)測算指標(biāo)公式St與Vt，經(jīng)EXCEL數(shù)據(jù)處理，得到山東省旅游經(jīng)濟(jì)地域差異變化的總體趨勢（見表2）。

由表2可得到如下結(jié)論：(1）從旅游外匯收入指標(biāo)來看，山東省入境旅游經(jīng)濟(jì)地域差異變化趨勢是絕對差異和相對差異都在不斷擴(kuò)大，但有一定的波動性（2003年由于爆發(fā)SARS，全省各地旅游業(yè)受到壓重打擊，濟(jì)南、青島、泰安、煙臺、威海等傳統(tǒng)旅游大市旅游外匯收入大幅下降，但東營、日照、萊蕪、臨沂等市旅游外匯收入有所增加，使得2003年全省入境旅游經(jīng)濟(jì)無論是絕對差異還是相對差異都有所減小。下文國內(nèi)旅游收入和旅游總收入的波動同樣受此因素影響）。反映絕對差異的標(biāo)準(zhǔn)差(St）從2000年的3 633.319增加到2004年的7 183.271，增幅為97.7%，反映相對差異的變異系數(shù)（Vt）從2000的1.960增加到2004年的2.155，增幅為9.9%?？梢钥闯觯綎|省入境旅游經(jīng)濟(jì)地域差異在2000-2004年間仍在不斷擴(kuò)大。(2）從國內(nèi)旅游收入指標(biāo)來看，山東省國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)地域差異的絕對差異（St）有所擴(kuò)大，從2002年的22.719增加到2004年的44.726，增幅為96.9%；而相對差異（Vt）總體來看有所減小，從2000年的0.998減小到2004年的0.959。(3）從旅游總收入指標(biāo)來看，地域差異的絕對差異（St）有所擴(kuò)大，從2000年的25.902增大到2004年的50.106，增幅為93.4%；相對差異（Vt）總體來看有所減小，從2000年的1.082減小到2004年的1.014。

山東省旅游經(jīng)濟(jì)地域差異的上述演變趨勢與山東省旅游業(yè)的發(fā)展歷程有關(guān)。山東省各地區(qū)充分認(rèn)識到了旅游對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的重要作用，都把旅游業(yè)列入了發(fā)展規(guī)劃，旅游業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位不斷提高，但由于各地旅游資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)位條件、交通服務(wù)設(shè)施等因素不同，導(dǎo)致國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展基礎(chǔ)和發(fā)展速度參差不齊，地域旅游經(jīng)濟(jì)總量和國內(nèi)旅游的相對差異反而拉大，從而出現(xiàn)兩者相對差異減小，絕對差異增大的變化趨勢。入境旅游經(jīng)濟(jì)相對差異和絕對差異都在不斷擴(kuò)大，除上述原因外，還與入境旅游者傾向于選擇高級別、有特色的旅游景點(diǎn)、景區(qū)有密切關(guān)系。由于入境旅游經(jīng)濟(jì)相對于國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)在旅游總量中的比重很小，所以旅游經(jīng)濟(jì)總量表現(xiàn)出的差異與國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)一致。由以上分析可得，在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)，入境旅游經(jīng)濟(jì)地域差異還會不斷擴(kuò)大，落后地區(qū)短期內(nèi)很難追趕發(fā)達(dá)地區(qū)；國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)差異會不斷減小，全省國內(nèi)旅游發(fā)展將日趨均衡；受上述兩者綜合影響的旅游經(jīng)濟(jì)總量差異也會不斷減小，發(fā)展也將趨于均衡，但是短期內(nèi)絕對差異還將會擴(kuò)大。

（二）山東省旅游經(jīng)濟(jì)地域差異變化的空間特征

山東省地旅游經(jīng)濟(jì)地域差異變化的空間特征分析基于各地市旅游外匯收入、國內(nèi)旅游收入、旅游總收入與全省上述三指標(biāo)平均值的比率（見表3）。

由表3可以得到如下結(jié)論：（1）山東省入境旅游經(jīng)濟(jì)地域空間差異很大，只有濟(jì)南、青島、煙臺、威海4個(gè)地區(qū)的旅游外匯收入高于全省平均水平（比值大于1），并且連續(xù)5年保持不變，這4個(gè)地區(qū)2004年旅游外匯收入約占全省旅游外匯總收入的85．5%。2000年到2004年，比率增長幅度最大的是日照市，增幅為177．3%；下降幅度最大的是濟(jì)南市，降幅為34．8%。2000年比率最高的青島市是比率最低的濱州市的1 045倍，2004年比率最高的青島市與比率最低的菏澤市的比值是715。（2）國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)地域空間差異有所減小，高于全省平均水平的地區(qū)由2000年的6個(gè)增加到2004年的8個(gè)，2000-2004年比率增長幅度最大的是濱州市，增幅為134．7%，下降幅度最大的是菏澤市，降幅為38．8%。2000年比率最高的青島市是比率最低的濱州市的34倍，2004年比率最高的青島市是比率最低的萊蕪市的36倍。3）旅游經(jīng)濟(jì)總量地域空間差異也有所減小，高于全省平均水平的地區(qū)由2000年的5個(gè)增加到2004年的6個(gè)，2000年到2004年旅游總收入增幅最大的是東營市，增幅為176%，下降幅度最大的是菏澤市，降幅為39%。

總體而言，山東省旅游經(jīng)濟(jì)地域差異的變化主要表現(xiàn)為膠東半島的青島、煙臺、威海、省會濟(jì)南與魯中、西部地區(qū)的棗莊、東營、濱州、萊蕪、德州之間的絕對差異和相對差異的不斷擴(kuò)大。但像濱州、東營等地區(qū)，旅游經(jīng)濟(jì)總量的增長幅度較高，說明盡管入境旅游經(jīng)濟(jì)地域差異較大，但國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)及旅游經(jīng)濟(jì)總量地域差異逐步縮小，日趨均衡。

三、山東省旅游經(jīng)濟(jì)地域差異的主要影響因素

（一）資源稟賦

旅游的核心競爭力在于獨(dú)特的、高端的、無可替代的旅游吸引物。1999年有學(xué)者研究表明山東省旅游資源總豐度居全國第9位^[3]，但地區(qū)差異較大。截至2005年，山東省共有4A級旅游景區(qū)28處，至2003年共有省級以上自然保護(hù)區(qū)24個(gè)（見表4），與山東省力推的“黃金海岸”、“山水圣人”兩大旅游主線相適應(yīng)，也與旅游經(jīng)濟(jì)地域差異相符合。青島、煙臺、威海、日照作為\"黃金海岸\"旅游帶的主要組成，4A級旅游景區(qū)占全省的50%，自然保護(hù)區(qū)占全省63%；濟(jì)南、濟(jì)寧、泰安作為\"山水圣人\"旅游帶的主要組成，4A級旅游景區(qū)則占全省的36%。總體來看，資源稟賦好的地區(qū)，旅游業(yè)的發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)地位相對較高。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

從宏觀角度看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中居于主導(dǎo)地位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長和各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r有著決定性的影響。旅游業(yè)作為強(qiáng)關(guān)聯(lián)性的產(chǎn)業(yè)，它的發(fā)展需要其他產(chǎn)業(yè)尤其是餐飲、酒店、交通運(yùn)輸、商業(yè)、娛樂等第三產(chǎn)業(yè)的支持。青島、煙臺、威海、濟(jì)南、泰安等地市較發(fā)達(dá)的第一、二產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)增強(qiáng)了對基礎(chǔ)設(shè)施和旅游設(shè)施的投資能力，帶動了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如青島市2005年三次產(chǎn)業(yè)的比例關(guān)系為6．5:51．9:41．6^[4]，旅游業(yè)被譽(yù)為青島市三大特色經(jīng)濟(jì)之一，也是青島市的支柱產(chǎn)業(yè)之一。萊蕪、荷澤、德州等中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與東部地區(qū)不可相提并論，旅游業(yè)的發(fā)展受到經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)規(guī)模的限制，主要依靠旅游資源本身的開發(fā)，得不到其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同，旅游業(yè)發(fā)展相對緩慢。

（三）區(qū)位條件

區(qū)位條件既影響到區(qū)域?qū)τ慰偷奈τ钟绊懹慰瓦M(jìn)入的可達(dá)性。根據(jù)距離濟(jì)南和青島兩個(gè)旅游中心的距離可以得出魯中、魯北、魯南地區(qū)區(qū)位相對較差，旅游業(yè)發(fā)展也相對滯后。區(qū)位條件較好的地區(qū)東部有威海、煙臺、濰坊、日照，西部有德州、聊城、泰安、萊蕪，上述地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展相對較好。

（四）交通、服務(wù)設(shè)施

旅游產(chǎn)品的不可轉(zhuǎn)移性決定了旅游者必須親自抵達(dá)旅游目的地才能實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)品的價(jià)值。因此，旅游目的地的可進(jìn)入性對于區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展起著關(guān)鍵作用。膠東半島三個(gè)地市地處山東省陸路交通的末端，有一定的劣勢，但半島地區(qū)陸路交通路網(wǎng)發(fā)達(dá)。青島市已建成高速公路九條，總里程達(dá)到524公里，主要指標(biāo)均列全國同類城市首位，已經(jīng)初步達(dá)到發(fā)達(dá)國家水平，青島流亭國際機(jī)場是華東地區(qū)繼上海之后的第二大空港，這些與青島市占山東旅游“半壁江山”（2005年青島市旅游外匯收入占全省旅游外匯總收入的54%）的地位是相一致的。此外，山東省將把構(gòu)建現(xiàn)代化交通體系作為打造山東半島城市群的突破口，形成以青島、濟(jì)南為中心，建立高速公路、高速鐵路為骨干的城際快速交通體系，并形成以中心城市為依托，環(huán)繞沿海、覆蓋全區(qū)、輻射內(nèi)陸的路港交通體系，這必然會促進(jìn)相關(guān)地區(qū)旅游業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

旅游服務(wù)設(shè)施是旅游者在目的地參加一切活動的基礎(chǔ)，良好的服務(wù)是吸引旅游者的重要原因，因此服務(wù)設(shè)施成為區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展的基本影響因素之一。作為區(qū)域旅游業(yè)的重要服務(wù)設(shè)施，飯店是旅游業(yè)經(jīng)營活動不可缺少的物質(zhì)條件，并且飯店的硬件和軟件服務(wù)本身往往也會構(gòu)成對旅游者的吸引力要素。表5顯示了截至2004年底山東省各地市涉外飯店的分布情況，從表中可以看出濟(jì)南、青島、煙臺、泰安、威海等涉外飯店相對較多的地區(qū)也正是旅游業(yè)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)地位相對較高的地區(qū)，服務(wù)設(shè)施與旅游業(yè)成正相關(guān)。

表5截至2004年山東省各地市涉外飯店分布

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)山東統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)http://www．stats-sd．gov．cn/tjsj/nj2005/15/15_31．htm整理獲得

四、對策建議

旅游經(jīng)濟(jì)差異變化的空間特征反映了山東省旅游經(jīng)濟(jì)地域差異的現(xiàn)實(shí)。為了縮小地區(qū)之間的差距，全面提高山東省旅游業(yè)發(fā)展水平，實(shí)現(xiàn)“十一五”制定的全省旅游總收入再翻一番的目標(biāo)，提出以下3點(diǎn)對策建議：（1）突出“黃金海岸”和“山水圣人”兩個(gè)旅游精品，帶動相關(guān)地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展；（2）內(nèi)合、西進(jìn)、北展、南拓、東擴(kuò)，穩(wěn)步拓展旅游地域空間，形成“大山東”旅游產(chǎn)品空間格局。內(nèi)合：開發(fā)淄博的齊文化資源和濰坊的民俗文化資源，使山水圣人旅游帶和海濱旅游帶通過膠濟(jì)線聚合；西進(jìn)：建設(shè)江北水城，激活“水滸”線路，開發(fā)京杭運(yùn)河，以三“水”帶動西部旅游的開發(fā)，延伸東西向的旅游帶；北展：開發(fā)黃河三角洲濕地生態(tài)游、黃河口觀光游、孫子文化游、徒駭河綜合旅游，展寬魯中地區(qū)的旅游空間分布的地域；南拓：以微山湖為中心，拓展內(nèi)陸水域生態(tài)游；東擴(kuò)：整合蒙山、沂水和日照，構(gòu)成以生態(tài)為特色的山海游，擴(kuò)張山東旅游的空間。（3）打好“奧運(yùn)”牌，以“揚(yáng)帆青島”為契機(jī)，在全國奧運(yùn)旅游的形象品牌競爭中爭得先機(jī)，使青島市旅游業(yè)發(fā)揮輻射帶動全省旅游業(yè)發(fā)展的增長極作用，帶動全省旅游業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

注釋：

① 全省總計(jì)為各地區(qū)之和，與山東省統(tǒng)計(jì)公報(bào)略有差異。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 2005年山東省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào).

［2］ 周翠蓮，齊清文，馮燦飛.近10年中國省際經(jīng)濟(jì)差異動態(tài)變化特征［J］．地理研究，2002(6):781-790.

［3］ 王凱.中國主要旅游資源賦存的省際差異分析［J］．地理學(xué)與國土研究，1999(8):69-74.

［4］ 2005年青島市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào).

（責(zé)任編輯：呂洪英）

注：“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文?！?/p>