一、 低成本致富效應(yīng)
作為金融產(chǎn)業(yè),沒有一種投資像炒股那樣可以用低成本來致富。在中國(guó)股市的舞臺(tái)上,以幾千元或者百萬元的投資,都有短期內(nèi)增長(zhǎng)10倍的故事。
中國(guó)證券市場(chǎng)有太多的烏鴉變鳳凰的故事。這些普通平民創(chuàng)下的神話故事,讓大多數(shù)投資股票的股民都懷抱著發(fā)財(cái)改變命運(yùn)的夢(mèng)想。中華英才網(wǎng)的“職場(chǎng)炒股調(diào)查”顯示,在邊上班邊炒股的人群中,月薪在3000元以下的占六成。深圳某位40多歲的保姆,目前的收入是每個(gè)月1000元。但她從來不認(rèn)為自己屬于“窮人”,堅(jiān)持投資股票,3萬元炒成10萬多元。她的理想是有朝一日回老家河南安陽(yáng)買一套兩室一廳的房子,接來老母親一起住。股市不斷升溫,她離這個(gè)目標(biāo)越來越近了。
二、自由主宰的效應(yīng)
相對(duì)其他行業(yè),股票投資是最自主化的行業(yè)。股市可以自由進(jìn)出,不必看任何人的臉色行事,自由度比投資實(shí)業(yè)、貿(mào)易買賣都高。在中國(guó),你投資數(shù)百萬開一家企業(yè),申領(lǐng)執(zhí)照要走許多部門,蓋上無數(shù)的章,要養(yǎng)活少則數(shù)十、多則成百上千的員工,更多時(shí)要為資金頭痛。而炒股都在自己的掌控之中,在股市的起伏中可以享受自由主宰的尊嚴(yán)。
中國(guó)改革開放后民間積累了很多財(cái)富,要找出口,投資實(shí)業(yè),投資房地產(chǎn),沒有一個(gè)如目前中國(guó)證券市場(chǎng)般自由。
在股票市場(chǎng),不管你投入的資金多少,你都一樣有自己主宰的尊嚴(yán)。上海流傳一則保姆炒股的故事。白領(lǐng)黃小姐意外得知自家保姆是一位炒股“高手”,便主動(dòng)請(qǐng)保姆代為操盤,并承諾贏利后將收益的二成作為報(bào)酬。然而,在一個(gè)多月大賺3萬余元后,雇主矢口否認(rèn)承諾,保姆氣憤東家賴賬,索性投身股海,一去不回。
三、 交易的公正效應(yīng)
今日中國(guó)股市在完善中欲建立起相對(duì)“公開、公平、公正”的原則,成為中國(guó)股市瘋狂的又一大動(dòng)力。有證券界“鐵娘子”之稱的前中國(guó)證監(jiān)會(huì)副主席史美倫曾說,證券業(yè)的“這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是市場(chǎng)的公開、公平、公正。我的意思是不管你的特色是什么,市場(chǎng)公開、公平、公正和透明原則是一定要有的,是最基礎(chǔ)的”。
四、 一人一票的民主效應(yīng)
中國(guó)股市移植的是美國(guó)證券市場(chǎng)的規(guī)則,有董事會(huì)、監(jiān)事會(huì),還有股東大會(huì)制度。股民在股東大會(huì)享受的是同股同權(quán),一人一票。中國(guó)小股東否決大股東提案的事比比皆是。深圳發(fā)展銀行去年推出的股改方案由于沒有考慮小股東的利益,提出后未能在股東大會(huì)上通過,直到今年5月中旬,重新調(diào)整后提出符合多方利益的方案,才獲小股東接納。
五、股市規(guī)范的法治效應(yīng)
股市游戲規(guī)則中體現(xiàn)的法治精神是中國(guó)股民熱衷投入股市的又一動(dòng)力。據(jù)悉,史美倫擔(dān)任中國(guó)證監(jiān)會(huì)副主席的三年時(shí)間內(nèi),出臺(tái)的有關(guān)法規(guī)多達(dá)300多項(xiàng)。股市瘋狂中,有不少上市公司因信息披露問題,管理層遭到公開譴責(zé)或罰款等行政處理。中國(guó)政府嚴(yán)厲監(jiān)管的決心,是股民義無反顧地投入股市的信心。
六、分享改革成果最后一塊蛋糕
中國(guó)改革開放近30年發(fā)展的成就有目共睹,國(guó)家開始走向富裕。一直低靡不振的股市被看作是改革開放成果的最后一塊蛋糕,中國(guó)民眾不愿放棄這個(gè)最后分享的機(jī)會(huì)。
股市門坎低,具相對(duì)公平公正的游戲規(guī)則,而且有較大的增長(zhǎng)空間。股民要在股市盛宴中享受中國(guó)改革開放成果的大餐。
在中國(guó)股民看來,這個(gè)大餐顯然還沒有結(jié)束。2008年“奧運(yùn)”,中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)一路唱響繁榮的戀曲,已經(jīng)成為股民們一路亢奮的基本動(dòng)力。1億股民形成的中國(guó)炒股大軍,一度讓西方經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論在中國(guó)股市的輝煌中失效。
[摘自香港《亞洲周刊》]