在《世紀(jì)中國》一書中，讀到了一篇《白巖松訪談》，對了解傳媒的現(xiàn)在與未來很有幫助，我經(jīng)常疑惑的幾個(gè)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的問題，從訪談中找到了答案。

一、 網(wǎng)絡(luò)會不會沖擊傳統(tǒng)媒體？以前，人們說到信息源時(shí)，總愛說“報(bào)上說的”，而現(xiàn)在卻愛說“網(wǎng)上說的”。

對這種新聞現(xiàn)象，我沒有數(shù)據(jù)只憑直覺擔(dān)心網(wǎng)絡(luò)擠壓了報(bào)刊的生存空間，報(bào)紙面臨生存危機(jī)。白巖松沒有這種杞人憂天。他認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，增加了人們對媒體的選擇權(quán)，受眾有了選擇權(quán)，媒體就有了壓力和動(dòng)力。這使我想起了《身后有狼》的故事，因?yàn)橄氲缴砗笥小袄恰辈庞袎毫蛣?dòng)力，才能創(chuàng)造奇跡。白巖松說：“網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)入，它提供了未來傳媒的一種全新的可能，你不是單一的接受者，還可以成為一個(gè)影響者和制造者?！钡拇_如此，曾經(jīng)發(fā)生的孫志剛案件、寶馬撞人案、劉涌案等，起重大作用的不是傳統(tǒng)媒體而是現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)。他還指出，網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，還可以促進(jìn)媒體與受眾的互動(dòng)性，即媒體不再是單一的傳播者，也要成為接受者；受眾不再是單一的接受者，也將成為新聞傳播的參與者與推動(dòng)者。原來的媒體是電視、報(bào)紙、電臺“三姐妹”，現(xiàn)在增加了網(wǎng)絡(luò)，成為“四姐妹”。“四姐妹”互相滲透，傳統(tǒng)媒體就走向了“跨媒體”。

二、 網(wǎng)絡(luò)會不會取代電視和報(bào)紙？據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國現(xiàn)在有1億多網(wǎng)民，假設(shè)一個(gè)網(wǎng)民影響三個(gè)親友，網(wǎng)絡(luò)的直接與間接受眾就達(dá)3億多人。網(wǎng)上可以讀報(bào)紙看電影電視，電視的收視率和報(bào)紙的發(fā)行量難得不下降。白巖松認(rèn)為這種擔(dān)心是多余的。先說電視，將來會把電視、網(wǎng)絡(luò)捆在一起，而不是網(wǎng)絡(luò)取代電視。就像手機(jī)，用不了幾年就會變成一部電腦、一臺電視、一個(gè)計(jì)算器、一塊表，它會集多功能于一身，將來可能用手機(jī)看電視、上網(wǎng)。再說報(bào)紙，報(bào)紙本身是一種特殊的生活方式，它有一個(gè)讓人思慮的過程，它將為人們提供更多的數(shù)據(jù)和深刻的分析。報(bào)紙有幾個(gè)寫手，是一種個(gè)性化的選擇，比如世界杯足球賽，人們喜歡看報(bào)紙上的個(gè)人評論專欄，這是報(bào)紙的優(yōu)勢。所以，網(wǎng)絡(luò)不會取代報(bào)紙。

三、 網(wǎng)絡(luò)會不會取代書籍？比爾·蓋茨不久前雄心勃勃地表示，在有生之年將取消或消滅書籍。對此，白巖松說：“被歲月消滅的只有他，只有肉體、生命，甚至某種意志。但是，有些東西并不是他想消滅就能消滅掉的?！彼f的“有些東西”，就包括書籍。據(jù)媒體披露，現(xiàn)在中國書籍的出版量有10萬多個(gè)品種。他認(rèn)為，書，是另外一種生活方式，想取消這種生活方式太難了。他幽默地說：“早就發(fā)明了某種營養(yǎng)物質(zhì)，每天吃幾粒，就可以不吃飯了，但你會不吃飯嗎？”書籍是人們的“精神食糧”，沒有“精神食糧”人類能生存、發(fā)展嗎？白巖松說的這些網(wǎng)絡(luò)不能取代書籍的道理，我是信服的。