摘要：從貨幣的全部職能而不僅僅是流通、支付職能來看，不是劣幣驅(qū)逐良幣，而是良幣驅(qū)逐劣幣。格雷欣法則雖然錯(cuò)誤地解釋了貨幣替代規(guī)律，但卻道出了貨幣單一化的根本原因：統(tǒng)一的市場(chǎng)需要統(tǒng)一的交換媒介。貨幣單一化的所有制基礎(chǔ)是國(guó)際所有制由私向公的不斷轉(zhuǎn)化。隨著國(guó)際貨幣基金組織逐步進(jìn)化為世界中央銀行，如果經(jīng)合組織實(shí)現(xiàn)了貨幣單一化，就可以確認(rèn)全球貨幣單一化基本實(shí)現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：格雷欣法則；國(guó)際所有制；貨幣單一化；國(guó)際貨幣體系

中圖分類號(hào)：F820 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X(2007)09-0086-02

隨著歐元的誕生，在人類歷史上，信用貨幣首次超越了個(gè)別國(guó)家的主權(quán)，成為國(guó)家聯(lián)盟集體主權(quán)的象征，國(guó)際公有制由此誕生。同時(shí)，格雷欣法則所揭示的貨幣單一化動(dòng)因再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。歐元所代表的貨幣單一化模式，生動(dòng)地向人們展示了國(guó)際貨幣體系的所有制基礎(chǔ)及其進(jìn)化方向。

一、對(duì)格雷欣法則的再認(rèn)識(shí)

16世紀(jì)英國(guó)銀行家湯姆斯·格雷欣發(fā)現(xiàn)了著名的“劣幣驅(qū)逐良幣”規(guī)律，被稱為格雷欣法則。這一規(guī)律提示了在金屬貨幣流通時(shí)代，在金銀復(fù)本位制下，金銀市場(chǎng)比價(jià)和法定比價(jià)發(fā)生差異，且金屬貨幣量充足時(shí)，實(shí)際價(jià)值較高的所謂良幣會(huì)被實(shí)際價(jià)值較低的所謂劣幣驅(qū)逐，被收藏或輸出而退出流通，而劣幣會(huì)充斥市場(chǎng)。

事實(shí)上，所謂良幣被驅(qū)逐，只不過是其所執(zhí)行的貨幣職能從國(guó)內(nèi)流通、支付職能轉(zhuǎn)移到了儲(chǔ)藏職能被用來保值及世界貨幣職能被用來套利，而劣幣卻被牢牢地限定在國(guó)內(nèi)，只用來執(zhí)行貨幣的流通、支付職能了。這就是說，在貨幣的五大職能即價(jià)值尺度、支付手段、流通手段、儲(chǔ)藏手段、世界貨幣中，劣幣只能執(zhí)行支付手段和流通手段兩種職能；而良幣不但可以執(zhí)行價(jià)值尺度、儲(chǔ)藏手段、世界貨幣職能，也完全可以執(zhí)行支付手段和流通手段兩種職能。這樣看來，劣幣能做到的良幣都能做到，而劣幣做不到的，良幣也能做到。所以，從貨幣的全部職能而不僅僅是流通、支付職能來看，不是劣幣驅(qū)逐良幣，而是良幣驅(qū)逐劣幣，把劣幣嚴(yán)格限定在國(guó)內(nèi)流通領(lǐng)域。

在信用貨幣時(shí)代，貨幣已與黃金脫鉤，判斷信用貨幣良、劣的主要標(biāo)準(zhǔn)：一是由其發(fā)行者的信用能力所決定的流通范圍的大??；二是由其發(fā)行者的資信程度所決定的幣值是否穩(wěn)定。由于歐洲中央銀行集中了所有歐元國(guó)家的貨幣發(fā)行權(quán)，不論是在信用能力還是在資信程度方面，歐洲中央銀行都將強(qiáng)于歐元國(guó)家各中央銀行。德國(guó)一向?qū)嵭械屯ㄘ浥蛎浾撸瑑r(jià)格長(zhǎng)期相對(duì)穩(wěn)定，德國(guó)馬克成為全球屈指可數(shù)的硬通貨——良幣，而相對(duì)于包括德國(guó)在內(nèi)的歐洲經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)盟的單一貨幣——?dú)W元，它就顯得相形見絀了，成為劣幣，要被驅(qū)逐。

因此，格雷欣法則錯(cuò)誤地解釋了貨幣替代規(guī)律，可謂愚弄世人數(shù)百年。同時(shí)，貨幣替代規(guī)律并不因采用金屬貨幣還是紙幣而改變。但很多學(xué)者并未認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，他們認(rèn)為“貨幣替代現(xiàn)象可謂是古已有之，但理論界一直用‘格雷欣法則’來描述這種現(xiàn)象。……‘格雷欣法則’講述了金本位制下劣幣驅(qū)逐良幣的規(guī)律。而當(dāng)金屬貨幣為銀行券或紙幣替代后，‘格雷欣法則’就被倒置了，即良幣驅(qū)逐了劣幣?！薄芭c‘格雷欣法則’相反的是，貨幣替代更為普遍地反映了良幣驅(qū)逐劣幣的現(xiàn)象，而不是劣幣驅(qū)逐良幣。”

格雷欣法則雖然未能反映出真實(shí)的貨幣替代規(guī)律，但其發(fā)現(xiàn)的貨幣運(yùn)動(dòng)現(xiàn)象在貨幣理論研究方面功不可沒。格雷欣法則所描述的現(xiàn)象反映出這樣一個(gè)事實(shí)：貨幣按其本性來說具有排他性、獨(dú)占性。統(tǒng)一的市場(chǎng)需要統(tǒng)一的交換媒介。這是貨幣單一化的根本原因。

二、貨幣單一化的所有制基礎(chǔ)

市場(chǎng)一體化對(duì)貨幣單一化的客觀需求能否得到滿足，取決于一體化范圍內(nèi)的所有制狀況。就像一國(guó)所有制構(gòu)成該國(guó)社會(huì)制度的根本基礎(chǔ)一樣，國(guó)際所有制構(gòu)成了國(guó)際社會(huì)制度的根本基礎(chǔ)。貨幣單一化是國(guó)際生產(chǎn)關(guān)系的高級(jí)形式，因此。它的實(shí)現(xiàn)取決于國(guó)際所有制狀況。國(guó)際所有制是以國(guó)家為主體，安排全球生產(chǎn)要素所有權(quán)關(guān)系的國(guó)際社會(huì)制度。如果生產(chǎn)要素在若干國(guó)家間是在統(tǒng)一的大市場(chǎng)中共享的、可流動(dòng)的，那么在這些國(guó)家間就建立了國(guó)際公有制，反之則是國(guó)際私有制。

自由資本主義的發(fā)展基本上完成了國(guó)家對(duì)全球生產(chǎn)要素的分割，進(jìn)而形成了國(guó)家利益對(duì)全人類整體利益的分割。使國(guó)與國(guó)之間以國(guó)家主權(quán)的方式確立了對(duì)生產(chǎn)要素所有權(quán)的相互獨(dú)立性。國(guó)際私有制從此產(chǎn)生：代表各自國(guó)家利益的一百多種紙幣，將全球貨幣體系分解得支零破碎?？梢?，國(guó)際私有制必然導(dǎo)致貨幣分散化，不觸動(dòng)國(guó)際私有制，就無法實(shí)現(xiàn)貨幣單一化。

在金屬貨幣時(shí)代，不論是劣幣驅(qū)逐良幣還是良幣驅(qū)逐劣幣，是一種自然的過程。在信用貨幣時(shí)代，單一化貨幣驅(qū)逐國(guó)家貨幣是一種人為的過程。這種人為的過程就是順應(yīng)市場(chǎng)一體化對(duì)單一貨幣的呼喚而進(jìn)行的政策協(xié)同化。由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)情況不同，利害各殊，目前還難以進(jìn)行全球性高度的政策協(xié)同。主要困難是：市場(chǎng)統(tǒng)一與主權(quán)分立的矛盾、市場(chǎng)化與政府干預(yù)的矛盾、國(guó)家主權(quán)與國(guó)際法的矛盾、國(guó)家利益與全球利益的矛盾?？梢韵胂?，如果沒有國(guó)家主權(quán)的保護(hù)，美元、日元等良幣早已把世界上大多數(shù)國(guó)家的貨幣驅(qū)逐掉。不可否認(rèn)，國(guó)家目前乃至今后很長(zhǎng)一段時(shí)間仍是人類社會(huì)最基本、最重要的單位。因此，在維護(hù)全人類的共同利益，促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的同時(shí)，絕不能否認(rèn)每一個(gè)國(guó)家和民族利益的存在。但國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)正逐漸被全球經(jīng)濟(jì)自由化浪潮下放，被全球經(jīng)濟(jì)一體化浪潮上收也是事實(shí)。歐洲中央銀行就上收了歐洲國(guó)家的貨幣主權(quán)。歐洲國(guó)家貨幣主權(quán)的統(tǒng)一，則表明國(guó)際公有制已開始萌芽。雖然對(duì)外是國(guó)際私有制的主體，但歐盟內(nèi)部卻已部分地實(shí)現(xiàn)了國(guó)際公有制。國(guó)際所有制的公、私占比開始了此消彼長(zhǎng)的漫長(zhǎng)演化。

國(guó)際公有制通過對(duì)各國(guó)生產(chǎn)要素的匯合，從根本上解決了國(guó)家利益與全人類整體利益的矛盾。歐洲統(tǒng)一大市場(chǎng)的建立，廢井田，開阡陌，實(shí)現(xiàn)了商品、資本、人員、勞務(wù)四大要素的自由流通，有效克服了市場(chǎng)要統(tǒng)一，主權(quán)要獨(dú)立的矛盾。在此基礎(chǔ)上，歐洲中央銀行上收了各成員國(guó)的貨幣主權(quán)，發(fā)行單一貨幣。這必然觸動(dòng)歐盟范圍內(nèi)的國(guó)際私有制，引發(fā)歐元國(guó)家間所有制的重組，開始建立國(guó)際公有制的歷程。因此，動(dòng)態(tài)地看，貨幣單一化的所有制基礎(chǔ)就是國(guó)際所有制由私向公的不斷轉(zhuǎn)化。

三、國(guó)際貨幣體系進(jìn)化趨勢(shì)預(yù)測(cè)

一百多年來，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展淘汰和正在淘汰著國(guó)際金本位制、代表著國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序的布雷頓森林體系和牙買加體系等國(guó)際貨幣體系。歐元的出現(xiàn)，強(qiáng)烈地震撼著舊的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，使人們看到了國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的曙光，看到了國(guó)際貨幣體系的進(jìn)化方向——貨幣單一化。貨幣單一化包括全球性的和區(qū)域性的兩個(gè)層次。黃金、白銀曾作為全球性單一化貨幣而存在。布雷頓森林體系也曾是全球性的貨幣單一化，由于這一體系的內(nèi)在矛盾，20世紀(jì)70年代逐漸走向解體。與此同時(shí)，區(qū)域性貨幣單一化迅速發(fā)展?？磥?，全球性貨幣單一化最終將出現(xiàn)各區(qū)域性貨幣單一化合成。這個(gè)合成一方面有待于各區(qū)域性貨幣單一化的普遍成熟，另一方面有待于聯(lián)結(jié)各區(qū)域性單一化貨幣的紐帶——世界中央銀行的產(chǎn)生。因此，對(duì)未來全球貨幣單一化走勢(shì)的預(yù)測(cè)，主要是對(duì)區(qū)域性貨幣單一化和世界性中央銀行的預(yù)測(cè)。

關(guān)于區(qū)域性貨幣單一化，目前有兩種模式，即歐元模式和美元化模式。因前者的所有制基礎(chǔ)為國(guó)際公有制，后者的所有制基礎(chǔ)為國(guó)際私有制，故歐元模式將成為未來區(qū)域貨幣單一化的主要模式。同時(shí)，由于跨大西洋聯(lián)盟的組建，歐元區(qū)和美元區(qū)將合并。美元、歐元、日元也必將被經(jīng)合組織單一化貨幣驅(qū)逐。因而，經(jīng)合組織國(guó)家貨幣將率先完成單一化。

關(guān)于全球貨幣單一化的標(biāo)準(zhǔn)，有的學(xué)者認(rèn)為，“15年以后世界的貨幣種類將從目前的一百七八十種減少到10種以下”。但筆者認(rèn)為，如果經(jīng)合組織實(shí)現(xiàn)了貨幣單一化，盡管全球還存在另外上百種貨幣，然其占全球金融資產(chǎn)總量卻不足20％，就可以確認(rèn)全球貨幣單一化基本實(shí)現(xiàn)。

關(guān)于世界性中央銀行，早在1943年英國(guó)財(cái)政部顧問、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯制定的“凱恩斯計(jì)劃”中，就有設(shè)立一個(gè)世界性的中央銀行，發(fā)行一定量黃金表示的國(guó)際貨幣“班柯”(Baneoy)的設(shè)想，后來由于政治原因沒有付諸實(shí)踐。但國(guó)際貨幣基金組織事實(shí)上已部分地承擔(dān)起世界中央銀行的職能，這種職能在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大潮中將進(jìn)一步得到發(fā)展。經(jīng)濟(jì)一體化來源于系統(tǒng)大于要素之和規(guī)律基礎(chǔ)上對(duì)全球生產(chǎn)力的整合效應(yīng)，它是經(jīng)濟(jì)全球化的聚合反應(yīng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源于科技進(jìn)步和科學(xué)管理，經(jīng)濟(jì)一體化要求把全球經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)整體對(duì)象加以管理，即把分散在各國(guó)的經(jīng)濟(jì)管理匯集起來。這終將使國(guó)際貨幣基金組織進(jìn)化為世界中央銀行并將使聯(lián)合國(guó)的世界政府職能強(qiáng)化，擺脫國(guó)際社會(huì)的幾乎無政府狀態(tài)。

[責(zé)任編輯 張凌]