新聞事件

據(jù)《南方都市報(bào)》，2007年9月12日，中國(guó)工程院院士候選人惲小華教授在浙江大學(xué)校內(nèi)被殘忍殺害。犯罪嫌疑人王超已被杭州警方逮捕。王超系惲小華的合作方，浙江中微科電子集成技術(shù)工程有限公司總經(jīng)理和出資人。據(jù)分析，矛盾的最終激化應(yīng)與雙方之間的性格差異和理念分歧有關(guān)。

一個(gè)鮮活的生命在陽(yáng)光下被扼殺、被撕裂，死者留給生者的將是怎樣的震驚和痛楚？惲小華教授的悲劇提醒著我們，在這個(gè)繁華而明亮的世界，可怕的殺機(jī)始終在角落里暗地滋長(zhǎng)。從報(bào)道中我們得知，惲小華教授和犯罪嫌疑人王超在2006年相識(shí)，并因?yàn)楹辖M公司走進(jìn)彼此的人生。一年多以后，他們的人生軌跡都發(fā)生了天翻地覆的變化。在兩個(gè)合作者之間，自始至終沒(méi)能建構(gòu)起具有人性關(guān)懷和包容性的合作型關(guān)系。缺失合作型關(guān)系的合作對(duì)于雙方都是不幸的，只是這種合作的結(jié)束太過(guò)殘酷和血腥。

惲小華教授的悲劇在于他迫切需要一個(gè)合作型的工作環(huán)境，卻沒(méi)有能力得到。他發(fā)現(xiàn)自己身陷支配型關(guān)系的惡性環(huán)境，卻沒(méi)有能力反抗。據(jù)惲的親友回憶，他是一個(gè)低調(diào)的人，有事喜歡悶在心里，不善于與人打交道。惲小華教授的生活經(jīng)歷單純，作為知識(shí)分子，對(duì)于科技與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合，他在研發(fā)質(zhì)量和經(jīng)營(yíng)體制等方面都有自己比較理想主義的“擇善固執(zhí)”。在超個(gè)人心理學(xué)的“九型人格”理論看來(lái)，惲小華應(yīng)屬于“完美主義者”（The Perfectionist），他們勤勞工作，有正義感，堅(jiān)信樸素的思想和善良必將戰(zhàn)勝人性黑暗。他們篤信所有人都和他們一樣，渴望不斷提高自我，實(shí)現(xiàn)完美人生。由于“完美主義者”只接受正確的事情，對(duì)那些不符合正確標(biāo)準(zhǔn)的需要置之不理，他們很難適應(yīng)一個(gè)不完美的組織。

但是，在這一血案中，剖析惲小華的弱點(diǎn)是令人感到痛苦的，因?yàn)椤爸形⒖啤蹦菢拥慕M織似乎很難僅僅用“不完美”來(lái)形容。我們知道，黑暗和瘋狂的人性背后往往有同樣可怕的組織背景和體制土壤，而對(duì)更深層面的剖析已經(jīng)越過(guò)了心理學(xué)理論方法所能把握和控制的限度。惲小華之死當(dāng)然與“完美主義者”的性格弱點(diǎn)有關(guān)，但我們更應(yīng)直面那令他難以逃脫的支配型關(guān)系?！巴昝乐髁x者”不適合從事具有風(fēng)險(xiǎn)性的工作，更不適合根據(jù)“變化不定的、不完整的信息”進(jìn)行工作。王超對(duì)透過(guò)合作方式、以新技術(shù)研發(fā)來(lái)創(chuàng)造效益的強(qiáng)烈期待，軍工行業(yè)政策的多變性，共同匯聚成令惲小華難以擺脫的、災(zāi)難性的支配型關(guān)系。決定合作之前，也許惲小華欠缺一份由專業(yè)人士完成的心理評(píng)估？

讓我們來(lái)猜度一下犯罪嫌疑人王超的內(nèi)心世界。他給人們的印象是“脾氣暴躁”，“辦事不力者常挨他的訓(xùn)斥”，“動(dòng)輒拍桌子罵人”。在“九型人格”理論中，這是典型的“支配者”的特征。他們情感強(qiáng)烈，精力充沛，專橫霸道，獨(dú)斷獨(dú)行，具有攻擊性和權(quán)力欲。一個(gè)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)心靈成長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)的原始狀態(tài)的“支配者”，一般都破壞法紀(jì)而且手段強(qiáng)硬，他們能夠不擇手段，利用“謊言、操縱甚至暴力”去達(dá)到自己的目的。處于原始狀態(tài)的“支配者”，他的內(nèi)心缺乏基本的信任感。以本案為例，犯罪嫌疑人的特殊經(jīng)歷又使他更容易多疑、猜忌，不顧基本的道德價(jià)值。惲小華教授被推為“中微科”的董事長(zhǎng)和法人代表，但是王超牢牢掌握公司的控制權(quán)，“每一筆經(jīng)費(fèi)都要王超簽字才能使用”。他不愿給惲的“不夠成熟的產(chǎn)品技術(shù)”投入更多的研發(fā)資金，解聘惲的研究團(tuán)隊(duì)，甚至在合作后期限制惲在公司打電話和“用自己的筆記本電腦”。這種無(wú)以復(fù)加的支配型關(guān)系終于以罪惡告終，是因?yàn)椤爸湔摺眱?nèi)心具有巨大的縱欲沖動(dòng)和復(fù)仇欲望。將人際關(guān)系中的不和諧元素上升為仇恨，并以復(fù)仇的方式來(lái)解決問(wèn)題?！爸湔摺备菀拙芙^療救，也不擅反省自我。

當(dāng)“完美主義者”遇見(jiàn)“支配者”會(huì)發(fā)生什么？本案提供了其中最糟糕、最極端的一種結(jié)局。兩者都會(huì)認(rèn)為對(duì)方太離譜了。作為“完美主義者”的惲小華把對(duì)合作方的憤怒和憎厭埋在心里，作為“支配者”的王超則把對(duì)合作方的失望和仇恨痛快淋漓地表達(dá)出來(lái)。在這種關(guān)系中，你沒(méi)有理由要求惲學(xué)會(huì)一種取悅于人的表達(dá)方式，更不可能使王超接受一種關(guān)于謙卑與包容的品質(zhì)的建議。在種種支配型關(guān)系中，這無(wú)疑是一種孕育著強(qiáng)大張力的強(qiáng)支配型關(guān)系。處于絕對(duì)弱勢(shì)的惲小華只能選擇退出，而處于絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)的王超可以將這種退出理解為背叛與挑戰(zhàn)?；蛘呖刂颇悖蛘邭缒?，這正是“支配者”的可怕邏輯。

那么，怎么辦？當(dāng)你面對(duì)一個(gè)陌生人，請(qǐng)學(xué)會(huì)識(shí)別和辨認(rèn)他的人格原型。當(dāng)你面對(duì)一個(gè)危險(xiǎn)而躁動(dòng)的封閉心靈，請(qǐng)學(xué)會(huì)保持警覺(jué)，注意保護(hù)自己，尋求親人、朋友、同事的人際支持，并在必要時(shí)以適當(dāng)?shù)姆绞椒磽?，擊碎“支配型關(guān)系”的惡性循環(huán)。世界是危險(xiǎn)的，但唯有持續(xù)開(kāi)放的心靈成長(zhǎng)能夠盡量減少這種危險(xiǎn)。不是嗎？■

編輯：盧勁杉