鄭 頤
偉大是孤獨的!平凡的偉大更是孤獨!!
這是幾次流淚一氣卒讀《北京文學》2006年5期的報告文學《一個政務(wù)監(jiān)督員的孤寂之旅》后脫口而出的一句話。
六十有四的肖龍云,一位退休的普通老百姓,幾是弱勢群體之一員,本該平平安安頤養(yǎng)天年,過自己的小日子,還可以好好幫家里兒、媳一把,渡過糊口難關(guān)。可他卻看不慣吉林市的一些國家職能部門坑害個體戶們的行徑,為其討回公道,義務(wù)地管起“閑事”來,敢跟有實權(quán)的工商、地稅部門斗。肖龍云的行動看似得到了政府的支持,竟然由市政府聘為義務(wù)政務(wù)監(jiān)督員。有了這“上方寶劍”,肖龍云硬是較起真來。為了監(jiān)督,儉用省吃,不顧家人的反對,不管世人的嘲笑,不怕“腦袋搬家”的威脅,認真履行政府賦予的職責。一年來,10名義務(wù)監(jiān)督員,只有他一人寫了7份有分量、有價值的監(jiān)督材料……然而,他熱臉碰了個冷屁股,他的監(jiān)督證戲劇性地被工商所長騙收了。其實這只是政府取消他監(jiān)督員的一座橋。你肖龍云幫忙不添亂嘛,正如“正當防衛(wèi)不能超過限度喲”。你肖龍云監(jiān)督太認真太過火,怎能還要你當監(jiān)督員呢?所以,第二輪聘用監(jiān)督員,盡管肖龍云寫了申請,一年來,一次監(jiān)督材料未寫的9名監(jiān)督員全部被再聘,只有肖龍云落聘。
肖龍云,你太單純,知道嗎?政府聘監(jiān)督員只是“聾子的耳朵———做擺設(shè)”。目的是為了塑造形象工程嘛———64歲的肖龍云真像孩子一樣幼稚。
我為這樣的政府而悲哀;我為這正義的信徒肖龍云而嘆服!
肖龍云費了九牛二虎之力,才激起30名個體戶狀告工商局。按法律規(guī)定,對因同一事件牽涉的同一部門可以共同訴訟。然而,法院就是不予立案,要立非得分別起訴。這不明擺著:團結(jié)就是力量,共同起訴成本較低。這于被告工商局不利呀!分散起訴就可各個擊破,逼你撤訴,就會增大你的起訴成本。這是工商局求之不得的。
我為法官肩上的天平傾斜而悲哀;我為肖龍云維護法律的尊嚴而嘆服。
告倒工商局,糾正亂收費行為,失敗不是對手打擊,而是內(nèi)部的松散和自私。以誰的名義進行訴訟,沒有人敢站出來。立案之后,五個原告紛紛撤了訴;好不容易為打官司的集資款,個體戶拱手交給了工商所。為解決肖龍云攤床被封時的燃眉之急,捐資的號召僅一人響應(yīng)……
個體戶們法律意識淺薄,自私自利當前,人格尊嚴缺鈣最令我悲哀;我為肖龍云高風亮節(jié)的寬容,承受挫折的堅韌而嘆服。
肖龍云的監(jiān)督和斗爭還是沒白費,加上新聞媒體的呼吁,特別是吉林省省長的過問,工商和稅務(wù)的征收終于減了下來,雖然還不夠徹底。
但我悲哀吉林市還是人治大于法制;我嘆服:誰敢在共產(chǎn)黨的天下胡作非為終究是要倒霉的。不是嗎,商城工商所所長為此事已免職并調(diào)離現(xiàn)任崗位……
肖龍云的監(jiān)督之旅沒得到政府的首肯、法律的撐腰、家庭的支持、社會的同情、當事人的理解……他怎么能不孤獨呢!
然而,他靠正義無窮力量的支撐,有為廣大人民群眾利益而斗爭的精神鼓勁。平凡而偉大的孤獨是自己一份寶貴的財富。只要腦殼沒搬家,他還要繼續(xù)監(jiān)督下去。現(xiàn)在,不是又向房產(chǎn)部門和公安部門的亂收費行為“發(fā)難”了?