鄭　頤

偉大是孤獨的!平凡的偉大更是孤獨!!

這是幾次流淚一氣卒讀《北京文學》2006年5期的報告文學《一個政務(wù)監(jiān)督員的孤寂之旅》后脫口而出的一句話。

六十有四的肖龍云，一位退休的普通老百姓，幾是弱勢群體之一員，本該平平安安頤養(yǎng)天年，過自己的小日子，還可以好好幫家里兒、媳一把，渡過糊口難關(guān)。可他卻看不慣吉林市的一些國家職能部門坑害個體戶們的行徑，為其討回公道，義務(wù)地管起“閑事”來，敢跟有實權(quán)的工商、地稅部門斗。肖龍云的行動看似得到了政府的支持，竟然由市政府聘為義務(wù)政務(wù)監(jiān)督員。有了這“上方寶劍”，肖龍云硬是較起真來。為了監(jiān)督，儉用省吃，不顧家人的反對，不管世人的嘲笑，不怕“腦袋搬家”的威脅，認真履行政府賦予的職責。一年來，10名義務(wù)監(jiān)督員，只有他一人寫了7份有分量、有價值的監(jiān)督材料……然而，他熱臉碰了個冷屁股，他的監(jiān)督證戲劇性地被工商所長騙收了。其實這只是政府取消他監(jiān)督員的一座橋。你肖龍云幫忙不添亂嘛，正如“正當防衛(wèi)不能超過限度喲”。你肖龍云監(jiān)督太認真太過火，怎能還要你當監(jiān)督員呢?所以，第二輪聘用監(jiān)督員，盡管肖龍云寫了申請，一年來，一次監(jiān)督材料未寫的9名監(jiān)督員全部被再聘，只有肖龍云落聘。

肖龍云，你太單純，知道嗎?政府聘監(jiān)督員只是“聾子的耳朵———做擺設(shè)”。目的是為了塑造形象工程嘛———64歲的肖龍云真像孩子一樣幼稚。

我為這樣的政府而悲哀；我為這正義的信徒肖龍云而嘆服!

肖龍云費了九牛二虎之力，才激起30名個體戶狀告工商局。按法律規(guī)定，對因同一事件牽涉的同一部門可以共同訴訟。然而，法院就是不予立案，要立非得分別起訴。這不明擺著：團結(jié)就是力量，共同起訴成本較低。這于被告工商局不利呀!分散起訴就可各個擊破，逼你撤訴，就會增大你的起訴成本。這是工商局求之不得的。

我為法官肩上的天平傾斜而悲哀；我為肖龍云維護法律的尊嚴而嘆服。

告倒工商局，糾正亂收費行為，失敗不是對手打擊，而是內(nèi)部的松散和自私。以誰的名義進行訴訟，沒有人敢站出來。立案之后，五個原告紛紛撤了訴；好不容易為打官司的集資款，個體戶拱手交給了工商所。為解決肖龍云攤床被封時的燃眉之急，捐資的號召僅一人響應(yīng)……

個體戶們法律意識淺薄，自私自利當前，人格尊嚴缺鈣最令我悲哀；我為肖龍云高風亮節(jié)的寬容，承受挫折的堅韌而嘆服。

肖龍云的監(jiān)督和斗爭還是沒白費，加上新聞媒體的呼吁，特別是吉林省省長的過問，工商和稅務(wù)的征收終于減了下來，雖然還不夠徹底。

但我悲哀吉林市還是人治大于法制；我嘆服：誰敢在共產(chǎn)黨的天下胡作非為終究是要倒霉的。不是嗎，商城工商所所長為此事已免職并調(diào)離現(xiàn)任崗位……

肖龍云的監(jiān)督之旅沒得到政府的首肯、法律的撐腰、家庭的支持、社會的同情、當事人的理解……他怎么能不孤獨呢!

然而，他靠正義無窮力量的支撐，有為廣大人民群眾利益而斗爭的精神鼓勁。平凡而偉大的孤獨是自己一份寶貴的財富。只要腦殼沒搬家，他還要繼續(xù)監(jiān)督下去。現(xiàn)在，不是又向房產(chǎn)部門和公安部門的亂收費行為“發(fā)難”了?