符　號(hào)

寫了《說(shuō)了算》一文，說(shuō)的是“說(shuō)了算”有“說(shuō)了算數(shù)”與“說(shuō)了算了”兩種語(yǔ)義。有文友告我說(shuō)，還有第三種，叫“憑說(shuō)算數(shù)”。

乍聽不解其義，細(xì)思量深感此言不虛。

西北某貧困縣，由于政績(jī)突出，脫貧致富，一舉甩掉了多年的貧困縣帽子，于是媒體報(bào)喜，領(lǐng)導(dǎo)嘉獎(jiǎng)，有關(guān)負(fù)責(zé)人晉升，貧困救濟(jì)款以及相關(guān)優(yōu)惠政策當(dāng)然也隨之取消，這一來(lái)讓全縣農(nóng)民和后任領(lǐng)導(dǎo)叫苦不迭。因?yàn)閷?shí)際上該縣自然條件惡劣，財(cái)源枯竭，新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)幾近于零。所謂“脫貧甩帽”，不過是縣太爺嘴上的功夫——“憑說(shuō)算數(shù)”。頂頭上司當(dāng)然也是個(gè)“憑說(shuō)算數(shù)”的角色，部下工作有方，當(dāng)然是自己領(lǐng)導(dǎo)有方。于是后任不得不四處奔走，重新?lián)?shí)叫苦，上級(jí)、“上上級(jí)”只好又據(jù)實(shí)還該縣“貧困縣”的本來(lái)面目。如此駭人的“說(shuō)了算”，真叫人不寒而栗！

近來(lái)讀一套叫《老新聞》的叢書，那是權(quán)威大報(bào)過去幾十年重要新聞的實(shí)錄。其中報(bào)道1958年“大躍進(jìn)”放“衛(wèi)星”，至今令人咂舌。連著名老作家康濯也以特約記者的身份長(zhǎng)篇報(bào)道河北徐水“一畝山藥一百二十萬(wàn)斤”、“一棵白菜五百斤”、“小麥畝產(chǎn)十二萬(wàn)斤”、“皮棉畝產(chǎn)五千斤”……他顯然是上了“說(shuō)了算”的當(dāng)，通通是由了那里的干部胡吹瞎說(shuō)，鬧出笑話，回避不能。作為那段歷史的親歷者與見證人，筆者真像在讀一部現(xiàn)代版的《資治通鑒》。

有領(lǐng)導(dǎo)重“說(shuō)”，嗜“說(shuō)”，迷信“說(shuō)”，好憑“說(shuō)”衡人論事。自己帶頭“說(shuō)”，也要求部下跟著“說(shuō)”。每攤?cè)蝿?wù)、看政績(jī)、評(píng)功過、定是非，不看做得如何，?？础罢f(shuō)”得怎樣。只要“說(shuō)了”，就信以為真，就高興；即使不信，也猶以為真。不管“含金量”、“含水量”，都一律廣播出聲、熒屏現(xiàn)形、報(bào)刊成文、簡(jiǎn)報(bào)有份。當(dāng)然表彰通報(bào)、頒發(fā)獎(jiǎng)金、“烏紗”晉級(jí)……也就不在話下了。

有人搞調(diào)查、檢查，也常陷入“聽取‘說(shuō)聲一片”的怪圈。大都先由被調(diào)查、檢查、考查、審查者自己“說(shuō)”上一通，先入為主地“說(shuō)了算”，皆大歡喜?！榜R馬虎虎走過場(chǎng)”或“認(rèn)認(rèn)真真走過場(chǎng)”，大抵都在這種“說(shuō)”風(fēng)中進(jìn)行。

提倡“講學(xué)習(xí)，講政治，講正氣”，“講”本為“講求”、“講究”、“重視”、“倡行”之意，可在有的人那里，“講”成了“講話”，即純嘴巴功能的運(yùn)用?？犊愞o，紙上談兵，隔靴搔癢，空對(duì)空導(dǎo)彈滿天飛。心術(shù)不正者，正利用了這種心照不宣的價(jià)值取向，迎合討好，謀取資本。巨貪成克杰、胡長(zhǎng)清、慕綏新、馬向東之流不就在這種“說(shuō)了算”的程序中，“‘三講過后盡開顏”，一個(gè)個(gè)成了“堅(jiān)持基本路線”的“優(yōu)秀干部”嗎？“說(shuō)了算”，實(shí)際是他們的一塊遮羞布、護(hù)官符。

“憑說(shuō)算數(shù)”的邏輯，無(wú)異于“廣告=商品”。事實(shí)正告我輩：尤須相信“做了算”。

【原載２００７年８月３１日《工人日?qǐng)?bào)·家園》】