楊耕身

湘江評論。這是那年春天，在我決定投奔《瀟湘晨報》的時候，我能為一個即將開辦的評論版想到的、自以為最合適的版名。我無法不為這個名字激動。

——在1918年，毛澤東在長沙創(chuàng)辦了一份名叫《湘江評論》的刊物。在當年7月14日的創(chuàng)刊宣言上，毛澤東提出“由強權得自由”的號召，主張以平民主義來打倒強權。主張群眾聯(lián)合，向強權者實行持續(xù)的“忠告運動”，實行“呼聲革命”。

所以在2004年4月18日，在《瀟湘晨報》“湘江評論”的開版詞中，我們毫不猶豫地引用了毛澤東當年創(chuàng)刊宣言中的一句話：自“世界革命”的呼聲大倡，“人類解放”的運動猛進，從前吾人所不置疑的問題，所不遽取的方法，多數(shù)畏縮的說話，于今一切都要改觀。

但這也許并不意味著，從《湘江評論》到“湘江評論”之間，暗藏著某種存續(xù)或隱喻?！拔覀儼嬗幸晃磺叭沃骶帯?，也許只是我與朋友們私底下一句表達崇敬的玩笑。也許我們根本沒有能力去對接或存續(xù)什么，或根本就沒有可能。因為那“于今一切都要改觀”的，現(xiàn)在仍需得到改觀；那“所不遽取的方法”，仍沒遽取。這已經(jīng)是在今天，這個版面已經(jīng)存在四個年頭的時候，我和我的同事們最滯重的疲倦、最深刻的無力。

然而當我們能夠進一步思考，我們所能告知自己的仍只是，除了加倍持續(xù)地關注、近乎偏執(zhí)的言說，還有什么能夠讓我們免于最終的無力?也正是在這個意義上，我寧愿將那種在疲倦與焦灼中的堅持理解為，一種韌性，一種堅守。也許，這也就是今日中國所有評論或者雜文版面的編輯者，所有的評論家或雜文家們共同的品格。它離蒙昧與麻木遠一些，因此更接近于美德。

正像在20HD5年，《燕趙都市報》十年慶典之時，我應邀為他們的評論版寫的一篇短文中所說的那樣：不論是作為一名評論寫作者，還是一名評論編輯者，我都必須拋棄隱喻，來明確地表達一種真誠的敬意。作為在當下中國我所尊重的評論版面之一，一直以來，我都能夠從理解良知、人性、心靈、文明、崇高等等字眼所代表的沉重與博大開始，來理解在多年以來，她的守望，她的寂寞，她的光榮。

我也愿意將這樣的敬意，獻給我們這個時代，以不可或缺的姿態(tài)出現(xiàn)在紙媒上的評論以及雜文版面，還有那一大群像山峰一樣生長著的評論家以及雜文家。我也將這樣的敬意，獻給我日日浸淫其中的這張評論紙。因為這會讓人警醒，充滿敬畏。同時也將這樣的敬意獻給這份報紙的決策者們，他們的寬容與清醒，是這個版面得以動作的前提。還有我的同事們——曉宇先生，單士兵先生；他們的才具令人欽佩，他們的勤奮令人感動。當然還有朱達志先生，我有幸在這個版面與他共事兩年。

《瀟湘晨報》“湘江評論”版，強調(diào)對于國際國內(nèi)以及省內(nèi)重大時事的關注，致力搭建一個公民言論的平臺，倡導公民議政的良好氛圍。為政府分憂，為時局建言，為生民代言，為社會進步鼓與呼，是這個版面最高的價值追求。遵從當下中國的核心價值理念，提倡“理性，建設，負責”，鼓勵一種冷靜、從容、友好的文風。

“社評”欄目，強調(diào)對于國際國內(nèi)以及省內(nèi)重大I時事的關注，傳遞主流價值觀，表達報社的立場；“知識分子”欄目，是一個由國內(nèi)知名公共知識分子輪值I的專欄，旨在深入地表達學界及思想界的觀點與思1考；“公眾表達”與“社會視點”、“一家之言”欄目，更直接更快捷地切入當下最受民生關注的時政、社會或文化新聞事件?；蛩伎?，或關注，或論爭，都出自觀點的表達，都帶著思想的光芒；“外報觀點”則跳出傳統(tǒng)話語方式的局限，通過編譯國際主要媒體的社論與評論，達到以域外視野觀察世界與中國之目的。

在這樣一個時代，評論不光是一種強烈的介入，更是一種非常的心靈體驗：隱喻著，驅(qū)使著，堅守著，痛且快樂著，冰且火著，說著并且沉默著，背叛并且皈依著，崇高并且渺小著。而更重要的是，作為一種形態(tài)，它在持續(xù)地關注，有韌性地堅持。

當我們超脫了一切疲倦與焦灼，我們應當慶幸，在這樣一個時代，我們不是一個人。