中國(guó)改革的過(guò)程,確實(shí)是不完美的,關(guān)鍵在于此后如何收拾掉那些“不美”的地方。對(duì)此,有人明白,永遠(yuǎn)明白;也有人不明白,永遠(yuǎn)不明白
自2006年以來(lái),內(nèi)地股市持續(xù)走活,在各種場(chǎng)合,我經(jīng)常被朋友們問(wèn)起各種各樣的市場(chǎng)與投資問(wèn)題,特別是海外的朋友。有一個(gè)情況非常有趣,就是只要是稍微了解一點(diǎn)中國(guó)股市的專業(yè)人士,他們并不認(rèn)可“股改”是中國(guó)股市“造好”的主要原因。
確實(shí)是這樣。從心里說(shuō),我知道他們說(shuō)的有道理。因?yàn)橛行┕善敝两癫]有“股改”,但它們的漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于指數(shù)的漲幅,典型的比如S石煉化、S天水、S深發(fā)展,都漲了四五倍之多;少的也與指數(shù)同步,比如S上石化、S儀征等等,隨手可以舉出一大把。由此看來(lái),對(duì)于2006年中國(guó)股市大反轉(zhuǎn)的原因,也許只有歷史可以告訴我們真正的答案,現(xiàn)在評(píng)價(jià)當(dāng)前的行情可能還為時(shí)尚早。
不過(guò)有一點(diǎn)我想總是沒錯(cuò)的,這就是大家進(jìn)行股市投資,必須永遠(yuǎn)保持適度的警覺,套用《孫子兵法》,股票者,“國(guó)之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也”。呵呵。
事實(shí)上,僅靠一兩年的改革,比如“股改”這樣外科手術(shù),不可能完全解決市場(chǎng)的問(wèn)題。所以我們現(xiàn)在談“大牛市”、“大轉(zhuǎn)折”,切記不要過(guò)頭。股改已經(jīng)可以說(shuō)是“完成”了,但股改的成績(jī)不可一味高估。至于股改是不是中國(guó)股市“走出熊市”的主要原因,現(xiàn)在就下結(jié)論同樣為時(shí)尚早。最現(xiàn)實(shí)的解釋,是仍然有待于“實(shí)踐的檢驗(yàn)”。
其實(shí),對(duì)于中國(guó)股市來(lái)說(shuō),越是“簡(jiǎn)單”的問(wèn)題,“疑難”也越多。別人明白與否,我不知道,我只知道一點(diǎn),每當(dāng)行情到來(lái)的時(shí)候,我最樂意的就是被行情牽著“鼻子”走。就如過(guò)去的2006年,只要流入市場(chǎng)的資金源源不絕,我就持倉(cāng),炒股就是“沖浪”,何不瀟灑走一回?
近期各大機(jī)構(gòu)經(jīng)常提到一個(gè)觀點(diǎn),就是希望所有的投資者“都能做一個(gè)明白的投資者”,其實(shí)這很難。說(shuō)到底,什么是“明白”?什么人是“明白的投資者”?
今天的我們,到底“明白”了沒有?我們“明白”了什么?
當(dāng)然,我有屬于我個(gè)人的“明白”,而且我愿與大家討論,因?yàn)槲业挠^點(diǎn)是,對(duì)于我們中國(guó)的股市,其實(shí)很難與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的股市“接軌”。這是一個(gè)中國(guó)特色,也是我自進(jìn)入中國(guó)股市以后最令我自己受益的“大明白”。
對(duì)此,有人明白,永遠(yuǎn)明白;也有人不明白,永遠(yuǎn)不明白。
首先,龐大的人口是我國(guó)國(guó)情之一,我甚至相信我們的改革就是建立在人口的基礎(chǔ)之上的改革。我們的人口問(wèn)題促成了那些漫長(zhǎng)的、不停試錯(cuò)的改革,每次都是源于近似的起因,每次都會(huì)付出極大的“對(duì)價(jià)”,每次都是稀里糊涂地完成。這就像我們的前人所建立的“中醫(yī)體系”一樣,最早完全是靠人“你一嘴、我一嘴”地品嘗,這個(gè)藥能吃,這個(gè)藥治病,這個(gè)藥有毒,這個(gè)藥有假……在“試錯(cuò)”的過(guò)程之中,由于社會(huì)性人口的基數(shù)巨大,使得我們可以不計(jì)其代價(jià),這至今決定著任何人、思想、意識(shí)形態(tài),想要真正地改變中國(guó),影響中國(guó)的客觀環(huán)境,都絕非易事。
其次,共享較低的物質(zhì)生活水準(zhǔn),是中國(guó)國(guó)情之二。中國(guó)這么大,人口這么多,人人都得吃飯。由于資源有限,我們必須從較低的生活水準(zhǔn)起步,由此才有我們?nèi)绱朔爆嵉母母镞^(guò)程,如此實(shí)際的改革目標(biāo),如此艱難的改革起點(diǎn),令所有的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于中國(guó)的改革存在諸多不解,甚至迷惑異常。
正是由于物質(zhì)水平的欠缺,使得我們的改革在早期可以不計(jì)成本,但絕不可以到達(dá)“付不起費(fèi)的人只有死”的程度——若是想搞“市場(chǎng)原教旨主義”的那一套,門兒都沒有。當(dāng)然,學(xué)術(shù)討論屬言論自由的范疇之內(nèi),有些人盡可以寫文章隨意表達(dá),但請(qǐng)止于個(gè)人悲憤而且安全的發(fā)泄。泄完了,洗洗睡。
第三,“無(wú)招”勝“有招”,“無(wú)為”勝“有為”,是我們中國(guó)的國(guó)情之三。典型的比如中國(guó)武術(shù),就是如此。中國(guó)的武學(xué)大師向來(lái)善用虛招,他們不會(huì)因一招一式的失誤就被人擊倒,種種敗中求勝的難看招法也不勝枚舉。他們更注重最后結(jié)果,注重后發(fā)制人與必勝的一擊。
中國(guó)的書法與畫家們,同樣有此講究,所以,對(duì)于一幅中國(guó)藝術(shù)大師的作品,你沒看到最后一筆,就很難懂得它們的妙處到底何在,境界到底如何。
我們中國(guó)人,非常信奉“高手”。但中國(guó)人所認(rèn)為的高手,并不是看他的“起手高”,而是看他的“收手高”。
有問(wèn)題怕什么?對(duì)于高手,最重要的就是他們可以“有什么問(wèn)題,解決什么問(wèn)題”。中國(guó)改革的過(guò)程確實(shí)是不完美的,關(guān)鍵在于此后如何收拾掉那些“不美”的地方。
股市跌得狠了,就拉起來(lái);房?jī)r(jià)如果高,就壓下去;面多了可以加水,水多了可以加面……如此不斷調(diào)控的結(jié)果,就是什么樣的爛攤子我們都能收拾,不斷試錯(cuò),不斷前行。