摘要：重新犯罪現(xiàn)象是一個世界性的社會問題，也是世界各國普遍關(guān)注和難以解決的社會難題。在重新犯罪現(xiàn)象背后隱藏著生成這一現(xiàn)象的原因體系，該原因體系脫離不開整個社會犯罪的原因體系，是社會犯罪的一個重要組成部分。同時，重新犯罪也是社會犯罪的特殊形態(tài)，它的產(chǎn)生又有不同于社會犯罪的特殊原因。及時洞察、分析重新犯罪的社會原因和個體原因，對積極預防和有效控制重新犯罪問題有著極為重要的社會意義。

關(guān)鍵詞：重新犯罪；社會原因；個體原因

中圖分類號：C913．9 文獻標識碼：A 文章編號：1003-1502(2007)04-0063-04

重新犯罪現(xiàn)象是一個世界性的社會問題，也是世界各國普遍關(guān)注和難以解決的社會難題。20世紀90年代以來，我國重新犯罪率處在波浪上升的狀態(tài)。從1990年至1996年，重新犯罪的比重增加了2.64個百分點，絕對數(shù)增加了50422人，增長47.1％。進入2000年以來，重新犯罪率持續(xù)上升，震驚全國的楊新海系列殺人案、靳如超石家莊“3·16”爆炸案等均系重新犯罪人所為，群眾對此反應強烈，對構(gòu)建和諧社會形成了巨大的威脅，重新犯罪的社會危害性引起了社會各界的高度重視和警惕。

如何正確認識和諧社會進程中重新犯罪的原因呢?這就要求我們用發(fā)展的、全面的、辯證的、聯(lián)系的眼光來分析和研究各致罪因素群。既要看到一般犯罪成因的共性，又要看到重新犯罪原因的個性；既要看到歷史罪因源流的長期積淀，又要看到客觀現(xiàn)實中的矛盾沖突；既要看到外界消極因素的影響，又要看到主體因素的內(nèi)在作用；既要看到各個因素存在的獨立性，更要看到它們之間的滲透和聯(lián)結(jié)關(guān)系。本文著重從我國目前重新犯罪的社會原因和個體原因入手，進行實證分析和理論探討。

一、重新犯罪的社會原因

社會的變遷影響著犯罪，犯罪率隨著社會結(jié)構(gòu)要素的不同而波動，雖然不能絕對地說犯罪原因是單一的社會因素，但是社會因素的確是犯罪形成的主要原因。重新犯罪的社會原因主要包括社會的政治和經(jīng)濟狀況、家庭情況、人口密集、公共態(tài)度、公共輿論、司法、警察、一般立法情況等日。

1、社會轉(zhuǎn)型期市場經(jīng)濟快速發(fā)展本身顯現(xiàn)出來的負面影響。自20世紀80年代以來，我國進行了一系列的經(jīng)濟制度改革，建立和完善市場經(jīng)濟體制，完成由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)軌。市場經(jīng)濟的確大大激活和促進了我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，增強了國力，提高了廣大人民群眾的物質(zhì)生活水平。但市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型，新舊體制的交替，顯現(xiàn)了經(jīng)濟管理模式的不完善和經(jīng)濟立法的滯后。誘發(fā)犯罪的各種消極因素大量產(chǎn)生，諸如：侵吞國有資產(chǎn)、行賄、受賄、以權(quán)謀私、生產(chǎn)銷售假冒偽劣商品等現(xiàn)象屢見不鮮。犯罪的種類較改革開放前有了明顯的增多，犯罪的原因更加復雜化了。

與此同時，市場經(jīng)濟的快速發(fā)展帶來了人、財、物的大流動，為刑滿釋放人員流竄作案造成了客觀的條件。刑滿釋放人員無論在城市還是農(nóng)村往往成為當?shù)刂攸c控制人口，再加之重新回到社會后，受到來自家庭和社會的種種歧視，或因自我意識中存在著與他人的差異感，為了擺脫原來的生活環(huán)境，主觀上有比較強烈的移地謀生的愿望和流竄作案的動機，客觀上有離鄉(xiāng)外流的自主權(quán)，他們往往選擇流竄外地謀生和伺機作案。據(jù)“天津市犯罪調(diào)查科研數(shù)據(jù)庫”(以下簡稱《數(shù)據(jù)庫》)的調(diào)查結(jié)果顯示，在犯罪的流動人口中曾被判刑和勞教的所占比重2000年為2.9％，2002年為6.2％，2003年為10.6％，2004年為12.2％，2005年為11.6％。

2、社會不正之風對刑釋人員的改造成果起到一定的消蝕作用。犯罪學家菲利在《實證派犯罪學》中講到，“犯罪的禍患與現(xiàn)代文明的繁榮形成了陰暗和慘痛的對比，由于生理學和自然科學的巨大進步，人類在19世紀取得了戰(zhàn)勝死亡和傳染病的重大勝利，但是正當傳染病逐漸消失之際，我們卻看到了道德疾病在我們所謂的文明社會中大量增加?！彪S著社會經(jīng)濟的發(fā)展，道德疾病卻使得社會不良風氣得以蔓延。據(jù)天津市2005年對在押犯重新犯罪情況進行的調(diào)查結(jié)果顯示，在押的重新犯罪罪犯，無論是男犯還是女犯，50％左右認為“我之所以重新犯罪，社會風氣對我的影響最大”。這一方面有犯罪人向社會推卸責任的傾向，另一方面也說明社會上的不正之風(貪污腐敗、道德滑坡、拜金主義等消極現(xiàn)象)的確起到了反面的示范效應，它使得部分刑釋人員誤認為某些個別官員的腐敗行為是整個黨的腐敗和整個社會的腐敗，甚至極端地認為“人都是自私的”、“人不為己，天誅地滅”、“金錢是萬能的”等等?！稊?shù)據(jù)庫》的調(diào)查結(jié)果顯示，2002年有73.8％的重新犯罪人認為自己犯罪是受金錢觀念的影響，高于非重新犯罪人8.9％。上述事實都說明了一個問題，就是社會不正之風對刑釋人員的改造成果起到一定的消蝕作用，并且重新犯罪人對社會亞文化的吸收能力強，這是導致重新犯罪人在世界觀、價值觀方面發(fā)生嚴重偏離，最終實施重新犯罪行為的重要心理基礎(chǔ)。

3、幫教安置工作難以真正落實，給刑釋人員重新回歸社會帶來很多困難。對刑滿釋放人員進行就業(yè)安置是預防重新犯罪的一項重要措施。但是，從實際調(diào)查情況來看，這項措施由于受到諸多因素的制約而難以落實。例如，由于就業(yè)安置問題得不到解決，部分刑釋人員回歸社會后，既沒有穩(wěn)定可靠的經(jīng)濟來源，又缺乏社會組織的有效制約，重新融入社會就成為一大現(xiàn)實問題。據(jù)《數(shù)據(jù)庫》最新調(diào)查，64.2％的重新犯罪罪犯沒有穩(wěn)定的收入，78.4％的重新犯罪罪犯沒有工作或工作不穩(wěn)定。其沒有工作的具體原因主要有：認為“政府一直沒有為我安排過工作”的重新犯罪罪犯占56.2％；“政府安排過工作，我覺得不好，辭職不干了”的比例占8％；“政府安排過工作，由于我自己的原因被單位開除、辭退”的比例占8.1％；“我想自己找工作，但一直沒有找到”的比例占21.4％；“我沒有技術(shù)特長，找工作很困難”的比例占22.4％。這組數(shù)據(jù)表明，刑滿釋放人員沒有穩(wěn)定的工作和可靠的經(jīng)濟來源，既有社會的原因，也有自身的原因，但歸根結(jié)底他們都是沒有穩(wěn)定的工作和收入，整天無所事事，而“無所事事是犯罪的溫床”。在找不到工作，又生活無著落的情況下，他們很可能尋找非法渠道來維持生活，從而重新走上違法犯罪道路。

4、不良的人際交往和社會、家人的歧視隔離了刑釋人員與社會之間的正?；?，嚴重阻礙了他們重新融入社會。刑釋人員重新犯罪前后的人際交往，往往局限在與其犯罪密切相關(guān)的不良群體內(nèi)，因為在這樣的群體內(nèi)他們的挫折感和失落感可以找到寄托；原有的消極思想因受群體文化的感染而進一步鞏固；不良需求因受群體的激發(fā)而急劇擴張；犯罪動機因受群體的鼓勵而更加堅定；犯罪行為因得到群體的支持而更加猖狂。因此，不良的人際交往對他們重新犯罪起到催化的作用。

與此同時，來自社會和家人的歧視隔離了刑釋人員與社會之間的正常互動，嚴重阻礙了他們重新融入社會。據(jù)《數(shù)據(jù)庫》，有31.8％的重新犯罪人表示在他們第一次回歸社會后家庭對他們表現(xiàn)出冷漠和歧視，這一現(xiàn)象完全可以用“標簽理論”進行解釋。美國犯罪學家利默特的“標簽理論”認為，“應當區(qū)分初次越軌和繼發(fā)越軌兩類越軌行為。初次越軌行為是既沒被發(fā)現(xiàn)，也沒有受到懲罰的越軌行為，它對行為人幾乎沒有什么影響。繼發(fā)越軌行為是指一個人的越軌行為引起了權(quán)威人士的注意，他們給越軌者貼上了否定性的標簽，然后這個初次被貼上越軌標簽的人(即被司法機關(guān)判刑的犯罪人)，將按照越軌的角色重新構(gòu)建其行為和個性，從事更為嚴重的越軌行為。”重新犯罪人之所以重新犯罪與被貼上犯罪的標簽有很大關(guān)系，這種標簽反映了周圍群眾甚至其家人對這些人的排斥和歧視，這種歧視阻礙了他們與社會正常人的交往，只能徘徊在刑釋人員的小圈子內(nèi)，加劇了他們與社會的隔離，妨礙了他們重新融入社會，重新犯罪往往成為他們生活軌跡中的必然。

5、監(jiān)獄行刑的效果不佳，改造罪犯，使其重新做人的目的難以落實。監(jiān)獄行刑在重新犯罪原因結(jié)構(gòu)中起著極為重要的作用，其地位舉足輕重。然而，由于監(jiān)獄自身沉重的經(jīng)濟壓力，影響了監(jiān)管改造工作的順利進行，導致執(zhí)行“改造第一，生產(chǎn)第二”等方針政策的偏頗。再加之監(jiān)獄干警隊伍尚不能很好適應形勢發(fā)展和工作需要，直接影響了對罪犯的教育改造效果，使得監(jiān)獄行刑改造質(zhì)量大打折扣。據(jù)調(diào)查，有41.1％的重新犯罪人表示經(jīng)過改造，犯罪意識得到了一些矯治；有3.1％的重新犯罪人表示經(jīng)過改造，犯罪意識得到了較大的矯治；有49.2％的重新犯罪人表示經(jīng)過改造，犯罪意識沒有得到矯治；甚至有6.5％的重新犯罪人表示經(jīng)過改造，犯罪意識更加強烈，后兩者相加甚至占到55.7％。當然，這里有罪犯之間相互交叉感染的因素在內(nèi)，但不容忽視的是監(jiān)獄行刑中思想教育和改造方法的欠缺是問題的根源。

6、重新犯罪人的家庭環(huán)境和婚姻狀況對其犯罪有著直接的影響。家庭是社會的細胞，家庭對一個人的影響是最深刻的，對一個人人格的形成以及世界觀、價值觀、道德觀的形成都起著決定性的作用。據(jù)《數(shù)據(jù)庫》2002年的統(tǒng)計，有56.1％的重新犯罪人是未婚，較非重新犯罪人高5.9％；還有13.6％的重新犯罪人是離婚和再婚?；橐鰻顩r的不穩(wěn)定直接影響人的心理、情緒和生活態(tài)度，而且如此高的未婚率使得這些刑釋人員缺乏來自家庭的約束力。另外，在家庭環(huán)境上存在著父母離異和家庭成員之間冷漠不和睦的現(xiàn)象，甚至有57％的重新犯罪人員回歸社會后沒有受到家庭的教育，家庭對他們來講早已失去了約束力和親和力。這方面最典型的案例是橫跨皖、豫、魯、冀四省，奪去67條人命的特大系列殺人案主犯楊新海，由于他在家中六個孩子中排行老四，從小就不被父母重視，從17歲離家，直至35歲被抓，18年中他極少體驗家的感覺和親人之間應有的親情。因此，他沒有正常人對家庭的情感體驗和反應，冷血惡魔就是這樣形成的。此外，來自浙江的重新犯罪調(diào)查也表明，有38.7％的重新犯罪人認為他們的家庭關(guān)系差。因此，家庭關(guān)系差、婚戀的不順利使得他們破罐破摔，做出違背社會的越軌行為是必然的。

二、重新犯罪的個體原因

在犯罪學界有不少學者認為，不良的社會影響是產(chǎn)生重新犯罪的客觀原因，但就重新犯罪行為的個體而言，其重新犯罪行為的產(chǎn)生，主要還是由于行為主體的思想意識、性格、心理和生理因素相互作用的結(jié)果。

1、犯罪思想根深蒂固。部分刑釋人員之所以不斷重新犯罪是由于根深蒂固的犯罪思想作祟。其表現(xiàn)主要有：第一，享樂主義、拜金主義與好逸惡勞思想嚴重。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有64.8％的重新犯罪人認為自己犯罪是受“拜金主義”思想侵蝕，貪圖享受而又好逸惡勞，只想通過違法犯罪手段獲取不義之財，從來不想憑借自己的勞動獲得財富。第二，多數(shù)重新犯罪人思想深處沒有對刑罰的畏懼感。據(jù)調(diào)查有72％的重新犯罪人表示“在此次犯罪前沒有想過會被處罰”，較非重新犯罪人高20.5％；持“想過，但沒有想到這么重”的占23％，兩者相加高達95％。這說明在重新犯罪人的主觀思想上，與刑罰公然對抗的意識強烈，更不要說從內(nèi)心深處真正悔改了。

2、反社會心理及僥幸心理強烈。以搶劫罪為例，1996年犯搶劫罪的重新犯罪人占9.4％，2002年占15.6％，到2005年增長到21.7％。從1996年到2005年十年間搶劫罪的不斷升高，一方面說明犯罪的暴力化色彩日趨嚴重，犯罪手段更加殘忍；另一方面也說明這些犯罪人有著強烈的報復社會心理，嚴重的“被剝奪感”以及心理失衡，促使他們不斷地以暴力犯罪手段掠奪他人財物，來滿足自己非法的個人目的。此外，重新犯罪人區(qū)別于初犯的最顯著心理特點是具有強烈的蔑視法律心理和僥幸逃脫法律制裁心理。據(jù)對“你想過刑罰處罰，為什么還犯罪”這一指標的調(diào)查，認為“抓不住自己”的重新犯罪人1996年、1999年和2002年分別在各選項中位居第一和第二，為25.53％、65.19％和32.28％。如果是初次違法犯罪可以借口不懂法律，而重新犯罪再借口不懂法律，就很難讓人相信了，其實質(zhì)是對法律的藐視和規(guī)避刑罰的僥幸心理在作怪。在他們的思想意識里始終認為：一是如果案前準備充分，作案時沒有留下物證，案發(fā)后未必能夠偵破；二是社會治安防范功能薄弱，警力有限，易于得手；三是“兩勞”人員在勞改、勞教時，因相互傳習犯罪手段技能得到提高，使他們心理上產(chǎn)生一種作案容易成功的心理定勢，僥幸心理得到強化，再次實施犯罪的目的和決心也不斷得到強化。

3、文化水平普遍很低，缺乏謀生能力和競爭能力。據(jù)《數(shù)據(jù)庫》最新統(tǒng)計，2005年初中以下文化程度的重新犯罪人占84.1％，其中包括6.4％的文盲。在知識密集型社會里如此低的文化水平，很難適應現(xiàn)代工業(yè)化社會對從業(yè)人員的文化要求。受自身文化程度的限制重新犯罪人的就業(yè)面就變得相當窄。調(diào)查中認為“自己文化水平低，未能找到工作”的占28.8％。因此，在激烈的市場競爭中，由于文化水平普遍偏低，缺乏謀生能力，必然導致社會競爭力差，無業(yè)可就成為這些人面臨的最為突出的現(xiàn)實問題。這也成為重新犯罪人走上犯罪道路不可忽視的重要因素。

4、犯罪目的明確，作案手段嫻熟。犯罪目的是指行為人主觀上通過實施犯罪行為所希望達到的結(jié)果。在重新犯罪人中以非法獲取錢財為目的的犯罪最為突出，據(jù)1999年和2002年調(diào)查資料，在重新犯罪人中。以錢財為目的的犯罪分別占65.07％、74.61％；在以錢財為犯罪目的的重新犯罪人中，主要原因是追求物質(zhì)享樂的分別占34.07％、37.5％，表示由于生活困難而實施犯罪的分別占25.27％、49.22％。從中可以發(fā)現(xiàn)，因享樂而重新犯罪的雖然有所增長，但比因?qū)嶋H生活困難再次犯罪的升幅要小。當然，其中不否認市場經(jīng)濟條件下，拜金主義、享樂主義對重新犯罪人思想觀念的影響，使得他們對物質(zhì)生活有了過高的欲望。然而，市場經(jīng)濟條件下的高消費以及權(quán)錢交易的腐敗現(xiàn)象對這些人生活和思想的沖擊，導致其正常生活需求不能滿足，相對剝奪心理嚴重，從而報復社會違法犯罪，是其重新犯罪不容忽視的重要原因。此外，重新犯罪人由于多次作案犯罪手段嫻熟，特別是以犯罪為生的職業(yè)犯罪人，其犯罪技能要比初次犯罪高超，他們往往認為作案并不困難，反而很容易得手，過程比較順利。調(diào)查顯示，在作案過程中認為很順利的重新犯罪人占5.1％；認為比較順利的重新犯罪人占60％。

5、心理問題突出，缺乏應有的道德感和做人的良心。隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，人們的物質(zhì)生活水平在日益提高，然而一些人的精神生活卻變得越來越貧乏，心理問題日益增多。尤其是重新犯罪人心理問題更加突出，出現(xiàn)心理扭曲，人格變異的現(xiàn)象，在個案訪談和問卷調(diào)查中均發(fā)現(xiàn)重新犯罪人普遍具有強烈的報復社會心理、蔑視法律心理、經(jīng)濟補償心理以及逃避法律懲處的僥幸心理。據(jù)北京市監(jiān)獄局2004年底對在押重新犯罪人的一項調(diào)查結(jié)果顯示，有65％以上的重新犯罪人存在很強的自卑心理，認為犯了罪就有了洗刷不掉的污點，這輩子算完了；有27.1％的重新犯罪人屬于“偏執(zhí)型人格障礙”，他們固執(zhí)、多疑、心胸狹隘、好嫉妒；有16.6％的重新犯罪人屬于“反社會型人格障礙”，他們沒有社會責任感，沒有后悔心和內(nèi)疚感，沒有做人的良心。極端自私，自我中心達到病態(tài)程度。

三、結(jié)論

通過對社會轉(zhuǎn)型時期重新犯罪的社會原因和個體原因的綜合分析，可以得出這樣的結(jié)論：無論哪種類型的重新犯罪都不外乎是犯罪人的心理狀況和社會環(huán)境兩種因素相互作用的結(jié)果。決不能將其割裂開來，只從某一方面進行研究和制定對策。因此，預防刑釋人員重新犯罪的有效途徑是從立法、司法和刑事政策三方面共同著手，健全完善現(xiàn)有的刑罰及刑罰執(zhí)行制度，建立一套行之有效的預防重新犯罪長效機制。不斷探索和改革現(xiàn)有監(jiān)獄改造罪犯模式，提高罪犯改造質(zhì)量。加強刑釋人員回歸社會后的管理與救濟，將責任落實到具體部門和具體人員。重視該領(lǐng)域的實證研究和理論研究，不斷推動此項工作的全面發(fā)展和進步。