摘 要：報(bào)酬遞增的研究長(zhǎng)期以來(lái)為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所忽視，已有的研究多集中于供給方分析，相對(duì)應(yīng)的需求方報(bào)酬遞增研究存在著明顯的空白。以斯密一楊格定理為基礎(chǔ)的專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)和分工經(jīng)濟(jì)闡明了供給方報(bào)酬遞增的內(nèi)在機(jī)理，導(dǎo)致供給曲線下傾；以加里．貝克爾的消費(fèi)個(gè)人資本和社會(huì)資本為基礎(chǔ)的需求方報(bào)酬遞增研究則引起了長(zhǎng)期和社會(huì)的需求曲線上揚(yáng)。供需曲線的倒置會(huì)使市場(chǎng)出現(xiàn)均衡(負(fù)反饋)的對(duì)立面一正反饋(反均衡)。正反饋的思想將拓展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究的框架。

關(guān)鍵詞：報(bào)酬遞增；供需曲線；局部正反饋

中圖分類(lèi)號(hào)：F011 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X(2007)02-0021-03

報(bào)酬遞減假說(shuō)長(zhǎng)期占據(jù)了經(jīng)濟(jì)學(xué)主流思想的地位，但報(bào)酬遞增問(wèn)題的研究始終未引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家的高度關(guān)注。第一個(gè)完整地闡述報(bào)酬遞增原理的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人亞當(dāng)。斯密。斯密在其1776年發(fā)表的《國(guó)富論》中，以制針工廠為例分析了專(zhuān)業(yè)化分工帶來(lái)的報(bào)酬遞增現(xiàn)象。自從阿爾弗雷德。馬歇爾以效用遞減和報(bào)酬遞減規(guī)律為基礎(chǔ)構(gòu)筑了均衡為核心的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系后，斯密的報(bào)酬遞增思想相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間被忽視了。直到1928年阿林·楊格在其經(jīng)典論文《報(bào)酬遞增與經(jīng)濟(jì)進(jìn)步》中重新發(fā)現(xiàn)斯密定理后，報(bào)酬遞增問(wèn)題的研究才逐步成為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究的熱點(diǎn)課題，相關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)覆蓋了經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論、新增長(zhǎng)理論、新貿(mào)易理論、新產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等廣泛的學(xué)科門(mén)類(lèi)和分支，名副其實(shí)地成為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究的前沿陣地。

縱觀報(bào)酬遞增研究的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，我們發(fā)現(xiàn)：第一，雖然報(bào)酬遞增在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的存在是一個(gè)無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)，但它始終無(wú)法融入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架，報(bào)酬遞增的假說(shuō)和主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡理念之間存在著邏輯上明顯和尖銳的矛盾；第二，對(duì)報(bào)酬遞增問(wèn)題的研究主要集中在供給方的分析，重點(diǎn)探討生產(chǎn)過(guò)程中的成本遞減、內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)外溢、企業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)集聚等等，忽視了對(duì)需求方的關(guān)注，導(dǎo)致供需雙方報(bào)酬遞增研究的不對(duì)稱(chēng)和不和諧；第三，如果將報(bào)酬遞增思想從供需雙方的研究中貫徹到底并推向供需的結(jié)合即市場(chǎng)的研究，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡思想將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，以布萊恩·阿瑟為代表的正反饋學(xué)說(shuō)就可能獲得比較堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析基礎(chǔ)。

本文將在綜合供給方報(bào)酬遞增研究成果的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)對(duì)需求方報(bào)酬遞增問(wèn)題展開(kāi)分析，提出供需曲線倒置原理的大膽猜想，并以此為基礎(chǔ)模仿局部均衡分析的方法，提出局部正反饋機(jī)理，促進(jìn)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)、報(bào)酬遞增與布萊恩·阿瑟正反饋理論研究的對(duì)接和融合。

一、供給方的報(bào)酬遞增和供給曲線的下傾

根據(jù)楊小凱的概括，供給方報(bào)酬遞增的研究包括兩個(gè)方面：專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)和分工經(jīng)濟(jì)。專(zhuān)業(yè)化分工的思想是斯密定理的核心，專(zhuān)業(yè)化與分工既相互聯(lián)系，又有所區(qū)別(楊小凱1999)。

專(zhuān)業(yè)化是指單個(gè)生產(chǎn)者的生產(chǎn)過(guò)程中“邊干邊學(xué)”導(dǎo)致熟練程度增加、專(zhuān)業(yè)化技能提高、生產(chǎn)效率上升的趨勢(shì)。斯密在《國(guó)富論》中首次對(duì)此作了精辟詳盡的論述，遺憾的是，在阿爾弗雷德·馬歇爾之后的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里，斯密關(guān)于專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)的思想在主流經(jīng)濟(jì)中缺乏應(yīng)有的重視，生產(chǎn)理論和供給理論關(guān)注的重點(diǎn)是生產(chǎn)的短期決策分析，即要素組合和資源配置問(wèn)題，邊際成本曲線首先是短期的邊際成本曲線，呈現(xiàn)出邊際成本遞增報(bào)酬遞減的規(guī)律。這一假定確保了均衡思想的邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性，但卻與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)越來(lái)越遠(yuǎn)。生產(chǎn)和供給理論的這種靜態(tài)特征導(dǎo)致技術(shù)進(jìn)步和人力資本一直處于外生變量的地位。哈羅德一多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型是靜態(tài)的，缺乏解釋現(xiàn)實(shí)中經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)長(zhǎng)期變化的說(shuō)服力。1962年，阿羅發(fā)表了著名的《邊干邊學(xué)的經(jīng)濟(jì)含義》一文，在飛機(jī)制造師懷特的經(jīng)驗(yàn)曲線(學(xué)習(xí)曲線)基礎(chǔ)上提出了著名的邊干邊學(xué)的理論。這一理論很好地揭示了專(zhuān)業(yè)化與報(bào)酬遞增的基本機(jī)理。在阿羅邊干邊學(xué)理論的基礎(chǔ)上，盧卡斯和羅默進(jìn)一步提出了人力資本積累增長(zhǎng)模式和內(nèi)生技術(shù)變化模式，為新增長(zhǎng)理論和人力資本理論在經(jīng)濟(jì)學(xué)的地位奠定了基礎(chǔ)。舒爾茨1986年發(fā)表的《為實(shí)現(xiàn)收益遞增進(jìn)行的專(zhuān)業(yè)化人力資本投資》無(wú)疑是關(guān)于專(zhuān)業(yè)化導(dǎo)致報(bào)酬遞增理論研究的階段性綜合。

與專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)相比，分工導(dǎo)致報(bào)酬遞增的思想在經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史上走過(guò)了很長(zhǎng)的彎路。自從阿爾弗雷德．馬歇爾提出報(bào)酬遞增的源泉是規(guī)模經(jīng)濟(jì)(包括內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì))后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的注意力一直將報(bào)酬遞增和規(guī)模經(jīng)濟(jì)捆綁在一起(楊小凱1999)，事實(shí)上報(bào)酬遞增的另一個(gè)源泉即分工經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是指多個(gè)生產(chǎn)者相互作用的結(jié)果。這種相互作用體現(xiàn)在企業(yè)的組織、市場(chǎng)的形成、制度的構(gòu)建和產(chǎn)業(yè)的集聚，分工就是組織，就是制度，就是生產(chǎn)者之間的相互作用，它會(huì)導(dǎo)致交易成本的降低、生產(chǎn)成本的遞減、總體生產(chǎn)和供給的效率提高和報(bào)酬的遞增。因此，從分工經(jīng)濟(jì)角度，報(bào)酬遞增的研究主要體現(xiàn)在企業(yè)組織理論、產(chǎn)業(yè)組織理論、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論和制度經(jīng)濟(jì)學(xué)四個(gè)領(lǐng)域，這也就是為什么在報(bào)酬遞減和均衡思想占核心地位的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中上述四大理論分支相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間被視為另類(lèi)的原因所在。

綜上所述，專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)和分工經(jīng)濟(jì)的理論發(fā)展已經(jīng)為供給方的報(bào)酬遞增理論提供了一個(gè)比較完整的分析框架。事實(shí)上，專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)揭示了生產(chǎn)的長(zhǎng)期成本遞減、報(bào)酬遞增現(xiàn)象；分工經(jīng)濟(jì)則闡明了生產(chǎn)者的集合導(dǎo)致社會(huì)成本遞減、報(bào)酬遞增的規(guī)律。前者是一個(gè)時(shí)間分析坐標(biāo)，后者則是空間分析坐標(biāo)，也就是說(shuō)如果引入報(bào)酬遞增的相關(guān)假定，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)和供給理論將從短期分析轉(zhuǎn)向長(zhǎng)期分析、個(gè)體分析轉(zhuǎn)向群體分析?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于企業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)集聚、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和制度的分析都可以納入一個(gè)合適的理論框架，與傳統(tǒng)的報(bào)酬遞減為核心的生產(chǎn)供給理論相比，這一分析框架擁有更廣闊的分析空間和更強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)說(shuō)服力。

二、需求方的報(bào)酬遞增和需求曲線的上揚(yáng)

在消費(fèi)過(guò)程中，消費(fèi)者消費(fèi)某一商品獲得的邊際效用呈遞減趨勢(shì)，這就是人們所熟知的邊際效用遞減規(guī)律。阿爾弗雷德·馬歇爾應(yīng)用邊際效用遞減規(guī)律證明了需求定理：即隨著消費(fèi)數(shù)量的增加，消費(fèi)者愿意支付的價(jià)格(需求價(jià)格PD)下降；隨著消費(fèi)數(shù)量下降，需求價(jià)格上升，即商品數(shù)量與需求價(jià)格成反向關(guān)系。這一需求定理反映在幾何圖形上，需求曲線呈向右下方傾斜的特征。

究竟會(huì)不會(huì)出現(xiàn)向右上方傾斜的需求曲線呢?幾乎所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都異口同聲地持否定態(tài)度，張五常教授就曾在《經(jīng)濟(jì)解釋》連載中，圍繞需求定理反復(fù)論證，強(qiáng)調(diào)不可能存在向上傾斜的需求曲線。究其原因，顯然是因?yàn)檫呺H效用遞減的假設(shè)僅僅關(guān)注了單個(gè)消費(fèi)者短期內(nèi)連續(xù)消費(fèi)某種商品的效用規(guī)律。如果考察消費(fèi)者的長(zhǎng)期消費(fèi)過(guò)程，考察消費(fèi)者群體消費(fèi)的現(xiàn)象，效用遞減、效用遞增和效用不變都是可能出現(xiàn)的現(xiàn)象。我們發(fā)現(xiàn)，早在30年前，加里．貝克爾就開(kāi)始系統(tǒng)地研究個(gè)人的長(zhǎng)期消費(fèi)現(xiàn)象和消費(fèi)者的相互作用問(wèn)題。貝克爾引入了消費(fèi)人力資本的概念(包括個(gè)人資本和社會(huì)資本)，采用廣義消費(fèi)論的分析框架，闡述了個(gè)人長(zhǎng)期消費(fèi)過(guò)程中的效用遞增現(xiàn)象(成癮型規(guī)律)和社會(huì)相互作用導(dǎo)致效用遞增的現(xiàn)象。如果采用貝克爾的成癮性理論和社會(huì)相互作用理論，需求曲線倒置不僅不會(huì)成為無(wú)稽之談，而且是對(duì)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)消費(fèi)者行為理論的補(bǔ)充和發(fā)展。

人們通常認(rèn)為，偏好會(huì)隨著某些上癮商品的消費(fèi)而發(fā)生變化。譬如，長(zhǎng)時(shí)間的吸煙、喝酒、注射海洛因通常會(huì)增加個(gè)人對(duì)這些商品的欲望，并促使人們不斷增加消費(fèi)量。馬歇爾在討論人們對(duì)“美妙”音樂(lè)的偏好時(shí)，就已經(jīng)提到這一點(diǎn)。貝克爾和斯蒂格勒作了進(jìn)一步的研究。在保留“個(gè)人的行為是為了獲得最大效用”這一假設(shè)的同時(shí)，貝克爾將內(nèi)生性偏好納入到效用最大化的研究方法中并加以擴(kuò)充。這一擴(kuò)充首先是通過(guò)引入個(gè)人資本存量的概念來(lái)實(shí)現(xiàn)的。如果用戶表示個(gè)人資本，則擴(kuò)展的效用函數(shù)可以表示成：

U＝U(X_t，Y_t，Z_t，P_t)

上式中，X、Y、Z分別表示不同的商品。

貝克爾認(rèn)為，效用函數(shù)本身是獨(dú)立于時(shí)間之外的，但如果現(xiàn)在的選擇會(huì)影響將來(lái)的個(gè)人資本水平，那么，僅僅由所消費(fèi)的商品和服務(wù)本身所決定的次效用函數(shù)是不穩(wěn)定的，因?yàn)樗鼤?huì)隨著P_t的變化而變化。顯然，傳統(tǒng)需求理論的偏好穩(wěn)定性假設(shè)受到了個(gè)人資本存量的沖擊。

效用函數(shù)中引入個(gè)人資本后，邊際效用可能遞減，也可能遞增。隨著消費(fèi)者對(duì)某一種產(chǎn)品的消費(fèi)量的增加，他愿意支付的需求價(jià)格可能增加，需求曲線可能向右上方傾斜。個(gè)人長(zhǎng)期消費(fèi)效用遞增和需求曲線倒置的深層次原因在于消費(fèi)者的學(xué)習(xí)效應(yīng)，即消費(fèi)者在消費(fèi)過(guò)程中“用中學(xué)”，積累消費(fèi)的人力資本。個(gè)人人力資本在長(zhǎng)期的消費(fèi)過(guò)程中的學(xué)習(xí)效應(yīng)與“干中學(xué)”導(dǎo)致長(zhǎng)期邊際成本下降的規(guī)律是相似的。

在需求曲線被杰文斯、瓦爾拉斯、馬歇爾等人系統(tǒng)闡述之前，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也曾討論過(guò)包括社會(huì)名望、好名聲、仁慈等需求的基本決定因素(Bentham，1789；Marshell，1964)。但是，隨著需求理論嚴(yán)密性的加強(qiáng)，這些變量逐漸在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的視野中消失。消費(fèi)者被假定生活在魯賓遜世界里，消費(fèi)效用完全由個(gè)體的偏好和商品的特性決定，而與其他消費(fèi)者的存在無(wú)關(guān)。加里．貝克爾提出了消費(fèi)的社會(huì)相互作用理論。他把影響人們選擇的社會(huì)力量用社會(huì)資本S來(lái)表示，并把效用函數(shù)擴(kuò)展成： U=U(X_t，Y_t，Z_t，S_t)，

上式中，X、Y、Z分別表示不同的商品。

社會(huì)資本對(duì)消費(fèi)效用影響的典型模式即所謂的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)表明，隨著某種產(chǎn)品的消費(fèi)量的增加，其對(duì)個(gè)人的效用會(huì)隨之增加，消費(fèi)者的需求價(jià)格也相應(yīng)增加。比較形象的表述方式是梅特卡夫法則(Metcalfe’s Law)。該法則論述的是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值和網(wǎng)絡(luò)中計(jì)算機(jī)的數(shù)量?jī)烧唛g的關(guān)系。它指出，網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值以其節(jié)點(diǎn)數(shù)量的平方速度增長(zhǎng)，即V=n²(V表示網(wǎng)絡(luò)的總價(jià)值，n表示網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)數(shù)量)。

當(dāng)我們?cè)谛в煤瘮?shù)中考慮到的社會(huì)資本的存在時(shí)，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的將個(gè)人消費(fèi)簡(jiǎn)單相加得出市場(chǎng)需求曲線的方法就不再可行。引入貝克爾的消費(fèi)社會(huì)資本概念，考慮消費(fèi)者的社會(huì)相互作用，社會(huì)群體消費(fèi)的效用規(guī)律就不同于單個(gè)個(gè)體的消費(fèi)規(guī)律的簡(jiǎn)單相加(需求曲線疊加)。當(dāng)社會(huì)相互作用正效應(yīng)時(shí)，邊際效用隨社會(huì)消費(fèi)量的增加而遞增(正網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，“梅特卡夫法則”)；當(dāng)社會(huì)相互作用負(fù)效應(yīng)時(shí)，邊際效用隨社會(huì)消費(fèi)量的減少而遞減；當(dāng)社會(huì)相互作用不存在時(shí)，邊際效用不隨社會(huì)消費(fèi)量的變化而變化，社會(huì)需求曲線是個(gè)人需求曲線的簡(jiǎn)單疊加，傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的邊際效用遞減規(guī)律和需求定理成立。

到這里，我們就推出了，當(dāng)個(gè)人資本或社會(huì)資本在消費(fèi)過(guò)程中起作用時(shí)，需求方就可能出現(xiàn)報(bào)酬遞增現(xiàn)象，隨著個(gè)人長(zhǎng)期或社會(huì)群體消費(fèi)量的增加，消費(fèi)者愿意支付的需求價(jià)格將上升，需求曲線就出現(xiàn)了上揚(yáng)。

三、正反饋現(xiàn)象的形成機(jī)理

圖1是人們熟知的局部均衡分析圖。采用馬歇爾的分析了供給曲線倒置的可能性，但是，即使需求曲線不出現(xiàn)倒置，僅僅供給曲線倒置就會(huì)嚴(yán)重破壞市場(chǎng)分析對(duì)稱(chēng)性的形式美，并且觸動(dòng)均衡的核心。這一點(diǎn)薩繆爾森很早以前就曾探討過(guò)。在著名的《經(jīng)濟(jì)分析基礎(chǔ)》里，薩繆爾森就指出，如果出現(xiàn)供給曲線倒置，供給曲線和需求曲線的傾斜方向同向，就可能不相交或相交。如果不相交，均衡就不存在；如果相交，就可能出現(xiàn)兩種情況，即薩繆爾森稱(chēng)為穩(wěn)定的均衡和不穩(wěn)定的均衡。其實(shí)，我們認(rèn)為薩繆爾森所說(shuō)的不穩(wěn)定均衡就是反均衡，即正反饋。

一旦局部正反饋猜想成立，許多經(jīng)濟(jì)理論困惑將豁然開(kāi)朗，經(jīng)濟(jì)理論研究的視野和空間將大大拓展，現(xiàn)實(shí)中許多新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象將求得合理的解釋。我們?cè)谏钊胙芯恐邪l(fā)現(xiàn)，免費(fèi)贈(zèng)送與創(chuàng)業(yè)投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)壟斷、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)和高科技經(jīng)濟(jì)、企業(yè)制度的創(chuàng)新原理、納斯達(dá)克暴漲暴跌的機(jī)理、微軟反壟斷案的爭(zhēng)論等等都與是否承認(rèn)存在正反饋經(jīng)濟(jì)世界有密切關(guān)系。局部正反饋原理從形式上看是與局部均衡原理相對(duì)立的，但事實(shí)上，正反饋與均衡是互相補(bǔ)充的兩套原理。思路(而非瓦爾拉斯的分析思路)，E為均衡點(diǎn)，即當(dāng)Q=O_E時(shí)，P_D=P_S，市場(chǎng)出清。如果市場(chǎng)出現(xiàn)偏離E的情況(擾動(dòng))，就會(huì)有一種自發(fā)的力量使市場(chǎng)回復(fù)到E的狀態(tài)。因此，E點(diǎn)就是均衡點(diǎn)。從系統(tǒng)控制理論角度看，E點(diǎn)就是負(fù)反饋(Nega-tive Feedback)點(diǎn)，市場(chǎng)為負(fù)反饋系統(tǒng)。

與局部均衡圖(圖1)相反，如果需求曲線和供給曲線出現(xiàn)倒置(見(jiàn)圖2)，F(xiàn)點(diǎn)就不是均衡點(diǎn)了，而是均衡的對(duì)立面即反均衡點(diǎn)。根據(jù)系統(tǒng)控制理論的說(shuō)法，F(xiàn)點(diǎn)就是正反饋(Pos-itive Feedback)點(diǎn)。盡管在F點(diǎn)，當(dāng)Q=Q_F時(shí)，P_D=P_S，市場(chǎng)出清；但是如果市場(chǎng)出現(xiàn)偏離F的情況(擾動(dòng))，市場(chǎng)的自發(fā)力量將會(huì)導(dǎo)致越來(lái)越遠(yuǎn)離F點(diǎn)。具體來(lái)說(shuō)，當(dāng)Q=Q₁時(shí)，P_D＜P_S，即需求價(jià)格小于供給價(jià)格，市場(chǎng)交易無(wú)法達(dá)成，Q₁無(wú)法實(shí)現(xiàn)，出現(xiàn)過(guò)剩；當(dāng)Q=Q₂時(shí)，P_D＞P_S，即需求價(jià)格大于供給價(jià)格，市場(chǎng)交易能夠迅速達(dá)成，Q₂能夠?qū)崿F(xiàn)并出現(xiàn)短缺。

從傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)看來(lái)，局部正反饋猜想圖是無(wú)聊甚至可笑的，而且還是可怕的!這是因?yàn)?，以?bào)酬遞減為基本假設(shè)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)不可能承認(rèn)需求曲線和供給曲線倒置的大膽假說(shuō)。雖然，由于對(duì)供給方的報(bào)酬遞增問(wèn)題的深入研究揭示只有將均衡原理和正反饋原理結(jié)合起來(lái)，才能大大增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的解釋力。

20多年前，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家布萊恩·阿瑟與其他學(xué)者(包括歷史學(xué)家、政治學(xué)家、自然科學(xué)家等等)一起展開(kāi)了對(duì)現(xiàn)實(shí)世界正反饋系統(tǒng)的理論研究。布萊恩·阿瑟在他發(fā)表的一系列學(xué)術(shù)論文和專(zhuān)著中，揭示了以高科技知識(shí)產(chǎn)品為核心的正反饋經(jīng)濟(jì)世界。阿瑟指出，以馬歇爾為代表的報(bào)酬遞減經(jīng)濟(jì)學(xué)反映了均衡的經(jīng)濟(jì)世界，以報(bào)酬遞增為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)世界遵循著正反饋原理。布萊恩·阿瑟等主張正反饋的學(xué)者采用了80多年以前數(shù)學(xué)家逐步發(fā)展的非線性隨機(jī)過(guò)程理論，為正反饋學(xué)說(shuō)構(gòu)筑了一個(gè)復(fù)雜的理論分析框架。隨著新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，正反饋學(xué)說(shuō)越來(lái)越受到經(jīng)濟(jì)學(xué)界的關(guān)注和重視。本論文提出的供需曲線倒置和局部均衡正反饋機(jī)理的大膽猜想，僅僅是一種將主流經(jīng)濟(jì)學(xué)、報(bào)酬遞增前沿研究與布萊恩·阿瑟的正反饋學(xué)說(shuō)對(duì)接和融合的嘗試而已，目的在于拋磚引玉，引發(fā)學(xué)術(shù)界的爭(zhēng)論和學(xué)術(shù)思想的進(jìn)一步發(fā)展。

[責(zé)任編輯 馮勝利]