摘要:通過(guò)從突破性技術(shù)創(chuàng)新主導(dǎo)范式型創(chuàng)業(yè)的概念#65380;內(nèi)涵出發(fā)，嘗試揭示突破性技術(shù)創(chuàng)新誘致主導(dǎo)范式型創(chuàng)業(yè)誕生兩者之間的機(jī)理，并建立主導(dǎo)范式型創(chuàng)業(yè)組織演進(jìn)模型#65377;基于突破性創(chuàng)新——產(chǎn)業(yè)技術(shù)主導(dǎo)范式型的創(chuàng)業(yè)，盡管面臨十分復(fù)雜的環(huán)境，需要較多支撐條件，但是，并非沒(méi)有規(guī)律#65380;機(jī)理和模式可尋，主要對(duì)策應(yīng)包括:創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)建柔性的組織治理結(jié)構(gòu);創(chuàng)業(yè)企業(yè)持續(xù)優(yōu)化知識(shí)學(xué)習(xí)機(jī)制;創(chuàng)業(yè)企業(yè)選擇適合的技術(shù)競(jìng)合策略;政府進(jìn)行科學(xué)的產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)#65377;

關(guān)鍵詞:突破性技術(shù)創(chuàng)新;主導(dǎo)范式;創(chuàng)業(yè)機(jī)制

中圖分類(lèi)號(hào):F270 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2007)05-0044-03

一、引言

突破性技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)主導(dǎo)范式的形成和相應(yīng)創(chuàng)業(yè)組織治理有著特殊的要求，當(dāng)前一些研究文獻(xiàn)已有所涉及#65377;Dess和Beard(1984)提出突破性技術(shù)創(chuàng)新常常能開(kāi)啟新的市場(chǎng)和潛在的應(yīng)用，經(jīng)常會(huì)給現(xiàn)存的產(chǎn)業(yè)#65380;企業(yè)帶來(lái)巨大的難題，但它卻常常是新企業(yè)成功進(jìn)入市場(chǎng)的基礎(chǔ)，并有可能導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)的重新洗牌#65377;Perr Glasser(1999)指出，突破性技術(shù)創(chuàng)新能夠大幅度削減企業(yè)產(chǎn)品成本#65380;提高產(chǎn)品性能10倍以上或者開(kāi)發(fā)出全新性能特征的產(chǎn)品#65377;國(guó)內(nèi)學(xué)者陳勁(2002)認(rèn)為，突破性技術(shù)創(chuàng)新是那些在并不是按照公司主流用戶的需求性能改進(jìn)軌道上進(jìn)行改進(jìn)的創(chuàng)新，也可能是暫時(shí)還不能滿足公司主流用戶需求的創(chuàng)新，但突破性創(chuàng)新將在各種機(jī)會(huì)下得以強(qiáng)化#65377;薛紅志(2006)認(rèn)為，突破性技術(shù)創(chuàng)新是指建構(gòu)在與現(xiàn)有知識(shí)基礎(chǔ)完全不同的新知識(shí)基礎(chǔ)上的技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)既有技術(shù)能夠產(chǎn)生替代#65380;破壞效果，直至技術(shù)主導(dǎo)范式出現(xiàn)#65377;

上述研究成果表明，一項(xiàng)突破性創(chuàng)新技術(shù)如果能夠演進(jìn)成為該技術(shù)或產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的主導(dǎo)技術(shù)范式，就形成新的產(chǎn)業(yè)技術(shù)主導(dǎo)#65380;前驅(qū)，并帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益#65377;但已有的研究尚未清晰地揭示突破性技術(shù)創(chuàng)新常常誘致主導(dǎo)范式型創(chuàng)業(yè)誕生兩者之間機(jī)理和關(guān)系#65377;突破性創(chuàng)新技術(shù)性能的優(yōu)越性并不是演進(jìn)成為產(chǎn)業(yè)技術(shù)主導(dǎo)范式的決定因素，突破性創(chuàng)新技術(shù)在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中還伴隨著技術(shù)市場(chǎng)競(jìng)合#65380;商業(yè)模式創(chuàng)建#65380;組織治理結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)政策博弈等多種不確定性的風(fēng)險(xiǎn)，突破性技術(shù)類(lèi)型的創(chuàng)業(yè)需要技術(shù)創(chuàng)新#65380;產(chǎn)業(yè)組織#65380;創(chuàng)業(yè)管理等多領(lǐng)域理論給予指導(dǎo)#65377;目前突破性技術(shù)創(chuàng)新類(lèi)型的創(chuàng)業(yè)研究尚不多見(jiàn)#65377;因此，開(kāi)展突破性技術(shù)創(chuàng)新與主導(dǎo)范式型創(chuàng)業(yè)兩者之間的關(guān)系研究，對(duì)加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家#65380;推動(dòng)突破性創(chuàng)新技術(shù)市場(chǎng)轉(zhuǎn)化#65380;實(shí)現(xiàn)技術(shù)水平升級(jí)換代具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義#65377;

二、主導(dǎo)范式型創(chuàng)業(yè)模式的概念、內(nèi)涵

探討突破性創(chuàng)新技術(shù)如何演進(jìn)形成產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)范式型的創(chuàng)業(yè)，涉及技術(shù)創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)組織治理兩個(gè)領(lǐng)域，總體上看是一個(gè)技術(shù)和市場(chǎng)雙重動(dòng)態(tài)演進(jìn)的過(guò)程#65377;

(一)基本概念和內(nèi)涵

主導(dǎo)范式型創(chuàng)業(yè)是指由發(fā)明突破性創(chuàng)新后，相同技術(shù)領(lǐng)域的多個(gè)企業(yè)持續(xù)推進(jìn)技術(shù)演進(jìn)，直至一個(gè)或多個(gè)企業(yè)組成的聯(lián)盟企業(yè)取得產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)的主導(dǎo)范式地位的創(chuàng)業(yè)模式#65377;這種模式尤其是在電子#65380;信息#65380;新材料#65380;新能源#65380;生物技術(shù)領(lǐng)域出現(xiàn)較多#65377;主導(dǎo)范式型創(chuàng)業(yè)是技術(shù)發(fā)展演進(jìn)與創(chuàng)業(yè)組織演進(jìn)交叉存在的新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象#65377;

技術(shù)管理學(xué)者最早開(kāi)始系統(tǒng)地研究主導(dǎo)范式現(xiàn)象#65377;Utterback and Abernathy(1975)首先引入了主導(dǎo)范式的概念，認(rèn)為主導(dǎo)范式是由以前獨(dú)立的技術(shù)變異所引發(fā)的多個(gè)技術(shù)創(chuàng)新整合而成的新產(chǎn)品(或特征集)，它的出現(xiàn)為某個(gè)產(chǎn)品類(lèi)別建立了居于主導(dǎo)地位的單一設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)，改變了企業(yè)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)的創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)狀況，其他的技術(shù)軌道遭到市場(chǎng)的排斥#65377;此后，隨著產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化，競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向價(jià)格和工藝創(chuàng)新#65377;突破性創(chuàng)新出現(xiàn)后，當(dāng)幾項(xiàng)相同領(lǐng)域新技術(shù)開(kāi)始在消費(fèi)市場(chǎng)培育#65380;行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定#65380;技術(shù)市場(chǎng)博弈競(jìng)爭(zhēng)合作相互競(jìng)爭(zhēng)，隨著時(shí)間變化和經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境的演進(jìn)，市場(chǎng)選擇機(jī)制啟動(dòng)并發(fā)揮作用，某項(xiàng)技術(shù)開(kāi)始被偏向?yàn)榧夹g(shù)統(tǒng)治地位的結(jié)果變得明顯時(shí)，那么這項(xiàng)突破性創(chuàng)新技術(shù)變成了產(chǎn)業(yè)技術(shù)的主導(dǎo)范式#65377;一項(xiàng)突破性技術(shù)發(fā)展成為主導(dǎo)范式，是創(chuàng)業(yè)者或企業(yè)夢(mèng)寐以求的理想的#65380;最佳的發(fā)展路徑，這預(yù)示著市場(chǎng)對(duì)技術(shù)的成功認(rèn)可和接受，商業(yè)前景十分誘人#65377;

(二)突破性技術(shù)創(chuàng)新主導(dǎo)范式型創(chuàng)業(yè)模式

發(fā)明突破性技術(shù)創(chuàng)新后，創(chuàng)業(yè)者#65380;風(fēng)險(xiǎn)投資者根據(jù)產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)技術(shù)形成#65380;發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，推動(dòng)突破性創(chuàng)新技術(shù)演進(jìn)到產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)范式的技術(shù)，同時(shí)建立適合的創(chuàng)業(yè)模式，進(jìn)而獲得長(zhǎng)期的#65380;可靠的技術(shù)市場(chǎng)和產(chǎn)品市場(chǎng)的壟斷性收益#65377;此模式必須經(jīng)歷從一般技術(shù)創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)到突破性技術(shù)創(chuàng)新主導(dǎo)范式型創(chuàng)業(yè)特殊演進(jìn):

1.存在技術(shù)深化#65380;組織治理兩類(lèi)演進(jìn)機(jī)制#65377;主導(dǎo)范式型創(chuàng)業(yè)這一特殊的創(chuàng)業(yè)模式，相對(duì)于一般技術(shù)創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)而言，它存在特殊的演進(jìn)機(jī)理:其一，是突破性創(chuàng)新技術(shù)誕生后，如要繼續(xù)推進(jìn)技術(shù)深化，不斷追求技術(shù)市場(chǎng)適應(yīng)性和可推廣性，直至演進(jìn)成為產(chǎn)業(yè)的技術(shù)主導(dǎo)范式#65377;其二，組織治理機(jī)構(gòu)的調(diào)整，由一般技術(shù)創(chuàng)新型演變到主導(dǎo)范式創(chuàng)新型企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)#65377;所以，在這雙重演進(jìn)機(jī)制和模式下，主導(dǎo)范式型創(chuàng)業(yè)企業(yè)面臨著雙重動(dòng)態(tài)的任務(wù)——技術(shù)市場(chǎng)的主導(dǎo)化過(guò)程和組織治理的產(chǎn)業(yè)化過(guò)程#65377;一方面，企業(yè)要繼續(xù)推進(jìn)突破性創(chuàng)新技術(shù)深化，在高度競(jìng)爭(zhēng)和充滿不確定性的技術(shù)和市場(chǎng)環(huán)境中，力爭(zhēng)逐步形成和不斷改進(jìn)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)界面標(biāo)準(zhǔn)，即最終取得產(chǎn)業(yè)技術(shù)主導(dǎo)范式地位;另一方面，創(chuàng)業(yè)企業(yè)要通過(guò)不斷調(diào)整公司的治理結(jié)構(gòu)，增加組織彈性和適應(yīng)性，積極適應(yīng)突破性創(chuàng)新技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展演進(jìn)的特殊需要#65377;只有上述兩項(xiàng)任務(wù)同時(shí)完成，主導(dǎo)范式型創(chuàng)業(yè)才有可能最后取得成功#65377;而一旦該模式取得成功，創(chuàng)業(yè)企業(yè)通過(guò)技術(shù)主導(dǎo)范式或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化組織(如國(guó)際半導(dǎo)體組織SEMI#65380;國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)組織IETF等)的優(yōu)勢(shì)，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段取得“贏者通吃”的技術(shù)和市場(chǎng)勢(shì)力#65377;這是一種十分理想的突破性創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展的模式#65377;成功的案例在電子信息#65380;生物技術(shù)等產(chǎn)業(yè)界中是比較多見(jiàn)的#65377;

2.突破創(chuàng)新產(chǎn)品的消費(fèi)培育#65377;突破性創(chuàng)新產(chǎn)品是一種特殊商品，需要進(jìn)行消費(fèi)市場(chǎng)的引導(dǎo)和培育#65377;要加快突破性創(chuàng)新的深化拓展和更新?lián)Q代的開(kāi)發(fā)速度，引導(dǎo)突破性創(chuàng)新在正確市場(chǎng)需求下演進(jìn)發(fā)展，盡快實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)的主導(dǎo)#65377;在突破性技術(shù)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)初期就要盡快增加社會(huì)的認(rèn)知度和認(rèn)同感，依靠宣傳成本支出和積極營(yíng)銷(xiāo)策略，主動(dòng)將突破性創(chuàng)新產(chǎn)品引導(dǎo)上風(fēng)尚消費(fèi)模式軌道#65377;

3.產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定或修改#65377;突破性技術(shù)創(chuàng)新需要爭(zhēng)取政府產(chǎn)業(yè)部門(mén)的政策以及風(fēng)險(xiǎn)資金支持#65377;根據(jù)路徑依賴原理，在一定的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和趁業(yè)政策既定條件下，別的企業(yè)技術(shù)產(chǎn)品被迫采取追隨開(kāi)發(fā)的跟進(jìn)戰(zhàn)略#65377;主導(dǎo)范式型創(chuàng)業(yè)企業(yè)將可能獲得超額預(yù)期收益的同時(shí)，將承擔(dān)更多的制定行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)#65380;尋求政府產(chǎn)業(yè)政策支持#65380;投入技術(shù)市場(chǎng)先期沉淀成本等#65377;

4.雙重信息處理模式#65377;由于存在技術(shù)深化#65380;組織治理兩類(lèi)嚴(yán)緊機(jī)制，相應(yīng)存在雙重信息處理模式:一方面，它們要持續(xù)地處理和分享所處的不斷演化的行業(yè)中的廣泛信息;另一方面，它們要對(duì)關(guān)系到自己創(chuàng)新模塊的特殊信息進(jìn)行整合和保密，以保持在行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力#65377;為了降低技術(shù)不確定性，制造商和顧客一般會(huì)接受一組相對(duì)出名的創(chuàng)新，放棄了具有最好技術(shù)性能的創(chuàng)新#65377;領(lǐng)先的技術(shù)一般通過(guò)試驗(yàn)和有風(fēng)險(xiǎn)的開(kāi)發(fā)來(lái)實(shí)現(xiàn)優(yōu)異性能，然而這對(duì)多數(shù)技術(shù)采用者來(lái)說(shuō)很不可靠并且代價(jià)很高#65377;由于沒(méi)有任何技術(shù)擁有所有的特性，因此，主導(dǎo)范式的建立是一種受技術(shù)可能性限制的政治和組織現(xiàn)象#65377;產(chǎn)業(yè)從技術(shù)動(dòng)蕩期向技術(shù)平穩(wěn)期的過(guò)渡與其說(shuō)是技術(shù)問(wèn)題，還不如說(shuō)是社會(huì)問(wèn)題#65377;

三、主導(dǎo)范式型創(chuàng)業(yè)企業(yè)演進(jìn)模型

突破性技術(shù)創(chuàng)新—主導(dǎo)范式—產(chǎn)業(yè)前驅(qū)性創(chuàng)業(yè)的演化是經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域中典型的非線性動(dòng)力系統(tǒng)，表現(xiàn)出異常復(fù)雜的特征#65377;產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)范式型創(chuàng)業(yè)企業(yè)這種經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演化主要是由創(chuàng)新#65380;選擇兩種機(jī)制推動(dòng)的#65377;通過(guò)技術(shù)和市場(chǎng)兩大系統(tǒng)的創(chuàng)新產(chǎn)生多樣化，選擇機(jī)制則在這些多樣化中進(jìn)行篩選#65377;基于系統(tǒng)的#65380;演化的#65380;整體的觀點(diǎn)，對(duì)這類(lèi)創(chuàng)業(yè)組織建立如下動(dòng)態(tài)演化模型:

我們?cè)O(shè)兩個(gè)分別掌握同類(lèi)競(jìng)爭(zhēng)的突破性技術(shù)的企業(yè)A#65380;B，雙方技術(shù)都具有動(dòng)態(tài)回報(bào)遞增效應(yīng)，且各自的初始市場(chǎng)份額分別為X0，1-X0，X0∈(0，1)，假設(shè)當(dāng)企業(yè)A#65380;B的市場(chǎng)用戶分別為a，b時(shí)，使用企業(yè)A#65380;B的各自產(chǎn)品單位成本分別為Ca=1/a，Cb=α/b#65377;這里α為大于1的參數(shù)#65377;這說(shuō)明在企業(yè)A與企業(yè)B的市場(chǎng)用戶相同情況下，使用企業(yè)A技術(shù)的成本總是低于使用企業(yè)B技術(shù)的成本，換句話說(shuō)，企業(yè)B的是劣技術(shù)#65377;假設(shè)每一期A#65380;B被選中的可能性與使用它技術(shù)的單位成本成反比，即單位成本越高的技術(shù)被選中的概率越小，即

從上述分析可得，對(duì)于掌握具有動(dòng)態(tài)回報(bào)遞增效應(yīng)的突破性創(chuàng)新技術(shù)，企業(yè)組織演化可能存在多重均衡，均衡結(jié)果可能是掌握某一技術(shù)企業(yè)壟斷市場(chǎng)，也可能是掌握同類(lèi)幾個(gè)技術(shù)企業(yè)共享市場(chǎng)，究竟到達(dá)哪一個(gè)均衡依賴于演化的路徑，一旦到達(dá)了某一個(gè)均衡，便鎖定于此均衡，產(chǎn)業(yè)技術(shù)的主導(dǎo)范式形成#65377;

四、政策建議

基于突破性創(chuàng)新——產(chǎn)業(yè)技術(shù)主導(dǎo)范式型的創(chuàng)業(yè)，盡管面臨十分復(fù)雜的環(huán)境，需要較多支撐條件，但是，并非沒(méi)有規(guī)律#65380;機(jī)理和模式可循，主要對(duì)策應(yīng)包括:

(一)創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)建柔性的組織治理結(jié)構(gòu)

由于突破性技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)所采取的資源不僅僅來(lái)自于組織內(nèi)部，而且還來(lái)源于領(lǐng)先用戶(需要突破性技術(shù)的消費(fèi)者)和投資者，所以，必須有相應(yīng)的更為柔性的組織結(jié)構(gòu)對(duì)各種資源進(jìn)行有效的協(xié)調(diào)和溝通#65377;突破性技術(shù)創(chuàng)新是在一個(gè)新的網(wǎng)絡(luò)下進(jìn)行的，該網(wǎng)絡(luò)包括領(lǐng)先用戶#65380;投資者#65380;政府以及其他利益相關(guān)者#65377;這種組織結(jié)構(gòu)能夠比較靈活地配置各種資源，有效控制各種成本，對(duì)外部環(huán)境變化反應(yīng)迅速，能及時(shí)#65380;準(zhǔn)確和方便地完成與外界的技術(shù)溝通和交流，并隨時(shí)根據(jù)各種變化進(jìn)行調(diào)整#65377;因此，只有將組織結(jié)構(gòu)#65380;創(chuàng)新流程以及與技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)聯(lián)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行一體設(shè)計(jì)，構(gòu)筑適合企業(yè)進(jìn)行突破性技術(shù)創(chuàng)新的平臺(tái)，才能使企業(yè)接納這類(lèi)創(chuàng)新模式#65377;

(二)創(chuàng)業(yè)企業(yè)持續(xù)優(yōu)化知識(shí)學(xué)習(xí)機(jī)制

在這個(gè)市場(chǎng)充滿競(jìng)爭(zhēng)和新技術(shù)不斷出現(xiàn)的復(fù)雜環(huán)境下，企業(yè)對(duì)知識(shí)管理不但包括培養(yǎng)識(shí)別創(chuàng)新信號(hào)的能力，而且還要包括形成果斷放棄舊事物#65380;積極進(jìn)入新領(lǐng)域的敏銳心態(tài)#65377;因此，在突破性技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中，企業(yè)對(duì)知識(shí)的管理應(yīng)該更加關(guān)注如何對(duì)知識(shí)庫(kù)實(shí)施戰(zhàn)略管理，以及如何開(kāi)發(fā)收集技術(shù)知識(shí)的有效機(jī)制#65377;突破性技術(shù)創(chuàng)新不僅需要一定的技術(shù)積累，而且還需要跨越原有的技術(shù)積累形成內(nèi)生型技術(shù)積累#65377;企業(yè)的這種能力表現(xiàn)為:可以通過(guò)不斷地分析企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有技術(shù)軌道的改善點(diǎn)或全新的突破性技術(shù)軌道#65377;由于突破性技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)具有獨(dú)立性#65380;超前性和探索性的特點(diǎn)，沒(méi)有其他企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，因此，只能依靠自身的力量并通過(guò)獨(dú)立探索進(jìn)行技術(shù)積累#65377;一般來(lái)說(shuō)，可以通過(guò)從干中學(xué)#65380;從用中學(xué)和從研發(fā)中學(xué)這三種形式進(jìn)行技術(shù)積累#65377;

(三)創(chuàng)業(yè)企業(yè)選擇適合的技術(shù)競(jìng)合策略

大致相同的突破性創(chuàng)新產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)中，最終只有一項(xiàng)技術(shù)能夠取得主導(dǎo)范式地位#65377;創(chuàng)新產(chǎn)品市場(chǎng)主導(dǎo)地位最初可能會(huì)在同類(lèi)各項(xiàng)技術(shù)之間來(lái)回移動(dòng)，因此，創(chuàng)業(yè)者有必要采取有效手段保持#65380;爭(zhēng)取技術(shù)領(lǐng)先策略#65377;在技術(shù)演化的動(dòng)蕩時(shí)期，當(dāng)制造商#65380;供應(yīng)商#65380;顧客和管制機(jī)構(gòu)爭(zhēng)相降低與變異相關(guān)的不確定性時(shí)，擁有突破性技術(shù)企業(yè)必須采取適合的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)合作策略#65377;由于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展具有極強(qiáng)的勢(shì)力影響，突破性技術(shù)創(chuàng)新要發(fā)展成為主導(dǎo)范式，將對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)#65380;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生極大影響，所以技術(shù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)和合作十分重要，所以大企業(yè)針對(duì)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)中新出現(xiàn)的突破性技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)將給予圍追堵截，采取控制股權(quán)#65380;并購(gòu)等方式，來(lái)控制這類(lèi)技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生難以控制的影響#65377;與此同時(shí)，突破性技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)將根據(jù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展形勢(shì)，采取與大企業(yè)聯(lián)盟，合作開(kāi)發(fā)等相應(yīng)措施，安全渡過(guò)技術(shù)發(fā)展的幼稚期#65377;所以，對(duì)這段時(shí)期的技術(shù)發(fā)展策略#65380;技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)合作形勢(shì)選擇尤為重要#65377;

(四)政府進(jìn)行科學(xué)的產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)

特定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的建立和突破性創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的形成還可能受?chē)?guó)家的影響，導(dǎo)致技術(shù)演化過(guò)程中主權(quán)國(guó)的直接參與#65377;在突破性技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中，消費(fèi)者和投資商的關(guān)系已經(jīng)超越了傳統(tǒng)的“一個(gè)行業(yè)”的概念，而現(xiàn)有的創(chuàng)新體系中行業(yè)邊界依然存在，而且由于突破性技術(shù)創(chuàng)新是建立在一整套不同的科學(xué)技術(shù)原理之上，常常能改寫(xiě)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的技術(shù)規(guī)則和經(jīng)濟(jì)規(guī)則，從而導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)隨之消亡#65377;由于突破性創(chuàng)新給企業(yè)創(chuàng)新管理業(yè)帶來(lái)的巨大不確定性和風(fēng)險(xiǎn)，大多數(shù)公司的經(jīng)營(yíng)者都傾向于采取漸進(jìn)性技術(shù)創(chuàng)新模式#65377;因此，鑒于突破性技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)很大，政府有必要制定專(zhuān)門(mén)政策鼓勵(lì)突破性技術(shù)創(chuàng)新#65377;但是，目前專(zhuān)門(mén)用來(lái)鼓勵(lì)突破性技術(shù)創(chuàng)新的特殊政策幾乎一片空白#65377;為保證企業(yè)能夠順利進(jìn)行突破性技術(shù)創(chuàng)新，國(guó)家需要進(jìn)一步完善專(zhuān)利保護(hù)#65380;信貸等方面的制度，為企業(yè)的突破性技術(shù)創(chuàng)新投入給予強(qiáng)有力的支持#65377;

五、結(jié)語(yǔ)

突破性技術(shù)創(chuàng)新一旦形成主導(dǎo)范式將對(duì)現(xiàn)存產(chǎn)業(yè)和企業(yè)產(chǎn)生巨大影響，研究如何主導(dǎo)范式型創(chuàng)業(yè)具有十分重要意義#65377;本文主要結(jié)論如下:(1)從一般意義講，新創(chuàng)業(yè)組織有利于取得突破性技術(shù)創(chuàng)新，而其在向主導(dǎo)范式型創(chuàng)業(yè)發(fā)展中，技術(shù)性能的最優(yōu)并不是成功的關(guān)鍵因素;(2)主導(dǎo)范式型創(chuàng)業(yè)要取得成功，需要高度重視并把握突破性技術(shù)創(chuàng)新深化和創(chuàng)業(yè)組織治理兩個(gè)系統(tǒng)的演進(jìn);(3)主導(dǎo)范式型創(chuàng)業(yè)面臨遠(yuǎn)比一般創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)更加復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)#65380;社會(huì)環(huán)境，企業(yè)組織演化可能存在多重均衡，呈現(xiàn)明顯經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)演進(jìn)的不確定#65380;非線形的選擇特征#65377;

參考文獻(xiàn):

[1] 孫圣蘭，夏恩君.突破性技術(shù)創(chuàng)新對(duì)傳統(tǒng)創(chuàng)新管理的挑戰(zhàn)[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2005，(6):72-76.

[2] 薛紅志.突破性技術(shù)之間的競(jìng)爭(zhēng)與主導(dǎo)范式的形成[J].中國(guó)科技論壇，2006，(5):26-31.

[3] 蔣德鵬，盛昭翰.技術(shù)的演化與鎖定[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào)，2001，(1):58-63.

[責(zé)任編輯張凌]

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文。