摘要:改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)個(gè)體私營(yíng)等非公有制經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展壯大，已成為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分和促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要力量#65377;但是，我國(guó)現(xiàn)階段的生產(chǎn)力水平還沒(méi)有擺脫對(duì)物的嚴(yán)重依賴，這就決定了私營(yíng)經(jīng)濟(jì)中的剝削現(xiàn)象具有存在的必然性和客觀合理性#65377;因此，我們要正確認(rèn)識(shí)社會(huì)主義初級(jí)階段私營(yíng)經(jīng)濟(jì)中的剝削現(xiàn)象，發(fā)揮剝削有利于促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的積極作用，使之更好地為社會(huì)主義建設(shè)服務(wù)#65377;

關(guān)鍵詞:私營(yíng)經(jīng)濟(jì);私有制;雇傭;剝削

中圖分類號(hào):F046.33 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2007)05-0008-02

一、剝削的一般概念

在馬克思主義理論中，“剝削”這個(gè)范疇是對(duì)一種特定的生產(chǎn)關(guān)系的理論概括#65377;馬克思在《資本論》中寫(xiě)道:凡是社會(huì)上一部分人享有生產(chǎn)資料壟斷權(quán)的地方，勞動(dòng)者，無(wú)論是自由的或不自由的，都必須在維持自身生活所必需的勞動(dòng)時(shí)間以外，追加超額的勞動(dòng)時(shí)間來(lái)為生產(chǎn)資料所有者生產(chǎn)生活資料#65377;《中國(guó)大百科全書(shū)(經(jīng)濟(jì)學(xué)卷)》依此對(duì)剝削所下的定義是:社會(huì)上一些人或集團(tuán)憑借他們對(duì)生產(chǎn)資料的占有或壟斷，無(wú)償?shù)卣加心切](méi)有或缺少生產(chǎn)資料的人或集團(tuán)的剩余勞動(dòng)和剩余產(chǎn)品#65377;

剝削是人類社會(huì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物#65377;在原始社會(huì)后期，生產(chǎn)力的發(fā)展逐漸使人的勞動(dòng)除了用于生產(chǎn)維持本身生存最必需的產(chǎn)品外，還有剩余勞動(dòng)時(shí)間，一部分人占有另一部分人的剩余勞動(dòng)才有了可能#65377;生產(chǎn)資料私有制的出現(xiàn)以及隨之而來(lái)的財(cái)產(chǎn)不平等現(xiàn)象，使人剝削人變成現(xiàn)實(shí)#65377;

在人類社會(huì)發(fā)展中，依次出現(xiàn)過(guò)三種基本的剝削制度，即奴隸制度#65380;封建制度和資本主義制度#65377;在以自然經(jīng)濟(jì)為主體的奴隸制度和封建制度下，生產(chǎn)資料所有者直接占有勞動(dòng)者的剩余勞動(dòng)或剩余勞動(dòng)所創(chuàng)造的剩余產(chǎn)品，如封建社會(huì)的勞役地租和實(shí)物地租#65377;在資本主義制度下，隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為商品，憑借壟斷生產(chǎn)資料而占有的，不再是顯而易見(jiàn)的剩余勞動(dòng)或剩余產(chǎn)品，而是具有價(jià)值表現(xiàn)形式的剩余勞動(dòng)或剩余產(chǎn)品，即剩余價(jià)值#65377;

二、我國(guó)現(xiàn)階段的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)

私營(yíng)經(jīng)濟(jì)作為非公有制經(jīng)濟(jì)成分，在整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)中處于從屬地位#65377;因此，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不會(huì)影響到我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的本質(zhì)#65377;改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)個(gè)體私營(yíng)等非公有制經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展壯大，個(gè)體私營(yíng)等非公有制經(jīng)濟(jì)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比重已從1979年的不足1%提高到2005年的65%左右#65377;實(shí)踐證明，大力發(fā)展個(gè)體私營(yíng)等非公有制經(jīng)濟(jì)，有利于繁榮城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)#65380;增加財(cái)政收入，有利于擴(kuò)大社會(huì)就業(yè)#65380;改善人民生活，有利于優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)#65380;促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)#65377;

1.私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)

作為一般性質(zhì)來(lái)講，現(xiàn)階段的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)以生產(chǎn)資料的私有制為基礎(chǔ)，以獲取剩余價(jià)值和超額利潤(rùn)為目的#65377;作為特殊性質(zhì)來(lái)講，現(xiàn)階段的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)既不同于資本主義制度下的私有制經(jīng)濟(jì)，也不同于新中國(guó)建立之前的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，而是具有特殊性#65377;中國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，是在生產(chǎn)資料公有制占主體，社會(huì)主義全民所有制起主導(dǎo)作用的條件下發(fā)展，社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系#65380;生產(chǎn)資料公有制是一種“普照之光”，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)要受到社會(huì)主義生產(chǎn)資料公有制的支配和制約，并要服從社會(huì)主義生產(chǎn)目的的要求，為社會(huì)主義現(xiàn)代化做出積極的貢獻(xiàn)#65377;

2.存在剝削的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，能促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)較快地發(fā)展

(1)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)以私有制為基礎(chǔ)，由此決定了私營(yíng)企業(yè)有明確的產(chǎn)權(quán)關(guān)系，具有完全的利害關(guān)系的硬約束機(jī)制#65377;因此，私營(yíng)企業(yè)具有強(qiáng)烈的利潤(rùn)動(dòng)機(jī)和資本增值沖動(dòng)，并承擔(dān)利益風(fēng)險(xiǎn)#65377;

(2)私營(yíng)企業(yè)是自主經(jīng)營(yíng)#65380;自負(fù)盈虧#65380;自我約束#65380;自我發(fā)展的獨(dú)立的商品生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者#65377;這種擺脫了行政干預(yù)而以物質(zhì)利益為唯一原則的經(jīng)濟(jì)組織形式，可以取得比較好的經(jīng)濟(jì)效益#65377;

(3)私營(yíng)企業(yè)的生產(chǎn)由于具有靈活的市場(chǎng)信息傳導(dǎo)機(jī)制，能夠較好地適應(yīng)市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變的情況#65377;因此，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)在適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方面，具有很大的優(yōu)勢(shì)#65377;盡管私營(yíng)經(jīng)濟(jì)存在剝削關(guān)系，卻能適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展#65377;

3.從國(guó)內(nèi)改革的實(shí)際看，私有制經(jīng)濟(jì)和公有制是可以同時(shí)并存相互兼容的，國(guó)有企業(yè)推行現(xiàn)代企業(yè)制度，搞股份制改造，建立公有制與私有制兼容的股份公司#65377;如一些國(guó)家控股的上市公司，國(guó)有股占60%，私營(yíng)企業(yè)法人股占20%，這類公司從所有制結(jié)構(gòu)上看，就是公有制與私有制#65380;社會(huì)主義公有制與資本主義私有制相互兼容相互融合的混合經(jīng)濟(jì)#65377;隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的深入，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步激化，所有制觀念日益被淡化，公有制經(jīng)濟(jì)與私有制經(jīng)濟(jì)互相參股#65380;互相交錯(cuò)#65380;互相融合的現(xiàn)象日益增多#65377;這樣，可以實(shí)現(xiàn)兩種所有制經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，同時(shí)又可以達(dá)到缺陷互克，從而形成綜合的所有制最佳組合效應(yīng)，促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力更快地發(fā)展#65377;

三、重新認(rèn)識(shí)我國(guó)現(xiàn)階段的剝削現(xiàn)象

1.私有資本和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)同樣屬于資本主義生產(chǎn)方式

我國(guó)現(xiàn)在的私有資本和私營(yíng)企業(yè)的確是改革開(kāi)放的直接產(chǎn)物，是黨的方針政策調(diào)整的產(chǎn)物，它們?nèi)匀粚儆谫Y本主義生產(chǎn)方式#65377;判斷它們是否發(fā)生了質(zhì)的變化，主要看它們，是私有制和雇傭勞動(dòng)方式，還是公有制和聯(lián)合勞動(dòng)方式#65377;決定它們的性質(zhì)和行為的，不是外部因素，而是這種生產(chǎn)方式本身#65377;資本主義生產(chǎn)方式都是從以前的生產(chǎn)方式發(fā)展演變而來(lái)的，而在資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，人們的經(jīng)濟(jì)地位是可以變化的，資本家破產(chǎn)以后可以變成雇傭工人，雇傭工人也可以成為資本家#65377;在舊中國(guó)和資本主義國(guó)家，都有一些資本家是來(lái)自勞動(dòng)者的#65377;改革開(kāi)放的出發(fā)點(diǎn)就是在一定范圍和一定程度上發(fā)揮私有制和資本主義生產(chǎn)方式的作用，如果私有資本和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)失去了本來(lái)的性質(zhì)，那么，它們也就不再是私有資本和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，因而也就不能發(fā)揮應(yīng)有的作用#65377;

2.剝削和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是相伴而生的

我國(guó)現(xiàn)階段的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)仍然是一種私有制經(jīng)濟(jì)，其生產(chǎn)資料歸私人占有，并以雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)，這就決定了企業(yè)主可能憑借對(duì)生產(chǎn)資料所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的壟斷而無(wú)償占有工人創(chuàng)造的一部分剩余價(jià)值#65377;

為了解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，國(guó)家鼓勵(lì)#65380;支持和引導(dǎo)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這是歷史的必然，但在保護(hù)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)#65380;保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)的同時(shí)，資本增值的本性被激活，購(gòu)買和出賣勞動(dòng)力在市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)，追求剩余價(jià)值的生產(chǎn)就開(kāi)始了，剝削在私營(yíng)企業(yè)里的出現(xiàn)也就成為必然#65377;

3.生產(chǎn)要素對(duì)勞動(dòng)的直接雇傭是剝削存在的必要條件

在社會(huì)主義初級(jí)階段，由于生產(chǎn)力不十分發(fā)達(dá)，與此相對(duì)應(yīng)存在多種所有制形式，同時(shí)生產(chǎn)資料(尤其是資本)仍然是最重要的稀缺資源，資本在生產(chǎn)要素中仍處于控制和支配地位#65377;因此，擁有資本所有權(quán)的個(gè)人就通過(guò)資本直接雇傭勞動(dòng)而獲取剝削收入#65377;我國(guó)現(xiàn)階段的生產(chǎn)力水平還沒(méi)有擺脫對(duì)物的嚴(yán)重依賴，這一現(xiàn)狀決定了私營(yíng)經(jīng)濟(jì)中的剝削現(xiàn)象具有存在的必然性和客觀合理性#65377;

4.我國(guó)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的雇傭關(guān)系的內(nèi)涵發(fā)生了根本性變化

雇傭勞動(dòng)這種勞動(dòng)形式存在于外資經(jīng)濟(jì)和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)之中，是我國(guó)現(xiàn)階段勞動(dòng)的一種重要的社會(huì)形式，它反映具有剝削性質(zhì)的勞動(dòng)關(guān)系，是剝削在外資#65380;私營(yíng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域得以實(shí)現(xiàn)的必要條件#65377;

一方面，它有雇傭勞動(dòng)的一般屬性，也就是說(shuō)，勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料的結(jié)合，是通過(guò)資本所有者和勞動(dòng)力所有者在所有權(quán)原則基礎(chǔ)上發(fā)生交換關(guān)系實(shí)現(xiàn)的，并由此確立勞動(dòng)雇傭關(guān)系#65377;在直接生產(chǎn)過(guò)程中，勞動(dòng)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化為資本的生產(chǎn)力，超過(guò)必要?jiǎng)趧?dòng)的剩余勞動(dòng)被資本所有者無(wú)償占有#65377;

另一方面，在社會(huì)主義現(xiàn)階段私營(yíng)經(jīng)濟(jì)中，私營(yíng)企業(yè)雇主和雇工在政治和社會(huì)地位上是平等的，都是國(guó)家的主人#65377;私營(yíng)企業(yè)受到社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)制度的制約，對(duì)雇工的剝削是有限度的，剝削關(guān)系已被弱化#65377;國(guó)家規(guī)定，私營(yíng)企業(yè)確定工資要參照公有制企業(yè)的水平，私營(yíng)企業(yè)廠長(zhǎng)(經(jīng)理或董事長(zhǎng))的工資，可以在本企業(yè)職工平均工資10倍以內(nèi)#65377;雇主不能無(wú)限制地剝削雇工#65377;私營(yíng)企業(yè)主所得總利潤(rùn)有一部分上繳國(guó)家稅收和作為擴(kuò)大再生產(chǎn)，余下的才歸個(gè)人占有，才是剝削收入，顯然這種雇傭勞動(dòng)是非制度性的#65377;

5.承認(rèn)非公有制經(jīng)濟(jì)中存在剝削和它在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用并不矛盾

改革開(kāi)放以來(lái)，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)#65380;外資經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，其作用是有目共睹的#65377;但是，承認(rèn)它們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出的貢獻(xiàn)，同其性質(zhì)的規(guī)定性是兩碼事#65377;不能因?yàn)槌姓J(rèn)其作用，就改變了這種生產(chǎn)方式本身的性質(zhì)，改變了在其中存在剝削的事實(shí)#65377;反過(guò)來(lái)說(shuō)，承認(rèn)在這些所有制經(jīng)濟(jì)中存在剝削，也并不是要否定它們的作用#65377;在內(nèi)有追求剩余價(jià)值的動(dòng)機(jī)#65380;外有競(jìng)爭(zhēng)壓力的情況下，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)和外資經(jīng)濟(jì)進(jìn)行資本積累#65380;擴(kuò)大再生產(chǎn)，改進(jìn)技術(shù)和管理，是企業(yè)的必然選擇#65377;這種選擇的客觀作用(其資產(chǎn)發(fā)揮了積極作用)并不能夠改變其資產(chǎn)來(lái)源的性質(zhì)#65377;

6.對(duì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)中的剝削行為必須進(jìn)行規(guī)范#65380;限制和引導(dǎo)

我們?cè)试S適度剝削的存在，但要堅(jiān)決反對(duì)和打擊各種超經(jīng)濟(jì)的過(guò)度剝削行為，對(duì)雇工的勞動(dòng)時(shí)間#65380;勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)條件都要加以規(guī)范和保障，維護(hù)工人的合法權(quán)益;對(duì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的剝削程度應(yīng)加以限制，反對(duì)苛刻性和掠奪性的剝削#65377;在私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，必須加強(qiáng)國(guó)家收入政策的調(diào)節(jié)，通過(guò)實(shí)行最低工資制和征收個(gè)人所得稅，配合實(shí)行最低生活保障制度和征收企業(yè)所得稅，為私營(yíng)經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展提供制度約束和保障#65377;

總之，剝削在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中是客觀存在的，是社會(huì)分配不公的必然結(jié)果#65377;我們?cè)试S私營(yíng)經(jīng)濟(jì)存在剝削關(guān)系，并不是鼓勵(lì)和發(fā)展私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的剝削行為，而是利用私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)促進(jìn)生產(chǎn)力的極大發(fā)展，最終消滅剝削，把社會(huì)主義的本質(zhì)變?yōu)樯鐣?huì)主義的現(xiàn)實(shí)#65377;

參考文獻(xiàn):

[1] 馬克思恩格斯選集:第2卷[M].北京:人民出版社，1995.

[2] 周豐濱.現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)理論[M].長(zhǎng)春:吉林人民出版社，2001.

[3] 張?zhí)N萍，張卉.芻議現(xiàn)階段私營(yíng)經(jīng)濟(jì)中剝削存在的客觀必然性[J].榆林學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，(3):35-37.

[4] 黨建德.對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段剝削問(wèn)題的思考[J].陜西理工學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，(2):12-13.