改革開放以來，西部地區(qū)的外商投資不斷增加，經(jīng)濟總量也不斷增長。通過理論分析可知，外商直接投資在推動西部經(jīng)濟發(fā)展方面起著重要作用。對內(nèi)蒙古自治區(qū)1993～2003年的相關(guān)數(shù)據(jù)進行計量檢驗發(fā)現(xiàn)，外商直接投資的流入對該地區(qū)經(jīng)濟增長的促進作用很大。因此，中央政府與西部各省(區(qū)、市)政府應(yīng)采取措施，加大招商引資力度，從而加快西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。

大陸西部地區(qū)包括廣西、內(nèi)蒙古、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆12個省(區(qū)、市)，是中國未來經(jīng)濟發(fā)展最具潛力的地區(qū)。改革開放以來，西部地區(qū)的外商直接投資(FDI)逐年增加，并有力促進了西部經(jīng)濟增長。近年來，對外商投資和經(jīng)濟增長關(guān)系的研究不斷增多，但這些研究針對全國和東部的比較多，對外商直接投資與西部經(jīng)濟增長的研究尚有待完善。本文在理論分析的基礎(chǔ)之上，試圖以內(nèi)蒙古自治區(qū)1993～2003年外商直接投資和經(jīng)濟增長的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對兩者的關(guān)系進行計量分析，以便為我國西部地區(qū)加大招商引資力度，從而加快發(fā)展經(jīng)濟提供實證依據(jù)。

一、文獻綜述

在國際上，對于國際投資是否促進了經(jīng)濟增長這一問題并未取得共識。傳統(tǒng)的新古典增長理論認為，長期經(jīng)濟增長只源于技術(shù)進步與勞動力自然增長等外生變量，而外國直接投資僅增加了資本積累，因而只能對短期經(jīng)濟增長產(chǎn)生影響。許多學(xué)者認為，在國內(nèi)資金充裕、外匯儲備較多的條件下，強勁的外商直接投資可能會導(dǎo)致外資對內(nèi)資的擠出效應(yīng)、產(chǎn)生行業(yè)壟斷、阻礙民族工業(yè)發(fā)展，對國家經(jīng)濟安全產(chǎn)生負面作用。Gupta和Islam(1983)通過采用對發(fā)展中國家時間序列與橫截面序列相結(jié)合進行研究的方法，考察了1950～1973年發(fā)展中國家的外商直接投資對經(jīng)濟增長的影響，發(fā)現(xiàn)外商直接投資對經(jīng)濟增長沒有明顯的作用。Salz，I．S(1992)從理論與實證兩方面論證了發(fā)展中國家外商直接投資與經(jīng)濟增長存在負相關(guān)關(guān)系。Eastedy(1993)認為采用優(yōu)惠政策吸引外資會阻礙國內(nèi)投資，當內(nèi)外資企業(yè)收益差距很大時，引進外資反而會阻礙經(jīng)濟增長。Borensztein等人(1998)的分析表明，先進技術(shù)的引進和吸收能力是外商直接投資促進經(jīng)濟增長的前提條件，只有當引資國達到某種最低人力資本存量的條件之后，外商直接投資才能比國內(nèi)投資有更高的生產(chǎn)率。然而，自巴羅和薩拉伊馬丁(Robert J．Barro X．Sala－I－Martin，1995)提出內(nèi)生經(jīng)濟增長理論以來，越來越多的學(xué)者認為，外商直接投資同樣可以推動經(jīng)濟的長期增長。Romer(1987)認為，外國直接投資能夠促進一國國民經(jīng)濟存量的增加。R．Barro(1995，1997)作為新經(jīng)濟增長理論實證分析的先驅(qū)之一，對技術(shù)進步、技術(shù)差距、技術(shù)外溢、人力資本等影響經(jīng)濟增長的諸要素進行了分析，提出了確定各因素之間關(guān)系的模型，并對經(jīng)濟增長與技術(shù)進步、人力資本及趨向性關(guān)系進行了開拓性研究，為研究外商直接投資與經(jīng)濟增長的關(guān)系提供了基礎(chǔ)。

具體到外商直接投資與中國經(jīng)濟增長的問題，國內(nèi)外學(xué)者也進行了不少研究。Chen(1995)認為，外商直接投資不僅與中國的經(jīng)濟增長正相關(guān)，而且還與固定資產(chǎn)總量正相關(guān)。Dayal－Gulatiand Aasim(2000)認為，中國不同地區(qū)導(dǎo)致了技術(shù)轉(zhuǎn)移的外商直接投資類型對經(jīng)濟增長有強烈推動作用，相對富裕的東部、南部地區(qū)由于相對繁榮和具有較發(fā)達的基礎(chǔ)設(shè)施更能夠吸引外商直接投資，從而使外商直接投資提高了經(jīng)濟增長收斂的速度。Ja．hangir and Duenwald(2001)認為，1978-1997年中國各省的經(jīng)濟增長出現(xiàn)了兩極分化，加入WTO之后會加速這種分化的速度，沿海地區(qū)可能會從外商直接投資和國際貿(mào)易中獲得更大利益，從而使經(jīng)濟增長更快；而以農(nóng)業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的相對窮省人均收入增長會進一步下降。趙晉平(2001)在定性和定量分析外資流入的直接經(jīng)濟效果基礎(chǔ)上，認為外資流入促進了我國經(jīng)濟增長。蕭政和沈艷(2002)利用中國和其他23個發(fā)展中國家總量時間序列資料來分析中國的實際GDP與FDI之間的互動關(guān)系，通過循環(huán)式結(jié)構(gòu)進行了實證分析，認為國內(nèi)生產(chǎn)總值與外商直接投資之間存在相互影響、相互促進的關(guān)系。王成岐等(2002)采用增長率研究外商直接投資、地區(qū)差異與中國經(jīng)濟增長問題，認為FDI引起GDP的增長，而GDP的增長不是FDI增長的原因。Francose Lemoine(2002)的研究表明，中國開放程度提高、國際貿(mào)易迅速增長和外商直接投資的增長三者之間緊密相關(guān)。任永菊(2003)根據(jù)中國1983～2002年的有關(guān)數(shù)據(jù)，對FDI和GDP進行了協(xié)整檢驗和格蘭杰因果檢驗，研究結(jié)果表明，兩者存在協(xié)整關(guān)系和因果關(guān)系。葉莉等(2004)利用1985～2001年的相關(guān)數(shù)據(jù)，對外商直接投資與中國經(jīng)濟增長的關(guān)系進行了實證分析，認為外商直接投資對中國經(jīng)濟效率的提高和經(jīng)濟增長所起的作用是至關(guān)重要的。張衛(wèi)東等(2005)通過分析中部地區(qū)1992～2003年的相關(guān)數(shù)據(jù)，認為經(jīng)濟增長率同主要生產(chǎn)要素投入增長率之間存在明顯的正相關(guān)關(guān)系；外商直接投資對中部地區(qū)經(jīng)濟增長具有顯著影響，且這種影響程度受政策左右。以上分析，雖然在分析方法、數(shù)據(jù)來源和選區(qū)時段上各不相同，但結(jié)論基本相同，即外商直接投資對中國經(jīng)濟增長的促進作用毋庸置疑。

二、外商直接投資促進西部經(jīng)濟增長的理論分析

(一)外商直接投資有利于西部資本積累

羅斯托的經(jīng)濟成長階段論認為，一個國家或地區(qū)要順利實現(xiàn)經(jīng)濟起飛，其前提和先決條件是投資率(資本積累率)達到10％以上。外商直接投資不僅增加了西部地區(qū)總資本的供給，從而提高了資本形成水平，而且通過競爭環(huán)境的改善、技術(shù)的引進、外部經(jīng)濟和溢出效應(yīng)的加速，提高了西部地區(qū)資本的邊際產(chǎn)出和資本的生產(chǎn)效率，從而為西部經(jīng)濟起飛創(chuàng)造了條件。

(二)積極利用外商直接投資可以彌補西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的儲蓄缺口

西部地區(qū)自然資源和勞動力資源豐富，但是缺少經(jīng)濟發(fā)展所必須的資本，且因經(jīng)濟的發(fā)展儲蓄缺口呈擴大趨勢。錢納里等人提出的“兩缺口”模型表明，當發(fā)展中國家出現(xiàn)國內(nèi)資源供給不足，不能滿足經(jīng)濟發(fā)展所需要的資源數(shù)量時，利用外部資源是主要途徑。吸引外商直接投資可以為西部地區(qū)帶來金融資本，彌補經(jīng)濟發(fā)展的儲蓄缺口，有助于資本形成和經(jīng)濟增長。

(三)外商直接投資可以增加西部地區(qū)就業(yè)機會

外商直接投資對促進東部地區(qū)就業(yè)立過汗馬功勞，尤其是在珠江三角洲與長江三角洲，成千上萬的三資企業(yè)創(chuàng)造了數(shù)以千萬計的工作崗位，為大量農(nóng)村閑置勞動力進入制造業(yè)及下崗職工重新就業(yè)做了積極貢獻。外商直接投資的流入不僅可以通過外資企業(yè)直接為西部地區(qū)提供就業(yè)機會，還可以通過刺激前后關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展間接創(chuàng)造就業(yè)機會，從而緩解西部地區(qū)就業(yè)壓力。

(四)外商直接投資帶來了先進的經(jīng)驗與管理模式

外商直接投資企業(yè)在西部地區(qū)投資設(shè)廠過程中，必然會帶來新的管理理念、組織形式。通過輻射效應(yīng)、示范效應(yīng)、溢出效應(yīng)以及人才在各個企業(yè)間的流動，可以培養(yǎng)一批高級管理人才，使西部地區(qū)企業(yè)從中受益。

三、外商直接投資促進西部經(jīng)濟增長的數(shù)理推導(dǎo)

假設(shè)經(jīng)濟是開放的，存在國內(nèi)和國外兩類投資部門，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不變，技術(shù)進步是中性的，資源自由流動，并且資本與其它生產(chǎn)要素的結(jié)合總是處于最優(yōu)配置狀態(tài)，則在資源約束一定的條件下，實際產(chǎn)出取決于社會總資本在國內(nèi)和國外兩類投資部門之間的分配。即存在生產(chǎn)函數(shù)：

Y=F(K1，K2) (1)

s．t．：KI+K2=K (2)

其中Y為實際產(chǎn)出，K1為國內(nèi)投資部門投資總量，K2為國外投資部門投資總量，K為社會總資本。

進一步假定實際產(chǎn)出函數(shù)是一次齊次函數(shù)，且資本是同質(zhì)的，則實際產(chǎn)出變換如下：

y=Y／K1=f(K2／KI)=f(k) (3)

上述函數(shù)具備索洛新古典經(jīng)濟增長理論模型的形式和性質(zhì)，必定具備如下特征：f’(k)>0，即實際產(chǎn)出函數(shù)是國外投資部門投資總量的增函數(shù)；f’(O)=+∞，即當國外投資部門投資總量和國內(nèi)投資部門投資總量之比很小時，國外投資的邊際產(chǎn)出非常大。

西部大開發(fā)以來，我國政府加大了對西部地區(qū)的投資力度，并出臺了一系列優(yōu)惠措施，鼓勵東部企業(yè)到西部進行投資。我國國內(nèi)投資部門投資于西部的資本總量逐年遞增，相比之下，西部地區(qū)外商投資仍處于低水平起步狀態(tài)，實際吸收外資數(shù)額在全國比重低，與東部地區(qū)差距較大。因此，就目前而言，我國西部地區(qū)外商投資總量與國內(nèi)投資部門投資總量之比仍然很小。根據(jù)上述分析，此時采取各種優(yōu)惠措施吸引外資流入，將對加快我國西部地區(qū)經(jīng)濟增長起到非常大的促進作用。

四、外商投資與西部經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析一以內(nèi)蒙古自治區(qū)為例

(一)模型的基本形式

本文以FDI為自變量(X)，以GDP為因變量(Y)，建立內(nèi)蒙古自治區(qū)外商直接投資與經(jīng)濟增長關(guān)系的線性模型，并進行回歸分析。模型的基本形式如下：

GDP=a+bFDI

(二)數(shù)據(jù)來源

本文以1994～2004年《中國統(tǒng)計年鑒》公布的1993～2003年內(nèi)蒙古自治區(qū)外商直接投資和地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)計數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)來源(見下表)，其中實際利用外商投資額(美元)按照當年人民幣兌美元的平均匯率折算成人民幣數(shù)額。

(三)模型分析

用Eviews3．1軟件包對模型進行回歸，其結(jié)果為R2＝0．447，F(xiàn)=7．272，b=0．6690。由此可見，F(xiàn)DI和GDP有一定的線性相關(guān)關(guān)系，F(xiàn)DI的增長對GDP的增長有較大的推動作用。即FDI每增長1億元人民幣，內(nèi)蒙古的地區(qū)生產(chǎn)總值就會增長0．669億元人民幣，也就是說FDI的流入對內(nèi)蒙古經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生了較大正面作用。

五、結(jié)論

以上分析表明，西部地區(qū)經(jīng)濟增長與外商直接投資增長的相關(guān)性顯著，外商直接投資是西部經(jīng)濟增長的原因之一。因此，加大招商引資力度是加快西部地區(qū)經(jīng)濟增長的重要手段。

吸引外資“西進”應(yīng)發(fā)揮中央政府和西部地方政府兩方面的積極性：首先，中央政府應(yīng)以更積極的態(tài)度對待投資者，出臺鼓勵外商投資于西部的更為優(yōu)惠的政策措施；其次，西部各省政府應(yīng)努力改善外商投資的硬環(huán)境和軟環(huán)境，為投資者提供更為優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

(作者單位：陜西師范大學(xué)國際商學(xué)院)