導(dǎo)師?老板?
“你的老板最近讓你做什么?”問這句話的人不是打工仔,而是某高校的一位研究生。稱導(dǎo)師為“老板”而非老師,這是當(dāng)前各高校研究生們?yōu)閷?dǎo)師打工的真實寫照。
今年6月,北京某高校的研究生小雁在畢業(yè)前提起3年的讀研經(jīng)歷,不禁感慨萬千:“大部分時間都在給‘老板’打工,專業(yè)知識學(xué)得一塌糊涂……”
“一直為‘老板’做著與專業(yè)沒有關(guān)系的項目,每月得到450元的報酬!”小雁一談到她的導(dǎo)師就來氣,“即使在外面一些公司兼職,掙的錢也遠(yuǎn)比這個多??蔀榱送瓿烧撐模樌@得學(xué)位,還是不得不跟著‘老板’做?!?/p>
有的研究生透露,他們的導(dǎo)師只管申報課題,查資料、做調(diào)查、搞實驗、寫書稿,都交給研究生完成。一些研究生表示,他們很愿意在能鍛煉自己能力的前提下,主動幫助導(dǎo)師做事,也可以不計較報酬,只是不希望導(dǎo)師以“搞研究”的名義把自己當(dāng)做賺錢或獲取名利的工具。
“在學(xué)術(shù)上,極少得到‘老板’必要的關(guān)心與指導(dǎo)?!北本┠硯煼洞髮W(xué)研究生小張?zhí)寡裕艾F(xiàn)在的‘老板’都帶好幾個研究生,‘老板’又整天在各地飛來飛去,參加國內(nèi)大大小小的會議,有時還要出國,除通過電子郵件與‘老板’進(jìn)行溝通,‘面授’的機(jī)會很少……”
許多研究生都表示,要畢業(yè)就得發(fā)表論文,要發(fā)表論文就得參加導(dǎo)師的項目,畢業(yè)論文的題目一般也從項目中出。“從另外一個角度講,‘老板’叫你干活是看得起你,哪兒還有討價還價的余地呢?”北京某大學(xué)研究生小芳說,“做每個項目之前,‘老板’都會規(guī)定完成時間,快到期時,他會問進(jìn)度,要是沒完成,‘老板’的臉色便難看了?!?/p>
“老板”稱謂折射新時期的師生關(guān)系
華東師范大學(xué)心理學(xué)系副教授鄧賜平十年前曾在華東師大攻讀碩士、博士學(xué)位,去年開始指導(dǎo)研究生,他對當(dāng)下高校師生關(guān)系的變化表露出幾分詫異:“我在讀研究生時期,從來沒聽說有人叫導(dǎo)師為‘老板’。導(dǎo)師只帶兩三個研究生,我們經(jīng)常在一起暢談,既探討學(xué)術(shù)上的疑難問題,也討論人生、理想等勵志話題?!彼€說,“那種美妙的感覺我至今還時常回味?!?/p>
長期關(guān)注高校教育問題的學(xué)者熊丙奇認(rèn)為,在我國高校,從“老師”到“老板”,已不僅僅是簡單的稱謂變化,實際上已折射出當(dāng)下高校師生關(guān)系功利化的傾向,有時師生關(guān)系甚至嬗變?yōu)椤袄习濉迸c“員工”的關(guān)系。
導(dǎo)師之所以被稱為“老板”,最核心的原因就是“利益驅(qū)使”和“彼此回報”。熊丙奇解釋說,很多師生關(guān)系已被“異化”——學(xué)生需要導(dǎo)師提供項目與經(jīng)費,以使他們完成論文和獲取學(xué)位,他們并不在意老師是否能真正給予學(xué)術(shù)上的指導(dǎo);導(dǎo)師需要學(xué)生參與課題,成為自己“項目組”的“勞動力”,至于學(xué)生能從中學(xué)到什么,以后成長為怎樣的人,他也并不在意。
“老板”一詞也一度出現(xiàn)在歐美國家的高校中。但熊丙奇表示,歐美高校中導(dǎo)師雇學(xué)生做項目,有一個重要的前提是“決不影響學(xué)生的學(xué)業(yè)”,同時要給學(xué)生合理的報酬,并且會在其中給予學(xué)生適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)。
其實,很多老師并不愿學(xué)生當(dāng)面叫自己“老板”。而那些對被稱為“老板”處之泰然的教授們也有自己的無奈。一位博導(dǎo)感嘆,現(xiàn)在大學(xué)普遍偏重于科研,而且多以量化的形式進(jìn)行考核。很多教授戲稱自己搞科研相當(dāng)于農(nóng)民在掙“工分”,但掙“工分”所能使用的資源又很有限,而學(xué)生資源顯然是最容易“開發(fā)利用”的。
只要有項目“老板”就能賺到錢
時下,“項目老板”的稱呼在科研圈內(nèi)很流行。所謂的“項目老板”一般具有較高的學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)聲望,他們利用自己的聲望和人脈關(guān)系,專門“跑項目”、攬課題,自己掌控科研經(jīng)費,課題則“轉(zhuǎn)包”給朋友、同事或自己帶的博士生、碩士生做。待到出書出成果時,“項目老板”掛個名,既占有了別人的科研成果,又為自己爭取更多項目積攢了資本。
北京某理工大學(xué)的研究生小麗告訴記者:“只要有項目,‘老板’就能賺錢。我的‘老板’神通廣大,一年可以弄到三四個項目?!?/p>
據(jù)了解,研究生們所說的項目主要有兩種:第一,由政府長期設(shè)立的各類研究基金支持的項目,如自然科學(xué)基金項目、社科基金項目、“863計劃”、各部委或各級政府設(shè)立的研究基金資助的項目。第二,由政府或企業(yè)就某研究課題委托的項目。有的學(xué)校把前者稱為縱向項目,后者稱為橫向項目。
“做縱向項目沒多少錢可賺,國家對這些項目的每一項開支,都管得很嚴(yán)?!睋?jù)知情人士介紹,做縱向項目,導(dǎo)師一般都能從項目經(jīng)費中提取一定比例,自由支配;可一個項目做下來,往往所剩無幾。
“很多導(dǎo)師都希望既有縱向項目又有橫向項目,這樣可名利雙收。”北京某理工大學(xué)一位教授坦言,“能拿到一些‘863計劃’、‘963計劃’等高級別的縱向項目,可以提高學(xué)術(shù)地位。至于做橫向項目,純粹就是為賺錢了?!?/p>
急功近利沖擊高校“師德”
教授搖身變老板,研究生轉(zhuǎn)眼成雇工,擠破頭搶奪到手的科研項目,居然異化為少數(shù)人的政績花瓶和賺錢機(jī)器?!袄习瀣F(xiàn)象”、“老板經(jīng)濟(jì)”的背后不僅是師德的淪喪,更游蕩著學(xué)術(shù)腐敗的魅影,透出學(xué)術(shù)浮躁、急功近利的庸俗氣息。
某些大學(xué)教授的舉止讓人懷疑,我們的校園生態(tài)與學(xué)術(shù)生態(tài)是否發(fā)生了質(zhì)變,近年來高校不時曝出的學(xué)術(shù)丑聞更加重了公眾的憂慮。比如廣東一些高校投企業(yè)“賺快錢、牟暴利”之所好,熱衷于應(yīng)用性研究,教授們視研究生為廉價勞動力,招研究生就像老板招工一樣,讓學(xué)生一屆一屆地做項目,完全沒有知識創(chuàng)新;再如北京某高校博導(dǎo)大膽自曝家丑,在地質(zhì)研究領(lǐng)域,博士生導(dǎo)師如果拿到一個100萬元的研究項目,只要花20萬元在項目上,再扣掉學(xué)校收取的管理費和其他費用,他至少能賺50萬元……一些擁金自重、沉醉于“老板”境界的教授們,實際已滑出了危險的一步,長此以往,教授群體將淪為新的腐敗高發(fā)人群。
今年初,48歲的華中科技大學(xué)管理學(xué)院教授廖建橋在校園網(wǎng)上發(fā)表一篇名為《請不要叫我老板》的帖子,迅速引起強烈共鳴。廖建橋說:“我崇尚教師職業(yè),我覺得當(dāng)老師比當(dāng)老板好多了;現(xiàn)在許多學(xué)生很窮,如果學(xué)生叫我老板,會使我感到他們的窮是因我造成的,這讓我有負(fù)罪感?!彼粲醮髮W(xué)老師要回歸教書育人的根本,捍衛(wèi)師德,做一名名副其實的“老師”。
對癥下藥終結(jié)高?!袄习濉?/p>
要消除高?!袄习濉爆F(xiàn)象,就得對癥下藥。
首先,改革導(dǎo)師遴選制度。目前我國高校導(dǎo)師,是通過遴選和評審而產(chǎn)生的,這種制度不僅剝奪了學(xué)生的選擇權(quán),也滋生了學(xué)術(shù)腐敗。長期以來,我們把“導(dǎo)師”看得過于神圣,并當(dāng)成了一種榮譽和地位的象征。而實際上,導(dǎo)師不過是一種教學(xué)崗位。由此,導(dǎo)師遴選制度必須改革,即不管是何種級別、年齡的教師,只要在某個方面取得了突出的學(xué)術(shù)成就,就可以申請招收研究生;招不到研究生,再著名的教授也不能做導(dǎo)師。
其次,建立合理的導(dǎo)師評價體系和監(jiān)督管理制度體系。一方面,對導(dǎo)師科研能力的評價體系要避免過于絕對量化和短期化。要保證研究生的獨立性和話語權(quán),讓他們在接受導(dǎo)師指導(dǎo)的同時,也能夠?qū)?dǎo)師的指導(dǎo)進(jìn)行客觀的評價。另一方面,不能指望“跑錢”的導(dǎo)師自律,應(yīng)當(dāng)出臺相關(guān)的措施,建立科學(xué)的管理制度,對導(dǎo)師進(jìn)行有效的監(jiān)督。
第三,加強項目經(jīng)費的監(jiān)督和管理?,F(xiàn)在對于數(shù)十萬元、上百萬元的經(jīng)費,上級部門只管審批下?lián)芏狈娪辛Φ谋O(jiān)管,導(dǎo)致大量的科研經(jīng)費被裝進(jìn)個人腰包,對此國家卻沒有一部具有針對性的法律法規(guī)進(jìn)行約束與規(guī)范。因此,一方面有關(guān)部門要對縱向項目研究經(jīng)費嚴(yán)格審計,加強監(jiān)控;另一方面,對橫向項目,高校應(yīng)建立有效的管理和監(jiān)督體系。
(杜啟榮薦自《市場報》 原標(biāo)題為《高?!袄习濉睖S為新腐敗群體》 本刊有刪節(jié))