如今的世界杯的確已不再是足球而已了。

賽場、商戰(zhàn)、安保和組織，已滲透進(jìn)入社會的各個領(lǐng)域。正如德國女總理默克爾在開幕儀式上所言，世界杯也要擔(dān)負(fù)起其社會責(zé)任。而從德國這屆世界杯的舉辦來看，要完成這一使命，真正弘揚公平、公正、公開的體育精神，法治精神的貫徹和司法機(jī)關(guān)的參與無疑是其中不容忽視的一環(huán)。

四年一度的足球世界杯近日已在德國鳴鑼開賽。足球已不止是一項普通的運動，它更是激情、刺激和參與。這一籌備六年的體育盛事，不僅喚起了綠茵場內(nèi)外的專業(yè)人士、廣大球迷、媒體以及商家的激情、刺激和參與，而且由于涉及各類法律問題，也引得德國警方、檢察部門和法院主動或被動地參與其中。因此世界杯也提供了一個有趣的側(cè)面，從中可以窺見作為東道國的德國在其法治方面的特色，對兩年之后北京奧運的順利舉辦的確能提供不少有益的啟示。

增票陷兩難，官員收票是受賄？

表面看來，本屆杯賽的門票定價合理，技術(shù)含量頗高，嵌入RFID芯片的票面詳細(xì)記載了購票者的個人資料，加強了對有“案底”的足球流氓的監(jiān)控并降低了刑事犯罪的可能，似乎如主辦方所宣傳的那樣——成為“對球迷最友好”的比賽。然而，事實上的球票分配體制卻因為其“不患寡，而患不均”，遭到了球迷和媒體廣泛的批評。在英國《觀察家報》日前推出的票務(wù)大調(diào)查中，得出的結(jié)論竟是“世界杯票務(wù)就是一樁大丑聞！”

本屆世界杯全部64場比賽共有300余萬張門票，其中提供給普通球迷的有110萬張左右，需要通過世界杯的官方網(wǎng)站登記購買。而如可口可樂和麥當(dāng)勞等世界杯贊助商和德國本地贊助商則分去總共49萬張門票，約占17%；國際足聯(lián)的“伙伴”獲得了世界杯門票的16%；媒體、名人、電視攝像人員和保安人員分得20%；國際足聯(lián)指定的接待機(jī)構(gòu)分得11%。由于出售給球迷的門票嚴(yán)重供不應(yīng)求，多數(shù)球票的購買都演變成暗箱操作式的神秘幸運大抽獎。如饑似渴的球迷為求現(xiàn)場門票不得不出高價到黑市上購買，甚至被迫付出高于票面價幾倍或十幾倍的金錢——盡管國際足聯(lián)嚴(yán)格抵制非法轉(zhuǎn)賣。

不管是以正常票價還是花了天價搞到了球票，球迷看球還面臨諸多禁忌。為防止著名的歐洲足球流氓們隨意入境滋事，現(xiàn)行的歐盟國家之間取消邊境檢查的協(xié)定在賽期也被暫時中止，所以要到德國看球，首先要過簽證和邊檢關(guān)；進(jìn)入球場，球迷則不得攜帶數(shù)碼攝像機(jī)，禁止攜帶成卷手紙和超過1米長的透明棒；禁止私自進(jìn)入比賽場地，違者罰款1000歐元；此外在體育場入口還將進(jìn)行交警式的酒精測試，嚴(yán)防酗酒者混入；賽場內(nèi)可以出售啤酒，但每人每次只能購買一升。鬧事球迷則面臨監(jiān)禁和罰款，球場裸奔者也被特別警告說將有最高額達(dá)10萬歐元的罰款伺候。

與普通球迷看球要憑運氣和小心警察形成鮮明對比的是，贊助商和官員面對大把的贈票，卻是另一番無奈的表情。贈票此時已不再是酬謝或厚禮，它很可能成為檢察機(jī)關(guān)介入調(diào)查的證據(jù)。按照一般慣例，贊助商們可以把自己手中的贈票送給生意上的伙伴或其他關(guān)系客戶以聯(lián)絡(luò)感情，但若是想借花獻(xiàn)佛贈送給政要和官員，商人們就不得不小心謹(jǐn)慎了，否則將背上行賄的罪名。而作為政府官員或是商會官員，如無特別批準(zhǔn)，也不能隨便“笑納”這所謂贈票，因為德國政府的反腐敗法規(guī)中明文規(guī)定，收受贈票屬于腐敗行為。為此，許多德國官員都不敢接受企業(yè)的這份美意，不少人收到球票后又把入場券原封不動地退還給企業(yè)。企業(yè)拿著成堆的好票卻發(fā)愁送不到關(guān)鍵地方，最后又不得不再退回售票方。

各地法院官司忙，“FIFA2006世界杯”是商標(biāo)？

你可以隨便說“FIFA2006世界杯”，但你不能隨便穿它——這幾乎已經(jīng)成為一句頗具諷刺意味的流行語。

全球大大小小的商家，無不想趁此國際體育盛事?lián)埔槐?，然而絕非所有的公司都有權(quán)打著世界杯的旗號做廣告宣傳。事實上，僅有為數(shù)非常有限的一些大牌公司，才可以把世界杯的字樣、圖案或者標(biāo)語等等用在自己的商品宣傳上。幾家德國地方法院接連判定，只有國際足聯(lián)的官方贊助商和特許經(jīng)營商才有權(quán)把2006年FIFA世界杯作為商業(yè)廣告的工具來使用。因此，即便是牛奶廠家也不能在比賽之日免費贈送自己的產(chǎn)品，理由是這將給贊助商可口可樂造成競爭。

在涉及到的多起訴訟中，德國的多個地方法院已多次禁止第三方商家使用帶有2006足球世界杯的德語字樣的商標(biāo)。同樣，對于FIFA世界杯(FIFA World Cup)，德國各級法院也已經(jīng)對一些非法使用2006年德國FIFA世界杯(2006 FIFA World Cup Germany)商標(biāo)，并對以錯誤字眼誤導(dǎo)消費者的商業(yè)活動進(jìn)行了判罰，認(rèn)定此類商業(yè)活動違背了公平競爭法。

在這樣的情況下，即使德國當(dāng)?shù)厝讼肱e辦一個名為“2006年世界杯”的慶祝晚會，也必須首先做出無奈的選擇，要么為晚會更名，要么就支付世界足聯(lián)一筆不菲的使用費。

說到改名，國際足聯(lián)對各體育場的命名權(quán)也作出了頗為蠻橫的決定。凡以非贊助公司冠名的賽場，都被責(zé)令改名為世界杯體育場，原來的招牌必須暫時撤掉。例如原本以“美國在線”（AOL）命名的漢堡球場，以德國商業(yè)銀行(Commerzbank)命名的法蘭克福球場，以保險公司安聯(lián)（Allianz）命名的慕尼黑球場，都被迫更名為世界杯體育場。唯一幸免的是斯圖加特的戴姆勒體育場，因為戴姆勒是奔馳汽車公司創(chuàng)始人，其身份是歷史人物，而非商標(biāo)或商號。

可見在這一問題上，德國各地的專利法院都無一例外地傾向于國際足聯(lián)及其贊助商。他們的理由是，國際足聯(lián)已將一系列和世界杯有關(guān)的名詞注冊為有效商標(biāo)，涉及860種商品和服務(wù)項目，禁止一切贊助商以外的企業(yè)擅自使用。國際足聯(lián)的15家贊助商以及德國世界杯組委會贏得的6家贊助商，共支付了七億五千萬歐元的巨額贊助費，他們有權(quán)獲得法律保護(hù)，非法使用者將獲得禁止令并需支付賠償。

不過，國際足聯(lián)的這一“壟斷性”做法也引起了諸多企業(yè)和廣告公司的反感，他們紛紛尋找捷徑繞過足聯(lián)的苛刻限制。而廣大的球迷也對國際足聯(lián)“生意第一、體育第二”的行為日漸不滿。1906年成立于蘇黎世的國際足聯(lián)，雖然一直是世界杯足球賽的主辦者，但在成立之初，它僅有區(qū)區(qū)500瑞士法郎的資本。而現(xiàn)在，憑借一系列對“世界杯”這一金字招牌的商業(yè)操作，原本定位為非盈利性機(jī)構(gòu)的FIFA的身價早已飆升過了幾十億歐元。它儼然成為了世界杯的最大贏家。

今年春，著名的糖果公司為此甚至狀告國際足聯(lián)，依據(jù)是它認(rèn)為“2006足球世界杯”只是表述性語句，不能為國際足聯(lián)專有，否則連復(fù)活節(jié)和圣誕節(jié)之類的名詞都將荒謬地作為商標(biāo)注冊。4月下旬，位于卡爾斯魯厄的德國聯(lián)邦法院針對此案，作出了與早前地方法院不同的裁決，它拒絕承認(rèn)“2006年足球世界杯”為受保護(hù)的專利商標(biāo)。這無疑反映了多數(shù)商家和球迷的心聲，也構(gòu)成了對國際足聯(lián)的一次打擊。

為了安全反恐，德國要修憲？

安全是國際大賽順利進(jìn)行的首要保障。德國主辦方要應(yīng)付的不僅包括臭名昭著的歐洲足球流氓、國內(nèi)的新納粹仇外人士，還有來自國際恐怖主義分子的威脅。德國已經(jīng)向北約求助，屆時有17架先進(jìn)的預(yù)警飛機(jī)在德國、7架在英國部署，用來執(zhí)行賽期的反恐巡邏任務(wù)。即便德國為大賽安保工作繃緊了弦，但仍然是依法辦事，絕非“不惜一切代價”。

首先，在是否動用聯(lián)邦國防軍來維持大賽安全方面，政界曾經(jīng)發(fā)生過一番爭論，甚至已經(jīng)扯到了修憲的重大問題上。此前，聯(lián)盟黨各州內(nèi)政部長日前一致呼吁，為彌補警力之不足，聯(lián)邦國防軍應(yīng)該在世界杯比賽期間發(fā)揮作用，維護(hù)國內(nèi)安全局勢，以預(yù)防和應(yīng)對各種可能的突發(fā)性危機(jī)以及其他惡性事件。但在野黨表示堅決反對，理由是這樣做違反了國家憲法《基本法》，因為德國《基本法》規(guī)定，在國家內(nèi)部事務(wù)上，禁止動用軍隊。于是又有人提出修改《基本法》，以便在“極端危急的情況下”動用軍隊完成內(nèi)政任務(wù)。然而修改憲法內(nèi)容需要聯(lián)邦議院2/3以上多數(shù)通過，并且修憲程序繁瑣，要在世界杯開幕之前的3個月內(nèi)倉促修改憲法，顯然不大可能。

于是諸方經(jīng)過磋商，出臺了一個相對折中的保衛(wèi)世界杯方案：在比賽期間，聯(lián)邦國防軍將派出工兵、憲兵部隊、衛(wèi)生部隊、防生化武器部隊近7000兵力待命，以備可能發(fā)生自然災(zāi)害和重大事故的不時之需。

德國也一直是國際恐怖主義者揚言襲擊的目標(biāo)之一，世界杯賽期間更是進(jìn)入一個敏感的戒備期。然而果真發(fā)現(xiàn)了恐怖分子的飛機(jī)該怎么辦？上屆紅綠政府曾提出應(yīng)對極端襲擊事件的《飛行安全法》，但被聯(lián)邦憲法法院因不符合憲法精神而裁定駁回。憲法法院認(rèn)為，只要飛機(jī)上有無辜的第三方，那么就不能擊落飛機(jī)，即使出于確切的反恐理由。

根據(jù)憲法，世界杯期間，德國警方的飛行巡邏大隊可在運動場上空進(jìn)行監(jiān)視。偏離了航線的飛機(jī)將被驅(qū)趕。若懷疑是恐怖分子駕駛的飛機(jī)，可進(jìn)行攔截和迫降。如果確認(rèn)飛機(jī)上只有恐怖分子而無人質(zhì)，則可在危急狀態(tài)下將其擊落。但是如若極端分子一意孤行，飛機(jī)上還有無辜乘客，該采取什么措施，那就全看國防部長如何根據(jù)憲法精神審時度勢了。

吉祥物涉嫌“剽竊”，經(jīng)銷公司竟破產(chǎn)

勝敗乃兵家常事。綠茵場上有勝有負(fù)，綠茵場外也有得意與失意。雖然說體育的宗旨是重在參與，然而參與的激情之后，未必總是美好回憶。

德國世界杯的吉祥物是一只叫格列奧（Goleo）的獅子，它穿6號球衣，身邊還有只會說話的足球Pille形影相伴。就是這樣一個可愛的家伙，誰知卻命運多舛。它一經(jīng)被指定為2006年世界杯的吉祥物，就遭到英國的指責(zé)，說它剽竊了英國1966年的世界杯獅子吉祥物威利的形象，就連那只足球Pille也被德國當(dāng)?shù)匾粋€玩偶表演者指控為與其設(shè)計的“維利球”極其相似，有偷竊之嫌。

以上剽竊的風(fēng)波雖然無疾而終，但馬上又傳來格列奧滯銷的消息。因為該形象在德國并不具有特別的代表性，因此在德國人當(dāng)中嚴(yán)重失寵，有媒體甚至還譏諷它為倒霉的“不穿褲子的獅子”。

而就在世界杯開賽前夕，獲準(zhǔn)經(jīng)營格列奧的德國玩具商NICI宣布破產(chǎn)。其總裁普法夫已被拘捕，罪名是他在經(jīng)營世界杯吉祥物時涉嫌進(jìn)行虛假交易。當(dāng)然，這可不能責(zé)怪格列奧。NICI近年來一直經(jīng)營不善，總裁本指望通過銷售世界杯吉祥動物來彌補公司的財務(wù)漏洞，結(jié)果原先預(yù)計可以獲得的3500萬歐元收入由于銷售不暢，最終只有1400萬歐元入賬。另外普法夫還要支付銷售格列奧的技術(shù)使用費350萬歐元。所以普法夫現(xiàn)已負(fù)債累累，所欠金額已達(dá)到2500萬歐元?？磥恚槲锊⒉挥肋h(yuǎn)帶來吉祥如意，與世界杯沾邊未必一定贏得世界。

編輯：孫薇薇