天天看書，天天抱怨。

筆者從事古籍的整理研究工作，常需查閱工具書。而這些工具書，尤其是其中許多大中型工具書，其檢索法一般為部首、筆畫和拼音等方法，這給查找那些部首難辨，筆畫繁多，拼音不知的字以很大的不便。

上世紀(jì)二十年代，由著名學(xué)者王云五發(fā)明、高夢(mèng)旦完善的四角號(hào)碼檢字法，是一種十分便捷的漢字檢索法。這種方法把每個(gè)漢字分成四個(gè)角，規(guī)定每個(gè)角的筆形為頭、橫、垂、點(diǎn)、叉、插、方、角、八、小等十類，分別用0-9這十個(gè)數(shù)字來表示，然后根據(jù)“橫一垂二三點(diǎn)捺，叉四插五方框六，七角八八九是小，點(diǎn)下有橫變零頭”的規(guī)則，按字的左上右上、左下右下的順序給每個(gè)字取出相應(yīng)的號(hào)碼，是為該字的四角號(hào)碼。數(shù)字四角號(hào)碼相同，則再以靠近右下角上方的那個(gè)筆形作為附角，亦據(jù)同樣的規(guī)則取號(hào)。如果幾個(gè)字的四角號(hào)碼和附角號(hào)碼都相同，則再按其所含橫畫的數(shù)量由少到多地排列。這樣，既無需識(shí)偏旁、計(jì)筆畫，也無需曉拼音，——見字形(不管知其音否)，很快可以查到該字。因而在1964年4月，這種檢索法被漢字查字法整理工作組定為漢字的四種檢索方法(草案)之一。

但近年出版的許多大中型工具書卻沒有把它列入其中!據(jù)筆者所知，除了少數(shù)如《二十四史人名索引》(中華書局，1998年1月第1版第1次印刷。為求實(shí)起見，所舉工具書均詳其版本)、《中國歷代人名大詞典》(上海古籍出版社，1999年12月第1版第1次印刷)、《辭?！?上海辭書出版社，2000年1月第1版第1次印刷)、《中國歷史大詞典》(上海辭書出版社，2000年3月第1版，2000年5月第2次印刷)等外，很多文史類的中型辭書像《古漢語字典》(商務(wù)印書館，1998年12月第1版，2000年8月第5次印刷)、《王力古漢語字典》(中華書局，2000年6月第1版第1次印刷)、《故訓(xùn)匯纂》(商務(wù)印書館，2003年7月第1版第1次印刷)等，及大型辭書如《漢語大字典》(湖北和四川辭書出版社，1992年12月第1版，1995年5月第2次印刷)、《中華字?！?中華書局中國友誼出版公司，1994年9月第1版，同年11月第2次印刷)、《漢語大詞典》(漢語大詞典出版社，1997年4月第1版，2002年5月第3次印刷)、《中國歷代畫家人名辭典》(人民美術(shù)出版社，2003年12月第1版第1次印刷)、《古今漢語大詞典》(商務(wù)印書館，2002年11月第1版，2004年9月第2次印刷)、《古文字詁林》(上海教育出版社，2004年12月第1版第1次印刷)等等，均無四角號(hào)碼，因此對(duì)那些不知拼音，偏旁也不易確定，筆畫又復(fù)雜的生僻字，查閱起來就特別費(fèi)勁。而有四角號(hào)碼，則可一舉中的。如在《漢語大字典》中查“ ”，要先數(shù)出它十九畫，然后在一百三十八個(gè)字里面把它找出來，再如“ ”字亦有二十四畫，實(shí)在不易。如有四角號(hào)碼，則一眼就可以看出它們分別是“8171₂”、“2224₇”，馬上查到。

我們編纂和出版工具書的重要目的，就是為了方便讀者，使之在最短的時(shí)間內(nèi)獲得最準(zhǔn)確的知識(shí)信息。當(dāng)今時(shí)代，信息極為豐富，人們生活節(jié)奏加快，工作壓力增大，誰有愿意為查一個(gè)字而磨蹭半天呢?而快速查找難字的四角號(hào)碼法卻不能發(fā)揮應(yīng)有的作用，不能不說一個(gè)遺憾。四角號(hào)碼法太難嗎?學(xué)會(huì)并不難，記熟上面的口訣即可。使用者太少嗎?只要使用方塊字，需要這種檢索方法認(rèn)識(shí)漢字的中外人士仍然很多。是什么原因?qū)е逻@個(gè)方便的漢字檢索方法在大中型的漢語工具書中失去蹤影，我們不得而知，但這給讀者造成的困擾卻是實(shí)實(shí)在在的。在傳統(tǒng)文化日益被重視的今天，這一個(gè)幫助人們學(xué)習(xí)漢字、了解中國傳統(tǒng)文化的優(yōu)秀檢索工具是不應(yīng)該被遺忘的。

我期待著。