一直備受讀者牽掛的松原“超級孕婦”懷上五胞胎，腰圍達1.75米的事竟是假的！正當各媒體記者為“超級孕婦”喬玉波腹中五胞胎的安危擔心時，喬玉波卻在松原一家賓館悄悄邀請了長春電視臺《城市速遞》的記者和長春普濟醫(yī)院的李院長，當面自述懷有五胞胎一事是假的。（據(jù)6月18日《煙臺晚報》）

讀罷這個消息，要不是文中說事情發(fā)生在6月14日，我真以為這又是“愚人節(jié)”的惡作??！幾十個記者風塵仆仆地為五胞胎擔憂，而“超級孕婦”卻聲明真相去了！真是滑天下之大稽！

據(jù)了解，喬玉波懷上“五胞胎”的事兒，早已在村中傳開。而松原某媒體記者更是信誓旦旦宣稱，她曾親手摸過喬玉波的腹部，感覺確實是懷孕了?！俺壴袐D”懷上五胞胎，這是個多好的社會新聞，更是眾多獵奇記者夢寐難求的猛料啊。

恰恰正是這個相當吸引眼球，相當有沖擊力的“偽事實”，怎么就能在那么多聰明記者的眼皮底下“正大光明”地存在著呢？如果說松原某媒體記者的做法不負責任，那更多肩負正義的記者為何趨之若鶩？難道就不能先落實“超級孕婦”這個新聞線索的真實性？沒有醫(yī)院的檢查證明，僅憑當事人一面之詞，怎能就堂而皇之地見諸報端？要不是另有媒體的介入和揭發(fā)，這個“猛料”是不是真能一直健康地茍活著，永遠都不能暴露出端倪呢？

一個徹頭徹尾的假新聞，竟然能夠橫行在人間，廣播于天下，筆者在頓生疑竇之余，突然感覺一股冷風猛然襲來。當真記者遭遇假新聞，當假新聞被真記者炮制出來，并在無情地“污染”讀者眼睛時，善良的人們除了心生感慨之外，只有憤怒了！讀者是無辜的，無辜地接受著假新聞的惡意影響和欺騙；讀者又是被動的，被動地感受著猝不及防的愚弄！

如今，假新聞似乎已不鮮見。2003年，“布萊爾事件”成為《紐約時報》創(chuàng)刊152周年以來爆出的重大丑聞，布萊爾記者在76篇報道中有36篇錯誤百出，且杜撰、剽竊他人作品。受該事件的牽連，《紐約時報》執(zhí)行總編輯豪威爾·萊尼斯與總編輯杰拉爾德·博伊德雙雙引咎辭職。

在中國新聞界，許多假新聞也都源于道聽途說，記者沒有采訪核實便炮制出籠。2005年的《王小丫陳章良攜手入圍城？》、《女大學生撿剩饅頭充饑近兩年》、《中國科學院資深院士陳家鏞逝世》、《中國股市：1500億元熱錢4月30日前驚心大撤退》等“假新聞”的出現(xiàn)，讓人感受到了一種難以言表的陣痛，緣自無辜的被騙，緣自忠實的信任。其實，有時只要記者多打一個電話，或多在網(wǎng)上搜索一下，這類假新聞便可避免。

媒體的“放縱”和記者的浮躁，無疑是“假新聞”滋生的溫床，是潛伏著的隱形殺手。一旦爆發(fā)，那必將是大面積的虛偽取代正義的尊容。在娛樂滿天飛的經(jīng)濟時代，一些淺薄的媒體為了追求經(jīng)濟效益和轟動效果，忽視了對記者的道德要求和業(yè)務(wù)上的培養(yǎng)把關(guān)；而一些記者為了自身的發(fā)展或名氣的提升，陷入了一味追求“眼球新聞”的漩渦之中難以自拔，浮躁而又缺乏務(wù)實的作風。

任何事情都是雙刃劍。農(nóng)村婦女身懷五胞胎的神話破滅了，從媒體始到媒體終。它在敲響警鐘的同時，更像一面明鏡，照清記者自己也照清了別人。

編輯：韓鐵馬