［摘 要］ 在新民主主義革命時期，毛澤東十分重視農(nóng)民和農(nóng)村問題。在偉大的革命實踐中，他把對農(nóng)民和農(nóng)村問題的解決作為中國革命的一個突破口，從而為馬克思主義和中國實際相結(jié)合，實現(xiàn)第一次歷史性飛躍，打下了堅實的基礎。

［關鍵詞］ 新民主主義革命時期 毛澤東 農(nóng)民問題 貢獻

在新民主主義革命時期，農(nóng)民問題成為以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人解決中國革命一系列基本問題的關鍵。從一定程度上說，對農(nóng)民和農(nóng)村問題的成功解決，是毛澤東對馬克思列寧主義的發(fā)展最具特色、最具創(chuàng)造性的貢獻之一。

一、毛澤東在新民主義革命時期認識和解決農(nóng)民問題的社會歷史條件

1、近代中國的社會性質(zhì)和階級狀況是毛澤東解決農(nóng)民問題的社會條件。

早期的中國共產(chǎn)黨，經(jīng)歷了一個較長的歷史時期，才對近代中國的社會性質(zhì)有了科學的認識。1922年黨的二大在分析近代中國經(jīng)濟政治狀況的基礎上，揭示了中國社會的性質(zhì)是半殖民地半封建社會，并在這一正確認識的基礎上制定了黨的最低綱領即民主革命綱領和最高綱領。大革命失敗后，在當時關于中國社會性質(zhì)的眾說紛紜中，以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人，始終堅持近代中國社會是半殖民地半封建社會，并在此基礎上解決了中國革命的一系列基本問題，制定了新民主主義革命的總路線和基本綱領。對近代中國社會性質(zhì)的正確認識和科學判斷，是毛澤東認識和解決農(nóng)民問題的必要前提。毛澤東曾經(jīng)指出：“只有認清中國社會的性質(zhì)，才能認清中國革命的對象、中國革命的任務、中國革命的動力、中國革命的性質(zhì)、中國革命的前途和轉(zhuǎn)變。所以，認清中國社會的性質(zhì)，就是說，認清中國的國情，乃是認清一切革命問題的基本的根據(jù)。”［1］因為近代中國社會是半殖民地半封建社會，這就決定了近代中國社會的主要矛盾是帝國主義和中華民族的矛盾、封建主義和人民大眾的矛盾，革命的對象是帝國主義和封建主義，革命的任務就是反帝反封建。中國革命的動力就是人民大眾，而農(nóng)民是人民大眾的主體，是中國革命的主力軍。因此，單靠無產(chǎn)階級孤軍奮戰(zhàn)不可能取得革命的勝利，必須聯(lián)合占全國總?cè)丝?0％的農(nóng)民的力量，才能完成反帝反封建的革命任務。這就要求以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人在領導新民主主義革命的過程中，必須重視農(nóng)民問題，滿足農(nóng)民的切身需要，與農(nóng)民結(jié)成鞏固的聯(lián)盟，建立廣泛的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。

2、共產(chǎn)國際在中國共產(chǎn)黨成立初期和國民革命時期對中國農(nóng)民問題的正確指導，為毛澤東解決農(nóng)民問題提供了有利的國際條件。

共產(chǎn)國際在這一時期關于農(nóng)民問題的正確指示，使毛澤東更加注意到農(nóng)民問題的重要性，推動了毛澤東對農(nóng)民問題的逐步解決。中共三大召開之前，共產(chǎn)國際向中共發(fā)出指示，第一次充分闡述了農(nóng)民在中國革命中的作用，指出農(nóng)民問題是中國共產(chǎn)黨全部政策的中心問題，貧農(nóng)是革命的先鋒，中國的國民革命實質(zhì)上是農(nóng)民革命。中共三大在共產(chǎn)國際指示精神的指導下，對農(nóng)民在中國革命中的地位、無產(chǎn)階級的責任以及農(nóng)民的利益等作了深刻論述和具體規(guī)定，認為農(nóng)民不參加國民革命，國民革命就不會成功，黨的中心工作是引導工人農(nóng)民參加國民革命。1926年，共產(chǎn)國際在給中共中央的信中明確指出，沒有土地革命，中國革命就不可能勝利。1927年初，中共中央要求各級黨組織討論共產(chǎn)國際第七次擴大執(zhí)行委員會《關于中國形勢問題的決議》，共產(chǎn)國際的決議案強調(diào)，為了把農(nóng)民吸引到革命斗爭中來，應當滿足他們最切身的要求，明確指出：如果無產(chǎn)階級提不出根本性的土地綱領，那它就不能吸引農(nóng)民參加革命斗爭，就會失去民族解放運動的領導權(quán)；必須根據(jù)中國各個不同地區(qū)的經(jīng)濟和政治特點，分別制定土地革命策略；決議提出了農(nóng)村革命的具體政綱。共產(chǎn)國際關于農(nóng)民問題的正確指示，使以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人進一步認識到農(nóng)民問題的重要性，逐步擺脫了“城市中心論”的影響，解決了農(nóng)民迫切需要解決的土地問題。

二、毛澤東在認識和解決農(nóng)民問題的過程中，進行了積極的探索，做出了杰出的貢獻

在新民主主義革命時期，毛澤東就確信農(nóng)民是民主革命的主力軍。

1、從數(shù)量上看，中國是一個農(nóng)民國度，這現(xiàn)實決定了民主革命離不開農(nóng)民。由于近代工業(yè)的落后，中國的無產(chǎn)階“有其不可避免的弱點，例如人數(shù)較少（和農(nóng)民比較），年齡較輕（和資本主義國家的無產(chǎn)階級比較），文化水準較低（和資產(chǎn)階級比較）”；［2］恰恰相反，農(nóng)民則占中國人口的絕大多數(shù)。這就決定了中國革命要想取得勝利，就必須爭取農(nóng)民的參與和支持，如果離開了農(nóng)民，中國的革命事業(yè)將是鏡花水月。

2、近代中國的嚴酷現(xiàn)實，使中國農(nóng)民具有極為強烈的反帝反封建的革命性。中國農(nóng)民歷來存在著一個美好的愿望，即平等、自由、擺脫貧困、豐衣足食，而土地則是其根本的落腳點。但是，嚴酷的現(xiàn)實擊破了農(nóng)民這種幻想。如果說傳統(tǒng)中國的社會結(jié)構(gòu)是一座金字塔，農(nóng)民則是這座金字塔的基石。中國的封建史，就是一部土地分配與再分配的歷史，農(nóng)民始終為土地，即為自己的生存苦苦掙扎，因而表現(xiàn)出極為強烈的斗爭精神。近代西方列強入侵，外國資本掠奪著我國農(nóng)村資源，男耕女織的自然經(jīng)濟遭破壞。地主階級在商品經(jīng)濟的刺激下，不斷加重地租剝削，土地的集中更為加劇。列強侵華戰(zhàn)爭所造成的巨額賠款也都直接或間接地落到農(nóng)民頭上。民國以來的軍閥割據(jù)與混戰(zhàn)又給農(nóng)民造成無窮災難。因此，內(nèi)外交困的中國農(nóng)民要想獲取土地，擺脫政治壓迫，不得不走上反帝反封建的民主革命道路。再由于中國民族資產(chǎn)階級沒有能力領導中國革命奪取勝利，中國農(nóng)民就必然加入無產(chǎn)階級領導的“大合唱”。

通過對中國社會各階級的調(diào)查和分析，毛澤東明確提出了農(nóng)民問題是民主革命的中心問題，農(nóng)民階級是中國革命的主力軍的思想。進行中國革命必須認清中國的國情。中國社會的最大國情，正如毛澤東在《新民主主義論》一文中講的那樣，“中國有百分之八十的人口是農(nóng)民，這是小學生的常識。因此農(nóng)民問題，就成了中國革命的基本問題，農(nóng)民的力量，是中國革命的主要力量?！保?］所以，發(fā)動農(nóng)民參加革命，解決其土地問題，就成了中國革命的第一任務。

從1925年五卅運動以后，毛澤東開始重點研究農(nóng)民問題。通過大量調(diào)查研究，對中國社會各階級進行了深刻的分析。1925年年底至1927年年初，毛澤東先后撰寫了《中國社會各階級的分析》、《湖南農(nóng)民運動考察報告》等文章，不僅明確地提出了農(nóng)民問題是國民革命的中心問題，而且對農(nóng)民中所蘊藏的革命性進行了論述。在《中國社會各階級的分析》一文中，毛澤東肯定了占農(nóng)村人口絕大多數(shù)的半自耕農(nóng)和貧農(nóng)的革命性。尤其是貧農(nóng)，極易接受革命的宣傳。他們和雇農(nóng)一起，是農(nóng)民運動的中堅，在中國革命中“是我們最接近的朋友”。在《湖南農(nóng)民運動考察報告》一文中，他充分肯定和謳歌了農(nóng)民革命的重要地位和功績，強調(diào)說：“一切革命同志須知：國民革命需要一個大的農(nóng)村變動。辛亥革命沒有這個變動，所以失敗了?，F(xiàn)在有了這個變動，乃是革命完成的重要因素。”［4］可以說，在當時還沒有人能像毛澤東那樣，用如此堅定、鮮明而又精辟的語言來闡述農(nóng)民問題的極端重要性。

國民革命失敗后，經(jīng)過土地革命戰(zhàn)爭和抗日戰(zhàn)爭，毛澤東通過實踐逐步確立了在無產(chǎn)階級領導下，主要依靠農(nóng)民的力量奪取中國革命勝利的重要思想，即明確了農(nóng)民是中國革命的主力軍的思想。1928年至1934年，毛澤東在革命根據(jù)地親自作了寧岡、永新、尋烏、興國等10余個調(diào)查，這些調(diào)查與大革命時期的調(diào)查相比要豐富得多，它進一步明確了農(nóng)村中的階級關系，為制定農(nóng)村的階級政策提供了可靠的依據(jù)。到1939年，毛澤東在總結(jié)以往革命斗爭經(jīng)驗的基礎上，對農(nóng)民是中國革命主力軍的思想作出了完整的表達：“中國的貧農(nóng)，連同雇農(nóng)在內(nèi)，約占農(nóng)村人口百分之七十。貧農(nóng)是沒有土地或土地不足的廣大的農(nóng)民群眾，是農(nóng)村中的半無產(chǎn)階級，是中國革命的最廣大的動力，是無產(chǎn)階級的天然的和最可靠的同盟者，是中國革命隊伍的主力軍?！保?］可見，毛澤東在中國革命中把農(nóng)民階級作為無產(chǎn)階級最可靠的同盟軍。

民主革命的基本問題是農(nóng)民問題，而農(nóng)民問題的核心則是土地問題。特別是當黨把工作重心轉(zhuǎn)移到農(nóng)村，走農(nóng)村包圍城市，最后奪取政權(quán)的革命道路后，如何調(diào)動農(nóng)民參加革命的積極性，依靠農(nóng)民建立革命武裝和革命根據(jù)地，則成為中國共產(chǎn)黨人亟待解決的一個問題。以毛澤東為首的中國共產(chǎn)黨人，把解決農(nóng)民的土地問題作為解決農(nóng)民問題的中心工作來抓，成功地解決了這一問題，并在土地改革的偉大實踐中逐步完善了解決農(nóng)民土地問題的方案和路線、方針、政策。

從1928年12月，毛澤東主持制定的中國共產(chǎn)黨歷史上第一個土地法——《井岡山土地法》，提出“沒收一切土地歸蘇維埃政府所有，分配給農(nóng)民耕種”開始，到1929年4月，毛澤東主持制定的《興國土地法》對土地沒收對象作出了重要修正，將“沒收一切土地”改為“沒收一切公共土地及地主階級的土地”。但是，如何分配土地以及地權(quán)歸屬問題，仍未妥善解決。1930年5月，毛澤東通過對尋烏農(nóng)村調(diào)查，又提出對土地進行平均分配，在實踐中，形成了平分土地，抽多補少，抽肥補瘦的土地分配原則。1931年2月27日，毛澤東以中央革命軍事委員會總政治部主任的名義給江西省蘇維埃政府寫信，在信中明確指出，土地歸農(nóng)民所有，允許自由買賣。這樣，就徹底糾正了《井岡山土地法》的不足。至此，基本形成了“依靠貧農(nóng)，聯(lián)合中農(nóng)，限制富農(nóng)，消滅地主階級，變封建的土地所有制為農(nóng)民的土地所有制”的土地革命路線。此后，1933年2月，毛澤東為糾正“左”傾土地政策所推行的“地主不分田，富農(nóng)分壞田”的做法，提出了進行查田運動，通過量的分析，正確劃分了農(nóng)村各階級，使土地改革得以順利進行。

抗戰(zhàn)時期，為建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，毛澤東提出：共產(chǎn)黨愿意停止使用暴力沒收地主土地的政策，以實行減租減息為基本的土地政策?？箲?zhàn)結(jié)束后，針對農(nóng)村中地主與農(nóng)民的矛盾日趨尖銳，廣大農(nóng)民迫切要求從地主手里奪回土地，毛澤東主張“改變土地政策，由減租減息改為沒收地主階級的土地分配給農(nóng)民”［6］，并于1947年9月制定了《中國土地法大綱》，規(guī)定“在消滅封建性和半封建性剝削的土地制度、實行耕者有其田的土地制度的原則下，按人口平均分配土地”。從而改變了1946年《五四指示》中，對某些地主照顧過多的不徹底性。1947年12月，毛澤東提出的新民主主義革命的三大經(jīng)濟綱領中，其中第一項就是“沒收封建階級的土地歸農(nóng)民所有”。至此，中國共產(chǎn)黨人的土地路線已日臻成熟。

可見，中國共產(chǎn)黨領導的農(nóng)村革命根據(jù)地的斗爭實踐為以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人認識和解決農(nóng)民問題提供了實踐基礎，深化了毛澤東對農(nóng)民問題的認識，推動了農(nóng)民問題的成功解決。

三、毛澤東把對農(nóng)民、農(nóng)村問題的解決和中國革命的發(fā)展道路結(jié)合起來，最終探索出了一條適合中國國情的革命發(fā)展道路

國民革命失敗后，黨把工作重心逐漸轉(zhuǎn)移到農(nóng)村，解決農(nóng)民問題，即主要是如何領導農(nóng)民起來進行革命的問題。這不但是中國農(nóng)民的惟一出路，也是中國革命的惟一出路。在我們黨內(nèi)，首先提出這一點的是毛澤東。早在大革命后期，基于對中國農(nóng)村、農(nóng)民的深刻了解和對歷史上農(nóng)民戰(zhàn)爭經(jīng)驗的正確總結(jié)，毛澤東就多次提出國民革命失敗后“上山”的思想。大革命失敗后，毛澤東更加堅定了這一思想。正是因為有了“上山”的思想，他才能在秋收起義失利后，改變原來進攻城市的計劃，向農(nóng)村進軍，開始創(chuàng)建井岡山根據(jù)地的斗爭，并在一年多的斗爭實踐中，提出了“紅色政權(quán)”的理論和“工農(nóng)武裝割據(jù)”的思想。這為形成農(nóng)村包圍城市的革命道路打下了基礎。

農(nóng)村包圍城市革命道路的核心，是全黨工作要以農(nóng)村為中心。不解決黨的工作重心放在哪里的問題，新道路的開辟是不可能的。中共六大前后，全黨上下幾乎都認識到了建立武裝割據(jù)的必要性，但占統(tǒng)治地位的觀點，仍然是必須以城市為中心。解決這一問題的障礙主要是來自共產(chǎn)國際和黨內(nèi)的“左”傾教條主義錯誤。共產(chǎn)國際對中國國情缺乏深刻的了解，習慣于套用俄國革命的經(jīng)驗。他們擔心中國共產(chǎn)黨長期在農(nóng)村會失去無產(chǎn)階級的先進性，變成農(nóng)民黨。因此，不主張建立鞏固的根據(jù)地。在黨內(nèi)也有不少人對建立根據(jù)地缺乏深刻的理解，有的人甚至對農(nóng)村斗爭的前途表示悲觀。對此，毛澤東于1930年1月5日寫了《星星之火，可以燎原》一文，從理論上初步論證了建立農(nóng)村革命根據(jù)地對中國革命的戰(zhàn)略意義。他明確指出，如果認清了中國是一個半殖民地半封建的社會，就會明白建立農(nóng)村革命根據(jù)地“是促進全國革命高潮的最重要因素”。那種“全國范圍的、包括一切地方的、先爭取群眾后建立政權(quán)的理論，是于中國革命的實情不適合的?！彼J為，“朱德毛澤東式、方志敏式之有根據(jù)地的，有計劃地建設政權(quán)的，深入土地革命的，擴大人民武裝的路線……政權(quán)發(fā)展是波浪式地向前擴大的，等等的政策，無疑義地是正確的。”［7］這篇文章，實際上提出了中國革命要“以鄉(xiāng)村為中心”的思想。抗日戰(zhàn)爭時期，毛澤東根據(jù)對日作戰(zhàn)的新形勢，進一步明確中國革命必須繼續(xù)走農(nóng)村包圍城市的道路，在他發(fā)表的大量文章中，批判了在中國革命道路問題上，照搬照抄別國經(jīng)驗的教條主義，科學地論述了中國革命為什么要走農(nóng)村包圍城市的道路，不僅在實踐上，而且在理論上取得了豐碩的成果。

歷史證明，毛澤東首創(chuàng)的關于農(nóng)村包圍城市，最后奪取政權(quán)的革命道路，符合中國的國情和中國革命戰(zhàn)爭發(fā)展的規(guī)律，特別是把農(nóng)村作為中國革命的中心，在無產(chǎn)階級領導下，依靠農(nóng)民階級來建立革命根據(jù)地、開展土地革命、發(fā)展人民武裝力量的思想，是對馬克思列寧主義的重大發(fā)展。革命新道路的開辟和這一理論的形成，成為馬克思主義和中國實際相結(jié)合而形成的第一次歷史性飛躍的重要成果之一。

總之，在新民主義革命時期，作為我們黨的第一代領導集體的核心人物——毛澤東，逐步運用馬克思主義的立場，觀點和方法，分析和解決中國革命中農(nóng)民問題，對于農(nóng)民在中國革命中的地位和作用形成了正確認識，找到了馬克思主義與中國具體實際相結(jié)合的突破口，探索出了關于農(nóng)村包圍城市、武裝奪取全國政權(quán)的中國革命新道路，創(chuàng)立了完整的新民主主義革命理論，從而指導中國革命取得了最后勝利。

參考文獻

［1］［2］［3］［5］毛澤東選集（第二卷）［M］.北京：人民出版社，1991.633.645.692.643

［4］［7］毛澤東選集（第一卷）［M］.北京：人民出版社，1991.16.97--98

［6］毛澤東選集（第四卷）［M］.北京：人民出版社，1991.1250

責任編輯 梅 宏