人是生產(chǎn)力中最重要的因素，這是公認(rèn)的結(jié)論；科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，這也是公認(rèn)的結(jié)論。一百多年來(lái)，因落后而挨了一遍又一遍打的中國(guó)人，在改革開(kāi)放二十多年以來(lái)，終于認(rèn)識(shí)到堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，努力發(fā)展生產(chǎn)力，是富民之路，是強(qiáng)國(guó)之策。這就找對(duì)了方向，認(rèn)清了道路。但要看到，在努力發(fā)展生產(chǎn)力的同時(shí)，生產(chǎn)力在有些人那里成了一個(gè)時(shí)髦詞句，成了一張亂貼的標(biāo)簽，常被一些膽子很大、氣魄很大的官員掛在嘴上，似乎什么都成了生產(chǎn)力。比如，歡迎來(lái)賓是生產(chǎn)力、接待領(lǐng)導(dǎo)是生產(chǎn)力、跑銀行是生產(chǎn)力，拉關(guān)系認(rèn)老鄉(xiāng)找后臺(tái)是生產(chǎn)力，如此等等。

以此類(lèi)推，仿佛一切都是生產(chǎn)力。你還真不能隨意指責(zé)他們把生產(chǎn)力的概念庸俗化了，他們還風(fēng)風(fēng)火火地出過(guò)點(diǎn)“政績(jī)”，還五光十色地辦過(guò)點(diǎn)“好事”，并為此而“進(jìn)步”。筆者不想在此探討關(guān)于生產(chǎn)力這個(gè)理論問(wèn)題，只想對(duì)熟人是不是生產(chǎn)力談點(diǎn)看法。因?yàn)?，有人說(shuō)現(xiàn)在是“熟人社會(huì)”，“人熟多吃二斤熱豆腐”，“多個(gè)朋友多條路”，有熟人就能“平趟”，有人甚至明言：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是熟人經(jīng)濟(jì)，仕途之路就是熟人之路，想升官發(fā)財(cái)，沒(méi)有熟人，不找后臺(tái)，沒(méi)門(mén)！

人生在世，誰(shuí)都有熟人，關(guān)系密切的熟人成朋友，最密切的成“哥們”。熟人多是好事不是壞事，但這里有個(gè)前提，熟人應(yīng)是好人不是壞人，熟人之間應(yīng)辦好事不辦壞事。

很可惜，我們周?chē)_有一些自恃熟人多、追求熟人多的神通廣大人物，他們結(jié)幫拉派，結(jié)黨營(yíng)私，而且野心勃勃，有的已經(jīng)謀到很大權(quán)力和利益，已釀成氣候，結(jié)為團(tuán)伙。在他們心目中，并沒(méi)有黨紀(jì)國(guó)法，沒(méi)有群眾觀念，不分正邪，不辨是非，講的是江湖義氣，謀的是一己之私。他們有的信奉的是封建時(shí)代的劉關(guān)張?zhí)覉@三結(jié)義、梁山泊一百零八將，追求的是大碗吃酒肉，有的兄弟們抱團(tuán)打天下，共同榮華富貴；有的效法西方大學(xué)里的神秘社團(tuán)和社會(huì)上的幫會(huì)組織，密謀策劃，為某種政治目的或經(jīng)濟(jì)目的抱成一團(tuán)，“一榮俱榮，一損俱損”。

這些人，儼然成了春秋時(shí)期招賢納士的貴公子和《水滸傳》中的宋公明。他們?cè)谌罕娭欣瓗停诎嘧永锝Y(jié)派，在領(lǐng)導(dǎo)特別是決定自己命運(yùn)的頂頭上司中尋求靠山，廣結(jié)善緣，多方投資，千方百計(jì)結(jié)交人，開(kāi)會(huì)是為了結(jié)交人，吃喝是為了結(jié)交人，打牌、打球是為了結(jié)交人，甚至上黨校、進(jìn)培訓(xùn)班也是為了結(jié)交人，東拉西扯，縱橫交錯(cuò)，不惜本錢(qián)買(mǎi)人心，不擇手段拉選票，一個(gè)畸形的“熟人社會(huì)”初露端倪。

“熟人社會(huì)”的弊端在于，讓人們把功夫下到人上，而不是下到事上。常常聽(tīng)到人們的慨嘆：“埋頭苦干幾十年，不如上頭有個(gè)人”。這個(gè)“人”，自然是有點(diǎn)權(quán)力又關(guān)照自己的人，倘若此人是正派人，自然要干正派事，要用正派人，包括“舉賢不避親”；倘若此人是庸人、小人，他就會(huì)妒賢嫉能，用人唯親，封堵志士報(bào)國(guó)之門(mén)，霸占英雄用武之地。這樣下去，社會(huì)就亂套了，不會(huì)發(fā)展生產(chǎn)力，只會(huì)破壞生產(chǎn)力；最終吃虧的是國(guó)家和人民。