任何經(jīng)濟行為都有融資商機的意識,并在此基礎上認真研究經(jīng)濟主體的運行規(guī)律和方式,在更寬闊的思維下進行風險控制和產(chǎn)品設計,惟有此,才可拓寬信貸市場的范圍,解決傳統(tǒng)信貸市場增長乏力的問題。
存差大不等同于流動性過剩
2005年以來,我國貨幣信貸在保持快速增長的基礎上進一步提速。據(jù)統(tǒng)計,2005年末金融機構(gòu)存差達到9.3萬億元,占存款余額的32%。到2006年6月末,進一步擴大到10.3萬億元,占存款余額的31%。而在2001~2004年各年末人民幣存貸差分別為3.13萬億、3.96萬億、4.91萬億、6.32萬億,存差加劇的態(tài)勢十分明顯。由于存差加劇,導致資金大量涌向貨幣市場、債券市場、票據(jù)市場,使上述市場利率不斷走低,使個別時段(2005年第四季度和2006年第一季度)甚至出現(xiàn)利差倒掛現(xiàn)象。據(jù)此,有觀點認為,存差是儲蓄存款增長過快、信貸增長相對過緩的表現(xiàn),也有人提出存差是資金閑置和使用效率降低的反映,是流動性過剩的特征。
存差大就表明商業(yè)銀行流動性過剩嗎?筆者認為,不能簡單等同,需要具體分析。資金來源等于資金運用,這是企業(yè)資金平衡的基本原理。從目前我國主要商業(yè)銀行的資產(chǎn)負債表看,資金來源除股東注入資本金外,主要是存款等各項負債,而資金運用除貸款投放外,主要還有以下幾方面:繳納法定存款準備金;備付金(超額準備金;債券投資;同業(yè)市場投資;其他投資。就某一商業(yè)銀行而言,其資金來源,減去包括貸款在內(nèi)的上述運用項目后,體現(xiàn)為超過正常備付的所謂富余的超額準備金。
理論上講,富余超額準備金的存在,表明商業(yè)銀行存在流動性過剩現(xiàn)象,且數(shù)量越大表明過?,F(xiàn)象越嚴重,但實踐中,這種情況往往不會發(fā)生。在利率市場化的情況下,富余超額準備金的可能存在,很快會轉(zhuǎn)化為市場利率的下降,繼而表現(xiàn)為銀行收益率的降低。在非完全利率市場化的情況下,如我國現(xiàn)階段,富余超額準備金的可能存在,則是從高盈利性資產(chǎn)項目如貸款資產(chǎn)消化負債資金不足開始,也就是通常所說的存差不斷擴大,壓迫商業(yè)銀行資金大量涌入票據(jù)市場、貨幣市場等利率市場化的領域,并最終導致這些市場利率倒掛。因此,實踐中,商業(yè)銀行流動性過剩往往表現(xiàn)為利差收窄及部分市場化利率的倒掛。也就是說,銀行部分資金運用出現(xiàn)虧損是流動性過剩的主要特征。從去年年底到今年一季度票據(jù)市場的情況看,一些銀行部分資金運用已出現(xiàn)利率倒掛現(xiàn)象,繼續(xù)參與此項業(yè)務可能完全出于增加邊際收益的考慮。這一狀況說明商業(yè)銀行的確存在流動性過?,F(xiàn)象。盡管下半年宏觀調(diào)控使利率不斷走高,但考慮到宏觀調(diào)控手段中非經(jīng)濟因素的存在,還不能判斷流動性過剩問題已得到緩解。
商業(yè)銀行流動性過剩的成因
目前商業(yè)銀行流動性過剩是綜合因素作用的結(jié)果,是社會改革與銀行改革不配套的必然產(chǎn)物。
經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性失衡是流動性過剩的根源。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性失衡,表現(xiàn)為貨幣的結(jié)構(gòu)性過剩和結(jié)構(gòu)性短缺并存,貨幣流動性過剩和資本相對稀缺(特別是有效資本)同時存在,造成這種結(jié)果的最直接原因是消費投資比例失衡和投資結(jié)構(gòu)失衡等。相對于投資和出口的高速增長,消費近年來雖有增長加快的趨勢,但仍遠落后于前兩者的增速,消費相對落后使大量資金沉淀在銀行體系內(nèi)部循環(huán)。另外投資也存在結(jié)構(gòu)失衡問題:大企業(yè)的資金過剩和有效需求不足,而中小企業(yè)融資難問題長期得不到有效解決;某些熱門行業(yè)重復投資導致的產(chǎn)能過剩,而醫(yī)療、教育等部門嚴重的投資不足;經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)流動性問題突出,而中西部欠發(fā)達地區(qū)普遍面臨資金不足;城市存在流動性壓力,而農(nóng)村卻依然資金匱乏。與此同時,貨幣流動性過剩又反過來惡化了經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性失衡,產(chǎn)生了相互背離的互逆效應。
負債決定資產(chǎn)的經(jīng)營理念在一定程度上推動流動性過剩。長期以來,在資產(chǎn)負債增量比例管理中,商業(yè)銀行不是根據(jù)符合風險控制標準的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)項目營銷的情況決定負債增量,而是以負債增量決定資產(chǎn)增量,即先確定負債(存款)增長計劃,再根據(jù)負債增長計劃,按比例確定貸款增長計劃。這一模式,在整個社會資金短缺,銀行風險控制理念不盡完善,銀行運營市場化程度不高時,不會導致內(nèi)部流動性過剩問題。事實確也如此,過去若干年來只要能搞到存款,就不愁貸不出去,在此情況下,雖然可能付出不良資產(chǎn)的代價,但資產(chǎn)負債增量比例極易達到合理的要求。當經(jīng)濟逐步發(fā)展,社會資金逐步寬裕,銀行風險控制理念逐步完善,銀行經(jīng)營市場化程度逐步提高時,上述模式就會發(fā)生問題。存款作為重要考核指標下達各基層行,要求最大化增長,但資產(chǎn)營銷部門未必能相應找到符合自身風險控制標準的資產(chǎn)項目,由此可能造成存差過大,并在金融創(chuàng)新不足的情況下,導致流動性過?,F(xiàn)象。
金融創(chuàng)新不足是銀行流動性過剩的直接起因。一直以來,我國商業(yè)銀行將貸款視作資金運用的主要渠道,而在貸款品種中,又主要以項目貸款和流動資金貸款為主。在經(jīng)濟高速起步階段,完善基礎設施等需要大量資金投入,項目貸款需求異常旺盛。企業(yè)融資渠道狹窄時,在以綜合收益為還貸來源的風險控制理念下,流動資金貸款發(fā)放似乎也不是難事,由此,只要有負債資金來源,貸款就能按相應的比例發(fā)放出去。但當基礎設施等基本完善,經(jīng)濟增長模式開始發(fā)展變化,項目貸款需求逐漸轉(zhuǎn)弱,銀行風險控制理念開始轉(zhuǎn)換,企業(yè)融資渠道逐步拓寬時,按傳統(tǒng)思維進行的貸款投放增長就不如人意。此時,如果信貸產(chǎn)品創(chuàng)新不足,不能尋求新的信貸替代品種和貸款增長方式,加之資金產(chǎn)品及技術創(chuàng)新不力,分業(yè)經(jīng)營等政策限制導致資金運用渠道有限,資金運作效率較低,當存款大幅度增長時,流動性過剩就在所難免。
外部誠信環(huán)境不佳和銀行改革提速加劇了流動性過剩。一是外部誠信環(huán)境不佳,使商業(yè)銀行許多信貸人員,從信貸資產(chǎn)安全考慮,出現(xiàn)“惜貸”甚至“畏貸”現(xiàn)象,影響貸款增加。二是銀監(jiān)會加強和改善對銀行業(yè)的監(jiān)管,以及主要商業(yè)銀行進行股份制改造和上市,促使其樹立和增強了資產(chǎn)質(zhì)量、風險管理意識和“資本約束資產(chǎn)”的新理念,主動控制信用貸款等風險權(quán)重高的貸款投放,影響貸款增加。三是貸款審批流程改造、業(yè)績考核方式變革及管理理念更新等更符合商業(yè)銀行運作要求,商業(yè)銀行內(nèi)部許多人員還不能迅速適應,加之內(nèi)部各環(huán)節(jié)改革不協(xié)調(diào)問題的存在,影響了貸款審批效率和貸款營銷質(zhì)量,最終影響到貸款的增長。
金融市場的不完善,特別是以股票市場和債券市場為主體的資本市場發(fā)展滯后,使企業(yè)、居民的存款無法有效分流,也造成銀行體系的資金過剩。由于眾所周知的原因,近年來股票市場持續(xù)低迷,使投資者損失嚴重,極大地打擊了企業(yè)、居民的投資信心,其結(jié)果是企業(yè)、居民的資金又重新回流到銀行體系(今年情況有所好轉(zhuǎn))。而股票市場失血,反過來又影響股票市場的發(fā)展。截至2006年6月末,境內(nèi)上市公司(A、B股)為1402家,流通市值只有16617.17億元,市場容量不足。另一方面,企業(yè)債券市場尚未建立起來,使流動性過剩資金找不到有效的投資渠道。
在解決流動性過剩過程中需關注的問題
辨證看待當前流動性過剩。在實踐中,對流動性過剩的判斷,因角度不同而有不同的標準,微觀上看,如果商業(yè)銀行資金來源超過法定應用和有效資產(chǎn)增長后,形成富余超額準備金可能就是流動性過剩。但如果從宏觀上看,其標準又有變化,可能一國資金供給大于資金需求,就應視為流動性過剩。一般來說,發(fā)展中國家面臨的應該是資金短缺,需要的是資本輸入,然而,當前我國卻“不合時宜”地出現(xiàn)了所謂流動性過剩。事實上,如上分析所述,我國資金并不寬裕,而是存在結(jié)構(gòu)性緊缺。一邊是社會生產(chǎn)、社會消費有大量潛在的資金需求,股票市場、債券市場、期貨市場、黃金市場等均需要巨額的資金投入,另一邊是商業(yè)銀行存在著極大的資金運用壓力,亦即我國現(xiàn)階段的實際情況應是:宏觀上貨幣緊缺,微觀上流動性過剩,實質(zhì)是社會經(jīng)濟改革發(fā)展非和諧因素綜合作用于商業(yè)銀行資金運用中產(chǎn)生的結(jié)果。
不能簡單削減負債以緩解流動性過剩壓力。由于國家宏觀調(diào)控導向的轉(zhuǎn)變,信貸資產(chǎn)難以較快增長;而非信貸資產(chǎn)也面臨收益的不確定性和利率風險管理難度大的問題。在這種情況下,為緩解流動性過剩壓力,一些商業(yè)銀行企圖通過降低存款利率或通過其他方式控制存款增長,這并非明智之舉。首先,當前我國并未存在真正的流動性過剩,而是相對過剩,事實上,真正的流動性過剩是以通貨膨脹為代價的,目前顯然并未有明顯的通貨膨脹。其次,就目前來說,存款是所有中資銀行的業(yè)務基礎和根本,失去存款客戶,就意味著失去存款帶來的其他業(yè)務,從而失去未來收益。此外,股票市場、債券市場、基金市場、期貨市場、黃金市場、房地產(chǎn)市場等都在與銀行爭奪存款,一旦這些市場持續(xù)走好,銀行存款大量分流將不可避免。因此,在未來市場存在不確定性因素的情況下,銀行要高屋建瓴,不應輕易擠走存款客戶。
不能過急地拓展信貸業(yè)務而出現(xiàn)風險擴張。面對流動性過剩和增加收益的壓力,加上地方政府新一輪的投資沖動,商業(yè)銀行普遍加大了信貸投放力度,加上地方政府新一輪的投資沖動,使得今年銀行信貸投放迅猛增長的勢頭十分明顯。由于資金充裕,在優(yōu)質(zhì)客戶數(shù)量有限的情況下,大量資金追逐有限的優(yōu)質(zhì)客戶,其結(jié)果必然導致貸款市場過度競爭,在此狀況下,如果商業(yè)銀行非理性地降低貸款條件和貸款利率風險,無形中就會增大了信貸風險和利率風險,為未來經(jīng)營埋下隱患。
化解當前商業(yè)銀行流動性過剩的策略
既然當前商業(yè)銀行流動性過剩形成原因復雜,治理自然也需從多方面進行。
就商業(yè)銀行自身而言,應從以下幾方面著手。
進一步轉(zhuǎn)變觀念,開拓創(chuàng)新。就當前情況看,轉(zhuǎn)變觀念最緊迫的就是轉(zhuǎn)變風險控制觀念和企業(yè)融資理念,不能一講風險控制跟著就產(chǎn)生緊縮信貸,最好不貸的思想;或者不跟著市場發(fā)展進行產(chǎn)品創(chuàng)新,而是以現(xiàn)代風險衡量方式對過去的信貸產(chǎn)品評頭評足,造成“畏貸”情緒,影響信貸市場開拓;或者在風險控制時僅從銀行既定要求出發(fā),忽視企業(yè)本身運行的規(guī)律和特點,使大部分企業(yè)被拒在信貸門檻之外。同時,在企業(yè)融資時也不能僅盯著凈資產(chǎn)或不動產(chǎn),對企業(yè)融資品種僅限于流動資金和項目貸款,或與之相似理念派生的產(chǎn)品。必須要有任何經(jīng)濟行為都有融資商機的意識,并在此基礎上認真研究經(jīng)濟主體的運行規(guī)律和方式,在更寬闊的思維下進行風險控制和產(chǎn)品設計,惟有此,才可拓寬信貸市場的范圍,解決傳統(tǒng)信貸市場增長乏力的問題。如一企業(yè)凈資產(chǎn)為500萬,以傳統(tǒng)授信觀念,該企業(yè)最大授信額只有500萬,但如該企業(yè)年銷售額達到5000萬,如果我們轉(zhuǎn)變觀念,以其生產(chǎn)周期進行融資產(chǎn)品設計,理論上的最大授信額就達5000萬,市場則擴大10倍。
調(diào)整信貸投向,拓寬信貸領域??陀^地看,信貸市場仍然是當前乃至今后相當長一段時間資金運用的主渠道。目前,商業(yè)銀行在鞏固傳統(tǒng)信貸市場的基礎上,應重點培育以下三個市場:(1)消費信貸市場。西方商業(yè)銀行消費信貸一般占貸款總額的20%~40%,個別國家占比高達60%,花旗銀行2000年44%的收入來自消費信貸領域。我國消費信貸2001年為6990億元,僅占貸款總額的6.25%,表明消費信貸市場空間仍然很大。對此,我國商業(yè)銀行應主動適應社會消費需求轉(zhuǎn)型的需要,利用自身優(yōu)勢,進一步加大消費信貸拓展力度,特別要打造銀行個人按揭貸款品牌,做大做強個人按揭貸款業(yè)務。(2)小企業(yè)貸款市場。隨著市場經(jīng)濟的快速發(fā)展,小企業(yè)的地位和作用已不容忽視。發(fā)展小企業(yè)信貸業(yè)務盡管存在信息不對稱,落實合法有效擔保比較困難,及社會信用環(huán)境不佳等問題,但對增強信貸議價能力、分散信貸集中風險、提高資產(chǎn)流動性、培育信貸利潤增長點等具有重要意義。商業(yè)銀行只要能轉(zhuǎn)變觀念,根據(jù)小企業(yè)自身的特點量身設計融資產(chǎn)品,小企業(yè)信貸就有無限廣闊的空間。(3)貿(mào)易融資市場。隨著年底對外全面開放,我國經(jīng)濟將加速融入全球化、一體化的浪潮中,經(jīng)濟的對外依存度亦將越來越高,進出口貿(mào)易也將以更快的速度增長。這給銀行的貿(mào)易融資市場提供了廣闊的空間。同時,有數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)貿(mào)易融資業(yè)務正在取代流動資金貸款等一些傳統(tǒng)產(chǎn)品而迅速發(fā)展。因此只要我們?nèi)嬲J識這一市場及發(fā)展趨勢,并按照貿(mào)易的思維和規(guī)律設計融資產(chǎn)品,這一業(yè)務必將成為商業(yè)銀行短期貸款投向的主要出路。
運用現(xiàn)代管理方法和科技手段,加強主動的流動性管理策略。一是要實行資產(chǎn)與負債的精細化管理,實現(xiàn)資金來源與資金運用在期限、利率、規(guī)模等方面的合理匹配,使資產(chǎn)與負債保持均衡狀態(tài)。二是要實行資產(chǎn)的主動管理,在資金的運用上預先規(guī)劃,綜合統(tǒng)籌、使不同的資金運用渠道保持一定的比例關系,建立起快速有效的調(diào)整機制。三是要處理好三個關系,即處理好富余資金在信貸市場、債券市場和貨幣市場之間的收益分配和風險均衡關系;處理好保證支付與對外資金運作之間的關系,即如何在保證支付、減少頭寸閑置的基礎上,實現(xiàn)對外資金運作數(shù)量的最大化;處理好資金管理中流動性與盈利性的關系,即建立多層次的流動性儲備,實現(xiàn)流動性與盈利性的協(xié)調(diào)管理。
拓展理財市場,通過多樣化的理財產(chǎn)品有效分流被動負債,減輕流動性過剩的壓力。商業(yè)銀行要大力開拓基金、保險、債券、黃金、股票等理財業(yè)務,提高存款轉(zhuǎn)化率,優(yōu)化負債結(jié)構(gòu),提高盈利能力。要對理財市場進行深入分析,充分挖掘客戶的理財需求,研究開發(fā)滿足客戶多元化的理財產(chǎn)品,通過拓展理財市場規(guī)模,降低儲蓄率,分流被動負債,從而達到減輕流動性過剩的目的。
就政府而言,解決商業(yè)銀行流動性過剩主要應從經(jīng)濟運行環(huán)境著手。
加大消費與投資力度,有效解決高儲蓄率問題。與國外比較,我國的儲蓄率一直相對較高,且還不斷攀升。消費與儲蓄是一個硬幣的兩面,不解決消費,就不可能解決儲蓄過多的問題。對此,政府部門應采取有效措施,拉動、刺激消費,如房地產(chǎn)市場、汽車消費市場等,同時深化社保體制改革,切實解決老百姓當前消費的后顧之憂。當然,單靠消費還不足于解決問題,還要加大投資力度,主要是投入到公共支出的短線領域,如教育、衛(wèi)生、社保、社會安全網(wǎng)、扶貧、環(huán)保、節(jié)能等,通過減少企業(yè)和政府儲蓄,提高消費率,雙管齊下,減少流動性過剩。
加快金融市場發(fā)展步伐,有效拓寬資金的投資渠道。一是健全和完善股票市場,繼續(xù)推動股權(quán)分置改革、拓寬合法資金入市渠道、引進戰(zhàn)略投資者等,壯大股票市場規(guī)模,促進股票市場平穩(wěn)健康發(fā)展;二是發(fā)展企業(yè)債券市場。發(fā)展企業(yè)債券市場,是改變間接融資、增加直接融資比例的又一重要手段;三是發(fā)展黃金市場、期貨市場、境外理財市場。通過發(fā)展多元化金融市場,有效分流儲蓄和過剩資金;四是穩(wěn)步推進外匯體制改革,擇機推行人民幣的自由兌換,使商業(yè)銀行的人民幣資金在更廣闊的渠道上被有效使用。
加強誠信建設,優(yōu)化社會信用環(huán)境。金融的基礎是信用,信用環(huán)境的好壞直接關系到金融業(yè)的生存與發(fā)展。信用環(huán)境的建設主要包括建立企業(yè)、個人征信系統(tǒng);實行信息披露制度;發(fā)揮同業(yè)公會作用;培育信用風險評級等中介機構(gòu);強化市場監(jiān)管;完善法制建設等。
總之,在優(yōu)化流動性生態(tài)工作中,政府應當發(fā)揮主導和牽頭作用,包括制定流動性生態(tài)規(guī)劃、目標、任務、程序,建立流動性生態(tài)建設工作的領導和協(xié)調(diào)機制、正向激勵和責任約束機制,落實優(yōu)化流動性生態(tài)的各項措施,形成建設健康的流動性生態(tài)的合力。只有這樣,流動性過剩問題才能從根本上得到解決。
(作者單位:中國工商銀行廣東省分行)