人教版高中語文課本第一冊(cè)《燭之武退秦師》有這樣一句“晉軍函陵，秦軍氾南”，里面有一個(gè)生字“氾”，課本注釋為：“[氾南]氾水的南面，也屬鄭地?！痹诮虆ⅰ肚貢x圍鄭形勢(shì)圖》上，看到氾水在新鄭和商丘之間，亦即現(xiàn)在河南省境內(nèi)，那么，現(xiàn)在這條河流還存在嗎？

筆者查看《中國(guó)地圖冊(cè)·河南省》(中國(guó)地圖出版社2002年版)，見不到這條河。又翻開《現(xiàn)代漢語大詞典》(商務(wù)印書館2005年版)查看 ，里面“氾”解釋為“泛”或“姓”。也就是說“氾”沒有作水名的義項(xiàng)，那么注解卻為何解釋“氾南”在氾水的南面呢？而《現(xiàn)代漢語大詞典》里的“汜”的注解為“汜河，水名，在河南”。“氾”作為“汜”，似乎更合乎情理。難道是筆誤？心中不禁為“氾南”而犯難了。

為此，筆者又進(jìn)一步查看了《辭源》(商務(wù)印書館2001年版)，疑團(tuán)不禁迎刃而解。里面“氾”的解釋為：“①水漲溢延漫②普遍③動(dòng)搖④姓。按：氾，汜二字，古書多混用。氾水：古水名。⒈東氾水。在河南省中牟縣南，久湮。《左傳》：‘晉侯秦伯為鄭，晉軍函陵，秦軍氾南。即此。⒉南氾水。在河南省襄城縣東北。⒊漢劉邦既破項(xiàng)羽，乃即皇帝位于氾水之陽。故道在今山東曹縣北，東北流至定陶縣北，久湮?！?/p>

從上面的解釋看到，“氾”，“汜”二字在古書上是可以通用的。課本中所說的氾水也即東氾水，“久湮”，也就是說，現(xiàn)在此河已經(jīng)消失。

那么，為何《現(xiàn)代漢語大詞典》上“汜”有作水名的義項(xiàng)，而“氾”卻沒有這一義項(xiàng)呢？筆者又查看了《辭源》里“汜水”的義項(xiàng)。里面的解釋為：“汜水：①水名，在河南省汜水縣西。水經(jīng)注五河水：‘河水東合汜水。漢書作氾水，讀如祀。水經(jīng)始作汜水，后人多從水經(jīng)。②舊縣名。漢為成皋縣，隋開皇十八年改汜水。公元1949年與武廣縣合為成皋縣，并入滎陽縣。”

也就是說從南北朝酈道元作《水經(jīng)注》開始，“氾”在作水名這一義項(xiàng)時(shí)均寫作“汜”，這也就是《現(xiàn)代漢語大詞典》中“汜”有作水名的義項(xiàng)，而“氾”卻沒有的原因。

綜上所述，“氾”，“汜”二字，古書多混用；從南北朝酈道元作《水經(jīng)注》開始，“氾水”均寫作“汜水”，此河現(xiàn)已消失。如果課本注釋為“［氾南］氾水（河南省中牟縣境內(nèi)，已湮）的南面，也屬鄭地”，那么，就不會(huì)產(chǎn)生是“氾南”還是“汜南”的疑問了，以后教師在上這一課時(shí)也再不會(huì)因“氾南”而犯難了！

（蔣俊芳 湖北省云夢(mèng)縣夢(mèng)澤高中）