近來,社?;鸬陌踩珕栴},受到了媒體和民眾的極大關(guān)注。
涉案金額幾十億元的上海社保腐敗窩案事發(fā)前后,全國各地連續(xù)爆出社保大案。今年9月份,國家審計(jì)署組織人員對29個(gè)省、區(qū)、市本級和5個(gè)省會城市、計(jì)劃單列市的企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金、城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金和失業(yè)保險(xiǎn)基金進(jìn)行了審計(jì),結(jié)果表明共有71億元的資金被違規(guī)使用。
這一系列問題,反映了地方政府對社?;鸨O(jiān)管的乏力。對此,國家勞動(dòng)和社會保障部、監(jiān)察部近日表示,將建立專項(xiàng)檢查制度,每年組成聯(lián)合檢查組,對部分省市社?;鸸芾磉M(jìn)行專項(xiàng)檢查,并直接對市縣進(jìn)行抽查。
社會保障制度是社會的安全網(wǎng)和穩(wěn)定器。管好用好社保基金,這是政府的重要責(zé)任。但是,要管好用好社?;?,光靠政府自上而下的監(jiān)督是不夠的。作為地方國家權(quán)力機(jī)關(guān)的人大及其常委會,在事關(guān)人民群眾切身利益的社?;鸬墓芾怼⑹褂脝栴}上,應(yīng)該起到應(yīng)有的監(jiān)督作用。
相對于社?;鸬囊幌盗小绑@天大案”,人大及其常委會的“集體失語”便顯得尤其引人關(guān)注。試想一下,如果各地人大常委會能牢牢盯住社?;鹈恳还P款項(xiàng)的去處,腐敗分子還能如此長袖善舞,輕易挪用嗎?
人大監(jiān)督的滯后和虛置,是一個(gè)老問題。比如一些地方的強(qiáng)制拆遷,已經(jīng)發(fā)展到暴力的血腥驅(qū)趕;一些地方的環(huán)境污染,老百姓已忍無可忍,開始堵路毀廠;個(gè)別干部的品行操守,群眾早有議論,但是,這些地方的人大常委會并沒有依法對失職的政府部門厲聲問責(zé),照樣“高票通過”某些“帶病”官員的任命。這些問題的長期存在,不僅有負(fù)于人民群眾對國家權(quán)力機(jī)關(guān)的重托,而且削弱了人大的制度效益。所謂的“橡皮圖章”,正道出了人大制度面臨的這種尷尬。
民主是一個(gè)漸進(jìn)的過程,人大制度的發(fā)展和完善也是如此。完善的人大監(jiān)督制度不可能一蹴而就。其實(shí),對于人民群眾普遍要求解決的問題,人大并非麻木不仁。近年來,人大監(jiān)督工作的方式在改進(jìn),實(shí)效在增強(qiáng)。就我省而言,人民群眾深受環(huán)境惡化之苦,上訪、投訴,加強(qiáng)環(huán)保的呼聲不絕于耳。為此,從2004年開始,連續(xù)3年,省人大常委會在全省組織開展了生態(tài)省建設(shè)和環(huán)保執(zhí)法檢查、跟蹤檢查和跟蹤督查,有力推動(dòng)了全省各地的生態(tài)建設(shè)和環(huán)境污染整治工作。但是,總體而言,人大監(jiān)督“慢半拍”、不到位的現(xiàn)象還是普遍存在。這與即將實(shí)施的監(jiān)督法的精神是相背離的,與廣大人民群眾的要求也是相距甚遠(yuǎn)。
不久前剛剛通過的監(jiān)督法明文規(guī)定,各級人大常委會應(yīng)當(dāng)“每年選擇若干關(guān)系改革發(fā)展穩(wěn)定大局和群眾切身利益、社會普遍關(guān)注的重大問題”,通過聽取和審議專項(xiàng)工作報(bào)告,組織人大代表進(jìn)行視察和執(zhí)法檢查等方式進(jìn)行監(jiān)督。社保基金被喻為老百姓的“保命錢”,按照監(jiān)督法的精神,各地社保基金的征收與保管、使用等,均應(yīng)列入各級人大常委會的監(jiān)督范圍。
明年,是監(jiān)督法實(shí)施的第一年。目前,各地人大常委會都在籌劃明年的工作,研究下一年度人大常委會的立法計(jì)劃,提出聽取、審議專項(xiàng)工作報(bào)告、組織執(zhí)法檢查等項(xiàng)監(jiān)督工作的計(jì)劃、方案。這就要求人大常委會廣泛聽取和綜合分析各個(gè)途徑反映的問題,抓住關(guān)系改革發(fā)展穩(wěn)定大局的重大問題,同時(shí)更加關(guān)注人民群眾的切身利益,把解決群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問題,作為工作的重點(diǎn),真正做到“民有所呼,我有所應(yīng)”。我們有理由相信,這幾年群眾反映最強(qiáng)烈的社?;鸢踩珕栴},還有看病難、入學(xué)難、就業(yè)難等等問題,一定會進(jìn)入各地人大常委會監(jiān)督工作的視野。