中國經(jīng)濟(jì)2005年前3個(gè)季度的平均增長速度為9．4％，這讓眾多持宏觀經(jīng)濟(jì)硬著陸觀點(diǎn)的人士頗為驚訝，而我們認(rèn)為這樣的反應(yīng)過激了，中國經(jīng)濟(jì)在2006年和2007年將繼續(xù)快速增長。積極的政策調(diào)整將平衡中國經(jīng)濟(jì)增長方式，使其向更加依賴內(nèi)需轉(zhuǎn)變，作為經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿χ?，我們看到，?nèi)需增長已經(jīng)有由沿海地區(qū)向不太發(fā)達(dá)的內(nèi)陸地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢；同時(shí)，由于中國出口商品的價(jià)格優(yōu)勢，中國經(jīng)濟(jì)過分依賴美、歐市場等外部需求的說法并沒有充分的依據(jù)。

積極政策調(diào)整刺激經(jīng)濟(jì)增長向內(nèi)需轉(zhuǎn)移

能否從以貿(mào)易、投資拉動(dòng)轉(zhuǎn)為以內(nèi)需拉動(dòng)的模式仍然是一個(gè)頗有爭論的話題，這一轉(zhuǎn)變將影響中國經(jīng)濟(jì)增長的持續(xù)性和未來的發(fā)展方向。

我們認(rèn)為，2006年中國固定資產(chǎn)投資將以可控的速度增長，并維持其對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。而近期政府的一系列政策調(diào)整和創(chuàng)新提議將會(huì)對(duì)拉動(dòng)內(nèi)需有益，并響應(yīng)“十一·五”計(jì)劃中提到的關(guān)于提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和增長平衡的目標(biāo)。

其中，旨在拉動(dòng)農(nóng)村內(nèi)需的一系列政策包括：從2006年開始醫(yī)療保障體系覆蓋40-60％，尤其關(guān)注一些不發(fā)達(dá)地區(qū)的人群；全國范圍內(nèi)取消農(nóng)業(yè)稅；九年制義務(wù)教育覆蓋整個(gè)農(nóng)村地區(qū)，并對(duì)九年制義務(wù)教育對(duì)象免收學(xué)費(fèi)。

其中，針對(duì)城市人口的政策有：實(shí)行最低收入保障體系，以提高生活水平并縮小貧富差距；將個(gè)人所得稅起征點(diǎn)由800元提高至1600元；解決教育、醫(yī)療和電信行業(yè)的亂收費(fèi)問題；完善稅收政策，減少購房、買車的征稅，同時(shí)進(jìn)一步發(fā)展文化、健康和旅游事業(yè)：推出消費(fèi)信用。

以上的政策調(diào)整無疑可以從宏觀和區(qū)域兩方面減輕居民的生活負(fù)擔(dān)，并使其實(shí)際上享有更高的可支配收入。在過去的10年里，中國居民的可支配收入一直處于增長中(圖1)同時(shí)我們發(fā)現(xiàn)，名義收入和人均GDP的消費(fèi)比例幾乎成正比，這表明大多數(shù)居民會(huì)隨著收入的增長增加消費(fèi)和開支。

作為經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿χ?，?nèi)需增長也已經(jīng)由沿海地區(qū)向不太發(fā)達(dá)的內(nèi)陸地區(qū)轉(zhuǎn)移。2005年零售業(yè)發(fā)展速度最快的10個(gè)省份中，6個(gè)位于不發(fā)達(dá)的內(nèi)陸地區(qū)(圖2)。內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展和居民消費(fèi)形式的多樣化直接導(dǎo)致了這種地區(qū)性的增長不平衡。中西部地區(qū)的居民在消費(fèi)品上的花銷比例較高，除此以外的其它開支比例都與沿海地區(qū)保持一致(圖3)。因此，中檔次的日常消費(fèi)品將會(huì)是內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的主要受益者。更重要的是，它能為拉動(dòng)內(nèi)需提供額外的動(dòng)力。

對(duì)美歐市場并不存在過份依賴

出口的強(qiáng)勢增長已經(jīng)引發(fā)了對(duì)中國經(jīng)濟(jì)過分依賴外在需要的關(guān)注，對(duì)美國和歐洲市場的依賴更成為關(guān)注中的焦點(diǎn)。市場預(yù)期美國在2006年下半年會(huì)出現(xiàn)由消費(fèi)不足主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展減緩，這將對(duì)中國2006年的宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。而我們認(rèn)為，由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)體之間聯(lián)系的日益緊密，中國對(duì)美國的貿(mào)易依賴在逐漸減少；此外，由于中國的出口商品具有明顯的價(jià)格優(yōu)勢，因此任何由美國國內(nèi)消費(fèi)需求不旺引起的經(jīng)濟(jì)發(fā)展減緩都不會(huì)對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生預(yù)期中的嚴(yán)重后果。

區(qū)域內(nèi)日益緊密的貿(mào)易聯(lián)系使中國能夠在面臨外在需求的急劇變化時(shí)緩沖其負(fù)面影響。仔細(xì)研究2005年中國的貿(mào)易組成不難發(fā)現(xiàn)：整體而言，亞洲是中國最大的進(jìn)出口貿(mào)易合作伙伴，2005年，亞洲市場占了中國對(duì)外貿(mào)易的一半以上；同時(shí)，10年以來，亞洲貿(mào)易占中國GDP的比例呈現(xiàn)逐漸上揚(yáng)的趨勢，從1993年的18％上升到2005年第3季度的50％，增長達(dá)到了32％；與之相反的是，同期中國對(duì)美國和歐洲的貿(mào)易增長速度要緩慢得多，分別僅增長了7．7％和8．3％(圖4)

美國消費(fèi)需求減緩對(duì)中國出口的負(fù)面影響與過去相比已經(jīng)明顯減弱。據(jù)預(yù)測，美國的消費(fèi)增長會(huì)在2006年下半年有所減緩，從2005年第3季度的3．9％下降到2006年第3季度的2．1％。這導(dǎo)致了市場對(duì)中國出口增長將在2006年放緩的擔(dān)憂。我們認(rèn)為這樣的擔(dān)憂是有根據(jù)的，但同時(shí)又有點(diǎn)過于偏激。

中國出口貿(mào)易對(duì)美國的依賴已經(jīng)減輕。中國對(duì)美國的出口占中國總出口(直接總出口量加上由大陸運(yùn)到香港后的“再出口”)已經(jīng)由1999年的28％逐漸下降到目前的22％。這并不是說美國消費(fèi)需求減緩對(duì)中國的出口增長全然沒有影響，只是它所帶來的負(fù)面影響遠(yuǎn)沒有市場預(yù)期的那么嚴(yán)重。

中國商品擁有的價(jià)格優(yōu)勢能使中國出口部分地免受外在需求變化的影響。通過評(píng)估美國的零售額，GAFO(在百貨商店售出的商品)銷售額以及家具、電子產(chǎn)品和器具的銷售情況，我們發(fā)現(xiàn)，中國的總出口與美國的消費(fèi)支出之間的相關(guān)性其實(shí)并不明顯。近年來，上述兩者之間的相關(guān)性一直處在一個(gè)較低的水平。這種無彈性狀態(tài)或許是由中國出口商品極具價(jià)格競爭力所導(dǎo)致的，價(jià)格優(yōu)勢使中國出口免受消費(fèi)者喜好和價(jià)值觀的影響。