摘 要：新科技革命極大的推動(dòng)了社會生產(chǎn)力的發(fā)展，人類物質(zhì)生活水平提高的同時(shí)，環(huán)境問題也日益突出?？茖W(xué)技術(shù)對于生態(tài)環(huán)境的破壞越來越明顯和嚴(yán)重。人類要改變傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新模式，科學(xué)技術(shù)生態(tài)化是人類的明智選擇，經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值同樣重要。

關(guān)鍵詞：環(huán)境問題；科學(xué)技術(shù)；科技生態(tài)化

中圖分類號：N02文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1009—2234(2006)04—0051—02

自從第一次科技革命發(fā)生以來，科學(xué)技術(shù)逐漸滲透到人類社會生產(chǎn)生活的各個(gè)領(lǐng)域，科技力量凸顯的空前強(qiáng)大，它提高了人類利用和改造自然的能力，擴(kuò)大了人類的活動(dòng)領(lǐng)域，豐富了人類的物質(zhì)生活條件。一方面人類對自己創(chuàng)造的科技奇跡陶醉不已，另一方面新科技也引發(fā)了一系列諸如能源匱乏、資源短缺、污染嚴(yán)重等環(huán)境問題。人類不得不重新審視科學(xué)技術(shù)的整體效應(yīng)尤其是對于自然環(huán)境的負(fù)面影響，科學(xué)技術(shù)的生態(tài)化轉(zhuǎn)向備受人們關(guān)注。

一、環(huán)境問題的技術(shù)成因

1．科學(xué)技術(shù)對于自然環(huán)境的負(fù)面影響

人類與自然之間關(guān)系的變化是與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r密切相聯(lián)系的。科學(xué)技術(shù)的發(fā)展改變著人類在自然界中的地位和作用。“自然界起初是作為一種完全異己的、有無限威力的和不可制服的力量與人們對立的，人們同自然界的關(guān)系完全像動(dòng)物同自然界的關(guān)系一樣，人們就像牲畜一樣懾服于自然界”。新科技革命作為人與自然相互關(guān)系的新發(fā)展，使人類在自然面前顯示出更加宏偉的主動(dòng)力量，加速了對自然界的開發(fā)和利用，人類物質(zhì)文明取得高度發(fā)展的同時(shí)，自然環(huán)境也不斷惡化，科學(xué)技術(shù)的生態(tài)破壞力日益突出，尤其是在科技的資本主義應(yīng)用條件下，指南針的發(fā)明、航海技術(shù)的發(fā)展推動(dòng)了地理大發(fā)現(xiàn)后的殖民擴(kuò)張，全球的自然資源都遭了資本主義生產(chǎn)方式的野蠻開采、肆意浪費(fèi)。

美國著名學(xué)者巴里·康芒納在《封閉的循環(huán)一自然、人和技術(shù)》一書中將環(huán)境污染加劇的原因歸為三個(gè)因素：人口增長、富裕程度和生產(chǎn)技術(shù)的污染傾向和規(guī)模，但他認(rèn)為，大量證據(jù)表明，大部分急劇增長的污染更多的來自生產(chǎn)技術(shù)的變化，即用對環(huán)境具有極大影響的生產(chǎn)技術(shù)代替了原來那些對環(huán)境毀滅性較小的技術(shù)。巴里·康芒納舉例到“自第二次世界大戰(zhàn)以來，之所以在美國和所有其他的工業(yè)國家中出現(xiàn)了環(huán)境的惡化，其基本原因都在于農(nóng)業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)及運(yùn)輸上的技術(shù)發(fā)生了巨大的變革，現(xiàn)在我們洗衣服是用洗滌劑，而不是用肥皂；我們喝完啤酒的空瓶子不是被回收，而是被扔掉；我們使用人造氮肥去種植糧食，而不是使用有機(jī)農(nóng)家肥料或作物輪種，我們穿著合成纖維制作的衣服，而不是棉毛織品；我們開著高效，宰高制動(dòng)的重型汽車，而不是輕型的低效率、低制動(dòng)的小汽車；我們旅行是乘飛機(jī)和私人汽車，運(yùn)送貨物是靠卡車，而不是靠鐵路。”人類為了滿足自己的需要力圖運(yùn)用科技力量否定自然界的自然狀態(tài)，而自然界又以報(bào)復(fù)的形式否定人類的努力，力求恢復(fù)到自然狀態(tài)，由此激化了人與自然的矛盾。因此，“美國在1970年突然發(fā)現(xiàn)自己的國家正處于各種環(huán)境危險(xiǎn)的困擾之中：光化學(xué)煙霧籠罩著許多城市；農(nóng)場主憂慮著有毒的殺蟲劑和硝酸鹽所污染的供水；青年人抗議著來自原子彈和核電站的射塵威脅；孩子們遭受著他們體內(nèi)的高水準(zhǔn)的鉛所引起的疾苦?！薄半m然這種把環(huán)境惡化的基本原因歸結(jié)為科學(xué)技術(shù)的觀點(diǎn)有失客觀和科學(xué)性，然而無論如何，科技對自然環(huán)境的負(fù)面效應(yīng)是難以推免的，它無疑極大和極為迅速的助長了人們對自然的破壞行為。

2．環(huán)境問題的技術(shù)成因

但是我們不能把環(huán)境問題的產(chǎn)生歸咎于科學(xué)技術(shù)本身?？茖W(xué)技術(shù)作為客觀存在，本身沒有階級性，科學(xué)技術(shù)往往與不同的社會制度相結(jié)合，被不同階級立場的人所操作，有時(shí)在具體應(yīng)用上就會出現(xiàn)違背人類根本利益的情況。在資本主義生產(chǎn)條件下，由于資本家的狹隘自私和盲目趨利性，科學(xué)技術(shù)的功利主義應(yīng)用是在自然資源被看作取之不盡、用之不竭的指導(dǎo)思想下進(jìn)行的。工人被降低為機(jī)器的附屬品，機(jī)器在創(chuàng)造了大量財(cái)富的同時(shí)，也制造了大量的貧困，技術(shù)與工人形成了對立，造成人與人關(guān)系的異化，進(jìn)而導(dǎo)致人與自然關(guān)系的異化。這種異化的過程就是對生態(tài)環(huán)境的破壞過程。馬克思曾明確指出“機(jī)器具有減少人類勞動(dòng)和使勞動(dòng)更有成效的神奇力量，然而卻引起了饑餓和過度的疲勞。財(cái)富的新源泉，由于某種奇怪的、不可思議的魔力而變成貧困的源泉。技術(shù)的勝利，似乎是以道德的敗壞為代價(jià)換來的。隨著人類愈益控制自然，個(gè)人卻似乎愈益成為別人的奴隸或自身的卑劣行為的奴隸。甚至科學(xué)的純潔光輝仿佛也只能在愚昧無知的黑暗背景上閃耀。我們的一切發(fā)現(xiàn)和進(jìn)步，似乎結(jié)果是使物質(zhì)力量成為有智慧的生命，而人的生命則化為愚鈍的物質(zhì)力量?，F(xiàn)代工業(yè)和科學(xué)為一方與現(xiàn)代貧困和衰頹為另一方的這種對抗，我們時(shí)代的生產(chǎn)力與社會關(guān)系之間的這種對抗，是顯而易見的、不可避免地和無庸?fàn)庌q的事實(shí)。”

而且由于人類對科學(xué)技術(shù)認(rèn)識的局限性，在研究、開發(fā)、引進(jìn)和應(yīng)用新技術(shù)之前沒有全面評估和控制其生態(tài)效應(yīng)，導(dǎo)致人對技術(shù)的失控，環(huán)境問題加劇?？茖W(xué)技術(shù)作為一種發(fā)展社會生產(chǎn)力、改造人與自然的關(guān)系、實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展的手段，人們夸大了它的作用，把它當(dāng)成目的性因素，只看到其有效性和功能，忽視了其負(fù)面影響和消極作用，只看到其經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而忽視了生態(tài)價(jià)值。新技術(shù)，可以說在經(jīng)濟(jì)上取得了勝利，卻在生態(tài)上失敗了?？茖W(xué)技術(shù)一經(jīng)投入使用，不只產(chǎn)生了人們期望的結(jié)果，也經(jīng)常引起意料之外的消極后果，這讓人類和科技措手不及?？萍及l(fā)展的如此迅速以至于我們干擾環(huán)境的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了我們對這種后果的認(rèn)識。恩格斯曾經(jīng)警告過人類：“我們不要過分陶醉于我們?nèi)祟悓ψ匀唤绲膭倮?。對于每一次這樣的勝利，自然界都對我們進(jìn)行報(bào)復(fù)。每一次勝利，起初確實(shí)取得了我們預(yù)期的結(jié)果，但是往后和再往后卻發(fā)生完全不同的、出乎預(yù)料的影響，常常把最初的結(jié)果又消除了?！?/p>

同時(shí)，科學(xué)技術(shù)不是萬能的。科學(xué)技術(shù)已經(jīng)造成了許多單靠其自身不能解決的環(huán)境問題，“在農(nóng)業(yè)中(采礦業(yè)中也一樣)，問題不只是勞動(dòng)的社會生產(chǎn)率，而且還有由勞動(dòng)的自然條件決定的勞動(dòng)的自然生產(chǎn)率?？赡苡羞@種情況：在農(nóng)業(yè)中，社會生產(chǎn)力的增長僅僅補(bǔ)償甚至還補(bǔ)償不了自然生產(chǎn)力的減少，——這種補(bǔ)償總是只能起暫時(shí)的作用，——所以，盡管技術(shù)發(fā)展，產(chǎn)品還是不會便宜，只是產(chǎn)品的價(jià)格不致上漲得更高而已?！笔澜缟蠜]有免費(fèi)的午餐，我們?yōu)榭萍嘉拿鞯倪M(jìn)步付出了巨大代價(jià)。

二、科學(xué)技術(shù)的生態(tài)轉(zhuǎn)向

環(huán)境問題的解決最終要靠科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展。無論如何，有史以來，科學(xué)技術(shù)對于人類社會的積極作用和正面影響比消極作用和負(fù)面影響要大得多，深遠(yuǎn)得多，而且這種作用和影響越來越明顯。沒有科技革命，就沒有工業(yè)革命的發(fā)生、生產(chǎn)力的高度發(fā)展，更沒有現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)、人與自然的和諧統(tǒng)一。貧困在某種程度上也會導(dǎo)致自然環(huán)境的破壞和生態(tài)失衡，而消除貧困只有依靠科技進(jìn)步來推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展。巴里·康芒納說：“我們需要電力機(jī)車去代替產(chǎn)生煙霧的小轎車和載重汽車；我們需要用太陽能發(fā)電去代替?zhèn)鹘y(tǒng)的和核能的發(fā)電站；我們需要恢復(fù)有機(jī)農(nóng)業(yè)——避開有毒的化學(xué)物質(zhì)。所有這些都可以在不失去以我們目前有污染的生產(chǎn)技術(shù)中所得到的經(jīng)濟(jì)利益的前提下做到?！币痪湓挘褪俏覀冃枰茖W(xué)技術(shù)。

避免技術(shù)悲觀主義和技術(shù)樂觀主義情緒，對科學(xué)技術(shù)采取理性的態(tài)度，冷靜、客觀地面對現(xiàn)實(shí)，環(huán)境問題的解決要以人與自然和諧為主線，關(guān)鍵在于處于主體地位的人?？萍急旧硎钦?fù)效應(yīng)的矛盾統(tǒng)一體，二者是并存的，沒有絕對的有利無害的科學(xué)技術(shù)。因此要對科技進(jìn)行優(yōu)化抉擇，盡量發(fā)揮其有利的一面，抑制其有害的一面。改變傳統(tǒng)的“新的就是好的，大的就是好的，效率高的就是好的，經(jīng)濟(jì)利益高的就是好的”等舊觀念，改變在工業(yè)經(jīng)濟(jì)背景下的以純粹經(jīng)濟(jì)利益為目的的傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新模式，加快技術(shù)創(chuàng)新，突破技術(shù)瓶頸，研究開發(fā)新型的、適當(dāng)?shù)?、可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)技術(shù)，諸如循環(huán)技術(shù)、節(jié)約技術(shù)、替代技術(shù)、更新技術(shù)等，發(fā)揮科技的生態(tài)功能諸如監(jiān)測預(yù)警、控制保護(hù)、清污替代、恢復(fù)更新等，大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)工業(yè)和環(huán)保產(chǎn)業(yè)。

建立新型技術(shù)評價(jià)、調(diào)控機(jī)制，從事后調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)移到事前控制上來。提高科技研發(fā)和操作人員的技術(shù)道德和生態(tài)道德，防止其對科技的濫用和誤用?？萍际侨藙?chuàng)造的科技，科技的發(fā)展加重了人類的責(zé)任。正如愛因斯坦所說，“科學(xué)是一種強(qiáng)有力的工具。怎樣用它，究竟是給人帶來幸福還是災(zāi)難，全取決于人自己，而不取決于工具。刀子在人類生活上是有用的，但它也能用來殺人?！币虼耍嬲]人們：“如果你們想使你們一生的工作有益于人類，那末，你們只懂得應(yīng)用科學(xué)本身是不夠的。關(guān)心人的本身，應(yīng)當(dāng)始終成為一切技術(shù)上奮斗的主要目標(biāo)；關(guān)心怎樣組織人的勞動(dòng)和產(chǎn)品分配這樣一些尚未解決的重大問題，用以保證我們科學(xué)思想的成果會造福于人類，而不致成為禍害。”企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新的主體，要注重技術(shù)層面的生態(tài)化，既保證技術(shù)的創(chuàng)新性和實(shí)用性，又確保環(huán)境清潔和生態(tài)平衡，把科技知識物化為綠色產(chǎn)品，引導(dǎo)人們進(jìn)行綠色消費(fèi)，在實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值的同時(shí)，又創(chuàng)造了生態(tài)價(jià)值。同時(shí)要為促進(jìn)科學(xué)技術(shù)向生態(tài)化轉(zhuǎn)向創(chuàng)造良好的文化、政策、法制等社會環(huán)境，提高全體社會成員的技術(shù)生態(tài)化道德。

正如美國前副總統(tǒng)阿爾·戈?duì)栐诶偾袪枴たㄟd的《寂靜的春天》前言中講到：“我們并非什么都沒做過，我們已經(jīng)做了一些重要的事情，可是我們所做的卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠……我們等待的時(shí)間越長，我們要面對的危險(xiǎn)就越多。”科學(xué)技術(shù)作為一個(gè)國家綜合國力的重要表現(xiàn)，是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)和保障。環(huán)境問題的解決要以科技進(jìn)步為支撐，在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，使科學(xué)技術(shù)向生態(tài)化方向發(fā)展，走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路，建設(shè)節(jié)約型和環(huán)境友好型社會是我們的明智選擇。