摘要：1912-1937年湖南對(duì)外貿(mào)易，無論是從其總額來看，還是從其進(jìn)出口貨物來看，都具有明顯的畸形性：嚴(yán)重依賴世界市場(chǎng)，發(fā)展很不穩(wěn)定、波動(dòng)較大。盡管如此，湖南對(duì)外貿(mào)易在全國(guó)中的地位不可小覷。

一、對(duì)外貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)

長(zhǎng)、岳的開埠，為湖南對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展提供了客觀條件，而富饒的物產(chǎn)是本省對(duì)外貿(mào)易的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，再加上世界政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的突變，國(guó)際市場(chǎng)上對(duì)銻、鉛鋅及桐油等軍事工業(yè)原料急需。這一切都為湖南對(duì)外貿(mào)易提供了一個(gè)發(fā)展的契機(jī)，對(duì)外貿(mào)易額扶搖直上。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，經(jīng)長(zhǎng)、岳兩關(guān)進(jìn)出口貿(mào)易總值1912年為兩千八百多萬兩（海關(guān)兩，以下仿此），1916年躍至三千六百多萬兩，至1920年再創(chuàng)新高，達(dá)到四千四百多萬兩，1921年居高不下，仍有四千二百多萬兩。特別是出口總值的上漲幅度大，1912年出口值為一千二百多萬兩，至1920年達(dá)到近二千二百萬兩，近十年間上升了近一千萬兩；而同期的進(jìn)口值，有下降的趨勢(shì)。雖由1912年的一千五百多萬兩，達(dá)到第二年的一千八百多萬兩，但此后開始下滑，降至1918年的最低點(diǎn)，為一千六百多萬兩。此時(shí)歐戰(zhàn)結(jié)束，帝國(guó)主義國(guó)家又重新恢復(fù)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略，本省進(jìn)口值又持續(xù)增加，至1921年達(dá)到二千五百多萬兩（參見表1）。

說明：①表中1912—1921年合計(jì)部分、所有總值部分為計(jì)算所得。

②資料來源：a.1912—1921年，李玉《長(zhǎng)沙近代化的啟動(dòng)》湖南教育出版社2000年版，第196頁。b.1922—1931

年，胡遹、劉世超合編《湖南對(duì)外貿(mào)易概觀》，湖南經(jīng)濟(jì)調(diào)查所民國(guó)二十二年版，第10～11頁。

但此后的1922—1931年，湖南對(duì)外貿(mào)易的形勢(shì)不容樂觀，無論是出口貿(mào)易還是進(jìn)口貿(mào)易，都呈衰退之狀。從出口貿(mào)易來看，1922年的對(duì)外貿(mào)易額為兩千多萬兩，到1931年只有一千八百多萬兩。此十年間的頭四年，數(shù)額有所增加，1925年到達(dá)最高點(diǎn)。1926年因北伐戰(zhàn)爭(zhēng)開始，政局不安，對(duì)外貿(mào)易大受影響而減退。如果以1925年的三千一百多萬兩與1931年相比較的話，減少了一千三百余萬兩，約差百分之四十，“若更以批發(fā)物價(jià)指數(shù)，覆算其真正輸出量，五年之中，所減數(shù)量，實(shí)在百分之五十二以上”①。不僅如此，出口貿(mào)易還不穩(wěn)定，尤以岳州關(guān)為甚。長(zhǎng)沙關(guān)11年來每年平均價(jià)值為一千四百余萬兩，其平均差達(dá)一百六十余萬兩，約為12%；岳州關(guān)同期出口貿(mào)易之每年平均價(jià)值則為一千二百余萬兩，其平均差達(dá)二百七十余萬兩，約達(dá)23%。兩平均差之相差數(shù)達(dá)11%，可見岳州關(guān)出口貿(mào)易趨勢(shì)不及長(zhǎng)沙關(guān)穩(wěn)定。

從進(jìn)口貿(mào)易來看，表面上似乎有相當(dāng)進(jìn)展：1921年進(jìn)口貨值僅及二千六百余萬兩，至1928年突增至三千三百余萬兩。1931年湖南雖遭水災(zāi)，但尚有三千一百余萬兩，較上一年增加了百余萬兩。但這些數(shù)字不能說明真正的事實(shí)，因?yàn)椤敖晡飪r(jià)勝貴，以貨幣所代表之貿(mào)易數(shù)字，自亦隨之增加，考上海批發(fā)物價(jià)指數(shù)民國(guó)二十年較十五年增加百分之二十六·七，而湖南二十年之進(jìn)口貨值與十五年相較僅增加百分之四五。以故真正輸入量，當(dāng)較十五年減少百分之二十以上也”②。

綜觀民國(guó)21年至26年湖南直接進(jìn)出口貿(mào)易，最明顯的特征就是進(jìn)口大大超過出口，主要因?yàn)橘Y本主義各國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，國(guó)際市場(chǎng)蕭條，銻品、桐油等主要出口商品出口額均趨下降；加之1931、1935年湖南兩次遭受特大洪澇災(zāi)害，經(jīng)濟(jì)萎縮，出口貿(mào)易進(jìn)入低潮。僅民國(guó)21年的直接出口值較多一點(diǎn)，達(dá)一百七十多萬元，占總值的25.3%，時(shí)因湖南銻礦商自組銻礦聯(lián)營(yíng)處，經(jīng)營(yíng)銻品直接出口的結(jié)果；其余年所占份額極少，均在0.5%以下。民國(guó)25年(1936)后，資本主義經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，購(gòu)銷轉(zhuǎn)旺；并且該年1月1日，南京國(guó)民政府軍事委員會(huì)在長(zhǎng)沙成立銻業(yè)管理處，并在漢口設(shè)立國(guó)外貿(mào)易事務(wù)所，統(tǒng)籌湖南銻品的購(gòu)銷和出口。銻品成為第一個(gè)由政府主管經(jīng)營(yíng)的出口商品；湖南出口始見好轉(zhuǎn)。雖然出口值占直接外貿(mào)總值的比例沒有改變，但出口總值有所上升。民國(guó)26年（1937），抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，長(zhǎng)江被封鎖，外商撤離，業(yè)務(wù)停頓。

資料來源：《湖南省志》第十四卷《對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)志》，湖南人民出版社1999年版，第397頁。

二、進(jìn)出口貨物的畸形發(fā)展

民國(guó)時(shí)期湖南尚為農(nóng)業(yè)社會(huì)，工業(yè)極為薄弱，故對(duì)外貿(mào)易中主要是以本省的原料品來換取他省或外洋的制造品。因此，進(jìn)口貨多為制造品，尤以棉織物為最，其次為煤油、砂糖等（參見下表）。

資料來源：李玉《長(zhǎng)沙近代化的啟動(dòng)》，湖南教育出版社2000年版，第201頁。

由于進(jìn)口貨物來源有國(guó)內(nèi)、國(guó)外兩種渠道，于是就有土貨、洋貨之別。為了論證湖南對(duì)外貿(mào)易的畸形性，就很有必要弄清湖南進(jìn)口貨物中究竟是洋貨多還是土貨多，但僅從表3還不能判定。民國(guó)十七年洋貨為一千五百余萬兩，土貨為一千六百余萬兩③，二者相差甚微，十八年土貨突減至九百萬余兩，洋貨增至一千九百余萬兩，是前者的兩倍多。但此后，則土貨增洋貨漸減，其增減狀況如下表：

資料來源：胡遹、劉世超合編《湖南對(duì)外貿(mào)易概觀》，湖南經(jīng)濟(jì)調(diào)查所民國(guó)二十二年版，第57頁。

由上表觀之，洋貨進(jìn)口所占比例由民國(guó)二十年的66%，減至十八年的40%，下降了26%，而土貨進(jìn)口卻相應(yīng)地由34%上升為60%，增加了26%。究其原因，一者由于當(dāng)時(shí)金價(jià)上漲，洋貨昂貴，國(guó)人提倡國(guó)貨，土貨銷路大增，二者由于關(guān)稅提高后，洋人直接在華投資設(shè)廠增多，國(guó)貨工業(yè)的確有所進(jìn)步。據(jù)中國(guó)銀行報(bào)告二十年度國(guó)貨工廠之營(yíng)業(yè)數(shù)量，若以十九年度各種營(yíng)業(yè)總值為基數(shù)，其增加百分?jǐn)?shù)如下④：

上面所列國(guó)貨工業(yè)中，除洋傘業(yè)、毛織業(yè)兩種銷遜外，其余都有進(jìn)步。但不可忽視的是，這些國(guó)貨工業(yè)中，洋人在華投資所占份額較大。就以日本1930—1938年在華投資來說，其投資之代表企業(yè)是紡織業(yè)，日本對(duì)于此業(yè)采取兩種經(jīng)營(yíng)方式：一為總廠設(shè)于中國(guó)；一為設(shè)分廠于中國(guó)，而總廠仍在日本。前者有上海公大紡織、同興紡織、上海紡織、東華紡織、豐田紡織、日華紡織、泰安紡織、天津紡織、裕豐紡織。后者有大日本紡織（華名：大康紗廠）、內(nèi)外棉、富士紡織（富士紗廠）、日清紡織（隆興紗廠）、國(guó)光紡織（寶來紗廠）。上海約占2億元，青島約8千萬元，天津約2千萬元，漢口約6百萬元。生產(chǎn)力約占全中國(guó)紡織業(yè)四成左右。另據(jù)傳：今日中國(guó)紡織業(yè)之生產(chǎn)力，歸日本控制者，已占全中國(guó)紡織生產(chǎn)力六成左右。此外，日本在華直接經(jīng)營(yíng)之一般工業(yè)，包括鐵工業(yè)、食料品制造業(yè)、窯業(yè)、油脂工業(yè)、火柴工業(yè)、雜貨工業(yè)等。各該工業(yè)之投資金額與生產(chǎn)能力，皆占重要之地位⑤。

因此，土貨比例雖有增加，但相當(dāng)一部分土貨卻是洋商投資所制造，只不過改頭換面罷了；并且他們利用資金優(yōu)勢(shì)和種種特權(quán)，對(duì)我國(guó)民族工業(yè)進(jìn)行打擊，更增加了對(duì)洋商的依賴性。

出口貨物中主要以桐油、谷米、銻、爆竹等為大宗（參見表5）。這些商品都是以初級(jí)原料品的形式被帝國(guó)主義國(guó)家所掠奪。

資料來源：

①出口總值見表1。

②桐油、銻、爆竹：《湖南省志》第十四卷《對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)志》，湖南人民出版社1999年版，第402—406頁。

③谷米：張人價(jià)編《湖南之谷米》，湖南經(jīng)濟(jì)調(diào)查所民國(guó)二十二年版，第37頁。

④棉花：孟學(xué)思編《湖南之棉花與棉紗》，湖南經(jīng)濟(jì)調(diào)查所民國(guó)二十二年版，第37頁。

⑤百分比為計(jì)算所得。

從上表可以看出：湘省出口貿(mào)易很不穩(wěn)定。（1）歐戰(zhàn)期間及以前，銻出口占首位；戰(zhàn)后，桐油出口超過了銻出口，位居第一。（2）在這二十年間，尤其是銻、谷米的出口，波動(dòng)性很大。銻之出口值占全省出口總額的比值在10%以下的年份有八年，在10%—20%的年份有七年，其余年份為20%—54%之間，并且這些年份的出現(xiàn)交替出現(xiàn)，起伏不定。出口值從1912年的一百余萬兩，至1916年躍至近一千萬兩，增加了近十倍；到1922年卻降低至一百余萬兩，此后又有所回升，到1926年增加為六百多萬兩，然后又開始下降，不過下降幅度沒有以前明顯，基本上維持在三、四百萬兩左右。比值也相應(yīng)由1912年的8.24%上升為1916年的53.41%，再降至1922年的4.69%，爾后又增加至1926年的22.11%。

谷米出口波動(dòng)幅度更為明顯。1912年谷米出口值為三百五十多萬兩，1919年降至二十五余萬兩，然而第二年卻猛增至六百五十余萬兩，到1926年又降至二十年來的最低點(diǎn)，只有十二余萬兩，第二年又增至五百余萬兩，到1931年再下降為二十余萬兩。就這樣一起一伏波動(dòng)了好幾年回合。為何？因?yàn)楣让壮隹诓粌H受到國(guó)際內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響（與其它商品大致相同），而且還要受到自然條件的限制。遇到災(zāi)害年景，農(nóng)作物產(chǎn)量必然下降，出口量也就隨之減少，如表中1931年谷米出口值僅為二十余萬兩，就是該年湖南遭受大水災(zāi)所致。

總的說來，該時(shí)期湖南進(jìn)出口貨物和清末的情形差不多，嚴(yán)重依附于外國(guó)，具有典型的畸形性特征。

三、湖南對(duì)外貿(mào)易在全國(guó)中的地位

湖南地處內(nèi)地，對(duì)外貿(mào)易中直接對(duì)外洋貿(mào)易額較少。如民國(guó)十九年長(zhǎng)、岳兩埠直接輸出入外洋貨值，僅二百五十余萬兩，不及全國(guó)對(duì)外貿(mào)易的千分之二⑥，可見湖南對(duì)外貿(mào)易在全國(guó)之地位何其渺小。若把長(zhǎng)岳兩埠與沿海大埠相比，則“可憐”之狀顯而易見（參見表６）。當(dāng)然其中原因有很多，但不可忽略的原因是湖南內(nèi)河水淺，秋冬以后大輪不易行駛，對(duì)外貿(mào)易遂多經(jīng)由漢滬。

資料來源：胡遹、劉世超合編《湖南對(duì)外貿(mào)易概觀》，湖南經(jīng)濟(jì)調(diào)查所民國(guó)二十二年版，第4頁。

長(zhǎng)岳自然不能與沿海大埠相比，再拿湘省與西南各省相較，結(jié)果怎樣呢？參見下表。

資料來源：胡遹、劉世超合編《湖南對(duì)外貿(mào)易概觀》，湖南經(jīng)濟(jì)調(diào)查所民國(guó)二十二年版，第4～5頁。

由上表觀之，云桂川湘四省中，以湖南的直接對(duì)外洋貿(mào)易為最少，僅及云南的1/2，廣西的3/5，總體上也趕不上四川。

根據(jù)上面的論述，是否就可以推斷湖南對(duì)外貿(mào)易在全國(guó)則無地位可言呢？要回答此問題，應(yīng)再作進(jìn)一步分析。請(qǐng)看下表：

資料來源：胡遹、劉世超合編《湖南對(duì)外貿(mào)易概觀》，湖南經(jīng)濟(jì)調(diào)查所民國(guó)二十二年版，第5～6頁。

由上表觀之，湖南對(duì)外貿(mào)易總額，雖不及四川，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過云、桂兩省。民國(guó)十七年長(zhǎng)岳兩埠貿(mào)易總額為六千三百余萬兩，幾乎等于云桂二省之和。由此則可推知，湖南直接貿(mào)易雖不可觀，但其間接貿(mào)易之地位，則頗為重要。再者，西南內(nèi)地各省之貿(mào)易，每年都為入超，且日漸增大，湖南雖也入超，但入超數(shù)額較小，有時(shí)還有出超，這更顯現(xiàn)了湖南對(duì)外貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)。參見下表：

說明：“＋”表示出超。

資料來源：胡遹、劉世超合編《湖南對(duì)外貿(mào)易概觀》，湖南經(jīng)濟(jì)調(diào)查所民國(guó)二十二年版，第7頁。

表中所列的十年間，除各省因遭水災(zāi)，入超突增，難以比較外，其余年份湘省入超最大數(shù)目為三百多萬兩，而四川則多達(dá)一千六百余萬兩，云南廣西也達(dá)一千多萬兩?？梢?，云桂川入超遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過湖南。并且在此期間，西南各省無一年出超，而湖南則有四年為出超。

從地理優(yōu)勢(shì)和發(fā)展?jié)摿ι峡?，湖南?duì)外貿(mào)易在全國(guó)的地位仍很重要。湖南地處長(zhǎng)江中游，再有洞庭水路系統(tǒng)，交通便利。這不僅有利于本省物產(chǎn)輸出，而且有利于廣西、貴州一部分地區(qū)的物產(chǎn)沿湘江、沅江順流而下。因此，在地理位置上湖南是溝通西南與沿海沿江各省的中心，在經(jīng)濟(jì)上湖南也是溝通外洋與西南內(nèi)地的樞紐，將來洞庭水路系統(tǒng)，加以整治，使大型巨輪能夠自由往來于長(zhǎng)江、西江之間，再加上粵漢、浙贛、京湘、株（洲）欽（州）等鐵路完成，則湖南在對(duì)外貿(mào)易上的地位，自當(dāng)不可同日而語了。

（作者系邵陽學(xué)院副教授）

注釋：

①②③④⑥胡遹、劉世超合編：《湖南對(duì)外貿(mào)易概觀》，湖南經(jīng)濟(jì)調(diào)查所民國(guó)二十二年版，第116、54～55、57、58、3頁。

⑤陳真編：《中國(guó)近代工業(yè)史資料》（第二輯），三聯(lián)書店1958年版，第394～395頁。