2005年見諸于媒體的大大小小的貪官們所說的話及寫下的懺悔詞，其中不乏“怪論”。這些“怪論”有的是貪官們在法庭上接受審判時的脫口而出，有的是接受記者采訪時的有感而發(fā)，有的是在懺悔書中的真情流露。別看這些貪官的話或令人捧腹，或讓人作嘔，甚至使人啼笑皆非。但是，這些“怪論”卻折射出貪官們的心態(tài)和靈魂。

搞腐敗“辛苦”在哪里？

[貪官]“你們反腐敗辛苦，我搞腐敗也很辛苦啊！”——這是安徽省滁州市原人大常委會副主任陳兆豐，在擔任定遠縣縣委書記時，賣官受賄被“雙規(guī)”向?qū)０附M交待問題時的有感而發(fā)。

[點評]陳兆豐說自己受賄辛苦是有根據(jù)的。雖然箱子里裝滿了百元大鈔，半夜燈下數(shù)數(shù)摸摸，自有一番“快感”。然而，常常想到一旦暴露于光天化日之下，鐵窗里度過余生的危險，就猶如達摩克利斯之劍，懸掛于頭頂，以至于終日提心吊膽，的確很“辛苦”。而這種“辛苦”，頗具有獨特意義。首先是研究行賄者的“辛苦”，這比做學問可能更“辛苦”。譬如他經(jīng)過長期研究，琢磨出受賄“三不收”的原則：請托人素質(zhì)太差、事難辦成的不收；嘴巴不緊、人不可靠的不收；陌生人、不知底細的人不收。別小看了這“三不收”原則，這使他在13年的漫長受賄生涯中平安無事。可以肯定，對報紙上的貪官報道，電視里的反貪節(jié)目，他大多會認真的研讀、仔細推敲，所以才能總結(jié)出這些“行之有效”的“原則”。這樣的受賄，你說“辛苦不辛苦”？其次是演戲的“辛苦”，這比演員唱戲更“辛苦”。演員下臺卸裝以后，終究還能回歸本來面目，放松一下。但是，搞腐敗的貪官卻不能，他們一天24小時都處在“演戲”之中。再次，一旦露出馬腳，聽說將被“雙規(guī)”，他立即惶惶不可終日，轉(zhuǎn)移贓款，反偵查……這一切，不“辛苦”嗎？

貪官的“辛苦”，當然是自作自受。而且，隨著反腐敗力度的加大，隨著監(jiān)督機制的完善，搞腐敗會越來越“辛苦”。其實，這于國于民，正是一件大好事。如果我們反腐敗很辛苦，而貪官搞腐敗很輕松，倒是件危險的事。當然，我們更希望官員在想腐敗之時，就已經(jīng)意識到“搞腐敗很辛苦”，而不敢搞、不能搞！

“取之于民，用之于民”

[貪官]“我受賄是取之于民，用之于民。”——這是湖南省臨湘市原副市長余斌，因犯受賄罪被逮捕后，發(fā)明的“受賄扶貧”論中的驚世怪談。

[點評]據(jù)報道，余斌自2001年4月至2003年上半年，在擔任臨湘市教育局局長、副市長期間，利用職務(wù)之便，收受他人賄賂共計人民幣22.5萬元。但余斌向法庭出示了11份票據(jù)和數(shù)十份證言，證實他所收受的錢財中有15.47萬元已被用于扶貧幫困、社會贊助和公務(wù)活動。法院最終判決被告人余斌犯受賄罪，判處有期徒刑3年，緩刑5年。但余斌則認為自己“不構(gòu)成受賄罪”，是“取之于民，用之于民?！贬槍τ啾蟮难赞o，可以從兩方面來揣摩這種受賄濟貧者的心理：第一，在副市長的高位上以及奸佞之徒的誘惑下，受賄就是為了撈一筆，濟貧只是為掩人耳目轉(zhuǎn)移視線；第二，身為黨政干部，在受賄行為發(fā)生后，在一片反腐聲中必定會戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，惟恐事發(fā)，只好用濟貧的方式來安撫自己不安的心。

如果是第一種心理，那么，這部分人在公開場合往往表現(xiàn)出堅定意志，而私下不法交易數(shù)不勝數(shù)，如同官場“兩面人”。這種表里不一的行為，令人不齒。第二種心理較第一種心理的發(fā)生更為直接。受賄了，心驚膽戰(zhàn)地拿了不該拿的錢，明知觸犯黨紀國法，可仍然心存僥幸。為了求一個自我安慰，用濟貧的方法廣結(jié)善緣，求個平安。其實，這兩種情況都是我們在反腐通報中經(jīng)常見到的，這是值得警惕的。無獨有偶，不久前被繩之以法的鄭州市南曹鄉(xiāng)鄉(xiāng)長樊淑玲2年受賄索賄85萬元，為了開脫罪責，竟然在法庭哭叫“我受賄是為了準備扶貧?！币粋€貪官當庭拿出所謂扶貧票據(jù)，一個說“準備扶貧”，真是珠聯(lián)璧合，如出一轍。其實受賄扶貧只是貪官的新偽裝而已?！叭≈诿?，用之于民”更多的時候是用在稅收宣傳中，而在余斌口中，這句話卻成了自己另類想法的總結(jié)，成了他受賄濟貧的理論基礎(chǔ)。正因為如此，很多人稱他的結(jié)局是“另類想法導致另類悲情”?？捎啾螽吘共皇嵌悇?wù)征收員，他只是一名副市長，一個有著黨紀國法約束的政府工作人員。但他之所以發(fā)明出“受賄扶貧”的絕招以及用“取之于民，用之于民”的高論來為自己貪污受賄開脫，是因為這位副市長大人其實是個法盲?！缎谭ā返?85條明確規(guī)定：“國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪”。另外，《刑法》規(guī)定的受賄罪的成立條件中，并未涉及受賄之后將受賄款用于何處的問題。也就是說受賄款的去向，不影響受賄罪的成立。余斌的“取之于民，用之于民”的“受賄扶貧”論是不值一駁的。

貪污到底怪誰？

[貪官]“我貪污，全怪上級領(lǐng)導讓我當領(lǐng)導！”——這是湖北省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)培訓中心原副主任王毛弟，2005年7月12日在武漢市中級人民法院接受庭審時說的一句非常氣憤的話。

[點評]身為省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)培訓中心副主任的王毛弟，在單位修大樓時，利用職務(wù)便利索取77萬元回扣用于投資網(wǎng)吧、賭博和個人揮霍。王毛弟將自己的犯罪原因歸咎于上級領(lǐng)導，責罵其“讓我當領(lǐng)導本身就是個錯誤”。

貪官王毛弟在法庭上生動地演出了一幕現(xiàn)代版《農(nóng)夫和蛇幽默劇》，讓人越發(fā)鄙視這副丑惡的靈魂。同時，這幕鬧劇也該讓那些私心太重的另類伯樂們反思一下，鬼迷心竅地相中了“貪馬”、“腐馬”，自己挨罵也是活該。據(jù)報道，3年前該局投票公選培訓中心主任，參加投票的有93人，王毛弟只得了7票，根本沒資格提拔。但領(lǐng)導“強行”指定王擔任副主任一職，使他由一般工作人員一下子升為處級干部，并掌握了不少實權(quán)。按照王毛弟的說法，這給他后來走上犯罪道路提供了條件。違規(guī)提拔貪官的，至少是庸官、昏官，他們中有的甚至是更大更狡猾的貪官，應當引起我們的特別注意。

榨干了誰的血？

[貪官]“我曾在辦公室里給她下跪，但她還是沒有放過我，我太懦弱了，她想榨干我的血。”——這是原重慶市交管局車輛管理所證照科科長卞忠其，2005年7月21日在法庭上受審，因受賄罪被宣布判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年時痛哭流涕地講出的話。

[點評]一個直轄市交管局車輛管理所的證照科長并不是多大的官，但他手中有車輛證照發(fā)放權(quán)，他的情婦看中的就是這個“權(quán)”字。卞忠其利用手中的權(quán)力，為情婦開起了“駕照代審公司”。5年時間不到，兩人共撈錢314萬元。卞稱，他不想犯罪，但其情婦常以需要生活費等為由對他進行威脅。因為怕她到單位上去鬧，他被迫一次次在她拿來審驗的駕照報表上簽字。卞忠其說到這里禁不住聲淚俱下：“我曾在辦公室里給她下跪，但她還是沒有放過我，我太懦弱了，她想榨干我的血。”

貪官的哭訴好像很可憐：真是當貪官也不容易??！都快讓情婦給榨干血了?？墒牵氁环治?，頓生疑竇：貪官情婦果真是榨干了他的“血”嗎？貪官本人究竟有多少“血”給情婦去榨呢？

如果卞忠其所說的是實話，那其情婦要榨的就不是他卞忠其的“血”，而是卞忠其手中的權(quán)力。關(guān)于這一點，其情婦周長惠在庭審時絲毫也不諱言：她和卞在一起，完全就是看中卞手中的權(quán)力，好為自己撈錢。

卞忠其手中究竟有什么權(quán)力呢？據(jù)悉，卞忠其作為車管所證照科科長，負責機動車輛駕駛證審驗、換證、機動車輛注冊、轉(zhuǎn)籍等工作。尤其是在駕駛證審驗時，必須由卞忠其簽字方可辦理手續(xù)。說白了，卞忠其的權(quán)力就是手中的這一支簽字的筆。具體操作“流程”是這樣的：由周長惠收集需要審驗的駕照，拿到車管所讓卞簽字辦手續(xù)。每替人年審一個駕照收費150元，除去應交給車管所的50元，凈賺100元。

透過卞忠其的“榨血說”，可以給我們兩點啟示：其一，卞忠其作為證照科科長權(quán)力太大，而且缺乏足夠的監(jiān)督和制約；其二，該車管所的駕照審驗制度存在著極大的漏洞。卞忠其及其情婦正是鉆的這個漏洞的空子。這樣看來，周長惠作為貪官的情婦，要榨的其實不是卞忠其本人的“血”，而是充分利用了對方手中的權(quán)力及其駕照審驗制度的漏洞。在她的“榨取”之下，這項制度顯得是那樣的虛空和蒼白。制度防腐刻不容緩。

從床上培養(yǎng)到主席臺上

[貪官]“小乖乖，你年輕有文化，我要把你從床上培養(yǎng)到主席臺上，讓你當鄉(xiāng)里的一把手，當縣婦聯(lián)主席?！边@是安徽省宣城市原市委常委、副市長趙增軍在擔任績溪縣縣長時，向一位20歲的美貌情人的許諾。趙增軍說到做到，該女子很快便當上了某鄉(xiāng)黨委副書記、后來又坐火箭似的當上了鄉(xiāng)黨委書記兼人大主任、縣婦聯(lián)主任。當趙增軍升任宣城市副市長后，該女子又被調(diào)到市人大當官。

[點評]貪官好色已經(jīng)成了普遍規(guī)律，人們已經(jīng)見怪不怪了。但是像趙增軍那樣用官帽作籌碼來換美色，而且“言必信、行必果”，“說到做到”，堪稱貪字號中的拔尖者。

首先“絕”在趙增軍能夠“說到做到”。誰都知道組織上選拔干部是有標準和條件的，是有程序的，按規(guī)矩誰也不能一個人說了算。但是，趙增軍他能，可見權(quán)力這根“魔杖”在他手中的作用已經(jīng)發(fā)揮到了極致。一個普通的社會女子，因為有幾分姿色，因為成了縣委書記的情人，就能如愿以償?shù)禺敼伲蚁氘斒裁垂倬彤斒裁垂伲ó斎皇窃谮w增軍管轄的范圍之內(nèi)的官）。

其次，“絕”在這位女子的仕途是一路“綠燈”，完全“符合”組織程序。據(jù)說她從普通群眾一步登天當上了黨委副書記，直至黨委書記、縣婦聯(lián)主任、其組織程序一個不少；群眾推薦，組織考察，集體討論，縣委常委研究拍板定案，完全“合理合法”。由此可見，在貪官控制的那“一畝三分地”上，干部選擇任用機制已經(jīng)被糟踏到何種程度！反腐敗真可謂任重道遠?。?/p>

書記嫁“二奶”，局長作“嫁妝”

[貪官]“縣里哪個人如愿意做她（即楊國瞿“二奶”許春梅）的丈夫，我就給他個局長干干。”——這是云南省昌寧縣原縣委書記楊國瞿在殺“二奶”被逮捕前的無恥揚言。

[點評]2005年7月7日，云南省保山市中級人民法院開庭審理了昌寧縣原縣委書記楊國瞿殺“二奶”案，并當庭作出一審判決：以故意殺人罪判處楊國瞿死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并賠償被害人家屬26萬元。一聽到死刑判決，這個昔日風光無限的縣委書記頓時癱做一團，痛哭流涕：“我真是不想殺她，實在是被她逼的呀……”

對于楊國瞿被逼殺“二奶”這件事，人們并不太感興趣，感到特別新奇的是楊國瞿的那句“誰娶許春梅我就提誰當局長”的那句話驚四座的怪論。楊國瞿被“二奶”許春梅糾纏得無奈，竟想到把許春梅轉(zhuǎn)嫁他人。據(jù)知情人介紹，楊國瞿曾給許春梅介紹對象，他還私下里同幾個親信許諾了本文開頭的那段話。一個堂堂的縣委書記居然要用局長這個官位作為嫁“二奶”的嫁妝，實在是荒唐之極。在楊國瞿的心目中，官位就是他的私有財產(chǎn)，他愿意怎么支配就怎么支配，人們毫不懷疑楊國瞿有這個能力兌現(xiàn)他的許諾。如果許春梅愿意下嫁，如果有這么個不怕戴“綠帽子”的官迷真的娶了這位書記的“二奶”為妻，這個“局長”是當定了。那么，這位“二奶”也不會命歸黃泉，楊國瞿也不會翻船，還會在主席臺上正襟危坐地大講廉潔從政，遵紀守法等漂亮話。

貪官的“運氣”

[貪官]“我犯這事，是因為社會風氣不好。查到我了，算我運氣不好。”——這是江西省贛州市公路局原局長，“贛南第一腐敗大案中的‘男一號’”李國蔚，因受賄罪和巨額財產(chǎn)來源不明罪，被贛州市中級人民法院一審判處無期徒刑時的感嘆語。

[點評]乍一聽這樣的“混帳話”，確實會讓人憤怒。一個“人民公仆”，利用手中的權(quán)力，大肆貪贓納賄，被查處了還不能認識到自己的罪過，竟然拋出這樣的奇談怪論，真是不可救藥。明明是自身搞腐敗，卻還怪罪“社會風氣不好”，“運氣差”。然而，辯證地看，這倒是一個還算“直率”的貪官的真情流露，話說得雖不中聽，但比起那些中聽的“假話”和“套話”來，他的“混”話對我們從根本上解決問題更有實際意義，更有讓我們正視、重視并反思的價值。

世界上沒有誰天生就是搞“腐敗”的料，每一個腐敗分子的“成長”都是鉆了制度的漏洞，人類反腐敗的歷史就是不斷堵塞漏洞完善制度的歷史，誰在這方面下的決心大、功夫深，誰反腐敗就更有成效，在我們國家反腐敗不斷取得輝煌勝利的今天，“一把手”的腐敗仍是個突出問題，其原因就在于其權(quán)力過于集中，嚴重缺乏監(jiān)督，雖然規(guī)定也不少，但能夠?qū)嶋H起作用的很少。更不容忽視的是，這樣的“倒霉”說絕不僅僅是李國蔚的個人觀點，其實許多貪官的心里都是這么想的，不過他們不說出來而已。而且，這樣的“倒霉”說在普通群眾中也很有市場，他們一邊對腐敗分子恨之入骨，一邊往往又對被查處的官員發(fā)出感嘆：唉，運氣不佳啊，還有更壞的還在主席臺上唱高調(diào)呢！這樣的聲音我們都不陌生，只是我們懶得去思考，當這樣的觀念蔓延下去，會帶來怎樣的惡果？

所以，當李國蔚坦白地說出了自己的心里話，我們千萬不要只笑他的覺悟是如何低，素質(zhì)是怎樣差，思想是多么墮落和頑固。而應該正視它，想辦法去改變它。雖然很多時候聽真話是難受的，但不聽真話而陶醉于假話、套話，不僅僅是難受的問題，更重要的是使腐敗現(xiàn)象更難以清除。

貪官的“大手筆”

[貪官]“調(diào)整干部要大手筆，大破格，大面積，大調(diào)整，大交流?！边@是一朝權(quán)在手，便把腐敗搞，當8個月縣委書記就斂財500萬元的山西省翼城縣原縣委書記武保安任職伊始，在全縣領(lǐng)導干部大會上的名言。

[點評]武保安一當書記就展示出調(diào)整干部的“大手筆”，確實是有點“搶抓機遇”和“時不我待”的味道，“要想富，動干部”這一貪官的斂財術(shù)雖然不是武保安的首創(chuàng)，但他的創(chuàng)造性發(fā)揮是令人矚目的。當了8個月書記動了九次干部，牽涉到253人，平均每月動一次以上干部，而且他還有一套獨創(chuàng)的用于造勢的“游講索賄詞”。造勢之后，武保安故意將調(diào)整干部的時間拉長，等待來者上鉤。上鉤者紛紛“表示”的時候，武保安一般是滿口答應“可以考慮”，這是他掛在嘴邊最多的一句話。然而，錢一旦到手，他便玩起了欲擒故縱的把戲。“那個地方說的人多，競爭厲害”的說法又成了他再次受賄的借口。上鉤者已有鉤在喉，吐，吐不得，咽，咽不進去，只好不斷打點書記。送錢少了，不會有效果，打了水漂；送多了，又力所不及。

之后的幾個月里，武保安家里開始了門庭若市的日子。上門者以各種各樣的借口動輒出手就是數(shù)萬元現(xiàn)金奉送。這些人中有縣里和各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的頭頭腦腦，也有縣里的大小企業(yè)負責人。難怪武保安的“貪內(nèi)助”王臨風感慨地說，“書記與縣長就是不一樣。”因為她一天最多曾跑5次到銀行去存受賄款。武保安當書記時間之短，受賄額之大，真是搞腐敗的“大手筆”。

為保“烏紗帽”而受賄

[貪官]“我為了保住‘烏紗帽’，不得不收下樂山市東能集團董事長王德軍送的錢?！薄@是2005年11月5日上午，四川省雙流縣法院公開開庭審理犍為縣原縣長楊國友受賄案，楊國友說出的驚人之語。

[點評]為了保住“烏紗帽”而不得不收賄，這話聽起來好像很荒謬，但是楊國友也有他自己的“苦衷”：當行賄者東能集團董事長王德軍向他送去10萬元現(xiàn)金后，楊國友向縣委書記田玉飛匯報了王德軍送錢的事，田玉飛對他說，“這筆錢你收下就是了。”由于被“封嘴”了，又不敢得罪縣委書記田玉飛，而且王德軍的來頭不小，只好把錢收下了。楊國有還說，后來我不敢不收錢，因為如果不收錢就是對田玉飛過不去，我怕被田玉飛整倒，田玉飛讓我收下，我只敢收下。

聽聽這位貪官的話，讓人大開眼界的是受賄的程序。收賄還要匯報，收賄變成了“工作”。收多收少，怎么收，縣長要請示書記，而且居然得到允許。楊國友的弦外之音至少有三點：一是表白自己本來是個清官，是被田玉飛逼著受賄的，是受害者；二是表明自己是個“下級服從上級”的典范，你是書記，我是縣長，我能不服從你“領(lǐng)導”嗎？受賄的責任不在我，而在縣委書記；三是認為不收錢就是同收了錢的過不去，言外之意就是他的“親和力”好，是個注重“團結(jié)”的人。作為一縣之長，居然在明知違法犯罪的情況下，在大是大非面前，竟能發(fā)明出為保住“烏紗帽”而不得不受賄的“高論”，實在可恥可悲！法律是無情的，“機關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命?！睏顕训摹盀跫喢薄辈坏珱]有保住，反而得到了一副冰冷的手銬。

貪官的詰問

[貪官]“行賄人哪去了？”——這是原蘭州市市長張玉舜犯受賄罪，承認受賄35萬元，美金6萬元。庭審時他沒有見到一個行賄人出庭，從而發(fā)出大聲詰問。

[點評]在我們收集到的2005年貪官的怪論中，張玉舜的詰問最短，僅僅6個大字，其中包含著“委屈”和“不平”。當然這樣的“委屈”和“不平”只能給人留下笑柄而已。

然而，冷靜思考一下，張玉舜提出的問題也不是沒有道理的。既然張玉舜是因為受賄被審，行賄人自然應該出庭作證。不出庭的原因，是不是出于保護證人的目的？

一個簡單的邏輯，有受賄的肆無忌憚，必然有行賄的猖獗。張玉舜還提出一個問題，“現(xiàn)在，領(lǐng)導干部全都按受賄罪判刑了，可沒有一個行賄的企業(yè)老板被判刑，難道只有受賄，沒有行賄？”不問他出于何種動機，對于這個問題倒讓筆者覺得不無道理，從側(cè)面點到了今天法律的軟肋處。

《刑法》第三百八十九條規(guī)定：“為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物，數(shù)額較大的，或者違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費的，以行賄論處。”這把行賄概念說得清清楚楚。第三百九十條明確規(guī)定：“對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當利益，情節(jié)嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。”這把量刑也說得明明白白。媒體透露，“中國五年查處20余萬貪污賄賂分子”。一個受賄的貪官，不可能只有一個行賄者，行賄者的隊伍應該遠比受賄者隊伍龐大得多才對，卻怎么就“沒有一個行賄的企業(yè)老板被判刑”？難道他們一個個都因為揭發(fā)貪官有功，而被一律實行“寬大”，且是那么的“寬大無邊”了嗎？值得我們深思。