李興亮
中國(guó)研究生招生信息網(wǎng)顯示,截至10月30日,網(wǎng)上報(bào)名累計(jì)1676768人,30日當(dāng)天報(bào)名580 27人,考研人數(shù)之多財(cái)創(chuàng)歷史新高。
該網(wǎng)站乃全國(guó)碩士研究生指定網(wǎng)上報(bào)名網(wǎng)站之一,數(shù)據(jù)應(yīng)為可信。近年來學(xué)歷教育增長(zhǎng)幅 度之大,超過以往任何時(shí)候,事實(shí)上在學(xué)研究生凈增率竟達(dá)30%,實(shí)在令人感慨系之。
日本社會(huì)學(xué)家矢昌久泰在1978年曾出了一本叫《學(xué)歷社會(huì)》的書,指出學(xué)歷已經(jīng)成為謀求 社會(huì)職務(wù)與地位的重要手段,這種現(xiàn)象不會(huì)消失,而且將更加普遍。
如許多東西到了中國(guó)就水土不服一樣,“學(xué)歷社會(huì)”也難逃此劫。中日兩國(guó)文憑含金量的 不同,使“學(xué)歷社會(huì)”在中國(guó)的運(yùn)行具有不可通約性。
“學(xué)歷社會(huì)”理論發(fā)源地的學(xué)歷是“真家伙”,也不容易拿到。僅就大學(xué)文憑來說,日本 大學(xué)的錄取是非常嚴(yán)格的,并未因“拉動(dòng)消費(fèi)”而大肆“擴(kuò)招”。本科尚且如此,日本的博 士學(xué)位就更加難拿,沒有10年8年的苦讀,那一頂帽子一紙文憑是別想拿到手的。
在我國(guó),近年來研究生文憑的獲得渠道寬廣無邊:里邊除了部分普通高校和科研院所正常 畢業(yè)的普通研究生外,還有各種真真假假的MBA、MPA研究生;各種在職人員研究班文憑;地 攤上買來的“真正的假”的假文憑;“海歸派“掙來的“真正洋文憑”和“克萊登大學(xué)文憑 ”;還要加上政府官員名正言順出國(guó)培訓(xùn)得來的不該以真假論英雄的培訓(xùn)洋文憑,等等,真 是好一個(gè)“學(xué)歷社會(huì)”!
其實(shí)“假文憑”并不是最可怕的東西,怕的是我們“逐其流而揚(yáng)其波”,卷入其中弄一張 虛假的文憑來自欺欺人。早在2000在全國(guó)人口普查時(shí)就發(fā)現(xiàn),填寫具大專以上學(xué)歷的人數(shù)比 國(guó)家實(shí)際培養(yǎng)的人數(shù)多出60萬人,這意味著在中國(guó)大陸有60萬人持有假文憑。
日本文憑的“真”,在于“進(jìn)出口”工作搞得好,嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。中國(guó)學(xué)歷文憑的“假”, 在于主管部門“寬嚴(yán)失度”。就上個(gè)世紀(jì)70年代至90年代初而言,嚴(yán)于“進(jìn)口”疏于“出口 ”,“60分現(xiàn)象”誤了不少人。上個(gè)世紀(jì)90年代中期到今天,“進(jìn)口”快速放寬,“出口” 卻沒有相應(yīng)的嚴(yán)格控制,有資格頒發(fā)文憑的院校越來越多,結(jié)果導(dǎo)致文憑泛濫,大有失控之 勢(shì)。社會(huì)學(xué)家鄭也夫指出,妨礙當(dāng)下中國(guó)跨入學(xué)歷社會(huì)的最大因素,就是權(quán)勢(shì)者和學(xué)院在瓜 分國(guó)有資產(chǎn)的大潮中對(duì)學(xué)歷規(guī)則的恣意破壞。
“囚徒困境”理論認(rèn)為:當(dāng)個(gè)體的理性行為加入到一個(gè)整體的過程中時(shí),往往可能變成非 理性的。當(dāng)人們想著考研過“高學(xué)歷的好日子”時(shí),卻不知不覺掉進(jìn)囚徒陷阱,共同推動(dòng)了 惡性循環(huán)的車輪。再加上劣幣驅(qū)逐良幣,假文憑暢通無阻。無數(shù)考研的“過來人”已經(jīng)發(fā)現(xiàn) ,當(dāng)他們苦拼多年獲得一紙文憑之后,才發(fā)現(xiàn)有這一敲門磚人已如過江之鯽,不可勝數(shù)。那 些已經(jīng)占據(jù)要津的人們,紛紛亮出文憑來,有的還印著洋文,不氣死你才怪。一般來說,接 近了四年本科教育后,基本的理論和實(shí)踐能力已經(jīng)形成,應(yīng)該有信心進(jìn)入社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)(碩 士生更應(yīng)該如此),國(guó)家和社會(huì)也應(yīng)該提供相應(yīng)的就業(yè)機(jī)會(huì)。“多樣變單一,趣味變奴役” ”的狀況就會(huì)得到改變。問題在于當(dāng)前社會(huì)等級(jí)結(jié)構(gòu)的力量強(qiáng)大無比,所謂“形勢(shì)比人強(qiáng)” ,處于殘酷的競(jìng)爭(zhēng)淘汰機(jī)制的人們,有誰愿意冒著“落伍”的風(fēng)險(xiǎn)追求另外的目標(biāo)。但現(xiàn)在 的各種體制(也包括高校的教育體制)卻往往逼著學(xué)生走讀研之路,能力要學(xué)歷來體現(xiàn),而且 現(xiàn)在的社會(huì)沒有高學(xué)歷連門都進(jìn)不去。也許,通過考研而逃避就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,無非將就業(yè) 的尷尬推遲幾年而已。
鄭也夫說過:“一個(gè)中等以上智力的人只要自強(qiáng)不息,去華就實(shí),專攻一業(yè),必有所成。 萬勿走火入魔,鉆進(jìn)托福之類的牢籠中?!边@句話本來是他批評(píng)“托福困境”時(shí)說的。不過 筆者認(rèn)為,這里的“之類”也應(yīng)該包括這幾年泛濫的“考研大潮”。許紀(jì)霖先生近日提出了 高等教育“沙漠化”一說,指出“假如不改變應(yīng)試教育,中國(guó)的教育從小學(xué)一直到博士,遲 早會(huì)被應(yīng)試的沙漠完全吞噬?!?/p>
等級(jí)社會(huì)的體制一天不改變,中國(guó)教育的“囚徒困境”就有其合理存在的理由,并成為支 酸和繼續(xù)再生產(chǎn)社會(huì)等級(jí)關(guān)系的強(qiáng)大杠桿。