余定宇

美麗的夏威夷維基基海灘有個奇怪的現(xiàn)象——椰樹不“結(jié)果”！事實上，這里的椰樹本來也是果實累累，但自上世紀(jì)６０年代一宗“椰子奪命案”發(fā)生后，椰樹便被改變了命運。

一天，一名美國游客躺在沙灘上曬太陽，忽然一陣大風(fēng)吹來，把一個椰子從一棵２０多米高的樹上吹落，直擊游客的天靈蓋，使他當(dāng)場喪命。死者的弟弟是一個精通民事訴訟的律師，在飛赴夏威夷辦理后事后，他打聽到這片椰林屬于州政府，于是一紙訴狀將州政府告上了夏威夷州法院。此事轟動了新聞界，三個月后，當(dāng)夏威夷州法院開庭時，來自世界各地的記者擠滿了旁聽席。

法庭上，原告提出起訴理由：夏威夷海灘是公共海灘，海灘上的椰林也就屬公共物業(yè)，對這個公共娛樂場所的一切公共設(shè)施負(fù)直接管理責(zé)任的是夏威夷州政府。所以，凡因這些公共設(shè)施的失修、失管而導(dǎo)致游客人身傷亡事故的，夏威夷州政府都有不可推卸的責(zé)任。

被告夏威夷州政府的律師奮起反駁原告，在引用了“天災(zāi)人禍，各安天命”這句中國古語后，辯稱：第一，州政府在每處椰林豎有警告牌，警告游客要小心椰子。第二，此次事故純屬偶然，要怨，便只有怨天。原告即刻反駁：州政府單方面豎立的警告牌，侵犯了公民的權(quán)利和自由。夏威夷遍地是椰林，到處是游客，日日有海風(fēng)，如果有椰子墜下，就有搞出人命的危險。州政府豎立警告牌，證明他們已預(yù)見到這種危險。問題在于，州政府并沒有盡職盡責(zé)地積極地去清除這個危險。這難道不是玩忽職守，漠視公民的生命、權(quán)利、自由？

雙方唇槍舌劍，激烈交鋒。一個多小時后，輪到法官出來收拾殘局了?！吧\可貴，自由價更高！”法官一開口，就堅定地站在了“自由”的一邊。他說，“自由至上”是美國立國的根本！夏威夷州政府因管理失職而侵犯公民的人身自由權(quán)利，使憲法精神蒙垢，致游客死亡。最后，州法院判罰夏威夷州政府賠償原告１０００萬美元。

州政府不服此判決，他們不惜花幾年時間層層上訴，但各級法院卻都維護(hù)一審判決。最后，州政府只有向法律低頭，乖乖地賠付了１０００萬美元。

孰料，新的麻煩又來了。當(dāng)時，許多游客一聽到這個消息，便紛紛跑到海灘椰樹下，守株待兔地等著椰子來砸自己。州政府一看不妙，馬上組織人手去摘椰子。所以，“椰子奪命案”官司完結(jié)后，夏威夷海灘上的椰樹便不再“結(jié)果”。

（摘自《海南日報》）