[關(guān)鍵詞] 企業(yè)集團(tuán)； 主輔分離； 核心競爭力

[中圖分類號] F271 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1007-1962（2004）02-0021-02

中國企業(yè)集團(tuán)自20世紀(jì)80年代興起后，經(jīng)過20多年的發(fā)展，現(xiàn)已成為國民經(jīng)濟(jì)的骨干力量。但還必須清醒地看到，企業(yè)集團(tuán)發(fā)展過程中存在著經(jīng)營模式上的誤區(qū)，突出表現(xiàn)為不講條件地盲目發(fā)展多元化經(jīng)營，以達(dá)到其所謂規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和做大做強(qiáng)的目的。但從理論和實(shí)踐上看，這種盲目發(fā)展多元化的經(jīng)營模式分散了投資，甚至挖空了本應(yīng)集中形成核心競爭力的財(cái)力，降低了培育核心競爭力的能力，尤其是降低了主業(yè)的核心競爭力，從而導(dǎo)致主業(yè)不強(qiáng)、涉足的其他產(chǎn)業(yè)也無活力的局面，難以達(dá)到“做大做強(qiáng)”的目的，而且盲目地涉足不熟悉的行業(yè)，很難形成競爭優(yōu)勢，往往導(dǎo)致投資的失敗。這也正是我國眾多企業(yè)集團(tuán)在加入了WTO后普遍感到外來壓力巨大的重要原因。從國外的情況來看，目前一些發(fā)達(dá)國家的企業(yè)集團(tuán)和大公司紛紛將與主業(yè)關(guān)聯(lián)不強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)實(shí)行分離，以把主業(yè)做大做強(qiáng)，尤其是培育出核心競爭力，增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展的能力。因此，推動我國企業(yè)集團(tuán)實(shí)行主輔產(chǎn)業(yè)的分離，是企業(yè)集團(tuán)發(fā)展的戰(zhàn)略性選擇問題，也是進(jìn)行二次創(chuàng)業(yè)的必然要求。企業(yè)集團(tuán)在實(shí)行主輔分離的發(fā)展過程中，應(yīng)解決好以下幾個(gè)重大問題。

一、樹立企業(yè)集團(tuán)新的發(fā)展理念，努力做強(qiáng)做大企業(yè)集團(tuán)的主業(yè)

企業(yè)集團(tuán)應(yīng)樹立新的發(fā)展觀念，在做大做強(qiáng)的目標(biāo)選擇上，追求“做強(qiáng)”應(yīng)是第一位的，其次才是“做大”。做強(qiáng)是做大的前提，不能做強(qiáng)的企業(yè)集團(tuán)即使再大也不會有發(fā)展后勁，也不會有市場競爭力，久而久之就會在市場競爭中由大變小，最終被市場競爭所淘汰。而企業(yè)集團(tuán)能夠做強(qiáng)，即使不大，也能夠由小變大，最終實(shí)現(xiàn)既強(qiáng)又大。在市場競爭中重在實(shí)現(xiàn)以強(qiáng)制勝。企業(yè)集團(tuán)都應(yīng)強(qiáng)化自己的主業(yè)，努力把主業(yè)做強(qiáng)做大。為此，應(yīng)把有礙于做強(qiáng)做大主業(yè)的、與主業(yè)無關(guān)的產(chǎn)業(yè)剝離出去，或讓被剝離的企業(yè)成為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)核算單位，自主經(jīng)營，自負(fù)盈虧，自我積累，自我發(fā)展；或促使其與其他的相關(guān)企業(yè)整合，形成新的市場競爭主體，這樣企業(yè)集團(tuán)就可集中經(jīng)濟(jì)資源來發(fā)展主業(yè)。

二、要鼓勵(lì)主輔分離的企業(yè)集團(tuán)發(fā)展成為專業(yè)型企業(yè)集團(tuán)

我國在發(fā)展企業(yè)集團(tuán)的過程中，過多地注重發(fā)展綜合性的企業(yè)集團(tuán)，而輕視或忽視發(fā)展專業(yè)型的企業(yè)集團(tuán)，這也是企業(yè)集團(tuán)大而不強(qiáng)的重要原因。企業(yè)集團(tuán)在實(shí)行主輔分離后，應(yīng)努力發(fā)展成為專業(yè)型企業(yè)集團(tuán)，這也是企業(yè)集團(tuán)組織結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整，是企業(yè)集團(tuán)的重要發(fā)展方向之一。發(fā)展專業(yè)型企業(yè)集團(tuán)有利于將集團(tuán)有限的生產(chǎn)經(jīng)營資源集中投入到專業(yè)化生產(chǎn)經(jīng)營中去，有利于提高勞動生產(chǎn)率，有利于不斷推動技術(shù)創(chuàng)新，尤其是培育出企業(yè)集團(tuán)的核心競爭力，把企業(yè)集團(tuán)做強(qiáng)，進(jìn)而把企業(yè)集團(tuán)做大，形成行業(yè)中的航空母艦。如果我國每個(gè)行業(yè)都形成幾個(gè)既強(qiáng)又大的專業(yè)型企業(yè)集團(tuán)，那么我國就會極大地提高行業(yè)的集中度，變過度競爭為適度的壟斷競爭，使我國有限的生產(chǎn)經(jīng)營資源得到更為有效的利用，形成競爭有序的市場結(jié)構(gòu)，并增強(qiáng)我國各個(gè)行業(yè)企業(yè)集團(tuán)在國際市場上的競爭優(yōu)勢。

三、應(yīng)培育主業(yè)的核心競爭力，形成自主知識產(chǎn)權(quán)和知名品牌

由于經(jīng)濟(jì)全球化的加速發(fā)展，現(xiàn)代國內(nèi)外市場競爭已不局限于價(jià)格的競爭，而從根本上講是企業(yè)核心競爭力的競爭，競爭的實(shí)質(zhì)是看誰能贏得持續(xù)不斷的領(lǐng)先競爭優(yōu)勢。目前我國企業(yè)集團(tuán)的競爭力總體水平還不很高，如在世界經(jīng)濟(jì)論壇(WEF)公布的《2001年全球競爭力報(bào)告》中，中國的競爭力排名為39位。這從決定競爭優(yōu)勢的微觀因素可以反映出來，如我國企業(yè)集團(tuán)在制造技術(shù)、產(chǎn)品的獨(dú)特性、質(zhì)量、性能、成本控制、商標(biāo)等方面的競爭力與發(fā)達(dá)國家相比仍有較大差距，在核心競爭力方面的差距就更大。

企業(yè)集團(tuán)核心競爭力，是企業(yè)集團(tuán)通過對資源有效整合而形成獨(dú)特的持久競爭優(yōu)勢的能力。不斷創(chuàng)新是企業(yè)集團(tuán)保持核心競爭力的靈魂。因此，企業(yè)集團(tuán)不能局限于對各成員所具有的生產(chǎn)經(jīng)營要素的簡單組合，而應(yīng)突出對其核心能力的提升和有機(jī)融合，這也是企業(yè)集團(tuán)提高競爭力的戰(zhàn)略性任務(wù)。同時(shí)，企業(yè)集團(tuán)要推動主業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，包含著技術(shù)研發(fā)能力、技術(shù)轉(zhuǎn)化能力、技術(shù)改造能力、技術(shù)升級及應(yīng)變能力等，形成自己的自主知識產(chǎn)權(quán)和知名品牌；要創(chuàng)造出企業(yè)集團(tuán)的生產(chǎn)經(jīng)營效率和贏利水平，使勞動生產(chǎn)率和資產(chǎn)受益率等主要指標(biāo)達(dá)到國內(nèi)外同行業(yè)的先進(jìn)水平；還要建立健全集團(tuán)營銷網(wǎng)絡(luò)，增強(qiáng)市場開拓能力，擴(kuò)大市場覆蓋面和提高市場占有率。

為了推動企業(yè)集團(tuán)形成核心競爭力，重要的是推動企業(yè)集團(tuán)深化改革，在改革中實(shí)現(xiàn)制度創(chuàng)新，尤其是促進(jìn)企業(yè)集團(tuán)建立現(xiàn)代企業(yè)制度，以制度創(chuàng)新帶動技術(shù)創(chuàng)新，以及為實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新而需要形成對資源的組織能力、經(jīng)營管理能力和企業(yè)文化的支撐。

四、推動主輔分離的企業(yè)集團(tuán)發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)，提高企業(yè)集團(tuán)的競爭力

我國企業(yè)集團(tuán)規(guī)模普遍偏小，一般達(dá)不到規(guī)模經(jīng)濟(jì)尤其是最佳規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求，甚至在個(gè)別行業(yè)還有進(jìn)一步分散化生產(chǎn)經(jīng)營的趨勢。我國加入了WTO后受到嚴(yán)重沖擊的行業(yè)(如汽車、鋼鐵、石油化工等行業(yè))，就是需要形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)尤其是最佳規(guī)模經(jīng)濟(jì)而未能形成的行業(yè)。如果說我國將成為世界工廠，但我們至今還沒有一家工業(yè)企業(yè)集團(tuán)進(jìn)入世界500強(qiáng)。究其原因是多方面的，如現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)體制尤其是財(cái)稅體制制約著企業(yè)集團(tuán)發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)。由于地方財(cái)政收入關(guān)系到地方經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，致使各地更多地從本地利益來發(fā)展企業(yè)集團(tuán)，哪怕是重復(fù)投資、重復(fù)建設(shè)也要發(fā)展，同時(shí)也引發(fā)了嚴(yán)重的地方保護(hù)主義。這種體制上的弊端就阻礙了跨地區(qū)、跨部門的企業(yè)重組，從而制約著企業(yè)集團(tuán)按照生產(chǎn)力的要求形成合理的規(guī)模，不利于發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)。特別是政企不分的固有弊端并沒有得到根本解決，尤其是在對企業(yè)集團(tuán)和大公司的控制上表現(xiàn)得更為明顯。當(dāng)前各地政府仍對企業(yè)集團(tuán)尤其是效益好的企業(yè)集團(tuán)實(shí)行程度不同的直接干預(yù)，致使企業(yè)集團(tuán)難以按照市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的要求來促進(jìn)生產(chǎn)要素的合理流動，不利于資源的合理配置，阻礙了企業(yè)集團(tuán)規(guī)模的合理擴(kuò)張，也就難以獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。

為提高我國企業(yè)集團(tuán)的競爭力，在推動主輔分離的企業(yè)集團(tuán)發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)方面，目前必須解決好這樣幾個(gè)問題：(1)要深化經(jīng)濟(jì)體制改革，尤其要進(jìn)一步促進(jìn)政企分開，推動政府的各項(xiàng)配套改革，為企業(yè)集團(tuán)發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造良好的市場環(huán)境，尤其是良好的競爭環(huán)境。(2)應(yīng)在每一產(chǎn)業(yè)形成少數(shù)幾家具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的企業(yè)集團(tuán)，能滿足國內(nèi)供求平衡的要求，包括在數(shù)量上和結(jié)構(gòu)上的平衡，同時(shí)又能發(fā)揮其比較優(yōu)勢，有效地開拓國際市場。(3)要重視建立具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的專業(yè)型企業(yè)集團(tuán)。

五、拓展專業(yè)化分工協(xié)作體系

建立企業(yè)集團(tuán)，改變了企業(yè)大而全、小而全的組織結(jié)構(gòu)。但還應(yīng)看到，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征和專業(yè)化分工協(xié)作特征明顯的行業(yè)，我國企業(yè)集團(tuán)的專業(yè)化分工協(xié)作仍處在較低的水平，企業(yè)集團(tuán)之間、企業(yè)集團(tuán)與中小企業(yè)之間形不成完善的專業(yè)化生產(chǎn)、社會化協(xié)作體系。許多企業(yè)集團(tuán)本應(yīng)將部分產(chǎn)品(也包括配套產(chǎn)品)轉(zhuǎn)讓給有優(yōu)勢的外部企業(yè)，卻因擔(dān)心“轉(zhuǎn)走了利潤”，甚至拘泥于“自己有好辦事”而固守不放，這實(shí)際上是一種新的大而全、小而全。而一些應(yīng)承擔(dān)專業(yè)化配套生產(chǎn)經(jīng)營的中小企業(yè)游離于企業(yè)集團(tuán)之外，不搞配套生產(chǎn)經(jīng)營就與其爭原料、爭資金、爭人才、爭市場，耗費(fèi)了大量的資源，難以實(shí)現(xiàn)資源的合理高效配置。

因此，應(yīng)以推動主輔分離的企業(yè)集團(tuán)建立與拓展專業(yè)化生產(chǎn)、社會化協(xié)作體系為著眼點(diǎn)，在建立健全專業(yè)化分工協(xié)作體系方面實(shí)現(xiàn)新的突破。(1)在企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部進(jìn)一步拓展分工協(xié)作關(guān)系，有條件的集團(tuán)成員應(yīng)向規(guī)?；膶I(yè)化生產(chǎn)經(jīng)營方向發(fā)展，以形成較強(qiáng)的專業(yè)化生產(chǎn)能力和研發(fā)能力。(2)企業(yè)集團(tuán)和企業(yè)(尤其是中小企業(yè))之間要發(fā)展分工協(xié)作關(guān)系。要把集團(tuán)成員與外部企業(yè)放到平等的競爭地位，要讓市場競爭機(jī)制來調(diào)節(jié)彼此間的關(guān)系。(3)企業(yè)集團(tuán)之間也應(yīng)發(fā)展分工協(xié)作關(guān)系。形成這樣的分工協(xié)作體系，有利于集中投入，提高產(chǎn)業(yè)集中度，避免行業(yè)的過度競爭，從而有利于提高企業(yè)集團(tuán)的整體競爭力。

總之，推動主輔分離的企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展，仍然面臨著許多理論和實(shí)踐問題，需要我們理論工作者和實(shí)際工作者作出不懈的努力，在理論上不斷實(shí)現(xiàn)新的突破，在實(shí)踐上有效地加以推進(jìn)，從而為促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速穩(wěn)定發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

（本文作者：中共山東省委黨校教授）