高法司法部聯(lián)合發(fā)布規(guī)定規(guī)范法官律師相互關系

最高人民法院、司法部3月18日聯(lián)合發(fā)布《關于規(guī)范法官和律師相互關系維護司法公正的若干規(guī)定》，以期加強對法官和律師在訴訟活動中的職業(yè)紀律約束，規(guī)范法官和律師的相互關系，維護司法公正。

該規(guī)定針對近年出現(xiàn)的個別法官和律師串通，違反職業(yè)道德、紀律，損害當事人利益，影響司法公正，損害司法權威的現(xiàn)象，側重從加強廉政建設、嚴格職業(yè)紀律的角度規(guī)范法官和律師在訴訟活動中的關系，在法官和律師之間構筑一條“隔離帶”，以進一步加強對法官和律師的紀律約束。

該規(guī)定主要從三個方面對規(guī)范法官和律師相互關系、維護司法公正作出了規(guī)定。一是禁止法官和律師在訴訟活動中單方接觸，二是對法官回避和律師不得接受委托的有關問題作出了相應規(guī)定，三是禁止法官和律師進行權錢交易。

銀監(jiān)會強化商業(yè)銀行不良資產監(jiān)測

日前，銀監(jiān)會下發(fā)了《關于加強中國工商銀行、中國農業(yè)銀行、中國銀行、中國建設銀行不良資產監(jiān)測和考核的通知》。通知規(guī)定，從2004年起，銀監(jiān)會各級監(jiān)管部門將建立對中國工商銀行、中國農業(yè)銀行、中國銀行、中國建設銀行不良資產的全面監(jiān)測和考核制度。

銀監(jiān)會此次制定的辦法有以下特點：

一是強調對銀行風險進行全面監(jiān)控，既監(jiān)測不良貸款，也要監(jiān)測非信貸資產和表外業(yè)務的風險；

二是加強對不良資產余額和比例的雙重考核；

三是非現(xiàn)場和現(xiàn)場監(jiān)管的有機結合；

四是改進內部崗位設置，要求各級監(jiān)管部門按照信貸資產、非信貸資產和表外業(yè)務建立垂直的專業(yè)化監(jiān)管人員責任制。

寶馬撞人案復查結束

哈爾濱“10#8226;16”案件的調查、復查工作日前結束?！?0#8226;16”案件調查復查組經調查、復查確認：沒有證據證明蘇秀文涉嫌故意殺人犯罪。蘇秀文行為系判斷和操作過失導致，對該案定為交通肇事案件是客觀、準確的。法院對蘇秀文量刑及適用緩刑符合法律規(guī)定。

2003年10月16日，哈爾濱市發(fā)生了一起由蘇秀文駕駛的寶馬車撞人案件。

該案判決并經媒體公布后，一些媒體、網民和群眾提出一些質疑。對公眾反映的其他問題，調查、復查組一并進行了查證。經查，不存在蘇家收買、恐嚇證人不讓其到法院出庭作證，對撞傷者傷情鑒定結論不準確，蘇秀文和其丈夫系省市領導的親屬并由省市領導干預該案處理等影響案件定性和量刑的問題。

“南都”兩被告上訴執(zhí)行總編程益中被捕

3月29日，因不服廣州市東山區(qū)法院的一審判決，《南方都市報》總經理喻華峰提起上訴。喻在上訴書中稱：一審判決認定其貪污罪、行賄罪屬“認定事實不清，證據不足”。

上訴書稱，喻并未利用職務便利，采取侵吞、竊取、騙取或其他手段，非法占有公共財物，主觀上也無貪污的故意。此外，喻沒有向李民英行賄的動機和目的，也沒有謀取不正當利益。

“南都案”的另一涉案人——《南方日報》報業(yè)集團社委、調研員李民英，已于3月19日一審判決當天提起上訴，上訴理由為“一審法院認定事實不清，量刑過重”。

“南都案”于3月19日一審判決：喻華峰犯貪污罪，被判處有期徒刑十年六個月，并處沒收財產5萬元；犯行賄罪，被判處有期徒刑二年；決定執(zhí)行有期徒刑十二年，并處沒收財產5萬元；其貪污所得10萬元予以追繳，返還《南方都市報》。李民英犯受賄罪，被判處有期徒刑十一年，并處沒收財產10萬元；其受賄所得97萬元予以沒收，上繳國庫。

另悉， 4月1日，《南方都市報》執(zhí)行總編輯程益中被廣州市檢察院以涉嫌貪污罪、私分國有資產罪批捕。此前，程于3月19日“南都案”一審宣判當天，被公安機關刑事拘留。

太原1.8億元票據詐騙案宣判

3月23日，山西省太原市中級人民法院對一起備受社會關注的票據詐騙案進行一審宣判。

原太原市商業(yè)銀行南內環(huán)街支行行長張原清犯票據詐騙罪、貸款詐騙罪，被判處死刑。原太原市財政局社會保障處科員薛文杰犯挪用公款罪、票據詐騙罪，被判處無期徒刑，并處罰金二十萬元。被告人崔樹川、董晉華分別被判處無期徒刑和有期徒刑十年，并處附加刑。被告人梁世純被判處有期徒刑五年。

據統(tǒng)計，該案幾名被告人共挪用社保基金7659萬元，金融詐騙涉案金額近1.8億元，給國家造成5299萬元無法追回的損失。

高檢發(fā)文清查“有罪不究、以罰代刑”

3月22日，最高人民檢察院、公安部、全國整頓和規(guī)范市場經濟秩序領導小組辦公室聯(lián)合發(fā)布《關于加強行政執(zhí)法機關與公安機關、人民檢察院工作聯(lián)系的意見》(以下簡稱《意見》)，要求清查“有罪不究、以罰代刑”現(xiàn)象。

《意見》要求，人民檢察院對于行政執(zhí)法機關已經移送公安機關的涉嫌犯罪案件，應當跟蹤了解公安機關的立案情況。對于公安機關未及時受理或者立案的，應當依法開展立案監(jiān)督，督促公安機關在法定期限內依法受理或者立案偵查；對立案后久偵不結的案件，要加強督促，促其偵結。

高檢要求，各地檢察機關在此次專項行動中，要注意發(fā)現(xiàn)有案不立、有罪不究、以罰代刑后面的深層次問題，堅持立案監(jiān)督與懲治腐敗相結合，對發(fā)現(xiàn)國家工作人員涉嫌貪污賄賂、徇私枉法、徇私舞弊不移交刑事案件等職務犯罪案件線索，及時移送反貪、瀆檢部門立案查處，深挖立案監(jiān)督案件背后的職務犯罪案件。