3月11日上午8時(shí)未到,開(kāi)往馬德里的四列火車發(fā)生爆炸,死亡人數(shù)200過(guò)外,傷者近1500。在歐洲,這是1988年蘇格蘭洛克比空難導(dǎo)致一共270多人死亡后的最大慘劇。
在慘劇爆發(fā)初期,一般人特別是西方傳媒均揣測(cè)這是基地恐怖分子因?yàn)槲靼嘌琅杀巴⒏缓购鸵晾藨?zhàn)場(chǎng)而采取的報(bào)復(fù)行為。政府則更多地強(qiáng)調(diào)這可能是巴斯克分離分子的“杰作”。經(jīng)過(guò)整整24小時(shí)的沉默,馬德里傳媒收到一卷自稱是基地組織歐洲軍事行動(dòng)組拍攝的錄像帶,承認(rèn)發(fā)動(dòng)這次襲擊,并說(shuō)襲擊“陸續(xù)有來(lái)”……
究竟誰(shuí)是真兇,對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō),并不重要,因?yàn)椴徽撌前退箍嘶蚧胤肿铀鶠椋@示了導(dǎo)彈相向互指的舊意識(shí)形態(tài)(即計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與自由經(jīng)濟(jì)之爭(zhēng))引致的冷戰(zhàn),已由新意識(shí)形態(tài)(即宗教原教旨主義(及分離分子)與現(xiàn)代化之爭(zhēng))引起的另類冷戰(zhàn)所取代。
上世紀(jì)90年代末期柏林圍墻拆除、蘇聯(lián)解體,國(guó)際形勢(shì)一邊倒,美國(guó)成為惟我獨(dú)尊的強(qiáng)權(quán);經(jīng)過(guò)這10多年的摸索,俄羅斯在普京領(lǐng)導(dǎo)下又有與美國(guó)一爭(zhēng)雄長(zhǎng)之勢(shì),這種形勢(shì),在普京以大多數(shù)票獲得連任后將更明顯,莫斯科近來(lái)已展示新式武器并揚(yáng)言在武裝發(fā)展上取得重大成就,加上普京大權(quán)在握,在國(guó)內(nèi)已沒(méi)有具威脅的對(duì)手,他將有時(shí)間、權(quán)力和實(shí)力(核子彈頭)重新替俄羅斯在國(guó)際間定位。
普京如何通過(guò)修憲或會(huì)否與白俄羅斯(以至其他前蘇聯(lián)加盟共和國(guó))合并,目前言之過(guò)早,惟可以斷言的是,俄羅斯經(jīng)濟(jì)將日趨開(kāi)放,其吸引外資的努力必升級(jí)。和中國(guó)及印度不同,俄羅斯人丁稀少,卻有未開(kāi)發(fā)的豐富天然資源,這正是經(jīng)濟(jì)體質(zhì)日益強(qiáng)壯的中國(guó)所急需,中國(guó)因此要成為俄羅斯重要的“外國(guó)直接投資者”。溫家寶總理在人大閉幕后的記者會(huì)上答記者問(wèn)時(shí),指出中俄“應(yīng)該永遠(yuǎn)友好,永不再戰(zhàn)”,又說(shuō)“兩國(guó)簽署了一份中俄睦鄰友好條約,也制定了四項(xiàng)措施,增強(qiáng)政治上的互信……”。這種發(fā)展勢(shì)頭是好的,卻是務(wù)虛的;中國(guó)外匯儲(chǔ)備多的是,因此投入適量資金,協(xié)助俄羅斯開(kāi)發(fā)天然資源,以收經(jīng)濟(jì)雙贏之效,才是刻不容緩的務(wù)實(shí)工作。
西班牙“3#8226;11慘劇”后,盲從美國(guó)主戰(zhàn)的國(guó)家國(guó)國(guó)自危,擔(dān)心會(huì)成為恐怖襲擊的下一個(gè)目標(biāo),這種憂慮未必會(huì)成為事實(shí),但前景有陰影已足令資金逃難歐洲,這些“熱錢”往哪里去?
筆者相信美國(guó)是主要目的地(這類資金主要從事證券及金融性投資,與“直接投資”的資金不同),原因有二。第一是美國(guó)痛定思痛,已在國(guó)土安全上投下巨資,有關(guān)行政組織亦已建立,因此安全較有保障;第二是最重要的,這就是美國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)遠(yuǎn)勝一般論者的預(yù)期,消費(fèi)者花錢豪情未減,他們?nèi)杂杏嗔οM(fèi)!
美國(guó)人有沒(méi)有財(cái)力消費(fèi),最根本是“家庭凈值”(household net worth)的增減。如“家庭凈值”萎縮而消費(fèi)持續(xù),意味負(fù)債與資產(chǎn)比率上升,反之則下降。據(jù)聯(lián)儲(chǔ)局公布的統(tǒng)計(jì),科網(wǎng)泡沫爆破后的2000至2002年的三年間,“家庭凈值”一共跌掉25300億(美元,下同),計(jì)2000年減3300億、2001年少6770億、2002年跌15020億,此后不跌反升,僅2003年第四季便增21600億,令總凈值達(dá)444100億,這等于去年第四季“家庭凈值”已收復(fù)過(guò)去三年失掉的85%。在凈值減縮之下,美國(guó)消費(fèi)者因利率低企不惜增加負(fù)債花錢,現(xiàn)在凈值大幅回增,利率偏低依然(遲早回升但未回升),又豈有不痛痛快快繼續(xù)快活之理(認(rèn)為快活來(lái)自清心寡欲者畢竟只屬極少數(shù))?
由于物業(yè)旺景仍未成過(guò)去,沒(méi)有利益沖突、非隸屬投資銀行的“民間”經(jīng)濟(jì)學(xué)家估計(jì)今年樓價(jià)應(yīng)有6%左右的升幅(2003年平均樓價(jià)升5.6%),加上股市升勢(shì)未止(“3#8226;11慘劇”后升勢(shì)會(huì)加速),年底“家庭凈值”可達(dá)50萬(wàn)億,“如無(wú)意外”(即沒(méi)有重大天災(zāi)人禍),至2005年此數(shù)將達(dá)57萬(wàn)億,比2003年增三成。令人有點(diǎn)意外的是,去年退稅和物業(yè)重按令消費(fèi)者手上多了5000多億(過(guò)去五年,只有約20%的物業(yè)按揭以浮動(dòng)利率計(jì)息,這意味未來(lái)利率上升對(duì)供樓者影響不會(huì)太大),而投入貨幣基金及儲(chǔ)蓄存款的總額達(dá)5萬(wàn)多億,比五年前多1萬(wàn)億……。一句話,香港人熟知的“財(cái)富效應(yīng)”令美國(guó)消費(fèi)者不?;ㄥX,縱情消費(fèi)——2003年消費(fèi)增3%,今明兩年的增幅將分別達(dá)4%!
在這種情形下,趁低吸納美國(guó)股票也許是不錯(cuò)的投資策略;筆者不敢肯定美元匯價(jià)跌勢(shì)會(huì)否因“3#8226;11慘劇”而完結(jié),但匯價(jià)縱有輕微損失亦可從股價(jià)上賺回有余。
作者為香港《信報(bào)》社長(zhǎng)