“近期,許多省市都在償還拖欠農(nóng)民的工資。實際上在一定程度上這個問題的背后是當?shù)卣块T直接或通過開發(fā)商間接拖欠施工隊的錢。地方政府的隱性債務(wù)風險,如今已經(jīng)超過不良資產(chǎn)風險成為威脅中國經(jīng)濟安全和社會穩(wěn)定的‘頭號殺手?!苯?jīng)濟學家魏加寧說。
《北京青年報》報道說,由于地方債務(wù)的隱蔽性極強,許多地方政府在舉債問題上巧借名目,不愿說實話。僅據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)表明,到2001年底,全國拖欠工程款達到2787億元人民幣,其中政府投資拖欠款所占比重達到26.7%?!暗胤絺囊?guī)模龐大、結(jié)構(gòu)分散、隱蔽性強、透明性差等特點都潛藏著巨大的風險因素?!?
魏加寧不無憂慮地指出,與各級政府已著手解決銀行不良資產(chǎn)相比,地方債務(wù)不僅積壓的數(shù)量多,而且由于地方債務(wù)不夠規(guī)范,債務(wù)多為暗地操作,總規(guī)模很難摸清,再加上地方政府一般無法破產(chǎn),債務(wù)風險對于政府威信、社會穩(wěn)定影響非常直接,而且解決起來更加復(fù)雜和困難。更為重要的是,在以后經(jīng)濟發(fā)展中還有很大的資金缺口,也形成潛在債務(wù)的更大風險。
國務(wù)院發(fā)展研究中心的“地方債問題”課題組建議,在目前地方政府各種債務(wù)堆積如山,隱性風險十分巨大的形勢下,與其讓各級地方政府暗地里借債,不如“允許地方政府公開、規(guī)范地發(fā)行地方債”,把發(fā)行地方債作為一個重要的“籌碼”。
全球奢侈品為何在中國獨領(lǐng)風騷?
多災(zāi)多難的2003年讓全球奢侈品制造商陷入利潤猛跌的困境,但對10年前創(chuàng)立的中國最早奢侈品專賣店上海錦江迪生商廈來說,卻是歷史上最好的一年。
據(jù)《新民周刊》報道,導(dǎo)致世界奢侈品消費陷入不景氣的原因,是“9.11”恐怖襲擊事件、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭、美國經(jīng)濟衰退、SARS等“所有糟糕的事情接踵而來”,同時也因為奢侈品公司對所有時裝和設(shè)計產(chǎn)品進行統(tǒng)一規(guī)范,讓很多顧客喪失了興趣。
最糟糕的是,最近這幾年,原本掌握在家族企業(yè)手中的奢侈品制造,隨著大部分家族企業(yè)被商業(yè)巨頭購并,形成“品牌集團”,為了實現(xiàn)股東對增長的期望,許多公司開始提供相對便宜的產(chǎn)品,即高消費的平民化,這種戰(zhàn)略在一段時間里還是有效的,產(chǎn)品銷量激增,但當遇上全球經(jīng)濟滑坡時,對新發(fā)展的消費者來說,奢侈品成了不必要的開銷。
最近,奢侈品制造商為扭轉(zhuǎn)劣勢而重返社會頂層,一些廠商也采取聯(lián)合的方式來削減成本,在這個領(lǐng)域,聯(lián)合的趨勢已越來越明顯。如GIOGEIOARMANI和HUGOBOSS、PRADA、BURBERRY和GUCCI、MAXMARA和ESCADA的聯(lián)合等等。
而奢侈品廠商最聰明的做法就是“到中國去!”因為中國經(jīng)濟的突飛猛進,已經(jīng)造就了一大批奢侈品的愛好者,對他們來說,“奢侈品是必需品”,以他們的收入來說,并不算貴。中國典型的名牌崇拜者,每月要將收入的一半用于購買世界名牌服飾。
在上海大概有十幾萬的奢侈品牌愛好者,這個群體是消費奢侈品的生力軍。如今中國的奢侈品市場是20億美元,這個數(shù)字不算大,但上升幅度卻是全球之最。
中國最早的奢侈品專賣店上海錦江迪生商廈今年將迎來它的10歲生日。盡管從當年在上海獨領(lǐng)風騷,到如今與多個競爭者共分天下,但錦江迪生的男裝仍是全中國最強大的,而且,多災(zāi)多難的2003年居然是錦江迪生歷史上最好的一年。
奢侈品公司在中國的成功與整個全球市場的低迷形成鮮明對照,這是否證明他們的策略是正確的?現(xiàn)在還不好說。不過,奢侈品在中國的發(fā)展除生活水平之外還將遇到兩大阻力:一是如何應(yīng)對假冒商品的圍攻,其次是觀念問題,大多數(shù)中國人懷著復(fù)雜的心情看待奢侈品,甚至有人認為那是一種與窮人為敵的武器。
企業(yè)家應(yīng)關(guān)注中國宏觀風險
《中國企業(yè)報》報道,在由中國企業(yè)聯(lián)合會、中國企業(yè)家協(xié)會主辦的首屆中國企業(yè)發(fā)展論壇上,面對全場數(shù)百位企業(yè)家,樊綱提醒企業(yè)家關(guān)注宏觀風險。
鋼鐵業(yè)2003年的投資增長速度達到30%,是歷史上最高的一年。但是,“去年這個行業(yè)開會時,會長的結(jié)論是鋼鐵業(yè)并不過熱,市場仍然供不應(yīng)求?!狈V認為需求不可能總是持續(xù)在30%的高增長之上,因為市場是有規(guī)律的,最終要回到正常的水平。
“有的企業(yè)家說再給我一年時間,我的企業(yè)就可以長大,也就好辦了。實際上,過熱經(jīng)濟泡沫破滅后首先受到打擊的就是中小企業(yè),最頂不住的也是中小企業(yè)?!狈V諄諄告誡臺下的企業(yè)家們,“過熱時期的高需求會導(dǎo)致很多錯誤的判斷和預(yù)期,使企業(yè)家產(chǎn)生一些盲目的投資行為,形成下一階段過剩的生產(chǎn)能力,結(jié)果必然出現(xiàn)彼此殺價、兼并重組, 甚至破產(chǎn)清盤?!?/p>
但臺下有企業(yè)家不服,站起來發(fā)問:“投資是企業(yè)行為,如果投資風險很大,難道企業(yè)家愿意飛蛾撲火嗎?” 樊綱答曰:“確實有企業(yè)家愿意飛蛾撲火,他被眼前的繁榮所迷惑。你愿意投資是你的事情,然而這是我不愿看到的。作為研究宏觀經(jīng)濟的學者,不愿意看到很多民營企業(yè)家好不容易攢下一點錢積累下的最初生產(chǎn)資本卻扔到泡沫里去?!?/p>
他一再提醒“大家關(guān)注宏觀經(jīng)濟風險,光看一個部門經(jīng)濟過熱的問題可能看不清楚,光看自己的經(jīng)營也可能看不清楚。企業(yè)家不僅要看整個產(chǎn)業(yè)同時還要看整個宏觀經(jīng)濟,因為大的宏觀經(jīng)濟環(huán)境是大家經(jīng)營的環(huán)境?!狈V希望企業(yè)家們不要受到動物精神的驅(qū)使,不做盲目的預(yù)期。