全面看待經(jīng)濟全球化的發(fā)展
同20世紀90年代相比,這兩年經(jīng)濟全球化發(fā)展遲滯。2001年,世界商品貿(mào)易比上年下降4.0%,服務貿(mào)易比上年下降1.4%。國際直接投資出現(xiàn)51%負增長。2002年上半年,以美元計算的全球貨物貿(mào)易額比2001年同期又下降4%,但全年的貿(mào)易額可能增長1%。全球外國直接投資估計為5340億美元,比2001年下降27%。連續(xù)兩年,貿(mào)易與投資都出現(xiàn)較大幅度負增長,這對經(jīng)濟全球化的發(fā)展造成了重要的負面影響。
在講到經(jīng)濟全球化時,我們常常說,經(jīng)濟全球化是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結果,它是不可逆轉的。這樣講是正確的,但它指的是全球化的大方向不可逆轉,不是指經(jīng)濟全球化在發(fā)展過程中不會出現(xiàn)曲折和反復。同世界多極化一樣,經(jīng)濟全球化是一種發(fā)展趨勢。它本身是一個漫長、曲折的進程。
目前的經(jīng)濟全球化是以美國為首的發(fā)達國家主導的。他們力圖把全球化納入他們設計的框架和軌道,為資本全球擴張的目的服務??肆诸D在科索沃事件后的一次演說中說,美國“將成為人類最后惟一的帝國”。2002年4月7日,英國首相外交顧問羅伯特·庫伯在《觀察家》上發(fā)表的《后現(xiàn)代國家》一文中,系統(tǒng)論證了這種“新帝國主義論”。庫伯提出,要通過新帝國主義的三種形式控制當今的世界局勢。其中第一種形式就是全球經(jīng)濟的“自愿帝國主義”。所謂“自愿帝國主義”是一種經(jīng)濟手段,它通過國際金融機構“向那些希望重新融入全球經(jīng)濟并進入投資和繁榮良性循環(huán)的國家提供幫助?!鼻疤釛l件是,要“同時向它們提出要求,如果一個國家想要獲益,它必須自我開放,接受國際組織和外國的干預”。把經(jīng)濟全球化公開地同新帝國主義論聯(lián)系起來并在理論上加以發(fā)揮,是這幾年值得注意的動向。
重新估計貨幣匯率 升降的含義與影響
2002年,世界經(jīng)濟的一個重要特點是匯市出現(xiàn)較大動蕩。先是日元持續(xù)貶值引起東亞許多國家的驚恐。后來,美元又開始貶值。經(jīng)濟發(fā)展的實踐使人們對于貨幣匯率升降的含義與影響進行新的思考。
對于貨幣匯率的升降,公眾中間的傳統(tǒng)觀點總認為升值是好事,貶值是壞事,而忽視了:在經(jīng)濟形勢不振的情況下,貨幣貶值有利于出口和吸引外資,也有利于本國增加旅游收入的一面,往往突顯出來了。這時,如果貶值的幅度不是太大,不致于動搖本國貨幣的國際地位和外國投資者對本國經(jīng)濟發(fā)展前景的信心,政府一般并不急于干預;相反,這時貨幣如果升值,由于它不利于本國商品的出口和引資,常常更需要政府干預。2002年6月,當日元匯率上升到120∶1時,日本政府就6次入市干預,拋出近300億美元的日元資金,阻止日元進一步升值。后來,美元雖然連續(xù)貶值,但美國政府卻并不急于干預,都說明了這一點。
傳統(tǒng)的觀點還認為,貨幣堅挺是貨幣成功的表現(xiàn),貨幣疲軟則表示它的國際地位在下降。這在一般情況下是正確的,但不能一概而論。1999年1月1日歐元問世后,對美元基本是走低的趨勢,直到2002年3月,歐元對美元的比價才呈現(xiàn)出較強勁的上升勢頭。但從1999年1月1日到2002年3月,歐元的運作基本上是成功的。歐元問世和進入流通領域?qū)τ趪H經(jīng)濟和政治,特別是對國際貨幣體系,有長遠而深刻的影響。但建立歐元首先并不是為了同美元爭奪國際貨幣體系的領導權,而是為了歐洲一體化的內(nèi)在需要。因此,評判歐元成敗得失,不應首先看它對美元的匯價是上升還是下降,而是主要看它在推進歐洲一體化中所起的作用。歐元問世和進入流通領域消除了歐元區(qū)各國之間的匯率風險,成為歐洲經(jīng)濟發(fā)展的一個重要的穩(wěn)定因素。除此之外,它進一步促進了歐元區(qū)國家價格的趨同趨勢,加強了歐盟內(nèi)的公平競爭;促進了歐元區(qū)國家旅游業(yè)的發(fā)展,節(jié)省了大量的貨幣兌換費用。歐元問世和投入流通對歐盟經(jīng)濟的上述作用并沒有因為歐元對美元匯率變動而改變。即使拿歐元的國際地位來說,它也沒有因為歐元對美元匯率的變動而受重大影響。以歐元結算的對外貿(mào)易額,總的說來,呈現(xiàn)出擴大的趨勢,到2001年已占世界貿(mào)易總額15%左右。同期,歐元占世界各國官方外匯儲備的比重超過12%。201年第一季度,歐元對美元的比價雖然處于低位,但在國際債券市場發(fā)行額中,歐元債券約占47%,超過美元債券所占比重。今后,歐元對美元的比價還會有的時期升,有的時期降,但都不會改變歐元世界第二大貨幣的地位。
重新估計東亞經(jīng)濟一體化的發(fā)展前景
2002年,東亞經(jīng)濟合作進入了一個新的發(fā)展階段。它有三個特點:(1)東亞經(jīng)濟一體化過去一直停留在爭論的階段,現(xiàn)在則在實踐中向前推進;(2)經(jīng)過十年的準備,東盟6個老成員國于今年1月1日正式啟動自由貿(mào)易區(qū),標志著東盟經(jīng)濟合作也進入了一個新的發(fā)展階段;(3)東亞地區(qū)合作關注的重點超出了經(jīng)濟的領域,地區(qū)安全合作有了新的起色。實踐的這種發(fā)展使我們對于東亞經(jīng)濟合作和經(jīng)濟一體化的前景,需要重新加以考慮。
過去一個長時期內(nèi),人們對東亞經(jīng)濟合作和區(qū)域經(jīng)濟一體化的發(fā)展前景,一般持比較悲觀的看法。認為東亞國家之間由于在政治和經(jīng)濟發(fā)展水平以及社會制度等方面存在巨大差別,區(qū)域經(jīng)濟一體化不易取得進展。
2001年11月5日至6日在文萊舉行的中國與東盟(“10+1”)領導人會議確定了建立中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的目標,這為推動東亞經(jīng)濟合作和區(qū)域經(jīng)濟一體化,跨出了重要的一步。2002年底,“10+1”領導人會議簽署了《中國與東盟全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議》。2003年初將全面啟動自貿(mào)區(qū)的談判,并全面啟動湄公河流域的開發(fā)?,F(xiàn)在,有關國家都已同意,開發(fā)湄公河不應以犧牲下游國家利益為代價。此外,加強東亞地區(qū)經(jīng)濟合作和推進區(qū)域經(jīng)濟一體化也是解決地區(qū)安全問題的重要途徑。
任何地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟一體化的發(fā)展都會對世界經(jīng)濟格局產(chǎn)生程度不同的影響,但在目前情況下任何地區(qū)區(qū)域一體化發(fā)展產(chǎn)生的影響都不如亞洲的這種影響大。這是因為,迄今為止,在人們說到美歐亞三大經(jīng)濟中心時,亞洲作為三大中心之一是有名無實的:亞洲不存在統(tǒng)一的市場。不但現(xiàn)在不存在,在可預見的未來,形成這種市場的可能性也極為渺?!,F(xiàn)在情況不同了。中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)一旦形成將對東亞區(qū)域一體化產(chǎn)生重要影響。東亞,乃至亞洲,將成一個真正的經(jīng)濟板塊出現(xiàn)在世界面前?!?0+3”起步雖晚,但起點高、進展快,它使美歐亞三足鼎立的世界經(jīng)濟格局更趨明朗。
客觀估計世界貧困問題的發(fā)展
世界貧困問題是個老話題。這幾年的特點是,貧困和失業(yè)更加緊密地聯(lián)系到了一起。在失業(yè)問題中,半失業(yè)和隱形失業(yè)更加突顯。秘魯國家信息和統(tǒng)計所提供的材料顯示,秘魯目前的失業(yè)率為11%,半失業(yè)率則高達57.7%,貧困人口占全國人口54%,其中27%的人生活在絕對貧困之中。東亞金融危機后,有的亞洲國家的失業(yè)人口一直在增加。印尼目前的失業(yè)人數(shù)已達3800萬人。此外,還有“至少5000萬人是依靠臨時做工養(yǎng)家糊口?!比绻凑帐澜玢y行的統(tǒng)計方法,印尼日均生活費用不到2美元的人數(shù)已經(jīng)突破5000萬人,占全國人口1/4以上。
今年,發(fā)達國家的就業(yè)形勢也不容樂觀。美國勞工部10月4日宣布,美國9月份的失業(yè)率為5.6%,比8月份的失業(yè)率(5.7%)略有下降。但美國幾家大企業(yè)近日發(fā)布的最新裁員計劃,卻為就業(yè)形勢蒙上了一層陰影。受美國可能對伊拉克動武等不確定因素的影響,美國多數(shù)公司目前不愿意大規(guī)模增加員工。勞工部的一項調(diào)查表明,由于雇主不愿增加新人,失業(yè)者的平均失業(yè)周期在延長,目前達17.8周,是1994年以來的最高記錄。美國目前約160萬名失業(yè)者的失業(yè)時間超過了半年。美國失業(yè)人群的結構也在發(fā)生變化。過去,受教育少的低收入人群和少數(shù)族裔雇員受經(jīng)濟衰退的打擊最嚴重。最近的統(tǒng)計顯示,受過高等教育的人、白領階層和白種人的失業(yè)問題,這次更為嚴重。德國聯(lián)邦勞工局近期公布的報告說,德國東部地區(qū)2002年的失業(yè)人數(shù)將達140萬人,今年將成為德國統(tǒng)一12年來東部就業(yè)形勢最嚴峻的一年。整個德國的失業(yè)率目前接近10%。日本的情況也令人注目。上世紀90年代是日本失業(yè)率翻一番的十年,完全失業(yè)率從1991年的2.1%上升到2000年的4.7%。到今年3月31日為止的財政年度,日本的完全失業(yè)人口已經(jīng)連續(xù)12個月上升,今年3月達到397萬人,失業(yè)率(5.2%)創(chuàng)歷史最高紀錄。如果加上隱形失業(yè)人數(shù),日本的失業(yè)率有可能超過歐盟。貧困和失業(yè)人群越來越緊密地聯(lián)系在一起,這為解決貧困問題增添了新的困難。