在我看來，不管對(duì)經(jīng)濟(jì)適用房作何種界定，開發(fā)經(jīng)濟(jì)適用房的本來目的，無非是解決中低收入家庭的住房問題。要真正解決這個(gè)問題，除中央政府應(yīng)在宏觀上有一個(gè)全面的解決方案，作為具體的執(zhí)行者，地方政府也應(yīng)發(fā)揮自己應(yīng)有的作用，而且責(zé)無旁貸。

首先，應(yīng)當(dāng)盡量擺脫想依靠經(jīng)濟(jì)適用房拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思路?？糠康禺a(chǎn)拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是很自然的想法。經(jīng)濟(jì)適用房可能會(huì)在一定程度上拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也可能會(huì)給地方政府帶來收入的增加，但不可過分倚靠這種拉動(dòng)，因?yàn)檫@和經(jīng)濟(jì)適用房的初衷相違背。要拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，商品房開發(fā)是一種選擇，不能靠經(jīng)濟(jì)適用房。

其次，應(yīng)當(dāng)把解決“安居”問題當(dāng)作地方政府的最重要任務(wù)之一。可以想像的是，大多數(shù)人以較低的成本解決了“安居”的問題之后，一個(gè)地方的居民才會(huì)以更從容的態(tài)度加入到地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中去。從這個(gè)意義上說，經(jīng)濟(jì)適用房問題甚至關(guān)乎地方的穩(wěn)定和長(zhǎng)治久安。

再次，應(yīng)當(dāng)規(guī)范經(jīng)濟(jì)適用房運(yùn)作，解決運(yùn)作過程中的各種問題。在經(jīng)濟(jì)適用房運(yùn)作的過程中，出現(xiàn)了很多的問題，其中最重要的是經(jīng)濟(jì)適用房的商品化和購買經(jīng)濟(jì)適用房人群的模糊化。針對(duì)這兩個(gè)問題，地方政府應(yīng)當(dāng)細(xì)化各種政策和具體的操作辦法，并堅(jiān)決地加以執(zhí)行。