《法律援助條例》將于9月1日起施行

國(guó)務(wù)院總理溫家寶日前簽署第385號(hào)國(guó)務(wù)院令，公布《法律援助條例》。經(jīng)國(guó)務(wù)院第15次常務(wù)會(huì)議通過(guò)的《法律援助條例》，分總則、法律援助范圍、法律援助申請(qǐng)和審查、法律援助實(shí)施、法律責(zé)任和附則，共六章31條，自2003年9月1日起施行。這是中國(guó)第一部關(guān)于法律援助的全國(guó)性立法。制定這個(gè)條例的目的在于保障經(jīng)濟(jì)困難的公民獲得必要的法律服務(wù)，促進(jìn)和規(guī)范法律援助工作。

國(guó)務(wù)院通過(guò)三部金融法律修正或立法草案

國(guó)務(wù)院總理溫家寶8月6日主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，討論并原則通過(guò)了《中華人民共和國(guó)中國(guó)人民銀行法修正案（草案）》、《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法修正案（草案）》和《中華人民共和國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理法（草案）》。

上述法律的修改和制定有利于進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，推進(jìn)金融改革和發(fā)展。會(huì)議決定，《中華人民共和國(guó)中國(guó)人民銀行法修正案（草案）》、《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法修正案（草案）》和《中華人民共和國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理法（草案）》經(jīng)進(jìn)一步修改后，由國(guó)務(wù)院提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議。

新著作權(quán)行政處罰實(shí)施辦法公布

國(guó)家版權(quán)局7月24日公布了新修訂的《著作權(quán)行政處罰實(shí)施辦法》，從形式到內(nèi)容對(duì)版權(quán)行政執(zhí)法做了進(jìn)一步完善。辦法著眼于保障著作權(quán)行政執(zhí)法秩序、規(guī)范版權(quán)行政管理部門(mén)行政執(zhí)法行為、推進(jìn)版權(quán)行政執(zhí)法工作。新實(shí)施辦法自2003年9月1日起施行。

新實(shí)施辦法分為五章共44條。本次修訂主要包括四個(gè)方面的內(nèi)容：一是與新頒布的著作權(quán)法、著作權(quán)法實(shí)施條例以及計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例規(guī)定不符的，根據(jù)上述法律法規(guī)作相應(yīng)調(diào)整；二是明確著作權(quán)行政處罰的程序性，強(qiáng)化行政處罰的透明度。新的實(shí)施辦法將處罰程序明確劃分為投訴、立案、調(diào)查、提交調(diào)查報(bào)告、事先告知、提交復(fù)核報(bào)告以及作出決定等幾個(gè)階段；三是根據(jù)實(shí)際執(zhí)法工作的需要，在有關(guān)法律框架內(nèi)強(qiáng)化了行政執(zhí)法的執(zhí)法手段。新的實(shí)施辦法增加了執(zhí)法人員在執(zhí)法過(guò)程中發(fā)現(xiàn)違法行為正在實(shí)施、情況緊急來(lái)不及立案時(shí)，可以采取“緊急措施”及時(shí)制止侵權(quán)、防止侵權(quán)物品流失等規(guī)定；四是對(duì)著作權(quán)法及行政處罰法有關(guān)規(guī)定作了進(jìn)一步細(xì)化，以便于著作權(quán)行政執(zhí)法部門(mén)在執(zhí)法實(shí)踐中具體掌握和操作。

工商局將按信用狀況給企業(yè)亮牌

國(guó)家工商行政管理總局局長(zhǎng)王眾孚日前宣布，工商行政管理系統(tǒng)將根據(jù)企業(yè)信用指標(biāo)所反映的信用狀況，將其分為綠牌企業(yè)(守信企業(yè))、藍(lán)牌企業(yè)(警示企業(yè))、黃牌企業(yè)(失信企業(yè))和黑牌企業(yè)(嚴(yán)重失信企業(yè))。對(duì)綠牌企業(yè)，工商系統(tǒng)要重點(diǎn)予以扶持，并享受年檢免審、免于日常檢查、提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)等待遇；對(duì)藍(lán)牌企業(yè)，要實(shí)行警示制度，在日常工作中予以提示；對(duì)黃牌企業(yè)，要作為重點(diǎn)監(jiān)控對(duì)象，加強(qiáng)日常檢查，實(shí)施案后回查、辦理登記和年檢時(shí)重點(diǎn)審查、公開(kāi)違法記錄等監(jiān)管措施；對(duì)黑牌企業(yè)，要發(fā)布吊銷(xiāo)公告并公開(kāi)違法記錄，對(duì)典型案件還要予以曝光。

深市上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)戶(hù)及質(zhì)押登記有新規(guī)

中國(guó)證券登記結(jié)算公司最新發(fā)布四個(gè)通知，對(duì)深圳證券交易市場(chǎng)非流通股轉(zhuǎn)讓過(guò)戶(hù)和質(zhì)押登記提出新要求。這四個(gè)通知分別是：《深圳證券交易所上市公司國(guó)有股權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓過(guò)戶(hù)須知》、《深圳證券交易所上市公司非國(guó)有股權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓過(guò)戶(hù)須知》、《外商受讓深交所上市公司國(guó)有股、法人股過(guò)戶(hù)須知》和《深圳證券交易所上市公司非流通股質(zhì)押登記須知》。

通知規(guī)定，上市公司非國(guó)有股協(xié)議轉(zhuǎn)讓?zhuān)幌抻谵D(zhuǎn)讓股數(shù)占上市公司總股本5％以上(含5％)，且僅限于法人之間“一對(duì)一”轉(zhuǎn)讓?zhuān)坏脤⒐煞莶鹕?，不得通過(guò)公開(kāi)拍賣(mài)(司法拍賣(mài)除外)或者其他公開(kāi)征集受讓人的形式進(jìn)行。通知還規(guī)定，國(guó)有股東用于質(zhì)押的國(guó)有股數(shù)量不得超過(guò)其所持該公司國(guó)有股數(shù)量總額的50％。同時(shí)，在上市公司非流通股股東辦理股權(quán)質(zhì)押登記時(shí)，要視被質(zhì)押的股權(quán)性質(zhì)，提供相關(guān)的函件。如質(zhì)押標(biāo)的物的股份性質(zhì)為國(guó)家股、國(guó)有法人股，出質(zhì)方須提供財(cái)政部或省級(jí)財(cái)政機(jī)關(guān)出具的《上市公司國(guó)有股權(quán)質(zhì)押備案表》。

北京高院成功調(diào)解恒升商標(biāo)侵權(quán)糾紛案

日前，引起知識(shí)產(chǎn)權(quán)界和產(chǎn)業(yè)界密切關(guān)注的北京恒升遠(yuǎn)東電子計(jì)算機(jī)集團(tuán)訴北京市恒生科技發(fā)展公司、北京市金恒生科技發(fā)展有限公司侵犯“恒升”商標(biāo)權(quán)案，在北京市高級(jí)法院法官的成功調(diào)解下終審審結(jié)。

今年1月28日，北京市第一中級(jí)法院在一審判決中認(rèn)定：原告恒升集團(tuán)享有“恒升”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。被告恒生公司是“恒生”等九個(gè)商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人，其無(wú)償許可金恒生公司使用其“恒生”商標(biāo)。金恒生公司未經(jīng)原告許可，使用與原告“恒升”商標(biāo)近似的“恒生”商標(biāo)，該行為使“恒升”商標(biāo)的顯著性、識(shí)別性降低，且在事實(shí)上給公眾造成了混淆和誤認(rèn)，侵犯了原告對(duì)“恒升”商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)。被告恒生公司承擔(dān)連帶責(zé)任。據(jù)此判決：二被告停止侵權(quán)、賠禮道歉；金恒生公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失920萬(wàn)元，恒生公司對(duì)其中30萬(wàn)元承擔(dān)連帶責(zé)任。案件受理費(fèi)、審計(jì)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)等由被告負(fù)擔(dān)。一審判決后，被告恒生公司不服，提出上訴。

二審期間，在合議庭的主持下，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告承諾將采取各種措施避免相關(guān)消費(fèi)者對(duì)雙方產(chǎn)品來(lái)源的混淆和誤認(rèn)；原告對(duì)被告的“恒生”商標(biāo)不持異議；被告支付原告一定數(shù)額的補(bǔ)償；一審訴訟費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)，二審訴訟費(fèi)由二被告共同承擔(dān)。