(《沉靜領(lǐng)導(dǎo)》,小約瑟夫·巴達(dá)拉克,楊斌譯,機(jī)械工業(yè)出版社2003年1月第一版)。
多年來,我們就知道“沉默是金”這句格言。當(dāng)然,我們往往是在后悔自己之不能沉默的時(shí)候,才逐漸理解這句格言的意義的。今天,有人把它的意義寫成了文字,而且把“沉默”這個(gè)概念與一個(gè)幾乎無法沉默的概念結(jié)合起來。被中國政治文化熏陶著長大的領(lǐng)導(dǎo)們——不論是公司經(jīng)理還是政府官員,需要學(xué)會(huì)沉默著,而不是煽情地鼓動(dòng)著,去領(lǐng)導(dǎo)別人。
(《后社會(huì)主義轉(zhuǎn)軌的思索》,科爾奈著,吉林人民出版社2003年1月第一版)。
引發(fā)了我的極大關(guān)注的,是科爾奈在這本書里表達(dá)的擔(dān)憂——這一導(dǎo)致了社會(huì)主義的“失敗”的企業(yè)“軟約束”行為模式,在東歐各國多年的改革之后,仍然難以擺脫。正如科爾奈在這里指出的那樣,“法律上的迅速而激進(jìn)的轉(zhuǎn)變并不能消除這種情況?!笨纯次覀兊膰秀y行吧,那里依然流行著“軟預(yù)算”的弊病,而且似乎正在病入膏肓。任何打算借鑒當(dāng)代西方放松銀行管制的讀者,都應(yīng)當(dāng)充分注意科爾奈的擔(dān)憂。
(《現(xiàn)代西方哲學(xué)十五講》,張汝倫著,北京大學(xué)出版社2003年1月第一版)。
常被學(xué)生們問到如何“學(xué)會(huì)”哲學(xué)或思考,我有幾個(gè)“經(jīng)典”的回答,其中之一,便是:“讀三本薄書——笛卡兒的《探究真理的指導(dǎo)原則》、休謨的《人類理解研究》、康德的《歷史理性批判文集》?!苯裉欤姷搅藦埲陚愡@本“大眾哲學(xué)”,我于是十分愿意把它推薦給那些不打算花費(fèi)許多時(shí)間卻又希望了解哲學(xué)的讀者們(當(dāng)然包括提出上述問題的學(xué)生們),也權(quán)當(dāng)是我為自己準(zhǔn)備的又一個(gè)“經(jīng)典”回答吧。
(《哈耶克傳》,艾伯斯坦著,秋風(fēng)譯,中國社會(huì)科學(xué)出版社2003年4月第一版)
這真是一本難得的好書。翻譯質(zhì)量,由于秋風(fēng)的巨大努力,也難得地好。哈耶克,以及人們對他的誤解,如馮克利在這本書的中譯本序里宣稱的那樣,“只要民主問題尚未得到解決,只要民眾一方不愿接受大量‘潛規(guī)則’下的‘市場競爭’,而掌權(quán)者一方不愿意接受‘有限政府’,只要‘自由主義’是以‘侵吞公產(chǎn)的私有化政策’或‘權(quán)貴資本主義’的面目出現(xiàn)在人們面前,那么對哈耶克的誤讀或遺忘就隨時(shí)可能發(fā)生?!庇谑牵?dāng)我再度拿起這本書時(shí),我再度被它所承載的真誠感動(dòng)了。
(《財(cái)產(chǎn)與自由》,布坎南著,韓旭譯,中國社會(huì)科學(xué)出版社2002年10月第一版)。
我提醒讀者注意閱讀這小冊子的“附論二”,從這位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家那里,學(xué)習(xí)一些“規(guī)范性個(gè)人主義基礎(chǔ)”的知識。我還喜歡中譯本序的那段結(jié)語:“尊敬的讀者們,因?yàn)槟銈冇懈髯缘摹摇?,所以才顯出‘人’的尊嚴(yán)。任何喪失了最后隱居地的個(gè)體終歸無法免除‘多數(shù)的暴政’的審判。只有從自由的心靈中才可以涌流出‘民主’、‘公正’、‘博愛’等等美德?!?/p>