韓國(guó)飚

今年2月7日，《江淮晨報(bào)》獨(dú)家報(bào)道：2月4日下午，安徽省阜陽(yáng)市發(fā)生一起令人震驚的慘?。焊逢?yáng)籍上海同濟(jì)大學(xué)2000級(jí)社會(huì)科學(xué)系馬克思主義理論與思想政治教育專業(yè)研究生亓培玉被幾名歹徒追打進(jìn)河中，至今活不見(jiàn)人，死不見(jiàn)尸。而歹徒乘坐的是一輛帶有“公安”標(biāo)志的汽車，身著制服。一時(shí)輿論嘩然。

我接到采訪任務(wù)，就有如履薄冰之感。為什么呢？因?yàn)榇税府?dāng)時(shí)已經(jīng)引起公安部的高度重視和社會(huì)輿論的廣泛關(guān)注，加上案情還在不斷發(fā)展中。作為《人民日?qǐng)?bào)》的記者，首先想到的就是必須把案件調(diào)查清楚，然后客觀公正地將事實(shí)真相公之于眾。

越是重大新聞，越是需要冷靜

“研究生遇害案”被媒體炒得最熱鬧的時(shí)候，我和本報(bào)攝影記者周寅杰正好在安徽蒙城調(diào)查一農(nóng)民因舉報(bào)干部問(wèn)題被毆打兩次、燒家10余次的案情。2月12日下午，我們接到采訪任務(wù)后，就急忙趕往離蒙城約1小時(shí)車程的阜陽(yáng)市。

當(dāng)晚，我就上網(wǎng)搜尋了所有相關(guān)資料，先做到心中有數(shù)。網(wǎng)上對(duì)“研究生遇害案”的報(bào)道非常之多，有消息、通訊，還有評(píng)論和網(wǎng)友的議論。對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞，首先要做的就是梳理新聞來(lái)源：一看發(fā)布消息的是哪家媒體，二看作者是誰(shuí)，三看文章敘述的方法，從而大致判斷其真實(shí)性如何。同時(shí)，對(duì)整個(gè)事件也就有了一個(gè)大概的了解，可以從全局作出判斷。然后，就是細(xì)讀一些自己認(rèn)為比較可靠的報(bào)道，并通過(guò)各種消息的互相比較，最終找出問(wèn)題的癥結(jié)所在，這樣也就可以有針對(duì)性地制定出自己的采訪計(jì)劃。

剛開(kāi)始，我很快就被一些消息的渲染煽動(dòng)得有些義憤填膺：這4個(gè)歹徒實(shí)在是太兇殘了，僅僅因?yàn)樨僚嘤裾f(shuō)了一句“沒(méi)修養(yǎng)”，便窮追不舍，致人于死地。當(dāng)時(shí)，第一反應(yīng)就是應(yīng)該對(duì)案犯加以口誅筆伐。

第二天，坐上車前去采訪時(shí)，我逐漸恢復(fù)了平靜。我告誡自己：采訪之前決不能心存偏見(jiàn)，而是應(yīng)該思考如何搞好報(bào)道。因?yàn)椋旱谝?，?bào)道時(shí)間上我們已經(jīng)落后，而且報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)一再關(guān)照不能出錯(cuò)，因此已不可能即時(shí)發(fā)回報(bào)道；第二，該事件已經(jīng)告一段落，目前只有一名案犯還沒(méi)有被抓獲，同時(shí)案情尚沒(méi)有最后定論。在這種情況下，要出色地完成報(bào)道任務(wù)，只能后發(fā)制人。于是，我在車上與部主任打電話商量，確定了本次報(bào)道的重點(diǎn)：一是弄清案情，亓培玉到底是如何落水致死的；二是弄清犯罪嫌疑人乘坐的是什么車，車又是怎么搞來(lái)的；三是要說(shuō)明這是不是個(gè)別現(xiàn)象。

出外采訪，全靠朋友幫忙

接下來(lái)，就是要考慮怎么采訪了。當(dāng)時(shí)，有消息說(shuō)，很多新聞單位的記者已經(jīng)駐扎在阜陽(yáng)市政府對(duì)面的清河賓館。并且，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門已經(jīng)明令當(dāng)?shù)孛浇橐宦赏Ｖ箞?bào)道此事，由新華社統(tǒng)一發(fā)稿。我雖然不能確定該消息是否準(zhǔn)確，但能肯定，接下來(lái)的采訪會(huì)有很大的難度。我們初步定下采訪的三個(gè)要點(diǎn)：一是采訪公安局，了解調(diào)查的最新結(jié)果；二是采訪投案自首的三個(gè)嫌犯；三是現(xiàn)場(chǎng)采訪亓培玉妻子楊雪等。但我們估計(jì)，如按常規(guī)直接采訪宣傳部和公安局，肯定行不通。

說(shuō)來(lái)也巧，負(fù)責(zé)此案的一位公安局領(lǐng)導(dǎo)正好是我的一位好朋友。真是天無(wú)絕人之路，這下心里有底了。當(dāng)晚，在這位老朋友的安排下，我們沒(méi)有入住記者云集的清河賓館，而是住進(jìn)了另一家賓館。見(jiàn)面后，公安局的朋友便把他對(duì)此案的判斷向我們透了底。但同時(shí)一再關(guān)照我們，必須全面、冷靜、客觀地予以報(bào)道，否則的話，有可能會(huì)引起矛盾的激化。據(jù)他反映，阜陽(yáng)市公安局的壓力非常大，因?yàn)槊襟w的先期報(bào)道令他們非常被動(dòng)。一方面是因?yàn)橄⒌淖呗?，不利于案情的偵破；另一方面，上面的壓力讓他們?fù)擔(dān)很重。因?yàn)槊襟w的報(bào)道，此案已經(jīng)驚動(dòng)了公安部，安徽省委、省政府要求阜陽(yáng)每天匯報(bào)案情的進(jìn)展。阜陽(yáng)市委書記也專門批示，要求盡快破案。我的這位朋友這幾天都很少回家，每天只睡三四個(gè)小時(shí)，其他刑警的辛苦程度就可想而知了。

我們?cè)偃硎荆度嗣袢請(qǐng)?bào)》的報(bào)道一定會(huì)做到客觀公正，決不會(huì)影響案情的偵破，并會(huì)用正確的輿論來(lái)引導(dǎo)人。好說(shuō)歹說(shuō)，朋友才答應(yīng)了我們的要求，讓我們采訪3個(gè)犯罪嫌疑人。

13日一早，我們就會(huì)同中央電視臺(tái)《東方時(shí)空》欄目的記者，一起趕到了阜陽(yáng)市公安局潁州分局。分局刑偵隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)王堯的一番話更是讓我們體會(huì)到了這次采訪安排的確來(lái)之不易。盡管上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)已有安排，要求配合《人民日?qǐng)?bào)》、中央電視臺(tái)記者采訪。但我們?cè)诠簿肿?個(gè)多小時(shí)，辦完了很多手續(xù)，才采訪到其中的兩個(gè)犯罪嫌疑人。到阜陽(yáng)市看守所采訪另一個(gè)犯罪嫌疑人時(shí)，難度就更大了。公安局一位負(fù)責(zé)人就站在旁邊，采訪時(shí)問(wèn)什么問(wèn)題，什么可以問(wèn)，什么不可以問(wèn)，都必須事先征求他的同意。有時(shí)記者問(wèn)多了，他就會(huì)毫不客氣地打斷。為什么？生怕疑犯串供，影響案情偵破。因?yàn)楝F(xiàn)在的報(bào)紙都送進(jìn)監(jiān)獄，犯罪嫌疑人看了報(bào)紙，就什么都明白了。所以，記者實(shí)際上只能問(wèn)一些最簡(jiǎn)單的問(wèn)題，來(lái)幫助判斷事件的真實(shí)情形。采訪完3個(gè)犯罪嫌疑人后，記者對(duì)案情的判斷更加心中有數(shù)了。

同行們的鼻子是最靈的。聽(tīng)說(shuō)我們受到了公安局的特殊禮遇，不少同行有些生氣，認(rèn)為我們一定會(huì)偏袒公安局，不可能客觀公正地進(jìn)行報(bào)道。聞聽(tīng)此言，我們也只好苦笑了。但我們堅(jiān)信，只要做到深入采訪，客觀報(bào)道，至于是走大路還是過(guò)獨(dú)木橋，過(guò)程就不是最重要的了。

廣泛聽(tīng)取民意，全面了解情況

現(xiàn)在想來(lái)，此案之所以能得到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，除了事件本身離奇外，最重要的恐怕還得歸功于媒體的報(bào)道。經(jīng)過(guò)幾天的采訪，使我們深信不疑：如果沒(méi)有媒體的大量報(bào)道，亓培玉很有可能就這么不明不白地死了。因?yàn)榘春芏嗳说恼f(shuō)法，當(dāng)?shù)仄撇涣说陌缸佣嗟氖恰?/p>

我們乘坐的是報(bào)社的采訪車，掛著《人民日?qǐng)?bào)》的牌子。因此無(wú)論車子開(kāi)到哪里，就能聽(tīng)到類似的話：“肯定是來(lái)采訪遇害的研究生案的！《人民日?qǐng)?bào)》都來(lái)人了，看樣子，事情鬧大了。”在我們吃飯的飯店門口，我與一位50多歲的老人攀談了一會(huì)兒。老人聽(tīng)說(shuō)我們是來(lái)采訪亓培玉案的，很熱情。他說(shuō)，如果不是新聞界介入及時(shí)、從而引起了有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注的話，這樁案件有可能大事化小，甚至不了了之。他說(shuō)，在阜陽(yáng)，經(jīng)常聽(tīng)說(shuō)有人無(wú)緣無(wú)故被打了，甚至被打死了，最后不是破不了案，就是不了了之。普通老百姓誰(shuí)敢惹那些穿制服的？他請(qǐng)求新聞界要多到阜陽(yáng)搞輿論監(jiān)督，要把亓培玉案追蹤到底，直到依法、公正判決為止。我們?cè)谒≠e館與當(dāng)?shù)厮緳C(jī)閑聊，并采訪了不少市民、村民，他們都表達(dá)了與這位老人相同的愿望?？梢哉f(shuō)，“研究生遇害案”在阜陽(yáng)絕不是一個(gè)偶然事件。

2月16日《人民日?qǐng)?bào)·華東版》一版發(fā)表了我們采寫的報(bào)道《追蹤“研究生遇害案”》，客觀地指出：基本案情已有定論。但遇害人到底是被毆落水還是被逼跳水，尚待查證。文中還提出一個(gè)發(fā)人深省的問(wèn)題：不穿制服、不開(kāi)假警車，歹徒敢這么專橫跋扈嗎？

案情真相大白，與我們的報(bào)道吻合

2月22日，公安部通報(bào)了案情：案發(fā)后，安徽省委、省政府及公安部領(lǐng)導(dǎo)相繼作出批示，要求依法、從重從快處理此案。在省、市公安機(jī)關(guān)的努力下，4名犯罪嫌疑人在10天內(nèi)全部歸案。經(jīng)安徽省阜陽(yáng)市人民檢察院批準(zhǔn)，同濟(jì)大學(xué)阜陽(yáng)籍研究生亓培玉遭毆打被迫跳河致死案主要犯罪嫌疑人韓永臣、穆學(xué)文、張杰、趙蘇安被依法執(zhí)行逮捕。

同時(shí)，公安機(jī)關(guān)還通報(bào)了這起引起社會(huì)廣泛關(guān)注的案件的偵查、處理情況。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，2月4日16時(shí)許，同濟(jì)大學(xué)研究生亓培玉與妻子楊雪在散步時(shí)，犯罪嫌疑人韓永臣酒后駕駛一輛車門處噴有“法院”字樣、車號(hào)為皖K－01968的藍(lán)白色“通工”牌小汽車，在距亓培玉夫婦4至5米處停車，韓永臣等4人下車，在路邊小便，遇到亓培玉的斥責(zé)。韓永臣、穆學(xué)文等人即對(duì)亓進(jìn)行毆打。亓培玉為躲避毆打，往新壩子方向跑去。韓永臣仍不罷休，手持汽車搖把，繼續(xù)追趕，亓被迫跳入河中逃生，最終溺水死亡。

案情真相已經(jīng)大白，與我們的采訪報(bào)道沒(méi)有什么出入，也印證了采訪中了解到的一些情況。為此，阜陽(yáng)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)向我們表示了感謝，認(rèn)為我們的報(bào)道澄清了事實(shí)的真相，減輕了輿論對(duì)他們的壓力。

事后不斷思索，仍有疑慮在胸

在整個(gè)事件的采訪報(bào)道中，有很多疑慮和想法一直困擾著我，揮之不去。

其一，這樣的采訪是否人道？

13日下午，我們開(kāi)車前往亓培玉家———阜陽(yáng)市穎州區(qū)西湖鎮(zhèn)湯莊村。亓家其實(shí)離市區(qū)并不太遠(yuǎn)，車程不到半小時(shí)。進(jìn)了村，車就不能開(kāi)了。因?yàn)檫B日陰雨，路很泥濘，我們的采訪車只能停在村里的機(jī)耕路上，然后步行去亓家。大約走了300米，來(lái)到亓家。亓培玉遇難后，他的父母一夜之間垮了下來(lái)。我們到亓家時(shí)，亓培玉的父親亓明生正躺在牛棚里不停地呻吟著。有一家媒體正在楊雪婚房中采訪。

從房間出來(lái)的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)楊雪已經(jīng)哭得有些呆了，神情恍惚，當(dāng)時(shí)就很有些不忍心。有沒(méi)有必要讓楊雪一遍遍復(fù)述當(dāng)時(shí)的情形呢？與周寅杰商量了一會(huì)兒，并與另一家媒體協(xié)商，最后決定共同采訪。這樣，可以讓楊雪少痛苦一次。后來(lái)才知道，自從《江淮晨報(bào)》首家報(bào)道此事后，每天都有記者上門采訪，而每采訪一次，無(wú)疑就給楊雪的傷口上撒上一把鹽，楊雪便大哭一場(chǎng)，到后來(lái)只是機(jī)械地講述當(dāng)時(shí)的情形。記者親臨現(xiàn)場(chǎng)，實(shí)地采訪的精神自然不容置疑，也值得提倡，可這樣無(wú)休止地采訪，一次次揭開(kāi)傷者的傷疤，是不是有些不人道呢？據(jù)亓培玉的大妹說(shuō)，前后起碼來(lái)過(guò)10多個(gè)記者了。

其二，什么是“新聞炒作”？

我們到阜陽(yáng)采訪當(dāng)天就聽(tīng)同行說(shuō)，有關(guān)部門已經(jīng)明令本地媒體一律停止采訪此事，統(tǒng)一報(bào)道口徑。到了傍晚，公安局也有說(shuō)法，不得再私自接受記者采訪。當(dāng)時(shí)我們很慶幸，幸虧早來(lái)了一步。其后，又聽(tīng)說(shuō)有些單位和個(gè)人將新聞媒體對(duì)這一事件的連續(xù)報(bào)道斥之為“炒作”，并以封鎖消息、拒絕采訪等方式來(lái)進(jìn)行“回應(yīng)”。據(jù)了解，官方主要是指責(zé)因媒體報(bào)道有誤，影響了案情偵破，并且指責(zé)說(shuō)媒體渲染夸大了一些事實(shí)，造成了輿論反應(yīng)過(guò)分激烈，認(rèn)為是在給地方“添亂”，不利于黨和政府在當(dāng)?shù)厝罕娭械男蜗?。甚至還聽(tīng)說(shuō)有關(guān)部門正打算處分一些擅自報(bào)道的記者。

那么，是不是說(shuō)，當(dāng)惡性事件發(fā)生后，新聞媒體應(yīng)當(dāng)保持沉默，或與當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)機(jī)關(guān)和部門保持“高度一致”，統(tǒng)一報(bào)道口徑呢？有位作者的話很有道理：對(duì)重大、惡性案件進(jìn)行公開(kāi)、連續(xù)報(bào)道，決不是什么新聞“炒作”，而是新聞媒體在履行自己的基本職責(zé)，進(jìn)行輿論監(jiān)督，在為人民群眾實(shí)現(xiàn)自己的知情權(quán)提供方便。對(duì)那些橫行一方，為非作歹，欺壓百姓，以權(quán)謀私，執(zhí)法犯法，貪贓枉法，濫用職權(quán)，草菅人命的惡性案件，一切有正義感和社會(huì)責(zé)任感的新聞媒體和新聞?dòng)浾撸響?yīng)一如既往地盯住不放，大“炒”特“炒”下去，一直“炒”到犯罪分子依法受到嚴(yán)懲，“炒”到社會(huì)正義得到伸張才罷手。

當(dāng)然，需要指出的是，記者的報(bào)道一定要做到準(zhǔn)確無(wú)誤、客觀公正，不能違反有關(guān)法律和法規(guī)。同時(shí)，作為黨報(bào)，還應(yīng)負(fù)起維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的重任，用正確的輿論引導(dǎo)人，但這決不意味是三緘其口。

其三，如果亓培玉不是研究生，情況又會(huì)如何？

2月18日，在上海人民廣播電臺(tái)《新聞背后的故事》欄目的直播訪談中，華東政法學(xué)院一位刑法專家的陳述讓我印象深刻：雖然說(shuō)法律面前人人平等，但如果亓培玉不是研究生，而只是一個(gè)普通農(nóng)民，那結(jié)果又會(huì)怎樣呢？也許，我們應(yīng)該把目光投向那些經(jīng)常受不到法律保護(hù)的弱勢(shì)群體。然而，我們的媒體是不是能做到這一點(diǎn)呢？

上海人民廣播電臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)李尚智在2月16日《人民日?qǐng)?bào)·華東版》上，看到我們撰寫的特別報(bào)道《追蹤“研究生遇害案”》后，認(rèn)為這一事件新聞性強(qiáng)，而記者的調(diào)查非常深入，于是決定在周日（2月18日）的《新聞背后的故事》節(jié)目中，請(qǐng)我們走進(jìn)990直播間進(jìn)行直播訪談，就這個(gè)案件展開(kāi)話題，向聽(tīng)眾介紹案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)了解到的情況，并對(duì)這一新聞事件進(jìn)行分析和評(píng)論。直播前，節(jié)目組還確定了直播訪談的基調(diào)是“悲而不哀、憤而不怒”，用鮮明的事實(shí)打動(dòng)聽(tīng)眾，從而引起聽(tīng)眾的思考。

經(jīng)過(guò)緊張的前期準(zhǔn)備，節(jié)目終于順利播出。據(jù)電臺(tái)反饋，節(jié)目播出后，社會(huì)反響良好，同濟(jì)大學(xué)的學(xué)生還特地打電話到節(jié)目組，向節(jié)目組和《人民日?qǐng)?bào)》記者表示感謝，認(rèn)為節(jié)目可聽(tīng)性強(qiáng)，同時(shí)具有正義感，鞭撻了罪惡、弘揚(yáng)了正氣。聞此，我們感到欣慰，因?yàn)檫@正是我們的追求和愿望。