紫茵

這些日子本報編輯部電話很密。讀者質(zhì)詢的主題大都圍繞著全國青年歌手電視大獎賽，而焦點則集中在綜合素質(zhì)考核上。七嘴八舌，說三道四，大家的意見和看法竟然是那樣的針鋒相對，涇渭分明。

綜合素質(zhì)考核是否必要

贊成的說，很有必要。都什么年月了，光會張嘴唱哪行。現(xiàn)如今講的就是素質(zhì)教育，歌手當然不應例外。能夠入選國家級的比賽，他們的知識結(jié)構(gòu)和素質(zhì)修養(yǎng)應當達到一定程度；反對的說，國際聲樂比賽都不搞綜合素質(zhì)考核，現(xiàn)場比的就是演唱的能力與水平，賽的就是藝術(shù)表現(xiàn)與個性魅力。何況所有進入決賽的歌手均已在4月23日通過筆試認定合格。

綜合素質(zhì)考核是否合情

許多人都認為，現(xiàn)場進行綜合素質(zhì)考核不近人情，對于歌手是一種損毀和摧殘。他們能夠一路過五關(guān)斬六將沖進決賽，已為全國歌手中的佼佼者。能夠站在這個臺上演唱就不軟，還要給他們額外附如壓力，分散其精力，年輕人如何隨得起。他們演唱時神采飛揚，表情生動，面對大屏幕就判若兩人，神情緊張。很可能表現(xiàn)失常，不會就不會，會的也不會，出現(xiàn)不應出現(xiàn)卻無法原諒的失誤。丟人現(xiàn)眼，尷尬狼狽。

綜合素質(zhì)考核是否合理

對于大獎賽業(yè)余組團體決賽的考題，絕對肯定的幾乎是零。當然也有人說，出題范圍應當盡可能寬泛，否則怎能決出高下?？碱}難度還算適中，難者不會會者不難學唱歌不知道我明戈，怎么說得過去。但，相當多人一致認為這些題出得過寬過偏，許多題和音樂藝術(shù)根本不搭邊兒，且難度差別太大，似乎比的是運氣。你讓外省歌手回答關(guān)于地方性晚報的問題，其中有的在全國影響程度并沒有那么高，他沒聽說過更沒看過，如何答得出？所以，應當將綜合素質(zhì)考核改為藝術(shù)素質(zhì)考核。和音樂多沾邊兒，更為合情合理（大獎賽組委會欣然接受了群眾的意見，及時做出調(diào)整和修正。5月12～14日的業(yè)余組三種唱法個人單項決賽已實行藝術(shù)素質(zhì)考核。）

綜合素質(zhì)考核什么內(nèi)容

從高校專家學者，到市井草民百姓，大家都有一個共識：綜合素質(zhì)不應該考背功，僅僅以記憶資料性的知識論成敗。高考還有個復雜的范圍，而大獎賽的題包羅萬象，古今中外、海闊天空、漫無邊際，連死記硬背都沒法兒找去?！肚迕魃虾訄D》、趙州橋等等的年代何必記得清楚？綜合素質(zhì)應該考的是歌手的智慧，檢驗測評他們的藝術(shù)思想和觀點，提出一些帶答辯性的問題，比如，對音樂藝術(shù)的認識；對聲音表現(xiàn)力的見解；對本種唱法和他種唱法本質(zhì)特征、作品風格把握的思考；自己在學習聲樂過程中的問題及解決的辦法、達到的效果等等。

以上的說法種種，頗有代表性。無論是贊揚激賞，還是尖銳批評，都表示出人們對大獎賽熱情的關(guān)注和真誠的希望。大獎賽越辦越好是每個人的心愿。