醫(yī)療問題與每個人息息相關(guān)。按1997年的統(tǒng)計(jì)資料,以美元計(jì)算,人均醫(yī)療消費(fèi)美國為4090元,德國為2339元,澳大利亞1805元,日本1741元,英國1347元,韓國587元,中國31元。我們國家每年的人均醫(yī)療消費(fèi)只是美國的1/135,差距是相當(dāng)大的。
以美國為例,在第二次世界大戰(zhàn)之后,美國實(shí)際上也是缺醫(yī)少藥的,醫(yī)院不夠,病床也不夠,在50年代的時(shí)候,制定了一個政府計(jì)劃,即尤博敦1∶1等額資助醫(yī)院發(fā)展計(jì)劃:就是某個地區(qū)某個縣城如果自己籌資拿出100萬,政府就相應(yīng)配給100萬來成立醫(yī)院,利用這種方法,美國建起了一大批醫(yī)院。到了60年代中期推出了兩個全民醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃,即窮人計(jì)劃和老年人計(jì)劃,從此以后美國的醫(yī)療消費(fèi)就開始上漲,以美國醫(yī)療支出看,在1965年,只有400億,1985年即達(dá)到4287億。出現(xiàn)這種增長速度是什么原因?截止到2000年2月29日標(biāo)準(zhǔn)普爾(Standard&Poor)統(tǒng)計(jì)出來的500家公司市場化資本分析(占美國股市的70%),可以看出美國資本市場分配的情況:占首位的是辦公設(shè)備及電腦業(yè),其次是通訊產(chǎn)業(yè),再其次就是醫(yī)療衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),占10%,這只包括上市公司,還有4%不上市的私營公司不包括在內(nèi)。
我們再來看看美國醫(yī)療的變遷和發(fā)展過程。首先從規(guī)模上看,在百年以前的美國,隨著經(jīng)濟(jì)及社會的發(fā)展,人們開始出遠(yuǎn)門了,如果途中生病,半路上可能會有好心人收留他們,這便是一種慈善性救助的行為,由此而來慢慢發(fā)展到衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),發(fā)展成為美國的第三大的產(chǎn)業(yè)。第二,從資產(chǎn)所屬權(quán)和經(jīng)營形式上看,是從個體私營診所發(fā)展到公司化和集團(tuán)化的大型產(chǎn)業(yè)。第三,從經(jīng)營活動的目的上看,從過去的非營利型過渡到現(xiàn)在的營利型或是營利兼容型。第四,從領(lǐng)導(dǎo)人的素質(zhì)和背景看,已從臨床權(quán)威型過渡到管理權(quán)威型。第五,醫(yī)療服務(wù)單向性的改變。
在美國醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中有一個很有典型意義的案例:哥倫比亞美國醫(yī)院管理集團(tuán),這個集團(tuán)是RicharScott和他的搭檔的,他們倆一個是從事醫(yī)療衛(wèi)生管理的,而另一個則是收購與兼并的融資高手。1986年他們花了15萬美元資本,再加銀行貸款,在美國得克薩斯州與墨西哥交界處買下了第一家醫(yī)院,之后進(jìn)行了很多的改組,經(jīng)營非常好。緊接著第二年,通過金融杠桿的辦法把社區(qū)中的另外兩家醫(yī)院同時(shí)收購下來,其中一家當(dāng)時(shí)就關(guān)掉了,并進(jìn)行了資產(chǎn)和人員重組。美國當(dāng)時(shí)的情況是市場飽和,床位過剩,他適時(shí)關(guān)掉了一家醫(yī)院,使得生意好轉(zhuǎn)。在以后的5年中,發(fā)展到24家醫(yī)院,再往下就開始超級兼并,1993年收購71家醫(yī)院,1994年收購97家,1995年與美國醫(yī)院集團(tuán)(擁有117醫(yī)院)合并并更名為現(xiàn)名,1996年,整個集團(tuán)擁有340家醫(yī)院,135家醫(yī)院門診及手術(shù)中心,200家家庭醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu),集團(tuán)資產(chǎn)總值達(dá)200億美元,當(dāng)年利潤為10億美元,擁有員工24萬,占美國最大雇主的第十位。10年的工夫,這是靠什么呢?兩個方面,一個是運(yùn)作杠桿,一個是金融杠桿。其前期的發(fā)展,運(yùn)作杠桿的作用相當(dāng)大,他必須把第一家醫(yī)院經(jīng)營好,才有能力向銀行貸款,繼續(xù)做第二個第三個,直至做到24家醫(yī)院,再后來就充分利用金融杠桿的作用,在超級兼并的時(shí)候,一年收購近百家醫(yī)院,平均每個月收購7—8家。分析其成功的戰(zhàn)略要素:第一個就是時(shí)機(jī),80年代的美國經(jīng)濟(jì),是一個超級收購與兼并的時(shí)代。有大量的游資及風(fēng)險(xiǎn)基金,又有大量經(jīng)營不景氣、床位過剩的醫(yī)院,類似于我們現(xiàn)在的某些情況。創(chuàng)建人看好這個有利時(shí)機(jī),把資金和市場的機(jī)會結(jié)合得很好。第二,作為一個私立的、營利性的醫(yī)院與其他醫(yī)院比起來,有趨利避害的取向,是其他醫(yī)院不可比擬的,其他的醫(yī)院還要考慮到社區(qū)的利益、窮人的醫(yī)療、免費(fèi)醫(yī)療,還有教學(xué)及科研等等很多方面。但是,在一個經(jīng)濟(jì)社會中,作為盈利性的公司,即便是醫(yī)院,其至高無上的目標(biāo)仍是最大限度地為股東創(chuàng)造利潤。第三是經(jīng)營重組,它包含兩個基本點(diǎn):(1)在美國,醫(yī)院成本的一半是人力,在人力資源的管理和使用上,如果做的好,其效益應(yīng)該是很好的。(2)資金。醫(yī)院很多,尤其是大規(guī)模的合并之后可以最大限度的調(diào)動資金,比如從東海岸到西海岸,因?yàn)樵谝粋€集團(tuán)內(nèi)操作,不涉及外部銀行金融機(jī)構(gòu)就可以有效的、靈活、及時(shí)的調(diào)動資金。例如,面對一個瀕臨倒閉的醫(yī)院,可以馬上調(diào)入幾百萬美元,更新設(shè)備或者設(shè)立新的臨床設(shè)施與服務(wù),使之起死回生。(3)“物”的管理方面,他們做了很多工作,比如他們和AT&T簽定了獨(dú)家合同,所有的電話,互聯(lián)網(wǎng)等通訊服務(wù)設(shè)備都是通過這個公司提供;再比如和GE合作,所有的影像設(shè)備,例如MRI和CT等貴重的醫(yī)療設(shè)備及其維護(hù)保養(yǎng)修理,都通過合同形式解決,當(dāng)時(shí)他們簽定了一個5年的合同,幾百家醫(yī)院都用他們的東西,但是必須簽定一個很好的折扣。僅僅這一項(xiàng)就省下了3億美金,這是一個很大的數(shù)字,這就是規(guī)模經(jīng)濟(jì)的潛力。(4)醫(yī)生策略,他們?yōu)獒t(yī)生做了特殊的安排。在美國,醫(yī)生不是醫(yī)院的雇員,從醫(yī)院管理者的角度講,患者和醫(yī)生都是他們的顧客,尤其是后者,如何把這些同道的專業(yè)人員的關(guān)系理順,做好這方面的工作,也是很重要的,有了醫(yī)生才能擁有患者,因此在如何使用醫(yī)生方面下了很大的功夫。
總的來講,我國衛(wèi)生醫(yī)療改革的步子滯后于國家總的社會經(jīng)濟(jì)改革的進(jìn)度。首先,是醫(yī)療保險(xiǎn)制度方面。過去農(nóng)村山區(qū)的赤腳醫(yī)生,城市里面單位的醫(yī)療保險(xiǎn)正在逐漸消失,新的制度正在興起,但是一些地方新的東西沒有趕上,舊的也失去了,尤其是在一些邊遠(yuǎn)省區(qū),這種情況是比較嚴(yán)重的。其次,是醫(yī)藥供求與付費(fèi)方面的問題相當(dāng)嚴(yán)重。目前我國醫(yī)院收入的60%到70%是靠賣藥而來的。在西方的醫(yī)院,醫(yī)藥收入僅占10%左右。再次,醫(yī)院在服務(wù)管理方面非常落后。醫(yī)療是一個服務(wù)行業(yè),服務(wù)行業(yè)就是與人打交道。改革開放20多年了,各行各業(yè)都有很大進(jìn)步,而大家認(rèn)為看病方面怎么樣?可能很多人覺得現(xiàn)在還不如以前,那時(shí)候不用給紅包,現(xiàn)在還要給紅包,一進(jìn)醫(yī)院首先問清病友給了多少,然后再決定自己的數(shù)額,如果人家不收,心里還會覺得不放心,過不去。這些情況是需要進(jìn)一步做很多工作才能改善的。還有就是繼續(xù)發(fā)展問題,也就是醫(yī)療融資問題。因?yàn)槲覀兊尼t(yī)院大都是政府辦的,由于國家財(cái)力有限,我們只能花國民生產(chǎn)總值的36%、38%,而美國是14%,亞洲的國家韓國、日本為6%到8%,香港也如是,那么我們投資不足部分由誰來投?在中國人均收入低的情況下,以政府投入為主是一個很重要的原則,同時(shí),我們應(yīng)該允許和支持私人投入,社會投入及外資投入。這些將是政府投入不足的重要補(bǔ)充。
我認(rèn)為,我國未來20—30年衛(wèi)生市場的發(fā)展趨勢有以下幾點(diǎn):1醫(yī)療衛(wèi)生的服務(wù)性、消費(fèi)性以及商業(yè)性將日趨明顯。消費(fèi)的彈性在過去不太大,現(xiàn)在已經(jīng)比較明顯了,有特需服務(wù),也就是花錢可以得到更滿意更好的服務(wù)。商業(yè)性也逐步凸現(xiàn),各種各樣的其他商業(yè)活動在醫(yī)院里已經(jīng)出現(xiàn)。私營醫(yī)療機(jī)構(gòu)的發(fā)展和私營醫(yī)療市場逐步形成,但目前只是一個市場補(bǔ)充,短期內(nèi)不會像其他國家那樣在一定程度上占很大比重。公立醫(yī)院管理轉(zhuǎn)型已經(jīng)提上議事日程,在各種媒體的宣傳中,我們已經(jīng)聽到關(guān)于這方面改革的一些報(bào)道,公立醫(yī)院也要實(shí)行以市場為取向的這樣一些活動,企業(yè)性和市場性的運(yùn)作機(jī)制也會隨之建立和加強(qiáng)。另外,醫(yī)院集團(tuán)化管理也在積極醞釀之中,也許某一天會出現(xiàn)協(xié)和醫(yī)院管理集團(tuán),很多家醫(yī)院都是他們下屬的醫(yī)院,其規(guī)模也會逐步擴(kuò)大。
2融資方面,非政府醫(yī)療投入將會增加,政府投入與非政府投入的比重也會逐步優(yōu)化,達(dá)到恰當(dāng)?shù)谋壤?。這要靠政府利用宏觀調(diào)控手段加以控制、限制,并鼓勵發(fā)展其他方面的投入。所謂非政府投入是指個人的、私營的還有社會的投入。再有就是海外資本。比如前面提到的哥倫比亞美國醫(yī)院集團(tuán),已經(jīng)多次來中國考察,因?yàn)樗麄冇X得,中國將來有很大的發(fā)展?jié)摿Α?墒乾F(xiàn)在,外資都在沿海一帶“暗游”,第一是進(jìn)不來,第二又有些膽怯。中國政府希望他們進(jìn)來,可是隨之而來的管理和控制問題需要研究,所以海外資本的進(jìn)入不是一蹴而就的事情。因此從融資的角度來講,大有潛力可挖。作為改革的一部分,我個人的觀點(diǎn)是,應(yīng)該在國家政府投入為主的基本情況下,適當(dāng)優(yōu)化整個融資的結(jié)構(gòu)比例,并鼓勵大家作更多的投入。
3商業(yè)性醫(yī)療保險(xiǎn)的出現(xiàn)。平安保險(xiǎn)公司的醫(yī)療保險(xiǎn)很具有突破性,從前醫(yī)療衛(wèi)生只是他們綜合型保險(xiǎn)計(jì)劃中的一個項(xiàng)目,而現(xiàn)在獨(dú)立的專門的醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃已經(jīng)推出。這是一件好事。研究商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)的外國學(xué)者依據(jù)過去的經(jīng)驗(yàn),曾經(jīng)告誡中國醫(yī)療保險(xiǎn)這方面的領(lǐng)導(dǎo)人或政策制定人,千萬不要把商業(yè)性保險(xiǎn)作為醫(yī)療融資的一個依靠渠道,它只是一個補(bǔ)充部分,不能夠完全依賴它,如果過于偏向商業(yè)性,則很多人無力購買。
4個人醫(yī)療儲蓄概念的形成以及儲蓄機(jī)制的逐步完善和規(guī)范化。醫(yī)療衛(wèi)生是一種服務(wù),如果只是別人付錢我來用的話,就會有不可避免的浪費(fèi)。因此,有一部分要自己承擔(dān)。比如美國一些保險(xiǎn)組織可以為你支付大部分,而可以不用的或是不該用的那部分就需要你自己支付。這樣的機(jī)制是必須的。美國保險(xiǎn)資金的來源,民間占54%,政府占46%。政府來源包括老年計(jì)劃20%,窮人計(jì)劃15%,其他計(jì)劃包括復(fù)員軍人計(jì)劃、軍人計(jì)劃,印地安人計(jì)劃等等,民間的商業(yè)保險(xiǎn)占30%,患者支付占17%,另外還有其他來源。這是一個具有多元化特點(diǎn)的結(jié)構(gòu),作為幅員遼闊的國家,貧富差距很大,部分人需要,部分人不需要,因此需要服務(wù)多元化。
5以社區(qū)醫(yī)療為主的新型醫(yī)療衛(wèi)生模式將脫穎而出。在衛(wèi)生服務(wù)方面,全民對健康的需求將隨著經(jīng)濟(jì)和教育,即人口素質(zhì)的提高而提高。具體講,北京各大醫(yī)院每天門診量3000到5000人,其中90%多可能都是頭疼腦熱的小病,因此我們需要大量社區(qū)服務(wù)。此外,中國已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會,今后老年公寓、老年醫(yī)療以及與老年人需求有關(guān)的社會服務(wù)構(gòu)架會出現(xiàn)。西方老年社會的經(jīng)歷表明在這方面會有很多事情需要做。“421”模式(即四個老人,一對父母,一個孩子)仍然在繼續(xù),再過上15年20年,具有生產(chǎn)力的人群的人口比例相當(dāng)?shù)?,而且老人和孩子也可能不會像現(xiàn)在這樣生活在一起,因此與老年人需求有關(guān)的服務(wù)就會更多的出現(xiàn)。醫(yī)療衛(wèi)生也不是單獨(dú)的行業(yè),傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為只有生病了才同醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)打交道,而現(xiàn)在擴(kuò)展到健康保健領(lǐng)域,再接下來我們考慮的是和一個人的健康、快樂以及幸福和諧生活相關(guān)的一切社會活動,都在此范疇之內(nèi)。在美國主管衛(wèi)生的政府機(jī)構(gòu)叫做健康和人類服務(wù)部(HealthandHUmanServiceDepartment),與人類社會群體活動有關(guān)的事情都在其管轄范圍內(nèi),它強(qiáng)調(diào)人的整體需求,這將是未來社會的發(fā)展模式。
此外,我們還必須培養(yǎng)醫(yī)療管理人才。在70年代以后,美國的醫(yī)院管理有一個很大的發(fā)展,隨著私營化、公司化以及商業(yè)化,醫(yī)院管理、企業(yè)管理的機(jī)制都發(fā)展的非常之快。在這種情況下,MHA(醫(yī)療管理碩士)成為美國很熱門的一個學(xué)位,這個課程在美國的很多學(xué)校都有,而且發(fā)展很快。在中國,我們在衛(wèi)生管理方面做的很少,即便有也是傳統(tǒng)的那種事業(yè)型的或者是政策型的管理,沒有學(xué)多少像現(xiàn)在MBA課程中所學(xué)的課程。那么中國面臨這樣大的挑戰(zhàn)、這么好的機(jī)會,人從哪里來呢?我們應(yīng)該有針對性的培養(yǎng)醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的管理人才。中國有10多億人口,這是一個與每個人生活都有關(guān)的行業(yè),應(yīng)該有非常大的潛力。
醫(yī)療管理人才的素質(zhì)要求有很多方面。但最需強(qiáng)調(diào)的是,管理者要懂一個三角形模型,三角形的3個角分別代表3個方面,一個指就醫(yī),一個指成本,還有一個角指公平性。任何一個醫(yī)療體系都要具備這3個功能,首先要保證就醫(yī)的可能性,要保證服務(wù)很好,同時(shí)成本也要相當(dāng)?shù)牡?,還要保證平等及均等即合理性、公平性。這相當(dāng)于在一個圓中找3個點(diǎn),將其相連,這個三角形可以隨意改變,但是有可能因?yàn)轭櫦暗揭粋€方面而傷及其他方面,而一個管理人員需要做的工作,就是要保證其合理性和穩(wěn)定性,使這個三角形平衡,這就是我們管理人員工作的目的所在。