開放性手術(shù)與激光治療聯(lián)合泡沫硬化術(shù)對(duì)機(jī)體免疫系統(tǒng)的影響。方法 按照手術(shù)方式將104例擇期行大隱靜脈曲張手術(shù)的患者分為激光治療聯(lián)合泡沫硬術(shù)組（MIS組，53例）和傳統(tǒng)開放性手術(shù)組（OS組，51例）。分別于術(shù)前和術(shù)后24 h采集2組靜脈血測(cè)定超氧化物岐化酶（SOD）、IL-1β、IL-6、IL-8、IL-10、TNF-α、干擾素-γ（IFN-γ）水平。采用流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)T淋巴細(xì)胞亞群及自然殺傷細(xì)胞（NK）的比例變化。采用單細(xì)胞測(cè)序（scRNA-seq）技術(shù)檢測(cè)

線聚集桿菌；激光治療；研究進(jìn)展[中圖分類號(hào)]R781.4＋2? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A? ? [文章編號(hào)]1008-6455（2023）03-0180-05Abstract： Aggressive periodontitis （AgP） is a kind of periodontal disease that usually occurs in young people under the age of 30. It often causes severe

近視眼患者行激光治療中的作用。方法： 選擇2020年8月至2021年9月期間在我院接受激光治療的72例近視眼患者作為此次研究的觀察對(duì)象，按照數(shù)字隨機(jī)的方式分為參照組和研究組兩個(gè)組別，每組各36例。兩組患者分別采用不同的護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理，對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度。結(jié)果：研究組患者的護(hù)理滿意度要高于參照組，兩組之間的差異為（P<0.05）。結(jié)論：將精細(xì)化護(hù)理應(yīng)用在近視眼患者行激光治療中的效果較佳，能夠有效提升患者的護(hù)理滿意度?！娟P(guān)鍵詞】近視眼;激光治療;精細(xì)化

]目的：探討激光治療不同分型微靜脈畸形的效果及影響因素分析。方法：收集2019年6月-2020年6月筆者科室就診的100例微靜脈畸形患兒（淺層血管型、深層血管型各50例）為研究對(duì)象，淺層血管型為治療1組，深層血管型為治療2組，給予595nm脈沖染料激光治療。對(duì)比兩組患兒的治療效果。結(jié)果：治療1組的治愈率、總有效率分別為14.0%、76.0%，治療2組的治愈率、總有效率分別為6.0%、46.0%，治療1組的治療效果明顯優(yōu)于治療2組（P0.05），治療3個(gè)月后

治療主要包括激光治療、抗VEGF藥物治療及中醫(yī)藥治療等。本文以DME的中西醫(yī)治療研究進(jìn)展做一簡(jiǎn)單的綜述?！娟P(guān)鍵詞】糖尿病黃斑水腫;激光治療;抗VEGF治療;中西醫(yī)【中圖分類號(hào)】R587.1? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ?【文章編號(hào)】2026-5328（2021）07-075-02糖尿病視網(wǎng)膜病變（DR）是糖尿病的一個(gè)主要并發(fā)癥。在我國(guó)乃至世界范圍內(nèi)，DR患者總數(shù)將從2010年的1.266億迅速增長(zhǎng)到2030年的1.91億，如果我們不及時(shí)地采取行動(dòng)，威脅視力的糖

輸尿管軟鏡鈥激光治療腎結(jié)石臨床護(hù)理路徑的構(gòu)建和應(yīng)用效果及滿意度。方法：研究試驗(yàn)時(shí)間為2019年1月～2020年9月我院收治的66例輸尿管軟鏡鈥激光治療腎結(jié)石患者，隨機(jī)分為研究組（33例）和對(duì)照組（33例），將基礎(chǔ)護(hù)理措施應(yīng)用在對(duì)照組腎結(jié)石患者的護(hù)理中，研究組基于對(duì)照組護(hù)理基礎(chǔ)上應(yīng)用臨床護(hù)理路徑，觀察和比較兩組患者護(hù)理滿意度與臨床護(hù)理效果。結(jié)果：對(duì)比兩組數(shù)據(jù)，研究組的臨床護(hù)理效果（100%）、護(hù)理滿意度（96.97%）相比對(duì)照組的護(hù)理效果（81.82%）、護(hù)

眼底病變患者激光治療的應(yīng)用效果。方法：研究對(duì)象為2019.10-2020.10月在我院收治的80例眼底疾病患者，通過隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組（40例）和觀察組（40例），對(duì)照組采取術(shù)前常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組采取術(shù)前認(rèn)知及健康教育。比較兩組疾病知識(shí)掌握情況及依從性。結(jié)果：觀察組疾病知識(shí)掌握情況及依從性均優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)眼底病變激光治療患者采取術(shù)前認(rèn)知及健康教育有助于提高患者對(duì)疾病的認(rèn)知程度，提高其治療依從性，值得臨床采納。關(guān)鍵詞：眼底疾病

病變患者采取激光治療，探究圍手術(shù)期的護(hù)理對(duì)策及效果。方法：實(shí)驗(yàn)對(duì)象選擇本院2019年7月至2020年7月期間來本院接受激光治療的糖尿病視網(wǎng)膜病變患者，共計(jì)58例，并將參與實(shí)驗(yàn)的患者隨機(jī)分配到對(duì)照組和護(hù)理組，兩組人數(shù)相同。其中對(duì)照組患者圍手術(shù)期采用傳統(tǒng)護(hù)理，護(hù)理組實(shí)施綜合護(hù)理;觀察兩組患者視網(wǎng)膜恢復(fù)情況，并將精神狀況評(píng)分、住院費(fèi)用以及護(hù)理滿意度進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：護(hù)理組精神狀況評(píng)分、護(hù)理滿意度均高于對(duì)照組，而所花費(fèi)用則為護(hù)理組低于對(duì)照組，且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，即

為治療原則，激光治療是主要手段［2］。視網(wǎng)膜病變可通過激光光凝病變視網(wǎng)膜，促使視網(wǎng)膜變薄，減少耗氧量，改善視網(wǎng)膜內(nèi)層獲得脈絡(luò)膜血管供氧，發(fā)揮保護(hù)視網(wǎng)膜、控制視力損傷和預(yù)防失明的作用［3］。但有文獻(xiàn)指出，有部分DR 患者行激光治療的獲益不理想，可能有治療無效情況發(fā)生，患者治療后仍有較高失明風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)引起臨床重視［4］。故對(duì)影響DR 患者激光治療效果的相關(guān)因素進(jìn)行研究尤為必要。相關(guān)研究指出，血清微小RNA（microRNA，miR）與DR發(fā)病及病情進(jìn)展存在密切關(guān)

00例，進(jìn)行激光治療），比較兩組的出血指數(shù)與臨床治療效果。結(jié)果：（1）分組治療前，兩組患者出血指數(shù)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P>0.05;分組治療后，實(shí)驗(yàn)組的出血指數(shù)小于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】牙周炎;激光治療;療效;安全【中圖分類號(hào)】R781????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2020）11-0037-01牙周炎為臨床常見疾病，早期無明顯癥狀，當(dāng)炎癥擴(kuò)散后，患者會(huì)有牙齒松動(dòng)、牙周溢膿等表現(xiàn)，為有效保留有價(jià)值的牙齒，需要盡早治療。本文選

】目的：探討激光治療后創(chuàng)面護(hù)理器的設(shè)計(jì)應(yīng)用價(jià)值。方法：采用醫(yī)學(xué)小樣本對(duì)比法，選取2019年8月-2020年8月以來我院收治的60例激光治療患者的臨床資料為評(píng)定分析對(duì)象，依照治療后創(chuàng)面管理方法差異，等分對(duì)照組為A組和B組。給予A組患者行常規(guī)管理，給予B組創(chuàng)面護(hù)理器管理，臨床比對(duì)兩組應(yīng)用效果。結(jié)果：B組和A組在抗菌總有效率上對(duì)比為93.33%（28/30）和70.00%（21/30），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】創(chuàng)面護(hù)理器;激光治療;設(shè)計(jì)應(yīng)用【中圖分類號(hào)】R47

的 研究分析激光治療牙體牙髓牙周病臨床應(yīng)用價(jià)值。方法 選取2018年1月～2019年12月于我院進(jìn)行牙體牙髓牙周病治療的患者40例進(jìn)行研究分析，隨機(jī)將40名患者分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組患者各20例，對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者采取激光治療，對(duì)對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)根管治療方案配合相關(guān)藥物。對(duì)兩組患者經(jīng)過治療后的情況進(jìn)行比較分析。結(jié)果 經(jīng)過研究分析，可以發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組患者的治療情況比對(duì)照組患者的治療情況更加優(yōu)良，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 通過研究可以證明激光治療牙體牙髓牙周病具有較

;普萘洛爾;激光治療;平陽霉素【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.28..02血管瘤是一種常見的良性腫瘤，患者以嬰幼兒為主。一般情況下，血管瘤無需干預(yù)即可自愈，但也有部分患兒會(huì)出現(xiàn)并發(fā)癥，如血管瘤破潰等。因此，及時(shí)采取措施進(jìn)行血管瘤治療，并在治療后對(duì)患兒加以正確護(hù)理，以緩解疼痛、促進(jìn)恢復(fù)，是十分重要的。治療血管瘤的方法有很多，且針對(duì)不同類型的方法，所采取的護(hù)理手段也會(huì)有所差異。下面將對(duì)基于口服普萘洛

色增生性瘢痕激光治療中的應(yīng)用效果。方法：選取120例行脈沖染料激光（Pulsed dye laser，PDL）聯(lián)合CO2點(diǎn)陣激光治療的早期紅色瘢痕患者作為研究對(duì)象，其中60例采用醫(yī)護(hù)一體化干預(yù)模式（觀察組），另外60例患者采用常規(guī)創(chuàng)面護(hù)理（對(duì)照組），統(tǒng)計(jì)比較兩組疼痛評(píng)分、創(chuàng)面愈合時(shí)間、瘢痕評(píng)分及護(hù)理滿意度等情況。結(jié)果：觀察組患者干預(yù)后1h平均疼痛評(píng)分為（5.34±1.01）分，明顯小于對(duì)照組的（6.35±1.10）分，而干預(yù)后7d下降到（1.00±0.02

溢性角化病的激光治療效果及臨床護(hù)理要點(diǎn)。方法：選取2017年4月1日-2020年4月1日本院脂溢性角化病患者50例，按隨機(jī)數(shù)字法分成對(duì)照組和觀察組，兩組均接受激光治療，對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施圍術(shù)期綜合護(hù)理，對(duì)比兩組的治愈率、心理狀況、滿意度及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組治愈率和滿意度均高于對(duì)照組，而SAS評(píng)分>50分比例和并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】 脂溢性角化病 激光治療 臨床護(hù)理doi：10.14033/j.cnki.c

：分析冷凍和激光治療皮膚色素痣的美容效果。方法：入組本院科室收治的皮膚色素痣患者共70例，隨機(jī)分組，對(duì)照組的患者給予冷凍治療，觀察組給予激光治療。比較兩組治療總有效率、不良反應(yīng)。結(jié)果：觀察組治療總有效率高于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】冷凍;激光治療;皮膚色素痣;美容效果【中圖分類號(hào)】R61【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? 【文章編號(hào)】1672-3783（2020）05-0271-02色素痣是最常見的皮膚病之一。皮膚色素痣經(jīng)常阻礙美觀，但皮膚色素痣不會(huì)消退。組織學(xué)上按痣細(xì)胞的分類

】目的：觀察激光治療牙體牙髓牙周病的療效。方法：病例選取時(shí)間開始于2018年5月結(jié)束于2019年1月，研究樣本定義為52例我院收治的牙體牙髓牙周病患者，按照入院時(shí)間分為研究組與對(duì)照組各26例。對(duì)照組以藥物、根管治療為主，研究組在對(duì)照組治療方法下行激光治療，對(duì)比兩組患者治療療效。結(jié)果：研究組患者總有效率高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】激光治療;牙體牙髓牙周病;治療療效【中圖分類號(hào)】R781.05【文獻(xiàn)識(shí)別碼】B【文章編號(hào)】1002-8714（2020）04-0075

論液氮冷凍與激光治療皮膚色素痣療效對(duì)比觀察。方法：選取我院治療的皮膚色素痣的患者200例，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法分為兩組，在實(shí)驗(yàn)組中使用激光治療，在對(duì)照組中使用液氮冷凍治療。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組中有95.00%的患者治愈，有5.00%的患者沒有治愈。對(duì)照組中有80.00%的患者治愈，有20.00%的患者沒有治愈。差別較大（P【關(guān)鍵詞】液氮冷凍;激光治療;皮膚色素痣皮膚色素痣是一種常見的疾病，在發(fā)病后患者會(huì)出現(xiàn)棕色，黑色的斑疹或者有凸起的丘疹，還可能出現(xiàn)纖維乳頭瘤狀，半球狀

R患者。根據(jù)激光治療效果分成療效優(yōu)良組（A組）和療效不佳組（B組），分析其治療效果的影響因素。結(jié)果：?jiǎn)我蛩胤治鼋Y(jié)果為，A組的糖化血紅蛋白（簡(jiǎn)稱HbAlc）≥8%、Ⅰ型糖尿?。ê?jiǎn)稱T1DM）、高危增殖性DR（簡(jiǎn)稱PDR）、吸煙史和堅(jiān)持運(yùn)動(dòng)等幾率均低于B組（P<0.05）。經(jīng)Logistic回歸分析顯示，HbAlc水平、DM病程、DM分型、運(yùn)動(dòng)鍛煉、DR分期、吸煙史是治療效果的影響因素。結(jié)論：HbAlc水平、DM病型、DR分期、DM病程、吸煙史和運(yùn)動(dòng)鍛煉情況是

長(zhǎng);眼底病;激光治療【中圖分類號(hào)】R779.63 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.20..02眼底疾病屬于視網(wǎng)膜方面的疾病。盡管發(fā)生病變的種類非常多，但是各種各樣的病因以及病變?cè)谕庥^上具備非常多的相似之處。除此之外，視網(wǎng)膜具備特有的變化，比如：色素變化以及玻璃體視網(wǎng)膜的增生等，都會(huì)對(duì)于患者的視力造成嚴(yán)重的影響，如果不及時(shí)的對(duì)于此疾病進(jìn)行治療，很可能會(huì)造成患者出現(xiàn)失明的現(xiàn)象。當(dāng)前，對(duì)于眼底疾病的治療可以采用藥物療法以及物

閾下值微脈沖激光治療黃斑病變備受關(guān)注[6-7]。本研究探討577 nm閾下值微脈沖激光治療CSC的有效性及安全性，為臨床治療提供參考。1 資料與方法1.1 臨床資料 回顧性分析2017年12月至2018年11月在我院67例(67眼)確診為CSC的患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)常規(guī)眼底檢查、眼底血管熒光造影(fluorescein fundus angiography，F(xiàn)FA)檢查及黃斑光學(xué)相干斷層成像(optical coherence tomography

視網(wǎng)膜病變及激光治療療效，為臨床提供指導(dǎo)。方法 隨機(jī)將2016年3月～2018年3月我院200例高度近視視網(wǎng)膜脫離患者作為主要研究對(duì)象，均接受眼底檢測(cè)，針對(duì)視網(wǎng)膜干裂性孔亦或是病變患者是預(yù)防性激光治療，對(duì)臨床治療效果進(jìn)行觀察。結(jié)果 經(jīng)分析后發(fā)現(xiàn)，200例患者中，發(fā)生視網(wǎng)膜退行性病變60例（30%，60/200）、發(fā)生視網(wǎng)膜裂孔患者30例（15%，30/200）、眼底出血16例（8%，16/200），且視網(wǎng)膜病變范圍以顳側(cè)上方為主。針對(duì)106例患者實(shí)施激光預(yù)

察脈沖CO2激光治療唾液腺黏液囊腫的臨床療效。方法 我們是將120例患者隨機(jī)分成脈沖CO2治療組和普通手術(shù)治療組，脈沖CO2激光治療組是觀察組，普通手術(shù)治療組是對(duì)照組，我們經(jīng)過對(duì)兩組療效進(jìn)行比較，對(duì)其副作用進(jìn)行觀察，從而總結(jié)出實(shí)驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果 根據(jù)觀察顯示，脈沖CO2激光治療組患者治愈率達(dá)到了98%，然而對(duì)于普通手術(shù)治療組的患者治愈率在90%。兩組患者治愈率具有明顯差異性效果，所以我們稱為具有顯著性的意義。結(jié)論 脈沖CO2激光治療唾液腺黏液囊腫的治愈率是非常

COI）聯(lián)合激光治療糖尿病性黃斑水腫（DME）的臨床效果。方法：選取2018年1月-2019年6月筆者所在醫(yī)院收治的70例DME患者，按照隨機(jī)數(shù)表將其隨機(jī)分為觀察組（35例，激光聯(lián)合COI治療）和對(duì)照組（35例，單純激光治療）。觀察兩組治療1個(gè)月后眼壓水平、最佳矯正視力、黃斑中心凹視網(wǎng)膜厚度（CMT）、視野灰度值、視野平均缺損值、30°視野平均光閾值敏感度水平，以及患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：治療后觀察組最佳矯正視力、30°視野平均光閾值敏感度均高于對(duì)照組

痤瘡瘢痕患者激光治療效果及遵醫(yī)行為的影響。方法：選擇2017年1月-2018年12月在筆者醫(yī)院接受痤瘡瘢痕激光治療的320例患者為研究對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表將患者分為觀察組（n=160）及對(duì)照組（n=160），對(duì)照組行皮膚科常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施群組看病及中醫(yī)養(yǎng)生教育，比較兩組患者遵醫(yī)行為、治療效果、預(yù)后情況、治療滿意率。結(jié)果：觀察組患者總有效率、治療滿意率高于對(duì)照組，而觀察組中顯效及有效患者復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]群組看病;中醫(yī)養(yǎng)生

Nd∶YAG激光治療后患者出現(xiàn)相關(guān)癥狀（瘢痕遺留、色素沉著、局部紅斑）的影響因素，了解人群中對(duì)中重度痤瘡1 064nm波長(zhǎng)可調(diào)脈寬Nd∶YAG激光治療后影響審美評(píng)價(jià)的相關(guān)因素。方法：回顧性分析在筆者醫(yī)院皮膚科應(yīng)用1 064nm波長(zhǎng)可調(diào)脈寬Nd∶YAG激光治療的89例中重度痤瘡患者的臨床資料。選取100名外貌正常，具備完整審美能力的普通人作為評(píng)價(jià)者，根據(jù)李克特量表對(duì)患者形象進(jìn)行評(píng)分。采用單因素分析和多元Logistic回歸模型分析中重度痤瘡激光治療后相關(guān)癥狀

網(wǎng)膜病變患者激光治療后視力與黃斑水腫的情況。方法：抽取2017年8月至2019年8月期間我院收治的糖尿病視網(wǎng)膜病變患者75例，根據(jù)治療方法劃分為對(duì)照組（本組施行常規(guī)藥物治療）、研究組（本組聯(lián)合采用激光治療），對(duì)比2組治療后對(duì)視力、黃斑水腫等的臨床影響。結(jié)果：研究組視網(wǎng)膜出血滲出、玻璃體積血消失時(shí)間短于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】糖尿病視網(wǎng)膜病變;激光治療;視力;黃斑水腫【中圖分類號(hào)】R523【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）04--01糖尿

VEGF聯(lián)合激光治療的效果。方法 2015年8月—2017年4月選取71例在該院接受糖尿病性黃斑水腫治療的患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分成3組，即對(duì)照1組（23例）、對(duì)照2組（23例）、研究組（25例）;對(duì)照1組應(yīng)用單純玻璃體腔注射抗VEGF治療，對(duì)照兩組應(yīng)用單純激光治療，研究組應(yīng)用玻璃體腔注射抗VEGF聯(lián)合激光治療。結(jié)果 對(duì)比3組患者治療前CMT、BCVA差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），經(jīng)過有效治療，3組患者CMT以及BCVA均獲得一定程度的改善，研究組患者

照組44例和激光治療組46例，分析了糖尿病視網(wǎng)膜病變激光治療的效果及血流動(dòng)力學(xué)檢測(cè)，報(bào)告如下。1.資料與方法1.1 一般資料收集我院90例2014年4月—2017年1月糖尿病視網(wǎng)膜病變患者。簡(jiǎn)單隨機(jī)化方法分對(duì)照組44例和激光治療組46例，激光治療組年齡37～69歲，平均（54.53±7.84）歲；疾病病程3～14年，平均（8.72±3.12）年；1型糖尿病3例，2型糖尿病43例。男女分別有28例和18例。對(duì)照組年齡34～69歲，平均（54.13±7.43）

光聯(lián)合強(qiáng)脈沖激光治療雀斑的臨床效果。方法72例雀斑患者進(jìn)行隨機(jī)分組研究，各組采用不同的激光治療方法，比較治療效果和不良反應(yīng)情況。結(jié)果3組雀斑患者治療后臨床癥狀均得到明顯改善，但激光聯(lián)合治療組改善的更明顯，總有效率顯著高于調(diào)Q激光治療組和脈沖激光治療組（P＜0.05）；此外激光聯(lián)合治療組的復(fù)發(fā)率也顯著低于調(diào)Q激光治療組和脈沖激光治療組（P＜0.05）。結(jié)論調(diào)Q激光聯(lián)合強(qiáng)脈沖激光治療雀斑的療效好，安全性高，復(fù)發(fā)率低，此治療方法值得臨床推廣。調(diào)Q激光；強(qiáng)脈沖激光

Nd:YAG激光治療設(shè)備，即摻釹釔鋁石榴石激光治療設(shè)備。其激光光源為固體激光的一種，工作物質(zhì)為Nd:YAG晶體，采用燈泵浦或者LD泵浦，輸出波長(zhǎng)為1064 nm。市場(chǎng)上所說的綠激光治療設(shè)備、KTP激光治療儀是將Nd:YAG激光器輸出的1064 nm激光通過KTP或LBO晶體倍頻，轉(zhuǎn)換成532 nm的綠激光，其主要結(jié)構(gòu)、涉及的技術(shù)參數(shù)類型與Nd:YAG激光治療設(shè)備相似。因此，本文也將綠激光治療設(shè)備（倍頻Nd:YAG激光治療設(shè)備）一并進(jìn)行討論。1 Nd:YAG