4月18日，辛巴和旗下主播“蛋蛋”在網(wǎng)絡(luò)直播間，現(xiàn)身帶貨了一款名為“YPL 防曬涼感褲”的產(chǎn)品。當(dāng)天實(shí)時(shí)下單 10.2 萬(wàn)單，一晚銷(xiāo)售額超 600 萬(wàn)元。有消費(fèi)者下單后發(fā)現(xiàn)YPL 品牌官方并無(wú)這款產(chǎn)品，質(zhì)疑辛巴售賣(mài)假貨。4月22日，涉事品牌方發(fā)布聲明，表示該產(chǎn)品不屬于YPL發(fā)售品類(lèi)范疇，且該商品包裝涉嫌抄襲，確認(rèn)為假冒品牌，并將對(duì)相關(guān)人員和公司進(jìn)行追責(zé)、用法律手段維權(quán)。隨后辛選發(fā)布聲明表示，針對(duì)有關(guān)“辛選直播間推廣的 YPL 褲子未經(jīng)官方授權(quán)”的媒體質(zhì)疑，

議，要加大對(duì)制假售假行為的打擊力度，不給任何制假售假行為留下喘息之機(jī)。新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái)，口罩、醫(yī)用酒精、消毒液等物資成為防疫和日常生活中的必備品。然而，市面上仍出現(xiàn)了假劣口罩、醫(yī)用酒精等防護(hù)物資。據(jù)了解，自新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái)，公安部組織全國(guó)公安機(jī)關(guān)緊盯口罩、防護(hù)服及抗病毒類(lèi)藥品等制假售假犯罪活動(dòng)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)打擊，截至4月15日，已偵辦制售假劣口罩、醫(yī)用酒精等防護(hù)物資案件1153起，抓獲犯罪嫌疑人2587名，搗毀窩點(diǎn)885個(gè)，查扣假劣口罩4800余萬(wàn)只及一

摘要：互聯(lián)網(wǎng)電商售假嚴(yán)重影響平臺(tái)聲譽(yù)，影響互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，本文基于商家售假與平臺(tái)打假的演化博弈模型，探析在平臺(tái)監(jiān)管角度與商家售假角度各自的最優(yōu)策略，為營(yíng)造良好的電商交易環(huán)境提供對(duì)策建議。關(guān)鍵詞：電商；售假；演化博弈；最優(yōu)策略引言近年來(lái)我國(guó)電子商務(wù)飛速發(fā)展，據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2018年全國(guó)電子商務(wù)交易額再創(chuàng)新高，達(dá)31.63萬(wàn)億元，網(wǎng)上零售額持續(xù)增長(zhǎng)，但網(wǎng)絡(luò)售假問(wèn)題頻頻發(fā)生，服務(wù)投訴與日俱增，消費(fèi)者的權(quán)益得不到有效保障，商家誠(chéng)信問(wèn)題仍然不能徹底解決[

寶網(wǎng)近日將一家銷(xiāo)售假冒飄安口罩的店鋪訴至法院，索賠百萬(wàn)，并要求被告在淘寶網(wǎng)向消費(fèi)者、守法商家和平臺(tái)道歉。日前杭州互聯(lián)網(wǎng)法院已正式受理此案，并將于近期在線(xiàn)公開(kāi)審理。當(dāng)前，疫情防控工作到了最吃勁的關(guān)鍵階段。在這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)斗中，口罩不僅是必需品，更成為了斷銷(xiāo)品。而有人卻瞄準(zhǔn)了“商機(jī)”，大發(fā)不義之財(cái)。近段時(shí)間全國(guó)多地出現(xiàn)仿冒河南飄安集團(tuán)有限公司生產(chǎn)的“一次性醫(yī)用口罩”，遭到各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)查處，多人被刑拘。在向全體商家發(fā)出最嚴(yán)“口罩令”，宣布永久清退15家嚴(yán)重

，尤其是在的制假售假方面成本低、利潤(rùn)大，加上相關(guān)監(jiān)管不到位，此類(lèi)犯罪層出不窮。研究茶葉制假售假類(lèi)犯罪的現(xiàn)狀、類(lèi)型和成因，提出有針對(duì)性的措施打擊和防范此類(lèi)犯罪，對(duì)于維護(hù)茶產(chǎn)業(yè)的良好聲譽(yù)，保護(hù)人民群眾的切身利益有重大意義。一、茶葉制假售假犯罪的偵查（一）茶葉制假售假犯罪的特點(diǎn)制假售假犯罪有區(qū)別于其他犯罪的特點(diǎn)。第一，制假售假犯罪有充分的預(yù)謀和物資準(zhǔn)備。作案人員會(huì)準(zhǔn)備原料、場(chǎng)地、機(jī)械設(shè)備，還要策劃銷(xiāo)售渠道、運(yùn)輸方式等；第二，制假售假的作案人員具有一定的行業(yè)范圍。

全隱患重重的制假售假問(wèn)題仍未得到徹底解決。相比于其他食品安全隱患，源頭上的制假售假行為因?yàn)殡[蔽性強(qiáng)監(jiān)管難度大，往往最容易成為打擊的盲點(diǎn)。加之司法實(shí)踐中客觀存在的取證難、入罪難、追訴難等問(wèn)題，更是讓源頭上的制假售假行為難以及時(shí)被懲處。在此現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，將食品安全的制假售假行為直接入刑，用刑法的威懾筑牢食品安全源頭“防火墻”，實(shí)乃題中應(yīng)有之義。盡管食品安全法經(jīng)過(guò)兩次修改，法律條款的“嚴(yán)”已經(jīng)深入人心，但在實(shí)踐中，仍然存在一些危害食品安全行為違法成本較低的問(wèn)題。比

網(wǎng)紅的同時(shí)，網(wǎng)紅售假事件頻繁發(fā)生。針對(duì)這一現(xiàn)象，本文闡述網(wǎng)紅電商興起的原因與給人類(lèi)帶來(lái)巨大市場(chǎng)，然后圍繞網(wǎng)紅電商售假現(xiàn)象頻發(fā)提出需要考慮的法律問(wèn)題，最后對(duì)之予以有針對(duì)性的法律規(guī)范。關(guān)鍵詞：網(wǎng)紅電商;售假;法律問(wèn)題;法律規(guī)范前言隨著互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展，網(wǎng)紅電商以節(jié)約消費(fèi)者或粉絲大量的時(shí)間和快速提高成交率而強(qiáng)勢(shì)崛起，還給我國(guó)經(jīng)濟(jì)注入新的生命力和造就人才。目前為止，才藝表演、零食服裝、美妝等受廣大消費(fèi)者青睞，越來(lái)越多網(wǎng)紅主播為了更好的造就個(gè)人品牌，開(kāi)始注重團(tuán)隊(duì)打造，

平臺(tái)如何應(yīng)對(duì)網(wǎng)紅售假的策略，構(gòu)建電商平臺(tái)和網(wǎng)紅的演化博弈模型，分析電商平臺(tái)潛在收入和監(jiān)管成本對(duì)雙方博弈策略的影響。結(jié)果表明：良好的電商環(huán)境帶給電商平臺(tái)潛在收入大或電商平臺(tái)的強(qiáng)監(jiān)管成本較低時(shí)，電商平臺(tái)會(huì)積極加強(qiáng)監(jiān)管，網(wǎng)紅會(huì)售賣(mài)正品。關(guān)鍵詞：電商平臺(tái);網(wǎng)紅;監(jiān)管;售假中圖分類(lèi)號(hào)：F724.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2019年4月23日一、引言近年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的興起涌現(xiàn)出了一大批網(wǎng)紅，一些網(wǎng)紅憑借自身的人氣去推銷(xiāo)產(chǎn)品，形成電商平臺(tái)的爆款商品，但是這些網(wǎng)

題。如：網(wǎng)店商家售假，刷單，差別供貨等。給我們的生活帶了了許多麻煩和不悅。成為制約電商平臺(tái)用戶(hù)體驗(yàn)提升的桎梏。本文旨在分析目前我國(guó)電商平臺(tái)存在的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，并提出相關(guān)對(duì)策及解決方法。關(guān)鍵詞：電子商務(wù)，電商平臺(tái)，銷(xiāo)售信用，產(chǎn)品質(zhì)量，售假引言電子商務(wù)的發(fā)展，一面給我們帶來(lái)了許多便利和選擇，但與此同時(shí)，也給了我們新的挑戰(zhàn)和問(wèn)題。當(dāng)前，我國(guó)是全世界最大的電子商務(wù)零售市場(chǎng)。隨著電子商務(wù)的對(duì)人們生活的影響程度不斷加深，網(wǎng)絡(luò)售假問(wèn)題、刷單等欺騙消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)行為的問(wèn)題也屢

止的平臺(tái)入駐商家售假現(xiàn)象愈演愈烈,嚴(yán)重影響各相關(guān)主體利益,制約著電商平臺(tái)的進(jìn)一步發(fā)展.各電商平臺(tái)都相繼表明了對(duì)平臺(tái)售假持“零容忍”態(tài)度.2017年以來(lái)馬云和阿里巴巴更是頻繁發(fā)聲,指出“假貨既是阿里之痛,更是中國(guó)之痛”.因此,本文研究電商售假問(wèn)題,探索行之有效的管控措施,有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義.假貨是指不法商家利用商品的品牌價(jià)值用相似材料或者二手翻新手段做成與正品同樣外觀來(lái)蒙騙消費(fèi)者的產(chǎn)品,它一般與正品具有相同的價(jià)格[2].在電子商務(wù)環(huán)境下,消費(fèi)者無(wú)法實(shí)際檢驗(yàn)商品

律手段遏制“網(wǎng)絡(luò)售假”，通過(guò)健全“網(wǎng)絡(luò)售假”法律法規(guī)，依法打擊“網(wǎng)絡(luò)售假”行為，從而有效遏制“網(wǎng)絡(luò)售假”。【關(guān)鍵詞】“網(wǎng)絡(luò)售假” 消費(fèi)者 第三方平臺(tái) 【中圖分類(lèi)號(hào)】D920.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A隨著電子商務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)大，電子商務(wù)已正式成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。然而，近年來(lái)“網(wǎng)絡(luò)售假”問(wèn)題日益突出，逐漸成為了社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)中國(guó)電子商務(wù)研究中心數(shù)據(jù)顯示，2016年涉及“網(wǎng)絡(luò)售假”的投訴占總量5.8%，“網(wǎng)絡(luò)售假”已成電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要障礙。因此，必須要以

文主要通過(guò)對(duì)農(nóng)村售假現(xiàn)象的調(diào)查分析，提出相關(guān)的治理對(duì)策。關(guān)鍵詞：農(nóng)村農(nóng)民 售假 對(duì)策黨的十九大提出，要不斷滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要，不斷促進(jìn)社會(huì)公平正義，形成有效的社會(huì)治理、良好的社會(huì)秩序，使人民獲得感、幸福感、安全感更加充實(shí)、更有保障、更可持續(xù)。近年來(lái)，雖然打假行為已引起人們高度重視，政府主管部門(mén)和消費(fèi)者協(xié)會(huì)在城市市場(chǎng)打假方面采取了許多有效措施，做了不少努力，取得了一定的成效。但面對(duì)農(nóng)村，地域廣闊，人口眾多，打假工作仍然沒(méi)有引起足夠的重視，假冒偽劣

制假售假行為危害甚大，侵犯了作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，損害了合法企業(yè)、商家的權(quán)益等。更有甚者，不少制假售假行為還嚴(yán)重傷害了消費(fèi)者身體，對(duì)消費(fèi)者生命安全造成威脅，比如假冒偽劣食品、藥品的銷(xiāo)售。毫無(wú)疑問(wèn)，假貨是社會(huì)的毒瘤，而假貨卻屢禁不止，這與對(duì)制假售假行為的打擊乏力有很大關(guān)系。比如，針對(duì)舉證難問(wèn)題，有人就建議直接推動(dòng)制假售假行為入刑，加大對(duì)制假售假行為的刑罰力度，提高制假售假犯罪的法定刑，并加大對(duì)制假售假人員的經(jīng)濟(jì)懲罰。制假售假行為危害甚大，但對(duì)制假售假行為的打擊力度

章華鄉(xiāng)劉莊村的制售假煙窩點(diǎn)，當(dāng)場(chǎng)抓獲違法犯罪嫌疑人員4人，查獲一批制假設(shè)備和原輔材料。據(jù)警方介紹，經(jīng)縝密偵查和調(diào)查取證，漯河市公安局聯(lián)合市煙草專(zhuān)賣(mài)局，組織公安特警、民警和煙草執(zhí)法人員350余人，成功打掉位于舞陽(yáng)縣章華鄉(xiāng)劉莊村的制售假煙窩點(diǎn)，當(dāng)場(chǎng)查處生產(chǎn)車(chē)間、倉(cāng)庫(kù)、包裝等窩點(diǎn)11處，抓獲違法犯罪嫌疑人員4人，查獲假煙生產(chǎn)線(xiàn)2條，繳獲成品半成品卷煙 300余萬(wàn)支、煙葉煙絲98噸，激光打標(biāo)機(jī)1臺(tái)、卷接機(jī)2（臺(tái)）套、切絲機(jī)3（臺(tái)）套、煙絲烘烤鍋爐2個(gè)等制假設(shè)備和一

——《加大對(duì)制假售假的打擊力度》，假貨源頭打而不絕，背后反映出現(xiàn)行相關(guān)法律或者執(zhí)法、司法現(xiàn)行實(shí)踐和標(biāo)準(zhǔn)，已難以適應(yīng)打擊此類(lèi)犯罪迅猛發(fā)展的需要。假貨的源頭不在線(xiàn)上在線(xiàn)下公安部官網(wǎng)顯示，黨的十八大以來(lái)，全國(guó)公安機(jī)關(guān)先后發(fā)起“打假行動(dòng)”“網(wǎng)上打假行動(dòng)”“云端2017”等專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，共破獲侵權(quán)假冒犯罪案件 13.57萬(wàn)起，涉案總價(jià)值逾930億元，抓獲犯罪嫌疑人14.9萬(wàn)名。而根據(jù)阿里巴巴平臺(tái)治理部發(fā)布的2017年打假年報(bào)，截至2017年底，阿里打假特戰(zhàn)隊(duì)已與全國(guó)23

大國(guó)”，正是制假售假行為猖獗所造成的惡劣影響。法律、相關(guān)部門(mén)要真正對(duì)制假售假行為“動(dòng)真格”，要堵住制假售假不法行為肆虐的制度漏洞與灰色空間，鋪設(shè)雷區(qū)，讓法律硬起來(lái)，建立健全打擊制假售假行為的長(zhǎng)效機(jī)制，讓制假售假者得不償失。兩會(huì)在即，3?15消費(fèi)者權(quán)益日又如約而至，2018年品質(zhì)消費(fèi)?美好生活的主題隨即映入人們眼底。在每年的“3?15晚會(huì)”上，都會(huì)曝光大量制假售假的不法商家，在每年的3?15消費(fèi)者權(quán)益日期間，也會(huì)有大量的不法商家受到集中打擊。年年“315”，

托邦”理論。制假售假產(chǎn)業(yè)鏈遠(yuǎn)比酒駕復(fù)雜和龐大。在中國(guó)，數(shù)量頗大的假冒偽劣產(chǎn)品擁有一個(gè)龐大的消費(fèi)群體，進(jìn)而存在根深蒂固的生產(chǎn)、線(xiàn)下分銷(xiāo)或者線(xiàn)上銷(xiāo)售的“供應(yīng)側(cè)”。在某些東南沿海省份，這樣的產(chǎn)業(yè)鏈甚至支撐著地方經(jīng)濟(jì)。以酒駕入刑重塑人們“開(kāi)車(chē)不喝酒，喝酒不開(kāi)車(chē)”的習(xí)慣，對(duì)白酒產(chǎn)業(yè)影響微乎其微；但要?jiǎng)诱娓翊虻糁萍?span id="bzn5lpz" class="hl">售假產(chǎn)業(yè)鏈，指望嚴(yán)刑峻法未必能實(shí)現(xiàn)。酒后駕車(chē)，一旦被查處，就面臨扣分、取消駕駛資格甚至拘留、入刑的高風(fēng)險(xiǎn)。很多人本來(lái)就不愛(ài)喝酒，再計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)成本，就很容易達(dá)成

首次對(duì)外披露了“售假賬戶(hù)操控人”“假貨生產(chǎn)企業(yè)”兩張大數(shù)據(jù)“打假地圖”，并向外界公布了首批“百家售假企業(yè)黑名單”，作為對(duì)制假、售假者進(jìn)行聯(lián)合信用懲戒的探索。此次公布的“打假地圖”為阿里巴巴對(duì)此前公布的18萬(wàn)個(gè)因售假而被關(guān)閉的淘寶店鋪進(jìn)行的再挖掘，目的是找出隱藏在其背后的疑似售假賬戶(hù)操控人。這些疑似售假團(tuán)伙主要集中在廣東、福建、浙江、江蘇、山東等沿海省份，并呈現(xiàn)出明顯的地域性及產(chǎn)業(yè)集群性。從售假維度來(lái)看，通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘到的18萬(wàn)個(gè)店鋪背后的疑似售假團(tuán)伙有613

托邦”理論。制假售假產(chǎn)業(yè)鏈遠(yuǎn)比酒駕復(fù)雜和龐大。在中國(guó)，數(shù)量頗大的假冒偽劣產(chǎn)品擁有一個(gè)龐大的消費(fèi)群體，進(jìn)而存在根深蒂固的生產(chǎn)、線(xiàn)下分銷(xiāo)或者線(xiàn)上銷(xiāo)售的“供應(yīng)側(cè)”。在某些東南沿海省份，這樣的產(chǎn)業(yè)鏈甚至支撐著地方經(jīng)濟(jì)。以酒駕入刑重塑人們“開(kāi)車(chē)不喝酒，喝酒不開(kāi)車(chē)”的習(xí)慣，對(duì)白酒產(chǎn)業(yè)影響微乎其微；但要?jiǎng)诱娓翊虻糁萍?span id="55fbnt5" class="hl">售假產(chǎn)業(yè)鏈，指望嚴(yán)刑峻法未必能實(shí)現(xiàn)。酒后駕車(chē)，一旦被查處，就面臨扣分、取消駕駛資格甚至拘留、入刑的高風(fēng)險(xiǎn)。很多人本來(lái)就不愛(ài)喝酒，再計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)成本，就很容易達(dá)成

REPORT電商售假之痛何時(shí)休文 《法人》記者 呂斌互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域已成為侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品行為存在的高發(fā)區(qū)，而隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，售假和造假亦變得隱蔽性強(qiáng)、手段越來(lái)越多樣，給網(wǎng)絡(luò)打假帶來(lái)新的難題一年一度的3·15剛剛過(guò)去，電商打假再次成為輿論關(guān)注的話(huà)題。不可否認(rèn)的是，隨著立法和執(zhí)法的進(jìn)步以及商業(yè)環(huán)境的完善，對(duì)于電商售假的打擊力度不斷在進(jìn)步。包括監(jiān)管部門(mén)、電商平臺(tái)、深受其害的品牌以及消費(fèi)者在內(nèi)，各方對(duì)于售假“零容忍”早有共識(shí)。但在另一面，線(xiàn)上假貨依舊

中國(guó)絕大部分制假售假者幾乎不承擔(dān)法律責(zé)任，違法成本極低而獲利極豐，很難想象假貨如何才能打干凈。如若參考酒駕醉駕治理，假如銷(xiāo)售一件假貨拘留七天，制造一件假貨入刑，那么今天中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀、食品藥品安全現(xiàn)狀，以及國(guó)家未來(lái)的創(chuàng)新能力一定會(huì)發(fā)生天翻地覆的變化?！彪S后京東集團(tuán)首席執(zhí)行官劉強(qiáng)東、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)CEO李國(guó)慶也發(fā)微博響應(yīng)，表示應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲制假售假行為，同時(shí)郭廣昌、牛根生、沈國(guó)軍、雷軍等大佬的中國(guó)企業(yè)家俱樂(lè)部也都力挺馬云。對(duì)此有網(wǎng)友表示支持，為馬云點(diǎn)贊；也有網(wǎng)友表

理總局在治理制假售假戰(zhàn)略上進(jìn)行了布局，只有加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè)、建立信用系統(tǒng)，假貨才能大幅減少成千上萬(wàn)種商品維系著我們?nèi)粘Ｉ?、工作、學(xué)習(xí)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，然而，制假售假這個(gè)毒瘤卻屢禁不絕，讓人深?lèi)和唇^。關(guān)系到如此多人的切身利益，治理制假售假自然成為歷年全國(guó)兩會(huì)期間，代表委員們的熱議話(huà)題。中國(guó)電商巨頭阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云兩會(huì)期間發(fā)文呼吁，要像治理酒駕那樣治理假貨。3月10日，在“深化商事制度改革”全國(guó)兩會(huì)新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)家工商行政管理總局局長(zhǎng)張茅明確表示了對(duì)于

共認(rèn)定和處理制假售假案件線(xiàn)索4495條，案值均高于目前刑法所規(guī)定的5萬(wàn)元起刑標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)公開(kāi)信息能夠確認(rèn)已經(jīng)有刑事判決結(jié)果的僅33例，制假售假案件受到刑事處罰的比例不足1%。通過(guò)平臺(tái)治理大數(shù)據(jù)模型體系主動(dòng)防控、權(quán)利人舉報(bào)、消費(fèi)者投訴、神秘抽檢等方式，阿里巴巴篩查認(rèn)定4495條線(xiàn)索；執(zhí)法機(jī)關(guān)接收1184條；但由于目前法律規(guī)定中對(duì)制假售假的處罰依據(jù)相對(duì)模糊、執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)案件定性難、定量難，立案或進(jìn)入司法程序更難，1184條線(xiàn)索中公安機(jī)關(guān)能夠進(jìn)行刑事打擊的只有469

朱樹(shù)明制假售假嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者利益，危害市場(chǎng)秩序，甚至侵害消費(fèi)者生命安全，可以說(shuō)天理難容。由于互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)售假十分猖獗，并且存在隱蔽性強(qiáng)、人數(shù)眾多等特點(diǎn)，給廣大消費(fèi)者帶來(lái)的影響更加惡劣。立法是打擊制假售假行為的根本和基石，凈化制假售假行為，立法應(yīng)當(dāng)是重中之重。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定：制假售假的銷(xiāo)售金額五萬(wàn)元以上的才追究刑事責(zé)任。在互聯(lián)網(wǎng)上售假范圍十分廣，假冒偽劣商品是對(duì)不特定人造成的危害，應(yīng)該屬于危險(xiǎn)犯。因此，在立法層面應(yīng)當(dāng)是只要有制假售假的行為，就應(yīng)當(dāng)追

托邦”理論。制假售假產(chǎn)業(yè)鏈遠(yuǎn)比酒駕復(fù)雜和龐大。在中國(guó)，數(shù)量頗大的假冒偽劣產(chǎn)品擁有一個(gè)龐大的消費(fèi)群體，進(jìn)而存在根深蒂固的生產(chǎn)、線(xiàn)下分銷(xiāo)或者線(xiàn)上銷(xiāo)售的“供應(yīng)側(cè)”。在某些東南沿海省份，這樣的產(chǎn)業(yè)鏈甚至支撐著地方經(jīng)濟(jì)。以酒駕入刑重塑人們“開(kāi)車(chē)不喝酒，喝酒不開(kāi)車(chē)”的習(xí)慣，對(duì)白酒產(chǎn)業(yè)影響微乎其微；但要?jiǎng)诱娓翊虻糁萍?span id="55bbdxn" class="hl">售假產(chǎn)業(yè)鏈，指望嚴(yán)刑峻法未必能實(shí)現(xiàn)。酒后駕車(chē)，一旦被查處，就面臨扣分、取消駕駛資格甚至拘留、入刑的高風(fēng)險(xiǎn)。很多人本來(lái)就不愛(ài)喝酒，再計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)成本，就很容易達(dá)成

可以要求重罰制假售假者，而隔壁老王老婆跟別人跑了，他就不可以這樣要求呢？制假售假和酒駕其實(shí)根本不是一回事。有需求就有供給，這是經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)律。只要有人愿意知假買(mǎi)假，那么制假售假的龐大產(chǎn)業(yè)鏈就不可能斷絕。世界上有國(guó)家如美國(guó)確實(shí)對(duì)制假售假奉行重典，但也有一些北歐國(guó)家，其國(guó)民人口監(jiān)禁率不到美國(guó)的十分之一。數(shù)據(jù)顯示，財(cái)富分配越均等的國(guó)家，國(guó)民監(jiān)禁率和重新犯罪率越低。所以，制假售假不僅是個(gè)人問(wèn)題，也是社會(huì)問(wèn)題；解決起來(lái)要依靠平臺(tái)、企業(yè)、司法機(jī)關(guān)的共同治理；也要依靠消費(fèi)

理總局在治理制假售假戰(zhàn)略上進(jìn)行了布局，只有加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè)、建立信用系統(tǒng)，假貨才能大幅減少布局 作為監(jiān)管部門(mén)，國(guó)家工商行政管理總局在治理制假售假戰(zhàn)略上進(jìn)行了布局，僅假冒商標(biāo)、侵權(quán)商標(biāo)去年就查處2.8萬(wàn)件。成千上萬(wàn)種商品維系著我們?nèi)粘Ｉ?、工作、學(xué)習(xí)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，然而，制假售假這個(gè)毒瘤卻屢禁不絕，讓人深?lèi)和唇^。關(guān)系到如此多人的切身利益，治理制假售假自然成為歷年全國(guó)兩會(huì)期間，代表委員們的熱議話(huà)題。中國(guó)電商巨頭阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云兩會(huì)期間發(fā)文呼吁，要像治理酒

罰、加大打擊制假售假的執(zhí)法力度?！蔽畱B(tài)可見(jiàn)一斑。當(dāng)然，對(duì)“售假”示弱從來(lái)就不是阿里巴巴的態(tài)度。今年兩會(huì)前夕，“虛實(shí)之爭(zhēng)”、“電商打假力度不夠”爭(zhēng)論聲此起彼伏。阿里巴巴董事局主席馬云終于在社交平臺(tái)上撰文振臂疾呼：出臺(tái)法律，嚴(yán)厲懲罰制假售假者?；隈R云的號(hào)召力，大佬級(jí)的應(yīng)者如云。一時(shí)間，阿里巴巴打假的氣勢(shì)如虹。難道，困擾電商大佬阿里巴巴的難題真的只差馬云振臂一呼？夢(mèng)魘般的打假困局假貨一直就是困擾社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的難題，而一直秉承“誠(chéng)信就是財(cái)富”的阿里巴巴自誕生

監(jiān)管性差等特點(diǎn)銷(xiāo)售假冒偽劣產(chǎn)品，嚴(yán)重危害社會(huì)，給廣大民眾帶來(lái)財(cái)產(chǎn)及經(jīng)濟(jì)上的損失。本文目的就在于闡述如何對(duì)互聯(lián)網(wǎng)售假犯罪案件進(jìn)行有效偵查。關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng) 售假 案件 偵查近年來(lái)，各地關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)售假犯罪案件的報(bào)道層出不窮，而在各地的網(wǎng)售打假實(shí)施之下，各類(lèi)網(wǎng)售犯罪案件逐漸被偵破，其涉案資金數(shù)量之大，令人咋舌。網(wǎng)絡(luò)售假犯罪嚴(yán)重威脅到群眾的財(cái)產(chǎn)安全，破壞了互聯(lián)網(wǎng)既定的交易規(guī)則，嚴(yán)重影響了社會(huì)穩(wěn)定。因此，如何做好互聯(lián)網(wǎng)售假犯罪案件偵查，積極打擊互聯(lián)網(wǎng)售假犯罪，對(duì)于維護(hù)

鏈接：兩男子制售假海參牟利400萬(wàn)，茂名警方成功偵破公安部督辦制售假海參案件據(jù)悉，2013年1月，警方聯(lián)合相關(guān)部門(mén)對(duì)一水產(chǎn)店進(jìn)行突擊查處，查獲約6噸假海參以及一批用于加工海參的有毒有害物質(zhì)。2013年年初，茂名市公安局經(jīng)偵支隊(duì)民警在工作中發(fā)現(xiàn)，電白縣民營(yíng)科技園內(nèi)有一處涉嫌制售假海參的地下加工場(chǎng)。市公安局成立了由局領(lǐng)導(dǎo)任組長(zhǎng)的專(zhuān)案組，經(jīng)偵支隊(duì)負(fù)責(zé)進(jìn)行專(zhuān)案經(jīng)營(yíng)。專(zhuān)案組民警經(jīng)過(guò)深入摸排，鎖定電白縣民營(yíng)科技園內(nèi)的美江水產(chǎn)品店有制售假海參重大嫌疑。2013年1月17

于博弈理論的制假售假行為懲罰制度設(shè)計(jì)朱澤超 孫紹榮假冒偽劣現(xiàn)象屢禁不止，因此設(shè)計(jì)一個(gè)好的懲罰制度十分重要。本文從博弈分析的角度出發(fā)，針對(duì)制假售假現(xiàn)象，考慮到執(zhí)法者執(zhí)法成本與懲罰收益這兩個(gè)因素，得到了廠商與執(zhí)法者的納什均衡。并結(jié)合行為管理制度中的孫氏圖，進(jìn)行符號(hào)化與結(jié)構(gòu)化的懲罰制度設(shè)計(jì)。結(jié)論是，為了使制度設(shè)計(jì)有效，減少制假售假的行為，執(zhí)法者的監(jiān)督力度和懲罰大小需要遵從一定的范圍限制。假冒偽劣；博弈分析；孫氏圖；懲罰制度近些年來(lái)，伴隨著電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展，廠商

太細(xì)致，以免引起售假團(tuán)伙的警惕，以后更難取證……這種小心和謹(jǐn)慎在我看來(lái)，背后有許多酸甜苦辣五味雜陳。首先，一個(gè)植根于草根文化的電商平臺(tái)企業(yè)，在其原始積累的過(guò)程中，都或多或少容忍甚至默許了售假的存在，當(dāng)售假的行為成為“主流”，甚至已經(jīng)成為一種標(biāo)簽時(shí)，再想努力擺脫，總有些“洗白”的味道。其次，作為企業(yè)，阿里本身沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，打假特戰(zhàn)隊(duì)的小二們也不是執(zhí)法人員，也沒(méi)有受過(guò)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練，在暗訪(fǎng)調(diào)查取證的過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)面臨暴露的風(fēng)險(xiǎn)，甚至?xí)兄麓驌魣?bào)復(fù)。而辛辛苦苦發(fā)現(xiàn)的線(xiàn)索

。倒賣(mài)網(wǎng)店牟利 售假詐騙猖獗明明可以正當(dāng)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，為何選擇拋棄老本行，做起了“掛羊頭賣(mài)狗肉”的生意？工商部門(mén)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)店虛假認(rèn)證的背后，隱藏著一條條巨大的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。在催生了網(wǎng)店倒賣(mài)的同時(shí)，網(wǎng)店虛假認(rèn)證也給銷(xiāo)售假冒產(chǎn)品、網(wǎng)絡(luò)詐騙提供了便利，并助推了信息的非法倒賣(mài)。第一條產(chǎn)業(yè)鏈：銷(xiāo)售網(wǎng)店牟利。據(jù)牟某透露，短短半年內(nèi)，他認(rèn)證的500多個(gè)網(wǎng)店被銷(xiāo)售過(guò)半。據(jù)辦案人員介紹，這些網(wǎng)店的價(jià)格少則幾十元，多則數(shù)百元。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前網(wǎng)店銷(xiāo)售已經(jīng)成為一種紅火的生意，并

鑒于制售假《丙申年》郵票等違法行為日益突出，嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，擾亂了集郵市場(chǎng)的正常秩序，日前，國(guó)家郵政局印發(fā)了《關(guān)于嚴(yán)厲查處制售假〈丙申年〉郵票等違法行為的通知》，對(duì)查處制售假郵票等違法行為進(jìn)行了專(zhuān)項(xiàng)部署。按照該通知的要求，各級(jí)郵政管理部門(mén)對(duì)集郵票品集中交易市場(chǎng)要確保一定頻次的現(xiàn)場(chǎng)檢查，對(duì)集郵票品網(wǎng)絡(luò)交易要重點(diǎn)圍繞銷(xiāo)售平臺(tái)定期開(kāi)展網(wǎng)上巡查。

等多個(gè)電商平臺(tái)銷(xiāo)售假冒服裝和手表等，而電商平臺(tái)對(duì)異常投訴置若罔聞。此事一曝光，立即成為新浪微博的熱門(mén)話(huà)題，截至29日10時(shí)，已有313萬(wàn)人次參與該話(huà)題的討論。按常理，在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)奢侈品的消費(fèi)者應(yīng)只是網(wǎng)購(gòu)大軍中的少數(shù)，但此次電商“售假門(mén)”卻在短時(shí)間內(nèi)吸引到300多萬(wàn)人次參與話(huà)題討論，究其根本，是因?yàn)椤?span id="nfrzztl" class="hl">售假門(mén)”話(huà)題已超越了奢侈品消費(fèi)，在兔死狐悲的情緒下，引爆了多年以來(lái)累積在公眾心中的對(duì)網(wǎng)購(gòu)維權(quán)的普遍擔(dān)憂(yōu)。事發(fā)后，涉事電商平臺(tái)的應(yīng)對(duì)不可謂不快速。在“售假門(mén)”被踢爆

●徐明軒第三方售假電商該擔(dān)何責(zé)●徐明軒新《消法》雖已在法理上厘定了電商平臺(tái)承擔(dān)責(zé)任的幾個(gè)層次，但還需要司法實(shí)踐將其激活，特別是，如何界定電商平臺(tái)“明知”或者“應(yīng)知”第三方售假而不作為？7月28日，有媒體報(bào)道稱(chēng)：“祥鵬恒業(yè)”通過(guò)聚美優(yōu)品等多個(gè)電商平臺(tái)銷(xiāo)售假冒服裝和手表，而聚美優(yōu)品等電商平臺(tái)則對(duì)此置若罔聞。聚美優(yōu)品網(wǎng)是美國(guó)紐約證券交易所的上市公司，此次售假丑聞對(duì)電商的影響巨大。之后，聚美優(yōu)品發(fā)布聲明：承認(rèn)“祥鵬恒業(yè)”存在售假行為，稱(chēng)已關(guān)閉其網(wǎng)上店鋪；但對(duì)自身責(zé)

等重點(diǎn)領(lǐng)域的制假售假行為，不遺余力地進(jìn)行打擊。據(jù)有關(guān)人士介紹，針對(duì)眼鏡行業(yè)的制假售假行為，橫崗街道著力把嘉寶國(guó)際眼鏡城打造為誠(chéng)信建設(shè)示范點(diǎn)，在嘉寶眼鏡城設(shè)置了監(jiān)督崗，每周定時(shí)有兩名市場(chǎng)監(jiān)管人員到眼鏡城進(jìn)行巡查，并建立黑名單和市場(chǎng)退出機(jī)制，對(duì)發(fā)現(xiàn)存在售假行為的商戶(hù)列入黑名單，進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)管，對(duì)存在售假行為3次以上的商戶(hù)實(shí)施退出機(jī)制，并由市場(chǎng)監(jiān)管所通知各市場(chǎng)主辦方，限制其在橫崗所轄區(qū)內(nèi)眼鏡市場(chǎng)繼續(xù)從事眼鏡行業(yè)。（《深圳商報(bào)》）評(píng)治理亂象須用重典，規(guī)范市場(chǎng)須出重拳

潘 海**制假、售假犯罪案件調(diào)查分析 ——以廣東省廣州市蘿崗區(qū)檢察院辦案情況為切入點(diǎn)文◎范 虹* 呂 晶** 潘 海**制假、售假犯罪不僅嚴(yán)重地危害了消費(fèi)者的利益和合法經(jīng)營(yíng)者的權(quán)益，也嚴(yán)重侵蝕了市場(chǎng)的肌體，阻礙了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康可持續(xù)發(fā)展。廣東省廣州市蘿崗區(qū)人民檢察院自2005年9月成立以來(lái)，一直將嚴(yán)厲打擊制假、售假犯罪作為保護(hù)區(qū)內(nèi)100余家世界500強(qiáng)企業(yè)和眾多知名企業(yè)、著名品牌的法律武器，為蘿崗區(qū)建設(shè)成為華南現(xiàn)代制造業(yè)與高新科技產(chǎn)業(yè)基地、創(chuàng)新基地，發(fā)達(dá)的