12日，德國聯(lián)邦議院多個(gè)委員會(huì)就、“帝國公民“事件進(jìn)行討論。德國《星期日?qǐng)D片報(bào)》稱，費(fèi)澤表示，政府“很快將進(jìn)一步強(qiáng)化(執(zhí)行)槍械法律”，需要盡一切努力收繳相關(guān)人員的武器。巴伐利亞廣播電臺(tái)11日說,除了已吊銷的1000多張武器執(zhí)照外，到2021年底仍有約500名“帝國公民”成員持有武器執(zhí)照。德新社稱，除了收緊槍支法，德國聯(lián)邦家庭部長麗薩?鮑斯宣布，德國政府內(nèi)閣希望在14日處理“民主促進(jìn)法”。麗薩?鮑斯說：“通過這項(xiàng)法律，我們希望進(jìn)一步打擊那些反民主和反人類的

德國聯(lián)邦議院財(cái)政預(yù)算委員會(huì)4月14日批準(zhǔn)了一項(xiàng)30億歐元（35.9億美元）的合同，由空客、達(dá)索、萊昂納多公司聯(lián)合開發(fā)歐洲軍用無人機(jī)。另據(jù)德國國防部消息，德軍方擬根據(jù)法國、意大利和西班牙聯(lián)合項(xiàng)目，訂購21架無人機(jī)，12個(gè)地面控制站和4臺(tái)模擬設(shè)備，預(yù)計(jì)交付時(shí)間2030年。根據(jù)新批準(zhǔn)的歐洲無人機(jī)開發(fā)合同，新型無人機(jī)將取代德國長期租用的以色列航宇工業(yè)公司（IAI）的無人機(jī)裝備。據(jù)了解，德國租用的無人機(jī)在阿富汗和馬里執(zhí)行的軍事任務(wù)中均有使用。新型歐洲無人機(jī)機(jī)身長度超

德國聯(lián)邦議院批準(zhǔn)了《供應(yīng)鏈盡職調(diào)查法》，旨在確保公司在其整個(gè)全球供應(yīng)鏈的商業(yè)活動(dòng)中遵守人權(quán)。德國公司必須建立風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)，定期進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析，并采取適當(dāng)?shù)木徑夂图m正措施來應(yīng)對(duì)與其業(yè)務(wù)、產(chǎn)品或服務(wù)相關(guān)的不利人權(quán)影響的風(fēng)險(xiǎn)。盡職調(diào)查義務(wù)將延伸至整個(gè)供應(yīng)鏈。該法案將于2023年對(duì)員工人數(shù)超過3 000人的公司生效。多年來，投資者一直在督促公司遵守《聯(lián)合國工商業(yè)和人權(quán)指導(dǎo)原則》（UNGP）。那些口是心非的人經(jīng)常引用聯(lián)合國全球契約（UNGC）作為等價(jià)物，部分原因是聯(lián)合

容提要：德國聯(lián)邦議院是真正代表全體德國人民意志和利益的權(quán)力機(jī)關(guān)?？傮w上看，德國聯(lián)邦議院的組織機(jī)構(gòu)可以分為領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)、功能機(jī)構(gòu)、政治機(jī)構(gòu)、輔助性機(jī)構(gòu)四種類型。其中，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)主要包括主席團(tuán)、元老委員會(huì)；功能機(jī)構(gòu)主要包括全體大會(huì)、委員會(huì)；政治機(jī)構(gòu)主要包括黨團(tuán)；輔助性機(jī)構(gòu)則是指圖書館、警衛(wèi)等各種行政性機(jī)構(gòu)。德國聯(lián)邦議院的運(yùn)行遵循議員平等原則和效率原則。議員和黨團(tuán)是聯(lián)邦議院最基本的組成單位，聯(lián)邦議院的組織、工作運(yùn)轉(zhuǎn)都是以議員和黨團(tuán)為基本單位而進(jìn)行的。就聯(lián)邦議院具體的工

晨在京與德國聯(lián)邦議院副議長弗里德里希共同主持中國全國人大與德國“中國之橋”協(xié)會(huì)第二次視頻會(huì)議并致辭。5月12日，中共中央政治局委員、全國人大常委會(huì)副委員長、中國法學(xué)會(huì)會(huì)長王晨在京與德國聯(lián)邦議院副議長弗里德里希共同主持中國全國人大與德國“中國之橋”協(xié)會(huì)第二次視頻會(huì)議并致辭。王晨表示，習(xí)近平主席今年4月在出席領(lǐng)導(dǎo)人氣候峰會(huì)時(shí)全面系統(tǒng)闡釋了共同構(gòu)建人與自然生命共同體理念的核心要義和實(shí)踐路徑，指明應(yīng)對(duì)環(huán)境挑戰(zhàn)、打造清潔美麗世界的合作之道。中方宣布的“碳達(dá)峰”和“碳

德國聯(lián)邦議院財(cái)政預(yù)算委員會(huì)4月14日批準(zhǔn)了一項(xiàng)30億歐元（35.9億美元）的合同，由空客、達(dá)索、萊昂納多公司聯(lián)合開發(fā)歐洲軍用無人機(jī)。另據(jù)德國國防部消息，德軍方擬根據(jù)法國、意大利和西班牙聯(lián)合項(xiàng)目，訂購21架無人機(jī)，12個(gè)地面控制站和4臺(tái)模擬設(shè)備，預(yù)計(jì)交付時(shí)間2030年。根據(jù)新批準(zhǔn)的歐洲無人機(jī)開發(fā)合同，新型無人機(jī)將取代德國長期租用的以色列航宇工業(yè)公司（IAI）的無人機(jī)裝備。據(jù)了解，德國租用的無人機(jī)在阿富汗和馬里執(zhí)行的軍事任務(wù)中均有使用。新型歐洲無人機(jī)機(jī)身長度超

日?qǐng)?bào)道，德國聯(lián)邦議院23日通過了一項(xiàng)更為嚴(yán)格的5G網(wǎng)絡(luò)安全立法。報(bào)道稱，這為兩年來外界對(duì)這個(gè)歐洲最大市場(chǎng)是否會(huì)對(duì)中國電信巨頭華為采取強(qiáng)硬態(tài)度的疑慮畫上了句號(hào)?！叭A為歡迎德國聯(lián)邦議院通過的信息技術(shù)安全法。”華為德國分公司公關(guān)部門負(fù)責(zé)人宋可騰對(duì)“德國之聲”表示，這意味著所有設(shè)備服務(wù)供應(yīng)商都要符合更高并且統(tǒng)一的安全標(biāo)準(zhǔn)?！暗聡暋眻?bào)道稱，德國聯(lián)邦議院新批準(zhǔn)的“信息技術(shù)安全法2.0”將對(duì)5G技術(shù)“不可信賴”的供應(yīng)商所發(fā)揮的作用加以限制，并要求電信運(yùn)營商在簽署關(guān)鍵

因，而且提出了設(shè)議院以通下情的解決方案。對(duì)照古今中外，王韜認(rèn)為中國當(dāng)下存在的政治問題為君民隔閡、上下不通。他說：“三代以上，君與民近而世治；三代以下，君與民日遠(yuǎn)而治道遂不古若。至于尊君卑臣，則自秦制始。于是堂廉高深，輿情隔閡，民之視君如仰天然，九閽之遠(yuǎn)，誰得而叩之？”君民相隔由此而生，國勢(shì)因之而弱。因此，他斷言：“茍得君主于上，而民主于下，則上下之交固，君民之分親矣。內(nèi)可以無亂，外可以無侮，而國本有若苞桑磐石焉。由此而擴(kuò)充之，富強(qiáng)之效亦無不基于此矣?！边@里

5年前對(duì)德國聯(lián)邦議院進(jìn)行黑客攻擊，德國政府周一宣布，已建議歐盟對(duì)俄羅斯進(jìn)行聯(lián)合制裁。如果德國政府的申請(qǐng)通過，這將是歐盟對(duì)2017年通過的網(wǎng)絡(luò)制裁機(jī)制的首次執(zhí)行。報(bào)道稱，德國政府懷疑，俄羅斯總參謀部情報(bào)總局（GRU）在2015年5月用間諜病毒入侵了德聯(lián)邦議院的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，包括默克爾的電腦。這也是針對(duì)聯(lián)邦議院的最大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊。隨后，聯(lián)邦議院的IT系統(tǒng)進(jìn)行了大修。今年5月，德國司法部發(fā)布了對(duì)俄羅斯人德米特里·巴丁的逮捕令。他被認(rèn)為是當(dāng)年黑客攻擊的主要嫌疑人。德

近代轉(zhuǎn)型，時(shí)人在議院兼任監(jiān)督與察院專任監(jiān)督、議院監(jiān)督權(quán)與政府行政權(quán)關(guān)系、議院監(jiān)督權(quán)限范圍等方面進(jìn)行了深入思考。這些思想主張明顯呈現(xiàn)出中西監(jiān)督制度文化思想交鋒、? 學(xué)理合理性與國情適宜性的適當(dāng)兼顧、議院監(jiān)督效能與政府行政效率的雙重訴求等方面的特點(diǎn)。當(dāng)然，這些主張也存在著這樣或那樣的歷史局限，監(jiān)督效果十分有限，但無疑開啟了近代中國監(jiān)督制度轉(zhuǎn)型的歷史閘門，具有一定的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

府明確提出“早設(shè)議院”，希圖改革弊政、挽救國家的第一人，其思想無疑是進(jìn)步的。但另一方面他也很難擺脫傳統(tǒng)思想的禁錮，導(dǎo)致各種“外交趣聞”的發(fā)生。這也從側(cè)面反映了近代中國邁向現(xiàn)代化道路的艱難。關(guān)鍵詞：晚清;崔國因;外交思想;議院1 提出“早設(shè)議院”光緒九年（1883），崔國因在《奏為國體不立后患方深請(qǐng)前車速籌布置恭折》中，詳細(xì)地向清政府提出了開設(shè)議院的建議。他強(qiáng)調(diào)設(shè)議院是“通上下之情”的必須手段：“議院之設(shè)，分為上下。其上議院由王公大臣議之，所以率作興事，慎憲

楊湯琛議院作為西方政體的一個(gè)直觀的政治場(chǎng)域，不僅是晚清域外游者必去的場(chǎng)所，也是被反復(fù)形之于筆墨的政治符碼。對(duì)于議院的描述、討論，鑒于晚清游者的認(rèn)知圖式與固有立場(chǎng)，他們對(duì)議院的渴慕與接納來自于對(duì)傳統(tǒng)民本思想的重申、對(duì)三代之治的回首，從而完成了新一輪的傳統(tǒng)致敬；而從現(xiàn)實(shí)策略而言，議院作為近代西方諸國的立國之本、強(qiáng)盛之源，儼然成為晚清士人力圖復(fù)興王朝、修正皇權(quán)的救國大法，晚清游者對(duì)于議院及其背后民主制度的認(rèn)知被精心編織于有關(guān)君權(quán)鞏固、王朝復(fù)興的國族敘事中，成為一

日?qǐng)?bào)道，德國聯(lián)邦議院當(dāng)天舉辦了所謂的“要求德國與臺(tái)灣建立外交關(guān)系”辯論會(huì)?，F(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，整個(gè)辯論會(huì)成了“臺(tái)獨(dú)”分子的劇場(chǎng)。不過，德國外交部官員當(dāng)天表示，德國支持一個(gè)中國政策。據(jù)德國聯(lián)邦議院官網(wǎng)介紹，上述辯論會(huì)源于德國羅斯托克的71歲公民米歇埃爾·克羅茨貝格的請(qǐng)?jiān)浮Ｋu(píng)德國聯(lián)邦政府在外交上承認(rèn)一個(gè)中國政策，聲稱“中國無視人權(quán)”。而“臺(tái)灣自1987年以來一直在民主道路上發(fā)展”，但臺(tái)灣未獲得認(rèn)可，稱“德國與臺(tái)灣沒有外交關(guān)系”。德國《法蘭克福匯報(bào)》9日稱，由于克

報(bào)道稱，德國聯(lián)邦議院元老會(huì)正式提議，未來德國聯(lián)邦議院將不會(huì)再舉行深夜會(huì)議，以保障議員的作息時(shí)間和身心健康。元老會(huì)由各黨派聯(lián)邦議員組成，協(xié)助議長工作。元老會(huì)提出這項(xiàng)提案的直接原因是，不久前有兩名議員因不堪熬夜在議會(huì)大廳里暈倒：11月7日上午，基民盟議員豪爾因極度不適倒地，中斷發(fā)言；當(dāng)天晚上，又有左翼黨女議員巴里恩托斯在表決過程中暈倒。同一天發(fā)生兩起暈倒事件，引起議員們對(duì)工作時(shí)間的辯論。左翼黨議員貝格批評(píng)聯(lián)邦議院的工作條件是“非人的”，包括全體會(huì)議時(shí)間過長，會(huì)

2017年為聯(lián)邦議院大選所制定的《選舉綱領(lǐng)》的重點(diǎn)已轉(zhuǎn)移到了難民政策和伊斯蘭教問題之上。此外，選擇黨的極右派成員經(jīng)常在公共場(chǎng)合發(fā)表民族主義和種族主義的觀點(diǎn)。時(shí)任選擇黨主席弗勞克·佩特里試圖弱化黨內(nèi)極端言論，使選擇黨有參加政治聯(lián)盟的可能，但她的主張?jiān)獾搅它h內(nèi)許多成員的強(qiáng)烈反對(duì)。大選后，遭孤立的弗勞克·佩特里退出選擇黨并建立了自己的政黨，此時(shí)的選擇黨已從一個(gè)因歐元問題而建立的政黨逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)寬泛的右翼民粹平臺(tái)。工作風(fēng)格與黨內(nèi)二元結(jié)構(gòu)在2017年9月底的聯(lián)邦議

受她參加德國聯(lián)邦議院數(shù)字議程委員會(huì)訪華團(tuán)。此外，德國聯(lián)邦議院人權(quán)事務(wù)委員會(huì)成員5日稱，該委員會(huì)9月訪問北京、拉薩、烏魯木齊的計(jì)劃“也因?yàn)闊o法獲得簽證不能成行”。中國駐德國大使館發(fā)言人4日就此表示，中方重視中德立法機(jī)構(gòu)之間加強(qiáng)交流與合作，支持雙方領(lǐng)導(dǎo)人、專門委員會(huì)和友好小組開展正常交往。近日，有一位德聯(lián)邦議員在媒體上炒作訪華被拒。事實(shí)上，雙方早在今年4月已就有關(guān)代表團(tuán)人員等事宜達(dá)成一致，但德方卻在訪問臨近時(shí)單方面調(diào)整代表團(tuán)組成。“對(duì)于那位議員，據(jù)我們所知，她

會(huì)堂會(huì)見德國聯(lián)邦議院副議長弗里德里希。栗戰(zhàn)書說，近年來，在兩國領(lǐng)導(dǎo)人戰(zhàn)略引領(lǐng)和社會(huì)各界廣泛支持下，中德關(guān)系始終保持高位運(yùn)行。當(dāng)前單邊主義、保護(hù)主義有所抬頭。中德作為世界主要經(jīng)濟(jì)體和貿(mào)易大國，加強(qiáng)互利合作，對(duì)推動(dòng)構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟(jì)、維護(hù)世界和平穩(wěn)定具有重要意義。中方愿與德方攜手努力，積極落實(shí)兩國領(lǐng)導(dǎo)人共識(shí)，不斷拓展中德合作的廣度和深度，加強(qiáng)在“一帶一路”框架下的務(wù)實(shí)合作，為兩國人民帶來更大福祉。中國全國人大重視加強(qiáng)與德國聯(lián)邦議院的交流合作，希望雙方密切各層次

青木“德國聯(lián)邦議院選舉的贏家不是獲得連任的默克爾，而是德國選擇黨在聯(lián)邦議院的議會(huì)黨團(tuán)主席魏德爾（如圖）！”德國《焦點(diǎn)》周刊27日?qǐng)?bào)道稱，帶領(lǐng)選擇黨成為德國第三大黨的魏德爾，未來將在議院向默克爾提出強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)。魏德爾出生于北威州小城居特斯洛，擁有工商管理博士學(xué)位，曾在中國銀行工作，在中國待過6年，博士論文題目也與中國的退休金制度有關(guān)。魏德爾曾表示，德國能夠從中國學(xué)到許多東西，“中國是一個(gè)極其具有活力的國家，那里所有人都想著向前沖，每個(gè)人都在干活?！?8歲

4日德國舉行聯(lián)邦議院選舉投票，現(xiàn)任總理默克爾所屬的保守派陣營基民盟與基社盟再次贏得勝利幾無懸念。默克爾也將連續(xù)第四次出任總理，追平她的政治導(dǎo)師、前總理科爾的紀(jì)錄。相比于去年英國脫歐和美國大選投票結(jié)果的出人意料，以及今年法國大選的驚險(xiǎn)激烈，今年的德國大選似乎平淡無奇。但此次大選仍然受到各方極大關(guān)注，一大原因就是右翼民族主義政黨——德國選擇黨（AfD）很有可能首次進(jìn)入聯(lián)邦議院并位列第三大黨，從而成為二戰(zhàn)之后首個(gè)進(jìn)入德國議會(huì)的極右翼政黨。24日8時(shí)起，設(shè)立在全德

幕，誰將成為聯(lián)邦議院第三大黨成最具懸念的問題。英國《金融時(shí)報(bào)》20日稱，右翼民粹政黨德國選擇黨可能成為第三大黨，并成為半個(gè)世紀(jì)以來首個(gè)進(jìn)入德國聯(lián)邦議院的極右翼政黨。近期德國選擇黨連爆丑聞，該黨總理候選人魏德爾的電子郵件疑遭泄露。在電郵中，她將矛頭直指總理默克爾，聲稱阿拉伯人、羅姆人等外國人之所以在德國“泛濫成災(zāi)”，是因?yàn)榈聡I(lǐng)導(dǎo)人在系統(tǒng)地摧毀國內(nèi)的中產(chǎn)階級(jí)。出人意料的是，兩人上述言論并未對(duì)選擇黨的選情產(chǎn)生消極影響，該黨支持率不降反升?！斗ㄌm克福評(píng)論報(bào)》稱，

在9月的德國聯(lián)邦議院選舉中投票。按照德國的法律規(guī)定，殘障人士是否擁有投票權(quán)必須由法官裁定，如果法官裁定一名殘障人士不具備決策能力，那么這位殘障人士也就沒有權(quán)利投票。一名專家匿名告訴《世界報(bào)》說，一些殘障人士不會(huì)讀也不會(huì)寫，其智力水平只能達(dá)到學(xué)齡前兒童的水平，根本無法作出正確的判斷。在這種情況下，主管部門有必要取消其投票權(quán)。這一規(guī)定遭到德國社會(huì)的強(qiáng)烈批評(píng)。德國聯(lián)邦政府殘障人士事務(wù)專員本特勒表示，這些人不能參加德國聯(lián)邦議院選舉，但他們卻可以買車，“這是荒謬的。

這位女議員在聯(lián)邦議院官網(wǎng)的簡歷許多地方作假。在簡歷中，亨茨自稱自己高中畢業(yè)后，進(jìn)行了主持和公共關(guān)系職業(yè)培訓(xùn)，然后進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)法學(xué)，并通過國家考試，獲得了律師執(zhí)照。假學(xué)歷事件周三經(jīng)媒體曝光后，亨茨馬上對(duì)自己在聯(lián)邦議院官網(wǎng)上的個(gè)人簡歷進(jìn)行了修改。在新版本的簡歷上，高學(xué)歷等內(nèi)容已經(jīng)被刪除。一位聯(lián)邦議院辦公室的前雇員還匿名向媒體爆料稱，亨茨個(gè)性極其暴躁，曾對(duì)聯(lián)邦議院的雇員進(jìn)行“個(gè)人侮辱”，使他們?cè)馐苌眢w和心理的創(chuàng)傷。但亨茨否認(rèn)了這一指控。對(duì)于亨茨簡歷造假，德國社民

用嗎？ 為此，議院決定先提交相關(guān)部門進(jìn)行審查，預(yù)測(cè)相關(guān)費(fèi)用，最后再提交議院表決。 經(jīng)過六個(gè)月的審查，相關(guān)部門初步預(yù)算出修復(fù)經(jīng)費(fèi)，并將這一數(shù)字向市民們公布，立即引發(fā)人們的熱烈討論。有市民認(rèn)為，這樣一筆大數(shù)目，加重政府的財(cái)政負(fù)擔(dān);也有市民認(rèn)為，作為一個(gè)在二戰(zhàn)時(shí)發(fā)揮重要作用的建筑物，它的存在具有重要意義，理應(yīng)被修復(fù)。 與此同時(shí)，議員們展開激烈討論，反對(duì)者和支持者所占比例差不多。最后，大家決定發(fā)起一個(gè)全民投票活動(dòng)，在一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，由市民們投票決定戰(zhàn)時(shí)辦公室

書，要求德國聯(lián)邦議院同意，搬走柏林勃蘭登堡門前的俄羅斯坦克和紀(jì)念碑。 據(jù)報(bào)道，柏林目前有多處蘇聯(lián)紅軍紀(jì)念碑。這些紀(jì)念碑是為了紀(jì)念柏林戰(zhàn)役中犧牲的30多萬蘇軍將士。其中最大的一座蘇軍紀(jì)念碑建在柏林交通要道“6·17”大街上，勃蘭登堡門就位于其斜對(duì)面。紀(jì)念碑頂是30米高的蘇聯(lián)戰(zhàn)士塑像，主碑兩側(cè)各有一門野戰(zhàn)大炮和一輛坦克（如圖），當(dāng)年蘇軍用這些武器攻下了柏林。 請(qǐng)?jiān)笗Q，在烏克蘭危機(jī)中，俄羅斯坦克已威脅到歐洲的民主。俄羅斯打破了冷戰(zhàn)后的和

用的議會(huì)術(shù)語有：議院、國會(huì)；議會(huì)相關(guān)術(shù)語有：上議院，上院、貴族院、元老院；下議院，下院、庶民院、代議院。主要論及了日、英、法等國議會(huì)文化。首先， 《考察政治日記》所記述的日本議會(huì)文化。載澤在述及日本議會(huì)文化時(shí)，所使用的議會(huì)術(shù)語有：議會(huì)、議院；議會(huì)相關(guān)術(shù)語有：上議院、貴族院；下議院、眾議院。（1）日本議會(huì)的組織構(gòu)成和職能權(quán)限。載澤從法學(xué)博士穗積八束的講解中了解到，日本帝國議會(huì)采用兩院制，議會(huì)權(quán)限又有實(shí)質(zhì)和形式之分。光緒三十二年正月初三日記云： “議會(huì)之構(gòu)成，

民主國”名義設(shè)立議院，作為抗日時(shí)期的民意機(jī)構(gòu)；并設(shè)立 “籌防局”，主管防衛(wèi)及相關(guān)的錢糧事務(wù)，故又稱 “糧臺(tái)”。駐守臺(tái)南的劉永福、許南英等團(tuán)結(jié)統(tǒng)領(lǐng)各地義軍以及留臺(tái)的黑旗軍、新楚軍等部清軍，與日軍繼續(xù)血戰(zhàn)。10月21日日軍攻占臺(tái)南，其后宣布 “全島平定”。全島性反割臺(tái)武裝斗爭最終宣告失敗。對(duì)于劉永福在臺(tái)南領(lǐng)導(dǎo)抗日并設(shè)立議院這一史實(shí)，一些史書曾有簡略記載，并稱之為 “臺(tái)南抗日政府”。如連橫 《臺(tái)灣通史》中稱：臺(tái)南既聞臺(tái)北之報(bào)，議奉永福為大總統(tǒng)，不從。請(qǐng)移駐郡治，

對(duì)在時(shí)下的中國開議院；其反對(duì)的理由是當(dāng)時(shí)清政府當(dāng)中的守舊勢(shì)力太過強(qiáng)大。這點(diǎn)在其他材料中可以得到佐證，如在《日本變政考》中還有這樣的內(nèi)容：“惟中國風(fēng)氣未開，內(nèi)外大小多未通達(dá)中外之故，…若各省貢士，聊廣見聞而通下情。其用人議政，仍操之自上，則兩得之矣?！庇秩纭叭毡疽嘀炼嗄辏奸_議院。吾今于開國會(huì)，尚非其時(shí)也?！睂?duì)于譚嗣同等維新派同仁想開議院的主張，康有為同樣持反對(duì)態(tài)度：“於時(shí)復(fù)生、敦谷又欲開議院，吾以舊黨盈塞，力止之?！边@階段材料表明康有為確實(shí)在戊戌變法之

權(quán)國家原則;聯(lián)邦議院參與權(quán)一、里斯本條約案判決引發(fā)的雙重危機(jī)歐盟改革條約,即里斯本條約 (以下或簡稱里約),是歐盟為了替代已經(jīng)于2005年失敗的歐盟憲法條約而擬定的一項(xiàng)新協(xié)議。懷有“同一個(gè)歐洲”夢(mèng)想的人們對(duì)于里斯本條約寄予了很高的期望,一方面,該條約在內(nèi)容上與歐盟憲法條約保持著相當(dāng)高的連續(xù)性和一致性,人們甚至稱其為“簡化版的歐盟憲法條約”;另一方面,作為一項(xiàng)對(duì)羅馬條約和馬斯特里赫特條約進(jìn)行增補(bǔ)和修訂的普通法律,其立法層級(jí)和復(fù)雜程度又顯著低于歐盟憲法條約。這

首次明確指出“設(shè)議院者,所以因勢(shì)利導(dǎo),而為自強(qiáng)之關(guān)鍵”的主張。這是近代以來,第一次明確把設(shè)立議院和自強(qiáng)結(jié)合起來,具有開拓性的意義,崔國因由此成為第一位提出在中國設(shè)立議院,實(shí)行政治體制改革的官員?？梢娖淠懥恐?目光之遠(yuǎn),見解之深,在當(dāng)時(shí)確屬難得。在“設(shè)議院”條陳中,崔國因分別就設(shè)立議院的重要性、可行性以及實(shí)行的方案進(jìn)行了詳細(xì)論述。崔國因首先提出了開設(shè)議院的積極意義,在他看來,議院能夠集思廣益,保證國家重大舉措順利進(jìn)行;而且還能夠積聚人才,確保積極向政府建言

改建故宮三大殿為議院的緊要關(guān)頭，是吳佩孚挺身而出、成功阻止了這一“現(xiàn)代化”改造。仔細(xì)閱讀《吳佩孚致大總統(tǒng)、國務(wù)總理、內(nèi)務(wù)部、財(cái)政部電》（即“號(hào)電”），可知吳佩孚的確是不同意北京政府“決拆三殿，建西式議院”的。但五天以后，主持遷建的國會(huì)眾議院議長吳景濂、參議院議長王家襄、代理審議長張伯烈、憲法起草委員長湯漪等聯(lián)合致電給吳佩孚（即“有電”），電文在列舉國會(huì)改建的理由后，表示“總而言之，國會(huì)兩院將來當(dāng)有新建筑，而一切兩院會(huì)合時(shí)之所有事，則必于三殿行之，永為定制，

以頒布，解散聯(lián)邦議院，宣布國家處于防御狀態(tài)，代表聯(lián)邦簽署和批準(zhǔn)與外國簽訂的條約，任命聯(lián)邦法官、聯(lián)邦官員、軍官和駐外使節(jié)，以及接受外國使節(jié)的到任，發(fā)布諸如斷絕外交關(guān)系等國際性聲明，頒發(fā)聯(lián)邦勛章和獎(jiǎng)?wù)?，代表?lián)邦實(shí)施大赦等權(quán)力，但是聯(lián)邦總統(tǒng)不是聯(lián)邦政府的成員。他基本上不擁有行政權(quán)力，其地位和職權(quán)僅相當(dāng)于一般君主立憲制的資本主義國家的君主。聯(lián)邦德國的總統(tǒng)僅僅是國家權(quán)力的象征性代表。以聯(lián)邦總理為首的聯(lián)邦政府是聯(lián)邦德國的最高行政機(jī)構(gòu)，能夠?qū)?nèi)政、外交和國防等各方面的事