就阻止黑客和犯罪集團(tuán)破壞。元宇宙是Meta等科技公司最近力挺的新概念。根據(jù)定義，元宇宙是一個完全虛擬的數(shù)字世界，每一個用戶可以在其中生活、工作和玩耍。不過正如同現(xiàn)實(shí)的互聯(lián)網(wǎng)世界，對于科技企業(yè)和網(wǎng)絡(luò)安全公司來說，元宇宙也會帶來一種獨(dú)特、甚至更加嚴(yán)峻的安全挑戰(zhàn)。微軟新上任的安全負(fù)責(zé)人貝爾介紹說，在元宇宙內(nèi)，將需運(yùn)行各種軟件，包括游戲、娛樂或者企業(yè)視頻會議。而所有軟件的開發(fā)者或者使用者，都需提前考慮如何維護(hù)元宇宙的治安，杜絕黑客、濫用、騷擾和其它違規(guī)內(nèi)容出現(xiàn)。另

毀一個假結(jié)婚犯罪集團(tuán)，共拘捕34名香港居民。骨干成員為一名66歲香港居民，涉嫌安排至少37宗虛假婚姻,13日在區(qū)域法院承認(rèn)9項(xiàng)串謀詐騙控罪，被判監(jiān)禁28個月。入境處早前對2宗疑似假結(jié)婚案進(jìn)行深入調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)其余30多宗犯案手法相近，接著鎖定一名安排香港居民與內(nèi)地居民進(jìn)行假結(jié)婚的犯罪集團(tuán)骨干，經(jīng)過多月部署，調(diào)查人員展開一連串拘捕行動，并在該頭目家中查獲假結(jié)婚協(xié)議書、本地及內(nèi)地居民身份證明文件復(fù)印本等證物。查獲的一份假結(jié)婚協(xié)議書的男方是欲取得香港身份，證的內(nèi)地

對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰?！痹摽顚?span id="hdnjt5h" class="hl">犯罪集團(tuán)首要分子所應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的范圍作出了規(guī)定，即犯罪集團(tuán)首要分子要對集團(tuán)所犯的“全部罪行”承擔(dān)刑事責(zé)任。但是，由于我國刑法未對犯罪集團(tuán)所犯“全部罪行”的具體含義作出相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致了刑法理論上的爭議及司法實(shí)踐中的認(rèn)定混亂?！?〕例如，有學(xué)者曾通過對209 份有關(guān)組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織犯罪的裁判文書進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)司法實(shí)踐中對黑社會性質(zhì)組織犯罪“全部罪行”的認(rèn)定不一的現(xiàn)象較為突出，不

首的分裂國家犯罪集團(tuán)，將民族分裂、暴力恐怖、宗教極端等內(nèi)容編入少數(shù)民族語言教材，在新疆印發(fā)近2500余萬冊，面向232萬名維吾爾族在校學(xué)生及數(shù)萬名教育工作者，使用時間長達(dá)13年之久，造成極其嚴(yán)重的危害。同時，沙塔爾·沙吾提在任新疆維吾爾自治區(qū)教育廳廳長等職務(wù)期間，多次收受他人財物共計價值人民幣1505.27692萬元。依照《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，法院對被告人沙塔爾·沙吾提以分裂國家罪、受賄罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩

伙”“惡勢力犯罪集團(tuán)”與“黑社會性質(zhì)組織”是十分重要的問題，其關(guān)系到罪與非罪、此罪與彼罪的認(rèn)定以及量刑的輕重。作為尚未形成黑社會性質(zhì)的違法犯罪組織，在一定程度上，惡勢力犯罪集團(tuán)是黑社會性質(zhì)組織的雛形和萌芽階段，在認(rèn)定中要嚴(yán)格依據(jù)罪刑法定原則，不可過度拔高“惡勢力犯罪集團(tuán)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，將其認(rèn)定為“黑社會性質(zhì)組織”?；诖?，有必要對惡勢力犯罪集團(tuán)作出準(zhǔn)確界定，這既是刑法基本原則的體現(xiàn)，也是貫徹“掃黑除惡”專項(xiàng)斗爭的必然要求。一、惡勢力犯罪集團(tuán)的語義分析2019

勢力、惡勢力犯罪集團(tuán)實(shí)施的犯罪。不同于黑社會性質(zhì)組織犯罪(刑法中專門規(guī)定組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪等罪名)，涉惡犯罪并沒有專門的罪名規(guī)制，認(rèn)定涉惡犯罪的主要依據(jù)是有關(guān)司法指導(dǎo)性文件，因此惡勢力形態(tài)是一種單獨(dú)的犯罪形態(tài)。2019年4月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部再次聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于辦理惡勢力刑事案件若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)，對涉惡犯罪中的司法認(rèn)定問題集中作出解答。然而，目前關(guān)于涉惡犯罪的認(rèn)定仍存有諸多疑問：如何理解惡勢力形

要加強(qiáng)惡勢力犯罪集團(tuán)的研究，切實(shí)提升惡勢力犯罪集團(tuán)案件防范打擊質(zhì)效。一、惡勢力犯罪集團(tuán)案件的特點(diǎn)惡勢力犯罪集團(tuán)，是指符合惡勢力的相關(guān)認(rèn)定條件，同時又滿足犯罪集團(tuán)認(rèn)定條件的犯罪組織。惡勢力犯罪集團(tuán)符合有組的多人多次的事實(shí)犯罪行為，同時也有實(shí)施違法活動的可能性。惡勢力犯罪集團(tuán)所實(shí)施的違法犯罪活動，通過組織成立的目的及滿足集團(tuán)及組織者意圖及概括故意的違法活動。二、基層檢察機(jī)關(guān)打擊惡勢力犯罪集團(tuán)案件的必然（一）打擊惡勢力犯罪集團(tuán)案件是形成有效社會治理的現(xiàn)實(shí)需要。十

應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為犯罪集團(tuán)；符合黑惡勢力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)按照黑社會性質(zhì)組織、惡勢力或者惡勢力犯罪集團(tuán)偵查、起訴、審判。重視并嚴(yán)懲“碰瓷”犯罪集團(tuán)，嚴(yán)打黑惡勢力，是在堅(jiān)決鏟除威脅社會的“毒瘤”，更是捍衛(wèi)社會公平正義的必然選擇。同時，“意見”進(jìn)一步理順了辦案流程，有利于公檢法機(jī)關(guān)協(xié)同配合，促進(jìn)案件辦理順暢高效。對地方執(zhí)法機(jī)關(guān)而言，應(yīng)當(dāng)努力提高處置“碰瓷”犯罪的能力和水平，依法及時開展調(diào)查處置、批捕、起訴、審判工作，全面考慮犯罪的主觀惡性、嚴(yán)重程度、社會危害性等，依法

惠真涉嫌成立犯罪集團(tuán)，并制作和銷售未成年人性剝削視頻的“N號房”案件主犯趙主彬（音譯），26日一審被判40年，協(xié)助趙主彬作案的其余5名從犯也分別獲刑7—15年。韓媒稱，該案件的核心爭議點(diǎn)是，是否將“N號房”犯罪行為定性為犯罪集團(tuán)——即有領(lǐng)導(dǎo)、有組織、有計劃性的犯罪。因?yàn)椤缎谭ā穼Α?span id="fb5j5vx" class="hl">犯罪集團(tuán)”成員的量刑標(biāo)準(zhǔn)最高可達(dá)死刑或無期，而法院此次裁定“N號房”主犯趙主彬的犯罪行為足以構(gòu)成“組織和成立犯罪集團(tuán)”、進(jìn)而處以重刑，表明司法系統(tǒng)對“網(wǎng)絡(luò)性犯罪”零容忍、嚴(yán)懲不貸

惠等手段，對犯罪集團(tuán)成員進(jìn)行控制，并發(fā)布其指令。2013 年至2019 年 6 年間，該犯罪集團(tuán)共實(shí)施敲詐勒索活動8 起，非法所得31.8 萬元;尋釁滋事活動7 起，致2 名被害人輕微傷;強(qiáng)迫交易2 起，非法獲利6000 元。檢察機(jī)關(guān)指控，宋某等人具有一定的組織特征，且多次實(shí)施共同犯罪，被害人達(dá)30 余人，在大縱湖地區(qū)螃蟹行業(yè)內(nèi)形成長期非法控制，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)伢π佛B(yǎng)殖、交易市場秩序。但由于其組織結(jié)構(gòu)相對松散，規(guī)模相對較小，只有糾集者與被糾集者兩個層級，且宋

罰，如果構(gòu)成犯罪集團(tuán)的，就按照《刑法》關(guān)于犯罪集團(tuán)的規(guī)定處罰。由此可見，早在2009 年，我國就已在規(guī)范性文件中明確了惡勢力的范疇包括犯罪集團(tuán)，只是沒有明確使用“惡勢力犯罪集團(tuán)”這個概念。而筆者的研究團(tuán)隊(duì)綜合利用“把手案例”和“聚法案例”，通過輸入“惡勢力”等關(guān)鍵詞并經(jīng)過篩選后，收集到《2009 年座談紀(jì)要》發(fā)布之后至本次掃黑除惡專項(xiàng)斗爭之前，認(rèn)定為惡勢力的生效判決書共111份，裁定書共22份（由于這22份裁定書均未找到對應(yīng)的一審判決書，所以我們將這部分?jǐn)?shù)

專業(yè)性更強(qiáng)的犯罪集團(tuán)，另一部分則成為寄生于廣大農(nóng)村地區(qū)的地痞流氓，為禍鄉(xiāng)里。這一時期的犯罪團(tuán)伙已經(jīng)顯示出其具有轉(zhuǎn)化為黑社會性質(zhì)組織的趨勢［1］。1992年10月，在公安部召開的部分省、市、縣打擊團(tuán)伙犯罪研討會上，公安部第一次提到黑社會性質(zhì)組織（流氓團(tuán)伙）的六個特征：（1）在當(dāng)?shù)匾研纬梢还蓯簞萘Γ幸欢▌萘Ψ秶?；?）犯罪職業(yè)化，較長期從事一種或幾種犯罪；（3）人數(shù)一般較多且相對固定；（4）反社會性特別強(qiáng)，作惡多端，殘害群眾；（5）往往有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，有的

的犯罪分子和犯罪集團(tuán)的首要分子這兩種。由于我國的現(xiàn)行刑法中沒有對主犯的處罰做出明確的規(guī)定，但是我國刑法在其在第26條第3款和第4款中有規(guī)定：“對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰”，從這樣的規(guī)定中我們也可以看出我國刑法在制定中對于主犯原則上確實(shí)實(shí)行的是從重處罰的原則。有觀點(diǎn)提出，讓組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰不符合個人責(zé)任原則，因?yàn)橛行?/div>

法制博覽 2019年18期2019-12-15

人皆為有組織犯罪集團(tuán)成員，涉嫌將約1550萬英鎊藏在行李箱中從英國運(yùn)往迪拜“洗錢”。調(diào)查局負(fù)責(zé)人表示，這些被捕的人還涉嫌在今年夏天試圖將17人偷渡到英國。調(diào)查局表示，這些嫌疑人被指控參與了一場精心策劃的陰謀，在過去三年里將數(shù)百萬英鎊資金從英國轉(zhuǎn)移到迪拜。警方稱，他們是將錢放在行李箱里進(jìn)行運(yùn)輸?shù)?。調(diào)查顯示，這個犯罪集團(tuán)僅在2017年和2018年就轉(zhuǎn)移了超過1400萬英鎊?！睹咳锗]報》21日稱，一名41歲的印度人據(jù)信是該組織頭目，他與其他四名印度男子、四名英國

為40余人的犯罪集團(tuán)。該犯罪集團(tuán)成員通過同鄉(xiāng)、朋友介紹或網(wǎng)絡(luò)招聘的方式聚集在一起，成員分工明確、相互配合。在辦理車貸業(yè)務(wù)時，由專人負(fù)責(zé)“談單”，了解客戶身份和車輛情況后評估貸款額度，一般以不超過車輛價值的50%確定貸款金額，誘使被害人簽訂明顯不利于自己的汽車質(zhì)押合同、承諾書等書面材料，并當(dāng)場轉(zhuǎn)賬發(fā)放不高于貸款合同金額50%的款項(xiàng)，剩余部分由財務(wù)人員單方面扣除不低于貸款金額35%的后期管理費(fèi)、風(fēng)險擔(dān)保金等費(fèi)用后以現(xiàn)金形式發(fā)放，并承諾只要不違約即可在合同履行結(jié)

古墓葬犯罪的犯罪集團(tuán)(本文簡稱“盜墓犯罪集團(tuán)”)固然要嚴(yán)厲打擊，但在司法適用中也要嚴(yán)格遵循罪刑法定的原則。這里，對盜墓犯罪集團(tuán)及其首要分子進(jìn)行認(rèn)定便顯得尤為重要?；诖耍疚膶@一問題展開深入的分析與探討。一、犯罪集團(tuán)與首要分子的概念解析(一)犯罪集團(tuán)的概念解析犯罪集團(tuán)是共同犯罪的一種特殊形態(tài)。我國《刑法》第26條第2款規(guī)定：“三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)?！惫蕵?gòu)成犯罪集團(tuán)需符合如下標(biāo)準(zhǔn)：第一，組成人員數(shù)量上要達(dá)到三人以上；

；“惡勢力”犯罪集團(tuán)中圖分類號：D924.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）35-0166-01作者簡介：朱琳（1987-），女，漢族，山東濟(jì)南人，碩士，任職于濟(jì)南市人民檢察院，研究方向：法學(xué)；陳恩陽（1973-），男，漢族，山東濟(jì)南人，本科，任職于濟(jì)南市人民檢察院，研究方向：法學(xué)。2017年11月8日，習(xí)近平總書記作出批示，要求對群眾反映強(qiáng)烈、問題比較突出的地區(qū)、行業(yè)和領(lǐng)域開展為期三年的“掃黑除惡”專項(xiàng)斗爭。自首次開展的“打黑除惡

82）有組織犯罪集團(tuán)挖掘算法研究唐德權(quán)1史偉奇1凌志剛2（1湖南警察學(xué)院湖南長沙410138；2湖南大學(xué)湖南長沙410082）針對當(dāng)前中國有組織犯罪活動分布廣泛、結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、活動多樣等特點(diǎn)，將有組織犯罪網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)抽象為共犯網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，提出一種挖掘有組織犯罪集團(tuán)主要成員的算法。該算法將復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)圖結(jié)構(gòu)劃分為幾個模塊，采用子圖聚類的方法將共同犯罪的主要成員分出到共犯網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，提高了有組織犯罪集團(tuán)檢測效率，準(zhǔn)確有效地獲取集團(tuán)主要犯罪成員。算法在現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)集上實(shí)驗(yàn)結(jié)果表

結(jié)構(gòu)的有組織犯罪集團(tuán)挖掘方法*唐德權(quán)1，史偉奇1，凌志剛2 （1.湖南警察學(xué)院信息技術(shù)（網(wǎng)監(jiān)）系，湖南長沙410138；2.湖南大學(xué)電氣與信息工程學(xué)院，湖南長沙410082）有組織犯罪集團(tuán)挖掘是目前數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)研究的熱點(diǎn)，利用共犯網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)提出一種新的有組織犯罪集團(tuán)挖掘的方法。該方法能從大型真實(shí)犯罪數(shù)據(jù)集獲取有組織犯罪集團(tuán)信息，提高了有組織犯罪集團(tuán)檢測效率。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，該方法能分析出有組織犯罪集團(tuán)特征演變軌跡，對挖掘有組織犯罪集團(tuán)證據(jù)可行、有效。數(shù)據(jù)挖掘；

為，組織犯是犯罪集團(tuán)中特有的共犯人類型。例如，有學(xué)者把組織犯定義為組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)或者在犯罪集團(tuán)中起策劃、指揮作用的犯罪分子。（二）等同說主張等同說的學(xué)者認(rèn)為，組織犯是指在犯罪集團(tuán)或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。根據(jù)這種理解，組織犯主要有兩種具體類型：（1）組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的犯罪分子，或者在犯罪集團(tuán)中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子；（2）在聚眾犯罪中起組織、策劃指揮作用的犯罪分子。從此種理解來看，組織犯只不過是刑法第97條規(guī)

對各國有組織犯罪集團(tuán)進(jìn)行了一些較為重要的實(shí)證調(diào)查和研究評估，其中較有代表性的聯(lián)合國國際犯罪預(yù)防中心（the Centre for International Crime Prevention，縮 寫 為“CICP”）于2002年9月發(fā)布了一個針對16個國家及一個地區(qū)的40個典型有組織犯罪集團(tuán)的調(diào)查評估及比較研究報告［1］。一、聯(lián)合國有組織犯罪調(diào)查評估概況隨著全球化的發(fā)展，犯罪的跨國化以及國際化趨勢，關(guān)于犯罪的國際調(diào)查研究日益成為必要課題。著名犯罪學(xué)家赫爾曼

紀(jì)以后有組織犯罪集團(tuán)實(shí)施的犯罪數(shù)量每年都超過20000起，對整個國家的經(jīng)濟(jì)、政治安全造成很大危害。俄羅斯有組織犯罪集團(tuán)族裔化特征明顯，有些犯罪集團(tuán)同恐怖主義相結(jié)合，形成更大的威脅。俄羅斯;有組織犯罪;特征隨著蘇聯(lián)解體，俄羅斯社會開始急速轉(zhuǎn)型，這其中既有政治轉(zhuǎn)軌，也有經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，還有全球化進(jìn)程，以及人們觀念轉(zhuǎn)換和生活方式的轉(zhuǎn)變。社會管理控制能力削弱，官員腐敗盛行，領(lǐng)導(dǎo)者意志和決策的失誤，給有組織犯罪以可乘之機(jī);市場經(jīng)濟(jì)發(fā)育不完善，貧富分化現(xiàn)象嚴(yán)重、失業(yè)率高，都

072]任意犯罪集團(tuán)首要分子①刑事責(zé)任認(rèn)定中的若干問題□肖揚(yáng)宇[武漢大學(xué) 武漢 430072]2008年全國打掉了許多涉黑涉惡團(tuán)伙，這對于社會秩序的維護(hù)無疑十分重要，但在打擊犯罪的同時又需根據(jù)罪刑法定原則保障犯罪分子的合法權(quán)利。我國刑法規(guī)定，犯罪集團(tuán)的首要分子應(yīng)當(dāng)對集團(tuán)所犯的全部罪行負(fù)責(zé)，但“集團(tuán)所犯的全部罪行”如何理解尚待解釋，例如當(dāng)實(shí)行過限難以判斷時、當(dāng)首要分子之間發(fā)生承繼時、當(dāng)集團(tuán)成員發(fā)生錯誤時如何歸責(zé)。犯罪集團(tuán); 首要分子; 刑事責(zé)任一、任意犯罪集

寶教授認(rèn)為:犯罪集團(tuán)、犯罪團(tuán)伙、違反治安法規(guī)的團(tuán)伙、黑勢力幫派、邪教組織、其他自發(fā)組織等可以界定為團(tuán)伙。 社科院中國民法典立法研究課題組將團(tuán)伙范圍確定在犯罪集團(tuán)、犯罪團(tuán)伙以及被立法程序、司法程序、行政執(zhí)法程序認(rèn)定的非法組織、如恐怖組織、邪教組織等。 王利明教授則提出了包括合法組織在內(nèi)的更廣泛意義上的團(tuán)體概念。在第一部分已對上述不同認(rèn)識進(jìn)行了詳細(xì)分析。筆者認(rèn)為,在目前對一般意義上的“團(tuán)伙”以及“犯罪團(tuán)伙”有不同理解,刑法上的諸多概念相互間關(guān)系復(fù)雜的情況下,不

首要分子作為犯罪集團(tuán)的成員依存于犯罪集團(tuán)中，對整個犯罪集團(tuán)具有支配力，起著組織或領(lǐng)導(dǎo)作用。犯罪集團(tuán)中的首要分子固然是組織犯，但在一般共同犯罪中起組織、領(lǐng)導(dǎo)作用的犯罪分子，亦為組織犯。犯罪集團(tuán)中的首要分子一定是主犯，聚眾犯罪中的首要分子并非一定不屬于主犯。認(rèn)定首要分子，必須考察其是否對整個犯罪集團(tuán)具有支配力。首要分子必須對集團(tuán)犯罪故意內(nèi)的全部罪行負(fù)擔(dān)刑事責(zé)任。對實(shí)行過限的認(rèn)定，需要全面綜合考察首要分子事先擬定的犯罪計劃、實(shí)行犯所實(shí)施的犯罪行為與集團(tuán)犯罪的關(guān)系

批黑社會性質(zhì)犯罪集團(tuán)紛紛落入法網(wǎng)，舉國上下拍手稱快。然而在人們的歡欣里也包含著隱痛和疑惑：為什么黑社會犯罪能發(fā)展到如此猖獗的地步？為什么一些黑社會性質(zhì)犯罪集團(tuán)竟可肆虐橫行數(shù)年甚至十年之久？為什么為數(shù)不少的黑社會犯罪性質(zhì)集團(tuán)能夠公開走向公司化發(fā)展的道路？血腥起家在黑社會性質(zhì)犯罪集團(tuán)發(fā)展之初，大都經(jīng)歷過靠逞兇斗狠、殺人越貨積累資金的血腥歲月。湖北荊州以胡世洪為首的“道仁”黑惡集團(tuán)，未成氣候先買槍購彈，招兵買馬，胡世洪及其“軍師”陳軍負(fù)責(zé)幕后策劃，一幫“馬崽”在