歷史上,美國(guó)與不少西方國(guó)家都爆發(fā)過大戰(zhàn),但從未以國(guó)家名義與俄羅斯(包括帝俄、蘇聯(lián)、俄聯(lián)邦)爆發(fā)過全面戰(zhàn)爭(zhēng)。
兩次世界大戰(zhàn)中,美俄同屬反德陣營(yíng);冷戰(zhàn)時(shí)期,包括在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)中,美蘇也始終避免正面熱戰(zhàn)。美俄最接近“直接交火”的案例,還屬2018年敘利亞沖突中,美軍與瓦格納雇傭軍的4小時(shí)交火,但俄官方對(duì)此事極力淡化。
烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)尚未破此例,今后大概率也不會(huì)?!拔覀円恢睂蹩颂m民族視為兄弟民族……烏克蘭的安全也應(yīng)該得到保障?!逼站┰诎⒗辜又莸拇朔響B(tài),似是看在美國(guó)面子上,又一次相忍為國(guó)的表示。
烏俄不愧是“兄弟民族”,烏克蘭這三年得到的美國(guó)軍援,竟與80 多年前蘇聯(lián)得到的美國(guó)軍援,遙相呼應(yīng)。
當(dāng)年,美國(guó)累計(jì)向蘇聯(lián)輸送了約110 億美元(當(dāng)年幣值)的物資,占全部租借總額的1/4,僅次于英國(guó)所得。蘇軍元帥朱可夫戰(zhàn)后私下承認(rèn):“沒有美國(guó)提供的卡車、鋼軌和炸藥,我們連足夠的彈藥都生產(chǎn)不出來?!?/p>
為了把美國(guó)物資運(yùn)到蘇聯(lián),除了北大西洋航線、伊朗走廊外,美蘇還啟用了阿拉斯加—西伯利亞航線,即便冬天零下40℃,仍保持了平均每天20架次運(yùn)輸機(jī)的頻率。
馬加丹機(jī)場(chǎng)成了這條“空中橋”的蘇方樞紐。8月15日“雙普會(huì)”前,普京特意去遠(yuǎn)東城市馬加丹給紀(jì)念碑獻(xiàn)花,紀(jì)念的正是那些在冰原上摔飛機(jī)、凍掉手指的蘇美飛行員。
另一方面,沒有蘇聯(lián)在歐洲東線拖住德軍300多個(gè)師,美英也不可能在1944年順利實(shí)施諾曼底登陸,從而剿滅納粹德國(guó)。當(dāng)年雙方甚至在部分軍事技術(shù)領(lǐng)域展開合作,如共享繳獲的德軍裝備情報(bào),上演了“跨制度的大合唱”。
1946年出生的特朗普,之所以反復(fù)說俄國(guó)人打敗過拿破侖、希特勒,除了警告本國(guó)好戰(zhàn)的新保守派外,也意在提示那段美蘇相忍為盟的歲月。
二戰(zhàn)中的美蘇同仇敵愾之外,帝俄時(shí)期的遠(yuǎn)交近攻原則鋪墊下,圍繞阿拉斯加的主權(quán)買賣,也是俄美關(guān)系“破冰敘事”的關(guān)鍵一環(huán)。
19世紀(jì)中葉英法打贏克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng),之后俄國(guó)因?yàn)樨?cái)政崩潰,并擔(dān)心英國(guó)從加拿大北上奪取阿拉斯加,索性于1867年將它賣給與英國(guó)矛盾重重的美國(guó),既套現(xiàn)720萬美元又制造俄英緩沖區(qū)。這段并購(gòu)故事里,美國(guó)充當(dāng)了“白衣騎士”,也使得俄官方后來從未提出“收回阿拉斯加”。
除了這些歷史上的合作與交易,當(dāng)代的美蘇爭(zhēng)霸,也不乏較長(zhǎng)的戰(zhàn)略緩和階段,如肯尼迪后期、尼克松時(shí)期和里根—戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期。
從總統(tǒng)的個(gè)人好惡角度,俄美當(dāng)下接近有其必然性。普京視特朗普為動(dòng)搖西方自由主義霸權(quán)的“意外幫手”;特朗普支持傳統(tǒng)基督教價(jià)值觀、反對(duì)LGBTQ+權(quán)利擴(kuò)張,與普京的“傳統(tǒng)俄羅斯東正教價(jià)值觀”宣傳存在部分重疊。特朗普的兩任斯拉夫裔妻子,也潛移默化影響了他對(duì)于俄羅斯民族性的認(rèn)知。
特朗普能為普京提供——哪怕暫時(shí)——打破西方圍堵的突破口。但這種關(guān)系脆弱且工具化,一旦利益變化,表面的“惺惺相惜”可能迅速瓦解。而中俄“背靠背”的格局絕非短期策略可拆解,普京在“雙普會(huì)”前與中方通話,重申“尊重主權(quán)、?;鹬箲?zhàn)”原則,計(jì)劃9 月訪華參加抗戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng),便是中俄協(xié)作深度的一個(gè)明證。
俄美之間橫貫三個(gè)世紀(jì)的大國(guó)忍讓,始于帝俄出售阿拉斯加時(shí)精算的遠(yuǎn)交,淬煉于二戰(zhàn)西伯利亞航線上用生命運(yùn)送的租借物資,又在冷戰(zhàn)的核陰云與后冷戰(zhàn)的地緣裂痕中反復(fù)淬火。普京在馬加丹的獻(xiàn)花,祭奠的不僅是犧牲的飛行員,更是那條被時(shí)代冰封的、曾短暫跨越意識(shí)形態(tài)鴻溝的信任之橋——它提醒著世人,當(dāng)共同的生存威脅迫近時(shí),即使是最深刻的制度敵手也曾選擇相忍為國(guó)。
然而,歷史的吊詭之處在于,這份基于“忍讓”的相處之道,其堅(jiān)韌恰恰源于雙方對(duì)不可逾越的根本界限的清醒認(rèn)知:正如白令海峽永遠(yuǎn)分隔著楚科奇與阿拉斯加,俄美之間那條由歷史積怨、地緣野心與文明異質(zhì)所構(gòu)成的水道,始終在每一次克制的微笑與戰(zhàn)略的權(quán)衡之下,深沉而冰冷地奔流不息。