中圖分類號：H146.1 文獻標識碼：A 文章編號：2095-6916（2025）16-0089-04

On the Semantic Function and Evolution of Emerging Affixoids in Modern Chinese

Tu Hongmei1 Zhao Yanxia2

（1.Xinjiang Normal University，Urumqi830017;2.XinjiangPeople's Publishing House，Urumqi 830000）

Abstract：Fromasociolinguisticperspective，thispaper examinesemergingafixoidsinmodernChinesebetwn2OOOand2024， investigatingteirature，haractesics，semanticfuctios，andpesofevlutionEmeringfxodsedamicelemtssiated betwenrotsndpureaixes，markedbyoveltyreativityextensivenssflexibilityndtransience.Teirsemanticfunctioscue markinglexicalategors，evalatingemos，escibingaributes，casifinggroups，anditesifingtone.Teirevolutioisdriven bysocioculturalchange，linguisticregularies，mdiadisemination，andpolicynorms，demonstratingthedynamicinterplaybetween language and society，and revealing the vitality and adaptability of the Chinese lexical system.

Keywords： Chinese affx; affixoid; emerging; semantics; evolution

在現(xiàn)代化進程中，現(xiàn)代漢語產(chǎn)生了大量的新詞語，促成了詞匯系統(tǒng)的快速更新。在產(chǎn)生的新詞里，詞綴化現(xiàn)象是一個不可忽視的語言學問題，這表現(xiàn)為純詞綴的新用與類詞綴的新興出現(xiàn)。其中，類詞綴作為介于漢語詞根和詞綴中間狀態(tài)的語言成分，具有不穩(wěn)定性，能夠不斷地新生，成為構(gòu)成并派生大量新詞語的關(guān)鍵。

新興類詞綴是一個歷時時期內(nèi)語言發(fā)生發(fā)展變化的具體表現(xiàn)，能夠直觀地反映出語言使用者的創(chuàng)造性和適應(yīng)性，體現(xiàn)出語言和社會文化的互動關(guān)系。本文從社會語言學視角出發(fā)，以近20年（2000—2024年）的新興類詞綴作為研究對象，在分析新興類詞綴的定義、特征的基礎(chǔ)上，進一步對新興類詞綴的語義功能及其演變進行闡釋。

一、現(xiàn)代漢語新興類詞綴的性質(zhì)

詞綴是一種附著在詞根上的語素，能夠構(gòu)成新詞或者改變詞的意義，主要分為兩類：純詞綴和類詞綴。純詞綴，即典型詞綴，特點有四：自源性、相對定位、語義上帶范疇性、復(fù)呈性[1]。純詞綴的數(shù)量較少，如《現(xiàn)代漢語詞典》僅標示了20個詞綴，包括“阿”“老”“有\(zhòng)"等3個前綴，“頭”“性”“然”等17個后綴。這些純詞綴的語義已完全虛化[2]，主要承擔語法功能，用于構(gòu)建新詞和標示詞性。

（一）類詞綴的形態(tài)特征與演變趨勢

現(xiàn)代漢語中還存在一部分具有詞綴特征的“構(gòu)詞成分”，它構(gòu)詞時有一定規(guī)律，是為類詞綴。呂叔湘1942年提到，在地道的詞綴之外，現(xiàn)代漢語的組合式復(fù)詞中常出現(xiàn)近似詞頭、詞尾的成分，這些成分的意義較為相近又往往各自均有適用的處所[3]。1978年，呂叔湘在《漢語語法分析問題》中開始用“類前綴”與“類后綴”的概念指稱這些成分，并作了明確解釋，謂有不少語素接近于前綴和后綴的功能，但又還“差點兒\"才符合傳統(tǒng)意義上的前綴和后綴定義[4]。所謂“差點兒”，是因為這些類前綴、類后綴在語義上還未完全虛化。即，類詞綴與純詞綴一樣，都具備詞綴構(gòu)造新詞、標記詞性、表達特定語法關(guān)系等基本特性。但二者在語義含義、虛化程度和類化層次上有明顯的區(qū)別。純詞綴已不攜帶任何實際語義，只發(fā)揮語法功能，虛化程度較深，類化層次更高。類詞綴在一定程度上喪失了詞的獨立性，發(fā)揮出詞綴的功能，語素意義也有所虛化，但保留了一部分詞根意義傳遞出的語義信息。此外，根據(jù)呂叔湘、馬慶株等學者的既往研究，類詞綴還表現(xiàn)出與傳統(tǒng)純詞綴所區(qū)別的獨特特征：產(chǎn)生的時間較晚，由具有意義的詞根或詞演變而來，構(gòu)成的新詞以三音節(jié)或多音節(jié)為主等[5]

類詞綴是介于詞根與純詞綴兩者之間的中間成分，具有很強的不穩(wěn)定性。郭良夫曾指出，類詞綴被語言使用主體在更廣泛范圍內(nèi)使用，使用頻率顯著增多，就會演變?yōu)槊逼鋵嵉那熬Y或后綴[6。這說明在語言的發(fā)展中，類詞綴是一個動態(tài)的半開放的類。站在歷時角度上來看，很多詞根可能會演變?yōu)轭愒~綴，類詞綴自身既可能會回歸為詞根語素，也可能語義徹底虛化而演變?yōu)榈湫驮~綴。進而，隨著時間的推移，可能會消亡，也可能不斷新生。因此，站在我們所處的時間節(jié)點上對類詞綴進行分析和考察，可以更好地理解現(xiàn)代漢語的發(fā)展趨勢和漢語詞匯的演變規(guī)律。

（二）新興類詞綴的界定與特征分析

在最新的歷時時段內(nèi)產(chǎn)生的類詞綴可稱為新興類詞綴?？娦》庞?999年在呂叔湘提及的類詞綴之外，補充了“小”“軟”“硬”“熱”“星”“壇”“際”“難”“轟”“族”“感”“爺”等13個類詞綴，稱為“新興類語綴”[7]。其產(chǎn)生，是由于經(jīng)濟和科技的快速發(fā)展，促使現(xiàn)代漢語迅速變化發(fā)展，新的語言現(xiàn)象不斷更生，類詞綴作為語言中的活躍成分也產(chǎn)生相應(yīng)的變化。因此，本文將21世紀（2000—2024年）以來產(chǎn)生的類詞綴歸為“新興類詞綴”。這些類詞綴的“新興”特質(zhì)具體表現(xiàn)為以下五個方面。一是新穎性。新興類詞綴往往是新近出現(xiàn)的類詞綴。劉叔新認為一個詞語從無到有的出現(xiàn)，到成為大家熟悉的普通詞大約需要十五到二十年時間[8]。與新詞語一樣，類詞綴新鮮的性質(zhì)消失殆盡后，就退出新興類詞綴的范圍。且新世紀現(xiàn)代漢語的發(fā)展處在新媒體主導(dǎo)的語言環(huán)境下，更迭周期甚至更短。二是創(chuàng)造性。新興類詞綴常常是在原有詞綴的基礎(chǔ)上進行創(chuàng)新或借鑒外來語言元素形成的，不僅能派生出大批新詞語，還能影響與之相關(guān)的一群詞語的詞義發(fā)生變化[6]。三是廣泛性。新興類詞綴是現(xiàn)代漢語中的實義語素通過隱喻、轉(zhuǎn)喻等方式虛化或泛化產(chǎn)生，又或是外來語素漢化，可以廣泛應(yīng)用于不同的詞匯構(gòu)建中。四是靈活性。新興類詞綴常被語言主體直接類化構(gòu)造新詞以快速適應(yīng)語言環(huán)境的變化，這些新詞尚未充分語法化，所以詞綴的使用位置較為靈活。五是短暫性。新興類詞綴可能只在某一特定時期或特定群體中流行，隨著時間的推移多數(shù)會被淘汰。

二、現(xiàn)代漢語新興類詞綴的語義功能

21世紀以來，新興類詞綴逐漸得到學界關(guān)注，其數(shù)量、構(gòu)詞方式已經(jīng)得到了一定程度的認識，如王玲芳論述了“半”“超”等五十個[9]；董正存探討了“族”“迷”“熱”等三個[0]；李蓓論述了“高”“多”等四十一個[]；鄒曉玲論述了“非”“可”等二十四個[12]；耿彥秋討論了“被\"“裸\"等三十三個[13]。這些新興類詞綴與類詞綴相比，語義更為實在，多停留在原有語素引申義的階段，具有更明確的語義指向。因此，在現(xiàn)代漢語中，新興類詞綴往往能夠發(fā)揮多種語義功能。

（一）表詞匯所屬范疇的指示功能

如“-吧”，源自英文bar，即小酒館，后擴展至更多的現(xiàn)代化室內(nèi)娛樂休閑服務(wù)場所，出現(xiàn)了茶吧、餐吧、氧吧等。又從實體場所擴展到虛擬空間，如“貼吧”?！拔?”，表“微小、微型”之義，隨著社交平臺“微博”“微信”的興起，衍生出了系列派生詞，如“微表情”“微新聞”“微訪談”等?！伴W-”，本義為閃電、閃耀，在虛化的類詞綴中用于表示“動作或狀態(tài)的快速發(fā)生”，如“閃婚”“閃離”“閃送”等。

（二）表情感色彩的評價功能

如“-控”，原為日語“口”的音譯，用來指稱“極度迷戀某種事物的人”，略含貶義色彩，進人漢語后泛化為“極其喜歡某事物的人”，表示一種強烈的偏好，偏中性色彩，如“手機控”“顏控”等。“宅-”，由日文“お宅”衍生出來，指喜歡且長期待在家里，較少甚至無社交的群體，語義的感情色彩根據(jù)語境而異，如“宅男”“宅女”偏貶義色彩，而“宅文化”“宅經(jīng)濟”卻并不含貶義。

（三）描繪事物特征的描述功能

如“-熱”，本義為溫度高，泛化表示某物或某人的流行程度或流行趨勢。如“電商熱”“房地產(chǎn)熱”?！坝病?，本義為物體內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)緊密、受外力作用后不容易改變形狀，跟“軟”相對。隨著“軟-”作為類前綴的新詞的產(chǎn)生和穩(wěn)定使用，語言中相對應(yīng)地出現(xiàn)了一系列以“硬”為類前綴的附加式新詞，如“軟著陸”對“硬著陸”、“軟廣告”對“硬廣告”、“軟實力”對“硬實力”等。再如“云-”字，隨著計算機技術(shù)的快速發(fā)展，“云”的實義隱喻化，用來表示“云計算提供的服務(wù)可以不受時間、地域的限制”，如“云監(jiān)工”“云技術(shù)”“云養(yǎng)”等。

（四）區(qū)分不同群體或類型的分類功能

如“-族”，借用“民族”“族群”等原有語義來創(chuàng)造新的群體標簽，泛化表示具有共同特點或愛好的人群，如“背包族”“蟻族”“低頭族”等。而“-友”，本義為朋友，現(xiàn)語義逐漸泛化，可指稱“現(xiàn)實中可能并不認識，但是通過互聯(lián)網(wǎng)方式聯(lián)系到一起，或是有某種共同興趣愛好的群體”，如“驢友”“發(fā)燒友”“票友”等。

（五）加強語氣或表達強度的強化功能

“爆-”，本義為炸裂發(fā)聲，語義虛化后表示極強的程度，如“爆冷”“爆紅”“爆笑”等?！翱?”，原本指任性或驕恣的態(tài)度，語義虛化后表示程度很高，如“狂頂”“狂刷屏”。“辣-”，本義為刺激性的味道或兇狠，在語義虛化后表達強烈的感覺，如“辣舞”“辣眼睛”等。

三、現(xiàn)代漢語新興類詞綴的演變

新興類詞綴極大地豐富了21世紀漢語系統(tǒng)的詞匯構(gòu)成，深刻地反映了語言與現(xiàn)代社會文化互相交織、互為影響的特點和趨勢。因此，新興類詞綴的使用，可能會隨著時間的推移而發(fā)生變化，有些會逐漸被固定下來成為常用的構(gòu)詞成分，而有些則可能只是短暫的流行，隨后就被淘汰?？偟膩碚f，新興類詞綴處于一種復(fù)雜的演變狀態(tài)。究其根本，新興類詞綴的演變受到社會文化變遷、語言內(nèi)外發(fā)展規(guī)律、媒體傳播、政策導(dǎo)向等多種因素的影響。

（一）社會文化變遷驅(qū)動新興類詞綴演變

詞匯是語言中最活躍的因素，其變化通常與社會文化的發(fā)展密切相關(guān)，能夠最敏感地反映出社會生活的變化和思想的演進[14]。隨著社會的發(fā)展，文化和思想不斷變化，一些新興類詞綴會因為失去相關(guān)的背景而逐漸淡出人們的視野。同時，又會因為新概念的出現(xiàn)產(chǎn)生新的表達方式?？梢钥吹剑诂F(xiàn)代漢語中以“族”“熱”和“零”為代表的類詞綴派生出新興詞匯在網(wǎng)絡(luò)語言和流行文化中被廣泛使用，能夠反映出一些特定的文化現(xiàn)象或社會趨勢。如“-族”構(gòu)成的新詞匯反映了現(xiàn)代社會中人們生活方式的多樣化和社會群體的細分化?！?熱”這種用法體現(xiàn)了現(xiàn)代新媒體環(huán)境下，信息傳播速度快、影響范圍廣的特點。“零-”則是由于現(xiàn)代消費者對健康的注重，環(huán)保意識的增強而派生出的一系列相關(guān)的新詞匯，如“零添加”“零糖”“零脂”等。

（二）語言發(fā)展規(guī)律催生漢語詞綴創(chuàng)新

語言自身的演化規(guī)律也促使一些新興類詞綴被吸收為典型詞綴或者回歸到實詞語素。這種規(guī)律一方面來自現(xiàn)代漢語內(nèi)部的自我調(diào)整，另一方面由于外來詞進人漢語，推動現(xiàn)代漢語的發(fā)展和演變。不同的文化交流在全球化的發(fā)展中加深，以英語為代表的外語以音譯、意譯等方式導(dǎo)致新的類詞綴產(chǎn)生。比如“秀”（“show”的直譯），隨著電視節(jié)目、網(wǎng)絡(luò)綜藝和娛樂活動的多樣化發(fā)展，獲得了“展示、表演”的新興意義，如“百變大咖秀”“真人秀”等。“-門”，作為新興類詞綴，取自于英文后綴“-gate”，如著名的“水門事件”“伊朗門事件”，故而“門”進入現(xiàn)代漢語中帶有負面含義，在社交媒體和新聞報道中得到廣泛使用，產(chǎn)生了“奶粉門”“拉鏈門”等詞語

（三）媒體傳播效應(yīng)推動漢語詞綴演化

在新媒體快速發(fā)展的時代環(huán)境里，微信、微博、抖音等網(wǎng)絡(luò)平臺都具有普及性、即時性和互動性，加快了語言創(chuàng)新的速度，擴展了新語言接受的范圍。這表現(xiàn)在新媒體內(nèi)容的創(chuàng)作者群體較為多元，新媒體用戶可以采用文字、圖片、視頻等多種表達形式，為新詞匯以及新興類詞綴的產(chǎn)生提供了更多的可能性和更大的創(chuàng)造空間。新詞匯、新興類詞綴一產(chǎn)生，經(jīng)大數(shù)據(jù)高效推廣，就能夠迅速且廣泛地傳播開來，成為一個時期內(nèi)的熱詞。如“-哥”，原指有親緣關(guān)系、年齡較長的男子，隨著“犀利哥”走紅，迅速得到大眾的討論和接受，產(chǎn)生了諸多以“哥”為詞綴的新詞，用來指代引起他人關(guān)注的人，如“淡定哥”“小孩兒哥”等。應(yīng)該注意到，在某一時期內(nèi)被廣泛討論的詞匯及其詞綴的流行與新媒體上的話題討論熱度緊密相關(guān)。當某個話題或事件熱度下降，不再受到關(guān)注，這些詞匯與新的類詞綴就會逐漸淡出主流視野甚至很快消失。

（四）政策導(dǎo)向規(guī)范新興詞綴健康發(fā)展

新興詞綴的涌現(xiàn)為現(xiàn)代漢語注人了新的活力，但也可能引發(fā)理解上的歧義和交流障礙。為保障語言的清晰度、一致性和可理解性，國家語委、語信司等機構(gòu)對新興詞綴的使用頻率和接受度進行評估，以判斷其是否符合語言發(fā)展的規(guī)律。有益且被廣泛接受的詞綴被正式納入詞典和語言標準中，而可能引起混淆的詞綴則會受到限制。如“-主”這個新興類詞綴的廣泛應(yīng)用便是一個典型例子，它用來描述具有特定興趣、職業(yè)或生活方式的人群，如“版主”“吧主”“群主”等，其中“版主”“群主”已被部分權(quán)威詞典收錄，顯示了它們已被認可并融人規(guī)范的語言體系。語言規(guī)范化機構(gòu)的介入對于促進新興詞綴的有序發(fā)展至關(guān)重要。它們在新詞匯的引入與維護語言穩(wěn)定性之間取得了平衡，確保了漢語的健康發(fā)展和持續(xù)繁榮。通過審慎的評估和規(guī)范，可以確保新興詞綴在豐富語言表達的同時，不會造成語言的混亂和交流的障礙。這種策略性監(jiān)督有助于確保語言創(chuàng)新，能夠增強而非削弱語言使用者之間的相互理解，從而促進語言的統(tǒng)一性和功能性。

四、結(jié)束語

本文研究了21世紀以來現(xiàn)代漢語中新興類詞綴的特征及其語義功能，新興類詞綴因其新穎性、創(chuàng)造性、廣泛性、靈活性和短暫性，成為漢語詞匯系統(tǒng)中重要的組成部分。它們不僅發(fā)揮了獨特的語義功能，而且也揭示了語言與社會、文化、科技等因素之間的互動關(guān)系。新興類詞綴的演變反映了現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)的活力與適應(yīng)性，展示了語言如何在社會經(jīng)濟和文化發(fā)展的推動下不斷更新和豐富。

未來的研究應(yīng)繼續(xù)關(guān)注新興類詞綴的語料積累和動態(tài)變化，結(jié)合多元化的研究方法，以更全面地把握現(xiàn)代漢語詞匯的演變過程。通過深人的研究，我們將更好地理解語言的創(chuàng)新機制及其在社會文化背景中的作用，為漢語詞匯學及應(yīng)用語言學的研究提供更為豐富的視角和理論支持。

參考文獻：

[1]馬慶株.現(xiàn)代漢語詞綴的性質(zhì)、范圍和分類[J].中國語言學報，1995（6）：101-137.

[2]呂叔湘.漢語語法分析問題[M].北京：商務(wù)印書館，1979：29.

[3]呂叔湘.漢語語法論文集［M].北京：商務(wù)印書館，1984：517.

[4]呂叔湘.漢語語法分析問題[M].北京：商務(wù)印書館，2005：40.

[5]沈孟瓔.漢語新的詞綴化傾向［J].南京師大學報（社會科學版），1986（4）：93-99.

[6]郭良夫.現(xiàn)代漢語的前綴和后綴[J].中國語文，1983（4）：250-256.

[7]繆小放.新興類語綴例釋[J].語文建設(shè)，1999（3）：40-43.

[8]劉叔新.漢語描寫詞匯學[M].北京：商務(wù)印書館，2005：283-285.

[9]王玲芳.現(xiàn)代漢語新興類詞綴（語綴）研究[D].南寧：廣西大學，2001.

［10]董正存.關(guān)于幾個新興“詞綴”的探討［J].唐山師范學院學報，2003（1） ：8-10.

[11]李蓓.現(xiàn)代漢語新興類詞綴研究［D].大連：遼寧師范大學，2004.

[12]鄒曉玲.現(xiàn)代漢語新興類詞綴探析[D].武漢：華中科技大學，2006.

[13]耿彥秋.現(xiàn)代漢語新興類詞綴研究［D].長春：吉林大學，2013.

[14]陳原.語言與社會生活：社會語言學札記[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1999：1.

作者簡介：涂紅梅（1974—），女，漢族，江蘇泗洪人，副教授，研究方向為語言學及應(yīng)用語言學。趙艷霞（1974—），女，滿族，新疆額敏人，副編審，研究方向為語言學及應(yīng)用語言學、國家通用語言文字推廣。

（責任編輯：張震）